Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Achmad Sukarji

NUR KOLIK alias KODOK Bin DUKUT SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar secara bersama-sama"; 2. Mempidana Terdakwa I. ALIM SULISTYO alias LIMBOK Bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II. NUR KOLIK alias KODOK Bin DUKUT SUKARJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; 3.

- ALIM SULISTYO alias LIMBOK Bin SUBANDI- NUR KOLIK alias KODOK Bin DUKUT SUKARJI

Menyatakan Terdakwa Ade Pangestu Bin Sukarji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
ADE PANGESTU BIN SUKARJI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak Menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI

tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 19.30wita terdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI mengetahui jikasuami terdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI yaitu saksiAWANG RUDI (dilakukan penuntutan terpisah) berada di Samarindauntuk membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 saat ituterdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI bersama dengan saksiAWANG RUDI yang sudah kembali dari Samarinda mengambil 1 (Satu

untuk mencari barang bukti hasil Hal 7 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Sdwpencurian yang dilakukan oleh suami terdakwa YUNI WAHYUNINGTIASBinti SUKARJI yaitu saksi AWANG RUDI dan ternyata saat dilakukanpenggeledahan saksi HOTBER melihat 1 (satu) buah dompet kecil bekastempat kacamata warna hitam yang berada di tumpukan baju di samping kiriterdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI duduk saat itu,selanjutnya saksi HOTBER langsung mengambil dan membuka di hadapanterdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI

dan ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu) poket kecil shabu, 13 (tiga) belas plastik klip, 6(enam) buah sedotan plastik warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastikwarna kuning, 3 (tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buah karet pipet kaca warnahitam dan saat ditanyakan kepemilikannya saat itu terdakwa YUNIWAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI mengakui jika barangbarang tersebutmilik saksi AWANG RUDI yang sudah sempat terdakwa YUNIWAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI pindahkan dari dalam kamar ketumpukan baju dekat dengan tempat

untuk mencari barang bukti hasilpencurian yang dilakukan oleh suami terdakwa YUNI WAHYUNINGTIASBinti SUKARJI yaitu saksi AWANG RUDI dan ternyata saat dilakukanpenggeledahan saksi HOTBER melihat 1 (satu) buah dompet kecil bekastempat kacamata warna hitam yang berada di tumpukan baju di samping kiriterdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI duduk saat itu,selanjutnya saksi HOTBER langsung mengambil dan membuka di hadapanterdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI dan ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu

tempat terdakwa YUNI WAHYUNINGTIASBinti SUKARJI duduk;Bahwa Terdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1 (Satu) minggu sebelumdilakukan penggledahan sekira jam 20.00 wita dan pada saat itu TerdakwaYUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJI mengkonsumsi sebanyak 3 (tiga)hisapan di kamar rumah bersama sama dengan saksi AWANG RUDIdengan cara saat itu Terdakwa YUNI WAHYUNINGTIAS Binti SUKARJImelihat saksi AWANG RUDI mengambil bekas bungkus kaca mata warnahitam

M e n g a d i l i :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ?

;

li>

Menetapkan barang bukti berupa :- 29.000,- (dua puluh sembilan ribu) butir double L dan 1 (satu) buah handphone warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, - uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna biru hitam dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Bin SUKARJI ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Terdakwa:
MOHAMAD RIFAI Bin SUKARJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Setyawan alias Setyawan bin Sukarji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
BAMBANG SETYAWAN Bin SUKARJI

1. MenyatakanTerdakwaZainul Mustofa bin Sukarji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mengadakan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Zainul Mustofa bin Sukarjidengan pidana penjara selama10(

   Penuntut Umum:
   ADI PRASETYO,S.H
   Terdakwa:
   ZAINUL MUSTOFA Bin SUKARJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LASIMAN ALS LASIM BIN SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam dan atau di sekitar kawasan hutan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
LASIMAN Als LASIM Bin SUKARJI

Nama lengkap : Lasiman als Lasim Bin Sukarji;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/Tanggal lahir : 40/27 Juli 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Grumbul Gercabe Desa Tipar Rt.03/12 KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Lasiman als Lasim Bin Sukarji ditahan dalam tahanan rumahtahanan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa LASIMAN ALS LASIM BIN SUKARJI telahmelakukan tindak pidana pidana yang dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki iin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orangperorangan yang bertempat tinggal di dalam dan atau di sekitar kawasanhutan, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana

Menetapkan supaya terdakwa LASIMAN ALS LASIM BIN SUKARJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan juga sebagai pengasuh anakanak Terdakwadikarenakan istri Terdakwa telah meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman

2 dari 34 Putusan Nomor 257/Pid.B/LH/2019/PN PwtBahwa terdakwa LASIMAN ALS LASIM BIN SUKARJI dari hari Seninhingga hari Rabu, tanggal 15 Juli 2019 hingga tanggal 17 Juli 2019 sekiraantara pukul 16.00 WIB hingga pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di dalam kawasan hutan milik Perhutani hutan jati petak27b1 di jalan setapak menuju alur B di Grumbul Gercabe Desa Tipar Rt. 03/12Kecamatan Rawalo Kabupaten

Menyatakan Terdakwa LASIMAN ALS LASIM BIN SUKARJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam danatau di sekitar kawasan hutan secara berlanjut;2.

AP
Terdakwa:
Ach Sukarji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : SUKARJI bin SUKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUKARJI BIN SUKARMIN

Suprapto No. 109 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPURWODADI Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 138/Pid.C/2018/PN PwdCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : SUKARJI bin SUKARMIN;Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 29 tahun /13 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Barang bukti berupa : 2 (dua) botol Bir merk PROST; terdakwaMEMbDENArKAN j 22 nn nnn en ewe nen ewe enn nn een nn een enn n ne eneneeHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : PUTUSANNomor : 138/Pid.C/2018/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa SUKARJI bin SUKARMIN; Setelah membaca catatan dan berkas perkara beserta Suratsurat buktidan keterangan

Menyatakan terdakwa : SUKARJI bin SUKARMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki jin daripejabat yang berwenanQ; nen nn enn nnn n nen en en nnn ene ne nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ; 3.

SAFITRI SARASWATI Binti SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

* Pidana1.SRI SUMIYATI Bin JUMANI RUNTING AHAD2.SAFITRI SARASWATI Bin SUKARJI

SUKARJI

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadillperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FIRMAN SUPRIYANTO Bin (alm)SUKARJI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/12 Agustus 1963;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tambaksurgo RT.02 RW. 04DesaTambaksorgo Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas

Perkara:PDM/O4/Epp.2/Bjr/04/2016 tertanggal 15 April 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI bersamadengan saksi M.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJA dan saksiSADIRAN Bin MADDARTA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 14.00 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn. Girimulya Rt/Rw. 07/14Ds. Binangun Kec.

diketahui uang dollar tersebut adalah palsu dan selanjutnyasaksi HERYANI Als YEYEN Binti SYAIR memberitahukan hal tersebutkepada suami saksi HERYANI Als YEYEN Binti SYAIR dan tidak lamakemudian datang pihak Kepolisian Polres membawa Terdakwa ke PolresBanjar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 177 (Seratus tujuh puluh puluh) lembar uang pecahan 100 (seratus)U$D yang disimpan oleh terdakwa merupakan jenis mata uang yangdikeluarkan oleh negara Amerika Serikat dan terdakwa FIRMANSUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI

dan saksi M.TARIPIN AZIZ Als ARIPINBin (Alm) WARJA serta saksi SADIRAN Bin MADDARTA menyimpan uangtersebut dikarenakan bermaksud akan mengedarkannya dengan caramenukarkan uang palsu tersebut dengan uang yang asli nantinya padatahun 2017, dan selain itu Terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm)SUKARJI juga telah mengedarkan uang dollar palsu tersebut dengan caramenyerahkan 1 (satu) lembar pecahan 100 (seratus) U$D palsu kepadasaksi HERYANI Als YEYEN Binti SYAIR dengan mengatakan bahwa uangtersebut asli

Menyatakan terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTHalaman 5 dari 9 halaman putusan No. 231/PID./2016/PT BDGSERTA MELAKUKAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATAUANG SEPERTI UANG ASLI DAN DITIRU, YANG PADA WAKTUDITERIMA OLEHNYA DIKETAHUI PALSU sesuai dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm)SUKARJI dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : SUKARJI bin SUKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUKARJI BIN SUKARMIN

Dukut Sukarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatife kedua penuntut umum ;

DUKUT SUKARJI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Anang Ramli bin Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Sukarji);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Penggugat:
Suprihatin binti Sukarji
Tergugat:
Anang Ramli bin Muhammad Yusuf

PUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Suprihatin binti Sukarji, lahir di Banjarmasin, 27 Maret 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Dahlia Kebun Sayur, Gang Komodo,RT. 012, RW. 002, No. 27, Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (Suprihatinbinti Sukarji) untuk berperkara Secara Cumacuma;a Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (AnangRamli bin Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Sukarji);4.

membawaPenggugat untuk berobat, akan tetapi keesokan harinya Tergugat pergi keluarrumah tanpa diketahui tujuannya;Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 tahun11 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lahir dan batin lagi;Put. nomor 1547/Pat.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari 12 halaman Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya dan Tergugat tidak pernahdatang lagi menemui Penggugat serta tidak ada nafkah yang ditinggalkanTergugat untuk Penggugat;Saksi Il : Wahyudi bin Sukarji