- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGENG HARIANTO BIN SUKARJO selama 5 (lima) bulan.

- SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGENG HARIANTOBin SUKARJO selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Titipan Uang dengan yang membuatpernyataan atas nama Sugeng Harianto pada tanggal 07 Agustus 2015dan diberi materai enam ribu. (Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menghukum terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO yangtelah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telahdiperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARIANTO BIN SUKARJO ielahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGENG HARIANTOBIN SUKARJO selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.4. Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;

SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO

PUTUSANNomor 620/Pid.B/2016/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO;Tempat lahir : Labuhan Batu;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Maksud UntukMenguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara MelawanHukum, Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat ataupun Serangkaian Kebohongan, MenggerakkanOrang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya atauSupaya Memberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutangsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPlidana dalam DakwaanTunggal;2.

Menetapkan terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO, membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoii) Terdakwa secara lisan padapersidangan hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 yang pada pokoknyamemohon mendapatkan keringanan hukuman, karena terdakwa sungguhsungguh menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi/) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum menanggapinya dengan mengajukan (Replik) secara lisanpada hari dan tanggal yang sama dan

Jalan Bunta RT.02/RW.06Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, DenganMaksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain Secara MelawanHukum Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya Memberi HutangMaupun Menghapuskan Piutang, yang dilakukan oleh terdakwa SugengHarianto Bin Sukarjo

erat dengan kejahatan terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 378 KUHP, dan Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARJO

- SUKARJO

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 03959/Dis/2004 dan dalam administrasi kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama SUKARJO menjadi EDY SUKARJO ;--------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada

SUKARJO;

PENETAPANNomor : 59 / Pdt.P / 2016 / PN.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAse Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUKARJO; Lahir di Blora,04 Pebruari 1982, Jenis Kelamin Lakilaki , AlamatDukuh Kaliweden, Rt. 002, Rw. 008, Desa Temurejo, Kecamatan Blora ,Kabupaten Blora, Agama Islam, Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan :mormon

SUKARJO

YENI SUKARJO

/Pdt.P/2013/PN.KIt, dalam perkaraPermohonan :YENI SUKARJO, Tempat/Tgl.Lahir Sukoharjo / 4 Agustus 1954, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Dk. Samben Rt. 003, Rw. 001, Ds.

SUPARLAN Bin SUKARJO

Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin SUKARJO bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3104.ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan kesatu danmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN Bin SUKARJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit Kbm ToyotaKijang Nopol. G8681Dtahun 1994 ;e 1 (satu) lembar STNK 1 (satu)unit Kbm Toyota KiangNopol.

G8681D tahun1994 ;DIkembalikan kepada terdakwa Suparlan Bin Sukarjo ;e 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nopol.G3160BZ;e 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda supra X 125Nopol. G3160BZ;Dikembalikan kepada saksi Nurohman Bin Dalun ;4.

Perkara : PDM39/Slawi/Ep.2/09/2013 tertanggal 30September 2013, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUPARLAN Bin SUKARJO pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April 2013, bertempat di jalan Raya AYani Slawi Kelurahan Procot Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Slawi, telah mengemudikan

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :5Perbuatan ia terdakwa SUPARLAN Bin SUKARJO berawal pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa mengemudikankendaraan bermotor Toyota Kijang Nopol G8681D dengan membawa 9(sembilan) orang penumpang dengan posisi dijok belakang saksi Suryaman BinTajudin dan saksi Purwanto berdampingan dijok paling belakang

Pemohon:
SUKARJO

Sariyat bin Sukarjo

PenunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.BjnPenetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pen.Pid.Sus/2016/PNBjn, tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan, terdakwa Sariyat bin Sukarjo

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sariyat bin Sukarjo

e tanah menjadi longsor;e bisa menimbulkan kerusakan lingkungan;e abrasi pinggiran bengawan;e kerusakan ekosistem;e kalau dekat dengan jembatan, dsb, bisa meretakkan plengsengan;Bahwa hampir setiap tahun di Bojonegoro terjadi longsor.Bahwa biasanya di tanah pekarangan.Bahwa kegunaan/manfaat pasir sebagai panahan tanah.Bahwa atas pendapat yang diberikan oleh ahli tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sariyat bin Sukarjo di persidangan telahmemberikan keterangan

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur Setiap Orangadalah orang atau manusia dengan pengertian setiap manusia baik lakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, untuk mampumempertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupunketerangan terdakwa sendiri diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa Sariyatbin Sukarjo adalah pelaku perbuatan dalam tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan pada

Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dipidana;Mengingat, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dan Undangundang Nomor 8 TahunHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Bjn1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Sariyat bin Sukarjo

Menyatakan Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

SUDIYANTORO bin SUKARJO

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDYANTORO bin SUKARJO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 25 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kalisari, Rt. 06/Rw. 01, Desa. Kalisari,Kecamatan Cilongok, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO,berupa pidana penjara selama 8 (DELAPAN) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

akan mengulangiperbuatan pidana lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO

Bahwa mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R 1909 JT tersebut tidakdilengkapi BPKB sehingga terdakwa seharusnya patut menduga bahwamobil tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan Terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO pada hari Minggutanggal 3 Juli 2016 atau hari Senin tanggal 4 Juli 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di rumahNursito

Bahwa mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R 1909 JT tersebut tidakdilengkapi BPKB sehingga terdakwa seharusnya patut menduga bahwamobil tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARUJO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 2 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa SUDIYANTORO Bin SUKARJO pada hari Minggutanggal 3 Juli 2016 atau hari Senin tanggal 4 Juli 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat di rumahNursito

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Sukarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISMAIL BIN SUKARJO

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara .3. Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).4.

rutan Gunung SugihMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL BIN SUKARJO

dipandang cakap dan =mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa unsur ini juga dimaksudkan untuk mengetahui tentang siapakahyang dijadikan sebagai terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini untukmenghindari error in persona dalam menentukan pelaku.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum,ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama ISMAIL BIN SUKARJO

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Sukarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";Putusan. No. 329/Pid.B/2015/PN Gns hal 15 dari 16 hal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIHARTO bin SUKARJO

sobekankertas sket atau prediksi nomorkeluar, 4 (empat) lembarsobekan kertas berisi nomortombokan togel ;4 Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohondihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIHARTO bin SUKARJO

3 (tiga) lembar sobekan kertas sket atau prediksi nomor keluar, 4 (empat) lembarsobekan kertas berisi nomor tombokan togel dipersidangan terbukti sebagai alat kejahaan,sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, sudahsepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, pasalpasal KUHAP dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SUGIHARTO bin SUKARJO

Sukarjo Daryan ( Pemohon )

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Sukarjo Daryan, nomor identitas : 330215901520001, tempat tanggal lahir :Banyumas, 29 Januari 1952 Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat Desa Cilangkap RT. 04 RW. 04, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Nomor 65/Pdt.P/2016/PN Pwt, yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 8 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PN PwtantalSannBerdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Purwokertodapat mengabulkan permohonan Pemohon, dan menetapkan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal BiayaPenyelenggara Ibadah Haji tahun 1437 H/2016 M yang dikeluarkanoleh Bank Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama jamaahhaji Sukarjo

Tanda Penduduk Nomor330215901520001, atas nama Sukarjo Daryan yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kab. Banyumas,bukti bertanda P 1;UrussetordaersmeneSannSurakebenamkami2 Fotocopy Kartu Kartu Keluarga Nomor3302151202052463 atas nama Kepala Keluarga SukarjoDaryan, yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas, bukti bertanda P 2;3 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.05/PW.05/12/35/IV/2012 tanggal 03 April 2012atas nama Daryan dan Sodah yang dikeluarkan oleh KUAKec.

Banyumas, bukti bertanda P3;4 Fotocopy Setoran Awal BPIH atas nama Sukarjo DaryanSanmurpi yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri SyariahCabang Purwokerto tanggal 14 Agustus 2012, buktibertanda P4;5 Fotocopy Paspor atas nama Daryan Sanmurpi SurawikramaNomor B 3818938, bukti bertanda P5;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P 1 sampai dengan P3, diserahkanberupa foto copy dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dengan surat buktiaslinya, dan telah diberi bea meterai cukup sehingga dapat dijadikan

HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon sesuai dengan bukti P1 berdomisili diDesa Cilangkap RT. 04 RW. 04, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, makaPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mohon penetapan pembetulannama Pemohon dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaraan IbadahHaji Tahun 1437 H/2016 tertulis nama Sukarjo

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Asis Sukarjo bin Sukarjo)dengan Pemohon II(Runia binti Palima)yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005di Desa Bahomoleo Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Asis Sukarjo bin Sukarjo dan Runia binti Palima

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2017/PABuk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Asis Sukarjo bin Sukarjo, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BahomoleoKecamatanBungku TengahKabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Runia binti Palima, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanUrusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Sukarjo binSukarjo)dengan Pemohon Il (Runia binti Palima) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 2005, di Desa Bahomoleo Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohondatangmenghadap sendirisendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan memmulai membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 12 Juli 2017yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaparaPemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206052304760001, tertanggal 11022013, atas nama Asis Sukarjo

PemerintahKabupaten Morowali telah di cocokkan dengan aslinya dan diberi materaiserta dinazegelen, lalu diberi tanda bukti (P 1);PenetapanNo. 130/Padt.P/201 7/PABukHal. 3dari12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206055007740002, tertanggal 09022013, atas nama Runia yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali telah di cocokkan dengan aslinya dan diberi materai sertadinazegelen, lalu diberi tanda bukti (P2);Fotokopi Kartu KeluargaNomor 7206051803080678, tertanggal 14092012,atas nama Asis Sukarjo

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Asis Sukarjo binSukarjo)dengan Pemohon I(Runia binti Palima)yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 2005di Desa Bahomoleo Kecamatan BungkuTengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4.

Menyatakan Terdakwa SUKARJO bin SUMIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

SUKARJO bin SUMIJAN;

Nama lengkap : SUKARJO bin SUMIJAN;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 18 Juli 1983;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Pilang RT 06 RW 04Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Pemilik UD. Jati Utama);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SUKARJO bin SUMIJAN (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12 huruf e jo Pasal 83 ayat(2) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARJO bin SUMIJAN (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya sekira jam 23.00 wib terdakwa SUKARJO BinSUMIJAN (Alm) memperoleh bahan kayu jati dengan jumlah tersebut dengancara membeli kayu tersebut sebagian dari masyarakat yang nama

Menyatakan Terdakwa SUKARJO bin SUMIJAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPISECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

Pemohon:
Sukarjo

Pemohon:
SUKARJO

Menyatakan Terdakwa SUKARJO Bin WAKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARJO Bin WAKIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SUKARJO Bin WAKIJAN;

Menyatakan terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (hari);3.

SUKIRNO Bin SUKARJO

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

dihukumseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO

Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO, pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,Hal. 3 dari 15 Putusan No.238/Pid.B/2016/PN.Njkbertempat di Lingkungan Pasar Berbek termasuk Desa Berbek, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya

Saksi SUDARMAJI, di bawah sumpah di depan Persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 15.30 wib, Saksi bersamaAnggota Reskrim Polres Nganjuk yang lain yakni Brigadir ENDRO SANTOSO. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO bertempat diLingkungan

Menyatakan terdakwa SUKIRNO Bin SUKARJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakankesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (hari);3.

Pemohon:
Sukarjo