Menyatakan Terdakwa DADANG SUKMANA Bin OCO SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa DADANG SUKMANA Bin OCO SUTISNA

PUTUS ANNomor :50 /Pid.Sus /2017/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DADANG SUKMANA Bin OCO SUTISNA: Sumedang: 49 Tahun / 16 Juli1967: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sukaluyu RT.002 RW.007 Desa SiturajaUtara Kecamatan

Maret 2017 sampaidengan tanggal 01 April 2017; Ketua Pengadilan Negeri Sumedang sejak tanggal 02 April 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenan dengannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 17 April2017 yang pada pokoknya menuniut agar Majelis Hakim memutus sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dadang Sukmana

INDIRA AULIANTYBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ibu saksi yang telahdianiaya ayah saksi yakni terdakwa Dadang Sukmana ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada saksi menikah denganterdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul 01,00 WIB didalam rumah saksi di dusun Sukaluyu RT 002 RW 007 Desa SiturajaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Smd Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan atas diri ibu saksi dengan caraterdakwa

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa secara tegas membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, demikian pula dengansaksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan, mengenal danmembenarkan, bahwa yang dimaksud dengan orang yang diduga melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah benar Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membenarkan nama danidentitasnya tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa setiap orangdalam perkara a quo adalah Terdakwa DADANG SUKMANA

Menyatakan Terdakwa DADANG SUKMANA Bin OCO SUTISNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Atang Sukmana, Spd, dk

ATANG SUKMANA, S.Pd.;: Bandung ;:55 Tahun / 05 Juli 1953 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sukanegla RT.01/06 DesaSukamantri, Kecamatan Paseh,Majalaya, Kabupaten Bandung ;: Islam ;: Wiraswasta ;:H.

ATANG SUKMANA, S.Pd,kemudian Terdakwa H. ATANG SUKMANA, S.Pd menyerahkanproposal relokasi pembangunan pasar dan terminal Majalaya yangdibuat oleh CV. Tirta Luhur di mana Terdakwa H. ATANGSUKMANA, S.Pd sebagai Direktumya. Bahwa kemudian Terdakwa . H. ATANG SUKMANA, S.Pd mengajakkepada saksi Drs. H. SUDARSONO, Msi untuk mendirikan PT(Perseroan Terbatas) yang mana syarat untuk mewadahi proyekpembangunan relokasi pasar dan terminal Majalaya tersebut harusberbentuk PT (Perseroan Terbatas).

ATANG SUKMANA, S.Pd akan mendapatkan keuntungan yangbesar dalam proyek tersebut, kKemudian saksi Drs. H. SUDARSONO,Msi menjadi tertarik, kKemudian bersamasama dengan Terdakwa I. H.ATANG SUKMANA, S.Pd mendirikan PT. Tirta Luhur yang bergerakdi bidang kontraktor, perdagangan umum dan jasa di mana Terdakwa H. ATANG SUKMANA, S.Pd sebagai Direkturnya dan saksi H.SUDARSONO sebagai Komisaris.Bahwa setelah mendirikan PT. Tirta Luhur, kemudian untuk lancarnyaproyek Terdakwa Il. H.

ATANG SUKMANA, S.Pd dan Terdakwa Il.H.

ATANG SUKMANA, S.Pd,kemudian Terdakwa H. ATANG SUKMANA, S.Pd menyerahkanproposal relokasi pembangunan pasar dan Terminal Majalaya yangdibuat oleh CV. Tirta Luhur di mana Terdakwa H. ATANGSUKMANA, S.Pd sebagai Direkturnya. Bahwa kemudian Terdakwa I. H. ATANG SUKMANA, S.Pd mengajakkepada saksi Drs. H. SUDARSONO, Msi untuk mendirikan PT(Perseroan Terbatas) yang mana syarat untuk mewadahi proyekpembangunan relokasi pasar dan terminal Majalaya tersebut harusberbentuk PT (Perseroan Terbatas).

Menyatakan Terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwanan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sukmana Rudin Bin Abdul Manaf Sutejo

Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo.Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa Sukmana RuddinBin Abdul Manaf Sutejo yaitu berupa (satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2013 warna merah BG2947ZT Noka MH 1 JFD225DKOI5106 Nosin : JED2E20071 86 STNK An.SYAHRUL HASAN,SH.Bahwa benar terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordatarig ke Toko Alat Listrik Putra Hasan AS dimaksud untuk menemuisaksi korban.Bahwa benar setelah bertemu, terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo meminjam kepada

Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo mengeridaral sepeda motor milik saksi korban;Bahwa benar kemudian sejak terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo pergi membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutsehingga sampal sekarang sepeda motor milik saksi korban belumdikembalikari oleh terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN Pig Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo, saksi korban mengalami kewgian yang

Bin HasanAbdul Somad.Bahwa benar kemudian sejak terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo pergi membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutsehingga sampai sekarang sepeda motor milik saksi korban SyahrulHasan Bin Hasan Abdul Somad belum dikembalikan oleh terdakwaSukmana Ruddiri Bin Abdul Manaf Sutejo.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Sukmana Ruddin Bin AbdulManaf Sutejo, saksi korban Syahrul Hasan Bin Hasan Abdul Somadmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.9.000.000,(sembilan jutarupiah

Sebentar Be.., lalusaksi korban Syahrul Hasan Bin Hasan Abdul Somad bentanya Nak KemanoKak dan terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo menjawab KkNak Bahke Motor mi Dengan Pak RT.

Kemudian sejakterdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo pergi membawa sepedamotor milik saksi korban tersebut sehingga sampai sekarang sepeda motor miliksaksi korban Syahrul Hasan Bin Hasan Abdul Somad belum dikembalikan olehterdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejo.Menimbang bahwa Terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul Manaf Sutejomenghilangkan atau menggelapkan barang berupa (satu) unit sepeda motorHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN PigHonda Beat tahun 2013 wama merah

Menyatakan terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTO SUSANTO

PUTUSANNomor 1516 / Pid B / 2014 / PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTOSUSANTO.Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 25 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cigending Rt. 03

Nomor 1516/Pid.B/2014/PN.Bdg halaman dari 10 halamanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 1291/BDUNG/11/2014 pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 yang pada pokoknyaberpendapat para terdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BIN YANTOSUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan

pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat 1 ke4, ke5 Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA BINYANTO SUSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Unit kendaraan roda 2 jenis Yamaha Jupiter MX tahun 2010 warnamerah marun Nopol D 5539 ZR No.Rangka:MH32S6005AK672587,No.Mesin:2S6672440, No.BPKB

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 20 Nopember 2014 No.Reg.Perkara PDM 1291 /BDUNG / 11/2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA

sebab hal yang tidaktergantung kepada kehendaknya sendiri ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapat Majelis Hakimmengacu kepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan eratdengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in personadalam makna salah mendakwa pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa TAUFAN ARIA SUKMANA

Nomor 232/1992, tanggal 5 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, semula tertulis:

Menyatakan terdakwa YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMAN SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana " yang tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika bagi diri sendiri " 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMAN SUKMANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMAN SUKMANA

Perkara :PDM. 420/BDUNG/04/2015 tertanggal 13 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMAN SUKMANA, pada hariKamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan JatihandapBarat Rt. 006 Rw. 005 Kelurahan Jatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, tanpahak

terdakwa, selang beberapa lama saksi USEP SAEPUL ANWAR BinNANA pergi keluar tidak beberapa lama saksi TEDI ROCHMANA BinOMAN SUKMANA mendatangi terdakwa lalu menyerahkan (satu) plastikklip kecil bening berisi sabusabu untuk diberikan kepada saksi USEPSAEPUL .............000.. 3SAEPUL ANWAR Bin NANA, setelah "I (satu) plastik klip kecil bening berisi sabusabu diterima dari saksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA seianjutnyaTerdakwa mengambil sebagian sabusabu tersebut hingga sabusabu tersebut menjadi2

, selanjutnya kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMANSUKAMANA, saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANA dan saksi TEDIROCHMANA Bin OMAN SUKMANA dimana sewaktu penggeledahan dari1. terdakwa YUDI GUNAWAN, S.Sos Bin OMAN SUKAMANAditemukan (satu) plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis sabusabu, peralatan untuk menggunakan sabusabu berupa 2 (dua) bongplastik dari bekas botol air mineral, kaca dan 2 (dua) buah korek apigas;2.

, pada padahari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, bertempat di JalanJatihandap Barat Rt. 006 Rw. 005 Kelurahan Jatihandap Kecamatan MandalajatiKota Bandung telah menerima (satu plastik klip kecil bening berisi sabusabudari saksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA yang mana saksi TEDIROCHMANA Bin OMAN SUKMANA meminta kepada terdakwa untukmenyerahkan (satu) plastik klip kecil bening berisi sabusabu kepada saksi USERSAEPUL ANWAR Bin NANA namun sebelum diserahkan kepada saksi USERSAEPUL

diterima oleh terdakwa tersebut oleh saksi, terdakwa dansaksi TEDI ROCHMANA Bin OMAN SUKMANA dipergunakan dengan carasabusabu tersebut dibakar lalu dengan mengggunakan bong yang dibuat dari bekasbotol air mineral, asap pembakaran sabusabu tersebut dihisap oleh terdakwabersama dengan saksi USEP SAEPUL ANWAR Bin NANA dan saksi TEDIROCHMANA Bin OMAN SUKMANA secara bergantian;Bahwa sewaktu diintrograsi saksi TEDI ROCHMANA Bin OMANSUKMANA mengakui bahwa (satu) buah plastik klip bening kecil yang didugaberisi

Jaksa pada Kejari; Teddy Teja Sukmana

PUTUSANNo. 1471 K/ PID / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEDDY TEJA SUKMANA ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 21 Juni 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan: Indonesia ;tempat tinggal Komplek Asia Blok C7 / 26 RT.04/09,Desa Susukan, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di

luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TEDDY TEJA SUKMANA pada hari Senin, tanggal 23November 2009 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan November 2009 bertempat di rumah saksi korban Saudara H.DENI RAHMATULLOH tepatnya di Kampung Tegal RT.01 / 02, Desa Sirnajaya,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa Teddy Teja Sukmana secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Teddy Teja Sukmana denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Teddy Teja Sukmana tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa / Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Jaksa /Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan hak sertamartabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.12 / Akta.Pid / 2010/ PN.

Menyatakan Terdakwa TEDDY TEJA SUKMANA terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUKMANA Alias ADING Bin ACA ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3.

SUKMANA Alias ADING Bin ACA ( Alm ).

Perkara : PDM /CMH 09/2016, tanggal 15 Agustus 2016, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKMANA als ADING bin CACA pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 17.45 Wib, atau setidaknya pada waktulain dalam Bulan Agustus tahun 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016,bertempat Kp. Ciapus Rt.03/04 Ds. Ciapus Kec. Banjaran Kab.

Menyatakan terdakwa SUKMANA Alias ADING Bin ACA ( Alm ) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

SUKATONO, ONG dan NURMI TEDJA SUKMANA

Foto Copy KTP atas nama NURMI TEDJA SUKMANA, NIK3674016206640001 yang dikeluarkan oleh Camat Serpong Kota TangerangSelatan tanggal 28 April 2015, telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberibiaya meterai cukup bertanda P2;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 886/Pdt.P/2016/PN.Tng.3.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 21 Desember 2000 Nomor :474.2/600Cs/2000 atas nama ONG.

tua yaitu Pemohon sebagai ayahkandungnya.Bahwa untuk menambah nama anak Para Pemohon tersebutsebelumnya harus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri dimana ParaPemohon bertempat tinggal atau berdomisili yakni di wilayah hukum PengadilanNegeri Tangerang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, ternyata bahwa WINSTON lahir diTangerang dan diberi nama WINSTON adalah anak ke2 Lakilaki dari suamiistri bernama SUKATONO ONG dan NURMI TEDJA SUKMANA

Menyatakan Terdakwa YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------3.

pidana- YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat perlama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa telah = ditahanPerintah/Penetapan Penahanan: YAYA SUKMANA Als UDUNG BinUDIN;: Ciamis;:41 Tahun/16 Maret 1974;: Lakilaki;: Idonesia;: Dusun Cisadap

Menyatakan fterdakwa Yaya Sukmana als Udung bin Udin telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan denganPemberatar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Yaya Sukmana als Udung bin Udindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa Penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

/Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.CmsBahwa ia terdakwa Yaya Sukmana Als Udung bin Udin, pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar Jam. 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, berlempat di Perum Kerlasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain

dikeluarkan oleh yang berwajib, padahal tidak asli; Pakaian palsu: pakaian yang dikenakan oleh orang yang tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif redaksional, makaapabila salah satu suo unsur terpenuhi maka unsur ini menjadi telah terpenuhi secarakeseluruhan; Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam.01.00 Wib, berlempat di Perum Kerlasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamistepatnya di rumah saksi Hendar Suhendar, Terdakwa YAYA SUKMANA

Menyatakan Terdakwa YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN tersebutdiatas, terobuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; .

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sarip Hidayat bin Wasrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriyani Sukmana binti Imam Tedja Sukmana) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000

Pemohon:
Sarip Hidayat bin Wasrip
Termohon:
Indriyani Sukmana binti Imam Tedja Sukmana

Menyatakan Terdakwa DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DEDE ADI SUKMANA Bin Alm.

Menyatakan terdakwa DEDE ADI SUKMANA Alias HIDEUNG Bin UDEDEDI yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbuktiberslah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ADI SUKMANA AliasHIDEUNG Bin UDE DEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 12.00 wib ketikaterdakwa DEDE ADI SUKMANA di kampung Tagog yang pulang dari sekolahsehabis pelajaran Ekstrakulikuler dengan berpakaian bebas terdakwa bertemudengan saksi Anggun utomo alias Angga di sebuah warung yang dekatdengan rumah terdakwa di Tagog Rt.03 Rw.15 desa Cimekar, Kec. Cileunti,Kab.

Menyatakan Terdakwa DEDE ADI SUKMANA Bin Alm. UDE DEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Pembunuhan Berencana.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SURYA SUKMANA LEATHER

SURYA SUKMANA LEATHER Berkedudukan di Jawa Timur Jalan RayaPurwosari KM. 1,4, Ds.

Surya Sukmana Leathertanggal 03 Maret 2017, menerangkan bahwa adanya rincian pengiriman kulitsapi mentah dengan berbagi jenis dan harga mulai tanggal 13 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 September 2015.

SURYA SUKMANA LEATHERtotal 10 Milyar lebih;Bahwa yang sudah dibayar 3 Milyar, sisanya belum dibayar.Bahwa PT. SURYA SUKMANA LEATHER tidak pernah kasih BGBahwa saksi adalah suruahan Pak MarlanBahwa sisa BG tidak pernah cairBahwa P.

Surya Sukmana Leather No. 110 tanggal 20 Juli2000 yang di buat di hadapan Darma Sanjata Sudagung, SH. Notaris di MalangBukti T1 :Fotocopy Tambahan Berita Negara RI tanggal 822002 No. 12 tentangPerseroam terbatas : Keputusan Menteri Hukum dan Peraturan PerundangUndangan RI No. C 1035 HT. 01.01. Tahun 2001, tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas Surya Sukmana Leather tertanggal 2 Februari2001. Bukti T 2 ;Fotocopy Berita Acara Rapat No. 43 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, SH,MH .

Surya Sukmana Leather Bukti T 4 :Fotocopy Surat Kuasa Penagihan Hutang dari H. Marlan Sulistio (PemohonPKPU) kepada Endang Agustian , beralamat di Menteng Wadas B/7 RT. 013 /RW 010 Kel. Pasar Manggis, Kec.

Menyatakan Terdakwa UJANG SUKMANA al UJANG DOLA bin OYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG SUKMANA al UJANG DOLA bin OYO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

UJANG SUKMANA alias UJANG DOLA bin OYO

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2013/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UJANG SUKMANA alias UJANG DOLA bin OYOTempat Lahir : GarutUmut / Tg Lahir : 56 Tahun/Tgl.18 Mei 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Kampung Sindangsari Rt.01/Rw.05 Desa Sadang, Kec.

alat berupa Palu yang dibawa oleh terdakwa UJANG SUKMANAALS UJANG DOLA BIN OYO dan clurit yang dibawa oleh ISHAK ,kemudian secaraserempak dan bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanUJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO dengan cara OPIK memukuldengan tangan kosong bagian muka , hingga korban jatuh lalu dipukul denganmenggukan palu oleh terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BINOYO dan ISHAK membacokan clurit kebagian kaki, yang menyebabkna korbanmerasa sakit dan lukaluka .e Akibat

e.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYObersamasama dengan OPIK,ISHAK dan DENI (DPO sesuai Berkas Perkara ), Baik sebagaiorang yang melakukan ,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, pada hariselasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam 20:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lai masih dalamkurun waktu 2012 , disuatu tempat yang terbuka atau tempat umum yaitu di Kp.

Sindasari Kp.Lawang Biru ,Selanjutnya Saksi KorbanULOH SAEPULOH BIN AMAS bermaksud untuk menengahi permasalahan yangterjadi yaitu. antara YUSUF dengan ENYE dan untuk menyelesaikannyapermasalahan, saksi korban ULOH SAEPULOH BIN AMAS menyuruh anakTerdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO untuk memanggilTerdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO.Selanjutnya terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO laludatang bersamasama dengan OPIK, ISHAK dan DENI (DPO sesuai Berkas Perkara)dengan membwa

alat berupa Palu yang dibawa oleh terdakwa UJANG SUKMANAALS UJANG DOLA BIN OYO dan clurit yang dibawa oleh ISHAK , kemudiansecara serempak dan bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanUJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BIN OYO dengan cara OPIK memukuldengan tangan kosong bagian muka, hingga korban jatuh lalu dipukul denganmenggukan palu oleh terdakwa UJANG SUKMANA ALS UJANG DOLA BINOYO dan ISHAK membacokan clurit kebagian kaki, yang menyebabkan korbanmerasa sakit dan lukaluka .e Akibat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gindara Sukmana Bin Sukmana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan

,MH
Terdakwa:
Gindara Sukmana bin Sukmana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Deianeira Schatzi Isfanari binti Dedy Isfanari, lahir tanggal 14 April 2010 berada dibawah perwalian Pemohon (Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000;- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana, Umur 34 Tahun, PekerjaanKaryawati swasta, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,beralamat di JL.

IsmanIdris telah menikah dengan seorang Perempuan bernama MegaJanuansih binti Tjetjep Sukmana pada tanggal 05 Desember 2009sesuai Rukun Nikah menurut Agama Islam dan Perkawinannya tercatatdihadapan Pejabat Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang, sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah No. 470/22/XII/2009 Tertanggal 07 Desember2009;2. Bahwa, dalam perkawinan Dedy Isfanari bin H.

Isman Idrisdengan Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana, telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0270/Pdt.P/2019/PA Dpk.a. Deianeira Schatzi Isfanari binti Dedy Isfanari,Perempuan, lahir di Cikampek, 14 April 2010;a Bahwa, selama menjalani kehidupan rumah tangga ternyata DedyIsfanari bin H.

Menetapkan bahwa anak yang bernama : Deianeira SchatziIsfanari binti Dedy Isfanari, Perempuan, lahir di Cikampek, 14 April 2010di bawah perwalian PEMOHON Mega Januansih binti Tjetjep Sukmana;4.

Menetapkan anak bernama Deianeira Schatzi Isfanari binti Dedy Isfanari,lahir tanggal 14 April 2010 berada dibawah perwalian Pemohon (MegaJanuansih binti Tjetjep Sukmana );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 196.000; (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 30 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1441Hijriah oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD FAJAR Als KAMI Bin NANA SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;2.

MOCHAMMAD FAJAR Als KAMI Bin NANA SUKMANA

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD FAVJAR Als KAMI Bin NANA SUKMANA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD FAJAR Als KAMIBin NANA SUKMANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;Barang bukti berupa : 1(satu) bungkus bekas rokok Esse Mild didalamnyaterdapat :1 (satu) bungkus kertas Koran didalamnya berisi (diduga) jenisdaun ganja, 1(satu) bungkus

Menyatakan menerima Pledoi/ Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaMochammad Fajar Als Kami Bin Nana Sukmana ;b. Mohon hukuman yang seringanringan terhadap terdakwa MochammadFajar Als Kami Bin Nana Sukmana ;c.

Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwaMochammad Fajar Als Kami Bin Nana Sukmana, yang sejak melakukanperbuatannya sampai dengan proses persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 3Nopember 2016 sekitar jam 20.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokAger Sari RT.005, RW.011, Kelurahan Babakan Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung, ketika

ATIKA ARDIYANTI SUKMANA LAWAN DIAH SEKAR ASRININGRUM

JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAMBI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :ATIKA ARDIYANTI SUKMANA, tempat/tg lahir Samarinda/20 Desember 1980, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jati Makmur, RT.005/RW.009, Kel.Jati Makmur, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1 DIAH SEKAR ASRININGRUM,

II melaluiKuasanya juga mengajukan Dupliknya tertanggal 9 Agustus 2012 sebagaimana terlihatdalam berita acara persidangan tanggal 9 Agustus 20)1 2; ~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti berupa menunjukkan asli surat dan selanjutnyamenyerahkan fotocopynya yang telah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan yaitu :1 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jambi Telanaipura atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA

, No.Rekening : 1100004269244, periode1012011 s/d 31072011, selanjutnya diberi tanda produk Bukti2 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt Wiswa IKPT atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 0700006330562, periode1012011 s/d 31072011, selanjutnya diberi tanda produk Bukti3 Rekening Koran Tabungan Bank Mandiri KCP Jkt Wiswa IKPT atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 0700006330562, periode1082011 s/d 2042012, selanjutnya diberi tanda produk Bukti4 Rekening Koran Tabungan Bank

Mandiri KCP Jambi Telanaipura atas namaATIKA ARDIYANTI SUKMANA, No.Rekening : 1100004269244, periode1082011 s/d 2042012, selanjutnya diberi tanda produk Bukti5 Surat dari PT.Bank Central Asia, Tbk KCP Sipin Nomor 137/SIP/XI/2012tanggal 27 November 2012, perihal : Permintaan Mutasi Rekening TahapanNo.Rekening 7870068292 atas nama ATIKA ARDIYANTY SUKMANA, untukselanjutnya disebut dan diberi tanda produk Buktiw Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis diatas, Penggugat jugamengajukan Alat bukti

ATIKAARDIY ANTI SUKMANA No.0700006330562 periode1/01/2011 s/d31/07/2011; e Bahwa P.3 berupa rekening Koran An. ATIKAARDIY ANTI SUKMANA No.0700006330562 periode1/08/2011 s/d02/04/20 1 2; e Bahwa P.4 rekening Koran An.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI

PUTUSANNomor : 353/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADITempat lahir : GarutTgl. Lahir/umur : 28 tahun / 21 Januari 1982Kebangasaan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG BinIWA SUPRIADI, secara syah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWASUPRIADI, bersama sama dengan Supriatna Bin Suwarna,Supriatna

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadapTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.17Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA

Menyatakan Terdakwa I M.KAMAL ALAMSYAH dan Terdakwa II ENDANG SUKMANA SE(EDWART) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Membuat Surat Palsu yang dilakukan secara bersama-sama; Menyatakan Terdakwa III ARIFFEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu yang dilakukan secara bersama-sama: Menjatuhkan

KAMAL ALAMSYAH dan Terdakwa II ENDANG SUKMANA .SE(EDWART) tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan , dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III ARIFFEIN tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;

M.KAMAL ALAMSYAH; ENDANG SUKMANA ,SE(EDWART); ARIFFIEN;

Nama Lengkap : ENDANG SUKMANA ,SE(EDWART)Tempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir: 9 agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Tamrin Gg.Budi Salon Rt.003/005, KelurahanKetapang ,Kec.Cipondoh Tangerang ;Agama : IslamPekerjaan >: wiraswasta;Pendidikan >: Sarjana;3.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua pengadilan NegeriJakarta Barat sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengantanggal 11 Maret 2013;Terdakwa II : ENDANG SUKMANA, SE. (EDWART)a. Penyidik, tidak melakukan penahan ;b. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Oktober 2012 sampai dengan 28Oktober 2012 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Print 8853/0.1/12/EP/10/2012 tanggal 9 Oktober 2012 ;c.

Menyatakan terdakwa M.KAMAL ALAMSYAH bersama dengan terdakwaENDANG SUKMANA,SE als EDWART dan Terdakwa ARRIFIEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danMenyatakan Terdakwa M.KAMAL ALAMSYAH bersama dengan TerdakwaENDANG SUKMANA,SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahNV melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 372 KUHP Jo.Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.KAMAL ALAMSYAH danTerdakwa ENDANG SUKMANA, SE alias EDWART masing masing denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan terhadap TerdakwaARIFFIEN pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Sumarti bt Marta ternyataoleh Terdakwa I Kamal Alamsyah dan Terdakwa II Endang Sukmana telahdijaminkan ke Bank Asiatic ;Menimbang,bahwa sesuai keterangan Terdakwa I Kamal Alamsyah,bahwa oleh karena Ibu Terdakwa I yakni Hj Sumarti bt Marta mendesakterus agar SHM No 350/Cengkareng Barat miliknya itu segeradikembalikan, maka terdakwa I lalu mencari cara bersama sama TerdakwaII Endang Sukmana dan dengan dibantu Terdakwa III Airfien, membuatSertifikat tanah yang seolah olah sama dengan SHM No.350/CengkarengBarat