Terdakwa lalu seketika ituTerdakwa mencabut pisau dari pinggang lalu sambil berlarimenusukkan pisau tersebut ke tubuh SURYADI Als UYI dengan caraasal tusuk lalu Kemudian Terdakwa melarikan diri;e Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa melarikan diri ke hutansedangkan sepeda motor Terdakwa dibakar namun oleh siapaterdakwa tidak tahu;e Bahwa tidak ada pedamaian antara Terdakwa dengan SURYADI AlsUYI karena keadaan yang sudah tidak memungkinkan;e Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan SURYADIAls

Bin MUHIDIN (Alm) telah kehilangan uang saksi SURYADIAls JON Bin SURYANI (Alm) telah kehilangan handphone merk ASUS pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di sebuah rumahyang ditempati saksi IMAM M. Bin MUHIDIN (Alm) di Urup RT.18, Kel. Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa yangsebelumnya sedang jalanjalan mengendarai motor kemudian berhenti di tempat saksiIMAM M.

Mendobarat, Terdakwa ada melakukan penusukan terhadap SURYADIAls UYI dengan menggunakan sebilah pisau bergagang kayu bulat warnakekuningan dan bermata putih dengan ujung pisau runcing dengan panjangkurnag lebih 23 cm;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi korbanSURYADI Als UYI akan tetapi yang ada permasalahan adalah antara anakTerdakwa dengan teman dari saksi korban yang juga orang penagan;Bahwa Awalnya Terdakwa dilapori oleh anak Terdakwa bernamaSUDIRMAN Als BOTOK bahwa ada

Menyatakan secara sah dan menyakinkan Terdakwa INDI SURYADIAls INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II MUN MUN CHANGDIA AK HANIBAL CANDIA Tidak Terbukti melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan di lakukannya dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang dan sebagaiyang melakukan dan turut serta melakukan memaksa masuk kedalamrumah, ruangan yang di pakai orang lain dengan melawan hukum atauod:berada di situ dengan melawan hukum atas permintaan yang berhak atausuruhannya

Menyatakan secara sah dan menyakinkan Terdakwa INDI SURYADIAls INDI AK HANIBAL CANDIA dan Terdakwa II MUN MUN CHANGDIA AK HANIBAL CANDIA Tidak Terbukti melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan di lakukannya dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang dan sebagaiyang melakukan dan turut serta melakukan memaksa masuk kedalamrumah, ruangan yang di pakai orang lain dengan melawan hukum atauberada di situ dengan melawan hukum atas permintaan yang berhak atausuruhannya

uraian fakta tersebut majelis berpendapatbahwa dengan perbuatan terdakwa yang mencarikan narkotika jenis ganjauntuk Rinto Subari dengan membelikan narkotika menggunakan uang RintoSubari ke orang yang bernama Syaiful maka perbuatan terdakwa tersebutdikualifisir sebagai perbuatan menjadi perantara dalam jual beli ;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumbarang bukti Narkotika Nomor 8816/NNF/2013 tanggal 31 Desember 2013dengan kesimpulan barang bukti milik Rinto Subari als Rinto dan Suryadials

111/Pid.B/2020/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa benar pada BulanJanuari 2020 Terdakwa bersama dengan Sdr SISWANTO dan Sdr SUROSOmelakukan pencurian buah kelapa sawit di Kebun PT. lvomas Tunggal, dimanamereka melakukan pencurian di Kebun PT. lvomas Tunggal dapat memasukiareal Kebun PT. lvomas Tunggal karena mendapat informasi dari Saksi SuryadiAls

GEMBROTtersebut kepada TN (DPO) di terminal Prambanan.Bahwa Terdakwa setiap kali Terdakwa menyerahkan catatan penjualannomor togel dalam kertas keplek yang telah diterima dari saksi SURYADIAls.

Emmang, saksi SuryadiAls. Adda dan saksi Erwin Als. Willi AJs. Cewing yang terjadi pada hariSabru tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 18.00 wita bertempat di dalamkamar kedua rumah Terdakwa di Dusun lettekang Desa Arusu KecamatanMalangke Barat, Kab. Luwu Utara;Menimbang Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi SuryadiAls. Adda, saksi Herman Als. Emmang dan saksi Erwin Als.

Manggala Kota MakassarBahwa awal kejadiannya sehingga terjadi penganiayaan terhadapkorban yaitu korban hendak pulang ke rumahnya dan ketika saksikorban melintas di jalan AMD Borong Jambu dia dicegat oleh duaorang lakilaki yang berdiri ditengah jalan dalam keadaan mabuk,selanjutnya saksi korban yang pada saat itu mengendarai motorkemudian ditegur oleh salah seorang dari mereka Pelan pelankotailaso kemudian saksi korban menjawab Pelanpelanma ini bos kemudian salah seorang dari kedua orang tersebut yaitu SuryadiAls

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit handphone merk REDMI A5 Pluswarna Silver; (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN DEDY SURYADIALS DENDI BIN FAJRIO6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari : Kamis, 18 Maret 2021, oleh kamiHANIFZAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, MARIA SORAYA Br.

Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah diperlakukan seperti itu oleh sdr SURYADIAls ADI memperlakukan saksi, dan hanya sdr SURYADI yang memperkosasaksi.

SuryadiAls Edi. Sekitar bulan Maret 2018 terdakwa mencuri di Jalan RangauKM. 07 Desa Petani dengan modus menumpang dan melarikan motorHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN BIsRevo warna hitam dengan nomor polisi terdakwa tidak ingat danterdakwa jualkan melalui Sdr. Suryadi Als Edi.

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dihendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa SURYADI Als ADI keluar dari rumahnya dengan berjalan kakibertujuan untuk berkeliling, sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa SURYADIAls

Kereta Api Tangkerang Pekanbaru ; Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali mengantar barang titipan Suryadi AlsBorneo, yang pertama pada bulan Mei 2015 saksi mengantarkan SuryadiAls Borneo dengan menggunakan sepeda motor saksi ke Jl.

CianjurPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga rumah di Perum GrahaPanorama Asri tetapi tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa di bulan Desember 2011 sekira jam 11.00 Wibpada saat Saksi sedang duduk di depan kantor pemasaran tibatiba datang Sdr Suryadials Oyok menghampiri Saksi lalu Sdr Suryadi als Oyok berkata Fren!

Sedangkan Terdakwa SuryadiAls Mbah Sur Bin Dami dengan terdakwa Joko Siswanto Bin Narto belumpernah menang;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang memegang kartu remiyang sudah dibagikan oleh Sdr. Nyari (DPO) dan uang taruhannya sudahdi pasang di depan Terdakwa dan begitu juga dengan para pemain lainnyajuga sudah memasang uang taruhan masingmasing. Sambil memegangkartu remi yang sudah dibagikan oleh Sdr.

Cilik Riwut Km. 54 RT. 10 RW. 04 Desa RubungBuyung Kecamatan Cempaga kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tengah, dan Melihat Seseorang yang sedangmengendarai Sepeda Motor tanpa Menggunakan' Helm,selanjutnya kendaraan Bermotor tersebut dihentikan dan diketahuipengendara Sepeda Motor adalah Terdakwa, dan saat dihentikanTerlihat Gugup, maka Selanjutnya di lakukan penggeledahanBadan terhadap Terdakwa dengan disaksikan Oleh saksi suryadials.

Saksi SURYADIAls ADI GUNDUL mengatakan oke*. kemudian terdakwa mengatakanbesok kabari kalau udah masuk lokasi*.Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 12.30 saksidiamankan oleh anggota kepolisian Polsek Koto Gasib yang mana padasaat itu saksibaru mengetahui bahwa saksiSURYADI Als ADI GUNDULsudah ditangkap oleh pihak kepolisian beserta barang bukti yangdiamankan yaitu 1 ( satu ) unit mobil truk merk HINO dengan nomor polisiBM 8784 SF.Bahwa Terdakwa mengetahui buah sawit yang HENDRA

Bahwa selanjutnya saksi SURYADI Als SUYAR Bin TUSIMIN dan warga desaBanpres yang mengetahui kejadian tersebut langsung berusaha mengejar parapelaku sehingga pada saat para pelaku merasa terdesak salah satu pelaku menembaksaksi SURYADI Als SUYAR Bin TUSIMIN dan mengenai leher saksi SURYADIAls SUYAR Bin TUSIMIN.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukumyang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa ADI SURYADIAls ABUT Bin NUSI (Alm) merupakan Subyek Hukum