Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharsono sudarsono sutaryono sumarsono suhartono suwarsono
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3300/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASTONO bin DARWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI WIDIANTI binti SUTARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutarsono bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Dewi Sri Rahayu binti Sutarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2200/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Binti Sutarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Widiyatno bin Sutarsono) terhadap Penggugat (Julaikah binti Sugianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Warti bin Sutarsono (isteri almarhum);

    3.2. Emon Sutarman bin Sarip (anak laki-laki kandung);

    3.3 . Agus Susilo bin Sarip (anak laki-laki kandung);

    4.

    Menetapkan Pemohon I (Warti bin Sutarsono) selaku ibu kandung dari anak laki-laki kedua Pemohon I dengan almarhum nama Agus Susilo bin Sarip lahir di Cilacap tanggal 09 Pebruari 2003 sebagai Wali sah untuk bertindak sebagai subjek hukum bagi segala kepentingan bagi anak tersebut baik di dalam, maupun di luar Persidangan;

    5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — MUDJIARTO bin MUDJAMIL
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertelaan Persediaan (DK 309)untuk mengetahui spesifikasi atau keadaan kayu seperti ukuran panjang, diameter,mutu dan status kayu;Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam Dokumen persediaan dengan jumlah fisik di lapangan;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal 1 Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak dansaksi Memed Sutarsono
    Pertelaan Persediaan (DK 309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaankayu seperti ukuran panjang, diameter, mutu dan status kayu;Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam Dokumen persediaan dengan jumlah fisik di lapangan;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak dansaksi Memed Sutarsono
    PertelaanPersediaan (DK 309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaan kayu sepertiukuran panjang, diameter, mutu dan status kayu;Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam Dokumen persediaan dengan jumlah fisik di lapangan;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak dansaksi Memed Sutarsono
    No.799 K/Pid.Sus/2012Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam Dokumen persediaan dengan jumlah fisik di lapangan;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak dansaksi Memed Sutarsono selaku Asisten Manager Persediaan KBM Pemasaran KayuWilayah I Cirebon;Bahwa adanya perbedaan antara
    Pertelaan Persediaan (DK309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaan kayu seperti ukuran panjang,diameter, mutu dan status kayu;Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam Dokumen persediaan dengan jumlah fisik di lapangan;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak dansaksi Memed Sutarsono
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1380/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarsono bin Mistar)terhadap Penggugat (Sunartik bin Sidik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5017/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Indra Santoso Bin Santoso Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delvi Ginanjar Binti Sutarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 482/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRISTIO HADI WIBOWO BIN SURATNO) terhadap Penggugat (EKA AYU LESTARI BINTI SUTARSONO);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 969/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 30 September 2015 — Andri bin Cecep
23 — 2
  • Sukabumi;e Bahwa benar saudara ANDRI Bin CECEP mengaku melakukan pencurian 1(satu) unit kendaraan R2 Yamaha/Byson tersebut bersama saudara NIKI(DPO) dan saudara AJID (DPO);e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan AIPTUAGUNG SUHARA, AIPTU EDI SUTARSONO, BRIGADIR ZAENALMUKSIN yang dipimpin oleh KOMPOL SUMARTA, SH..MH Kanit INSubdit III Dit Reskrim Um Polda Jabar dalam melakukan tugas tersebutdilengkapi dengan surat perintah tugas;e Bahwa benar setelah saudara ANDRI Bin CECEP ditangkap
    Sukabumi;Bahwa benar saudara ANDRI Bin CECEP mengaku melakukan pencurian (satu) unit kendaraan R2 Yamaha/Byson tersebut bersama saudara NIKI(DPO) dan saudara AJID (DPO);Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan IPDAMAMAN SUGANDA VVIJAYA, AIPTU EDI SUTARSONO, BRIGADIRZAENAL MUKSIN yang dipimpin oleh KOMPOL SUMARTA, SH.,MHKanit II Subdit II Dit Reskrim Urn Polda Jabar da!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Ade Saputra bin Tama) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Sutarsono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5161/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sutarsono bin Sitono) terhadap Penggugat (Trianing Andri Astutik binti Samadiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 753/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRESNA YUDHI ANGGRIMA BIN BELY SUTARSONO) kepada Penggugat (PUTE WIDA WIJAYANTI BINTI AGUS HERIYANTO. SH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 5173/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( cucun supriadi Bin muklis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eli Niawati binti Sutarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUTARSONO bin NGATIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HN binti DARMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    MenbertMENGADILIing tala dipanggil dengam resnii dam patut: untuktidak hadir;Penrehon dengan verstek;Pemehem (SUTARSONO lbim INGATIMIN) untuki terhagep Termehon (SRI HN binti DARMO ) di depan1sidang Pengadilan Agama MungkidtHal 12 clavi 13 hal. put no. 1475/P at. G/2015/PA.Mkd 4..
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 20/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yakub bin Yasin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Nadia Nur Septa binti Sutarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);