Ditemukan 119 data
6 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cadi bin Tamsur) terhadap Penggugat (Rustinah binti Rukyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 5
Tamsur Bin Maspar, dibawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Termohon selama 7 hari kKemudian pindah kerumah orangtuaPemohon hingga pisah.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan
10 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Lanang Gilang Jati Bin Tamsur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Sulastri Binti Yudiana ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon ;4.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARIS MARGONO WIBOWO bin WAGIYO) terhadap Penggugat (USWATUN CHASANAH binti TAMSUR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4.
12 — 1
Tergugat dalam jawabannya secara tegas mengakui danmembenarkan dalil gugatan Penggugat sepanjang terjadinya perselisihan danpertengkaran, dan pisah tempat tinggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakui terhadapdalildalil gugatan Penggugat dan menyatakan keberatan cerai, maka berdasarkanPasal 174 HIR, bahwa pengakuan Tergugat tersebut merupakan bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu Turjanibinti Misto dan Tamsur
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARIS MARGONO WIBOWO bin WAGIYO) terhadap Penggugat (USWATUN CHASANAH binti TAMSUR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4.
40 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jono Bin Tamsur) terhadap Penggugat (Satirah Binti Kusmeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
15 — 6
Bukti Saksi :1.Tamsur bin Slamet, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RT.034 RW.016 DesaKedungbanteng Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten tegal, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipakdhe Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Enjang bin Tamsur) terhadap Penggugat (Ai Susan binti Ateng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ZAINAL AMRUDIN bin TAMSUR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (LIANA binti SUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan
10 — 2
No. 1290/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Rapit bin Madin dan Tamsur bin Jais, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa selama perkawinan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah diwarnai
55 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal ini secara tegas juga telah diakui oleh SaudaraSUTARSONO dan SRI HERYANTI, Agen Tenaga Kerja dari Cirebon asalSUTARSONO, ARI SONATA dan TAMSUR yang menyatakan jika Penggugattidak pernah meminta atau menerima uang NAME TAG atau SERAGAM. (BuktiP19A dan P19B);35. Bahwa karena tuduhan Penggugat meminta atau menerima uangseragam adalah fitnah dan dilakukan dalam persidangan PHI dalam perkara118/PHI.G/2011/PN.
dalilPHK yangdituduhkan padaPenggugatP18 Bukti Termohon Kasasi (Tergugat) dalam Bukti ini secaraperkara Nomor 118/PHI.G/2001/PN. yuridis memJKT.PST yaitu keterangan Saudara Imas buktikan bahwaAfrizal Tergugat telahmengakui yangmeminta uangseragam tersebutadalah saudaraP19A Surat pernyataan Saudara Sutarsono BuBENG. geRkedapatmigrand Hyattdeabaktikanbahwa Penggugattidak pernahP19B Surat pernyataan Sri Heryanti, agen Retinipssyagatenaga kerja dari Cirebon asal Sutarsono, PafittstAagerenAri Sonata dan Tamsur
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Efendi bin Tamsur) terhadap Penggugat (Agustina binti Muhammad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
31 — 21
Dimyadi, As)terhadap Penggugat(Sri Mulyaningsih binti Tamsur);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Kenzie Nugraha, lahir di Pontianak tanggal 01 November 2012, danMuhammad Rafa Azka Putra, lahir di Pontianak tanggal 16 September 2016 berada di bawahhadhanahPenggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
53 — 2
PDM381/CIMAH/09/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AYI RUSMANA Alias DAUS Bin TAMSUR, pada suatu hariyang tidak dapat dingat lagi pada bulan Juli 2015 sekitar jam 13.50 Wib atau padawaktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Dolarasia Money Changer Jl IR.
40 — 6
MAHWANI ;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 01 September 2015 sekira pukul21.00 Wib bertempat di depan rumah saksi AGUS MERI Bin TAMSUR yangterletak di Desa Dermasandi Rt 10 Rw. 03, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal ; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri ; Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion denganNo.Pol.
TAMSUR yangterletak di Desa Dermasandi Rt 10 Rw. 03, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal ; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion dengan No.Pol. G2781MF warna hitam tahun 2010tersebut adalah saksi ADITYA WILANDANI Bin H. MAHWANI, Bahwa awalnya saat Saksi sedang dudukduduk di depan rumah saksi AGUSMERI Bin H. NURSOLEH yang terletak di seberang jalan didepan rumah saksiADITYA WILANDANIBin H.
208 — 90
(dua ratus limapuluh meter persegi) ;Bahwa tanah dan rumah itu berasal Pak Engkos Iskandarmembeli dari Pak Tamsur ;Bahwa Pak Engkos Iskandar sudah meninggal sejak tahun2004 ;Bahwa Pak Engkos Iskandar meninggalkan 8 (delapan)orang anak ;Bahwa dulu saksi pernah mendengar dari Pak EngkosIskandar (alm) bercerita bahwa sertipikat rumahnyadipinjam oleh Sdr.
38 — 7
Saksi JONI EFENDI Als AVEN Bin TAMSUR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saat memberikan keterangan saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta akan memberikan keterangan dengansebenarnya.
Unsur Sepatutnya diduga, bahwa barang itu hasil dari kejahatan.Menimbang, bahwa faktafakta yang dapat diungkap berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan tersangka, barang bukti, serta buktipetunjuk lainya bahwa benar telah terjadi tindak pidana pertolongan jahat /membantu membawa serta menjualkan tandan buah segar (Tbs) sawit milik PT.Sebrida Subur (SS) hasil dari pencurian yang dilakukan oleh JONI EFENDI AlsAVEN Bin TAMSUR Dkk pada hari minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekirapukul 20.00 Wib di
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kunyoto bin Wasiun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuningsih binti Tamsur ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menetapkan anak bernama Novita Sari binti Kunyoto, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses
11 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tamsur Slamet bin Masripan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Sulaiha binti Nartik alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan :