• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALEHANDRO TANAMAL Alias ANO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan

  PENTURY, SH
  Terdakwa:
  ALEHANDRO TANAMAL alias ANO

  PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEHANDRO TANAMAL alias ANO2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun /08 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : JI. Batu Kerbau Rt 002/Rw 006 Kel. Batu MejaKec.

  Menyatakan terdakwa ALEHANDRO TANAMAL Alias ANO bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 bulan penjara ;3.

  Daftar Narkotika Golongan point 8.+ Catatan : Contoh tersebut di atas habisdigunakan untuk pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKeduaBahwa terdakwa, ALEHANDRO TANAMAL alias ANO, pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di lorong pangkalan ojek depanrumah sakit umum Bakti Rahayu

  Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah selakusubyek hukum, baik orang atau badan hukum yang memiliki hak dan kewajibanhukum serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelah ditanyakanidentitasnya mengaku bernama ALEHANDRO TANAMAL alias ANO yangsepanjang persidangan perkara ini dilangsungkan, Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan

  Menyatakan Terdakwa ALEHANDRO TANAMAL alias ANO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan ;2.

• Agustus 2020, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Almarhum SEMUEL LIMBA,yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal : 26 Juli 2020 sesuai AktaKematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AmbonNomor : 8171KM.050820200022 tanggal : 10 Agustus 2020; Bahwa semasa hidup almarhum bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaUniversitas Pattimura di Ambon; Bahwa semasa hidup almarhum SEMUEL LIMBA menikah dengan DOLFINATREESYE TANAMAL

  Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM211020150010 tanggal 22Oktober 2015 atas nama Dolfina Treesye Tanamal, bukti P.5;6. Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM050820200022 tanggal 10Agustus 2020atas nama Samuel Limba, bukti P.5;7. Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 2020, bukti P.7;8. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Agustus 2020, bukti P.8;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 89/Pat.P/2020/PN Amb9.

  Saksi Felecia Petrosina Adam;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Samuel Limba yang merupakansaudara kandung dari Pemohon;Bahwa almarhum Samuel Limba telah meninggal dunia di Ambon tanggal26 Juni 2020;Bahwa almarhum Samuel Limba semasa hidupnya menikah denganalmarhumah Dolfina Treesye Tanamal yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015;Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel

  Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang yang berhak untukmengurus hakhak yang berkaitan dengan Taspen dari kakak Pemohon,almarhum Samuel Limba;Bahwa

  yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015; Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai Seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014; Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang yang

• PENETAPANNOMOR 0234/Pdt.P/2015/PA.PtkZ AN b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Johan Tanamal bin Matsa'i, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Prof. M.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Johan Tanamal binMatsai dengan Pemohon Il yang bernama Nurdinah Hasan binti Hasanpada tanggal 17 Oktober 2001 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman Pemohon Il di Gg.Swakarya Il, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

  , yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,dimana telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, karenanyasecara formal dapat dijadikan sebagai bukti, dimana dalam surat tersebutmemberikan penjelasan bahwa Nurdinah Hasan berstatus sebagai Istri danHal.7 dari 12 hal.Pent.No.0234/Pdt.P/ 2015/PA.PtkJohan Tanamal berstatus sebagai kepala keluarga, sehingga dengan buktitersebut Majelis berpendapat bahwa antara pemohon dan Il adalah berstatussuami istri

  ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan 2 (orang) saksi yang hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Ill pada tahun 2001, serta membenarkan apaapa yang telahdidalilkan oleh Pemohon dan Il ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksisaksi tersebutdiatas ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada tahun 2001 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Johan Tanamal bin Matsal dengan seorang wanita bernamaNurdinah Hasan binti Hasan yang dilangsungkan pada tanggal 17

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan Tanamal bin Matsai)dengan Pemohon Il (Nurdinah Hasan binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2001, di Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.

• Fauzi Tanamal);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4047/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Faradiba Tanamal Binti Moch. Fauzi Tanamal., umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan KalisariSayangan No. 25 Kecamatan Genteng.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat:NOVENSA PRESDIAN CHANDRA RUDIANTO bin Rudiantoterhadap: Penggugat : FARADIBA TANAMAL Binti Moch. FauziTanamal.4.

Fauzi Tanamal. yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0189/024/ VIII /2015.; tanggal 14 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan genteng, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NovensaPresdian Chandra Rudianto bin Rudianto) terhadap Penggugat(Faradiba Tanamal Binti Moch. Fauzi Tanamal);Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

• Menyatakan barang bukti berupa :-Uang hasil penjualan togel sebesar rp. 172.000,- (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian ; -1 (satu) buku kupon/togel yang sudah tertulis 4(empat) buku kupon putih/togel yang masih kosong Barang bukti ini disita dari Hendri tanamal alias Endro yang berperan sebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetap dipakai dalam perkara atas nama saksi hendro tanamal alias Endro ;Uang tunia sebesar Rp. 110.000,-

  Menyatakan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 172.000, (Seratus tujuh puluh dua riburupiah)5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian1 (satu) buah buku kupon putih yang sudah tertulis4(empat) buah buku kupon putih yang masih kosongBarang bukti ini disita dari saksi Hendro tanamal alias Endro yangberperan sebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetapdipakai dalam perkara atas nama saksi Hendro tanamal alias EndroUang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah

  )5 (lima) buah buku kupon putih yang belum tertulis/kosong serta4 (empat) buah buku penulisan Hendro tanamal alias EndroBarang bukti ini disita dari saksi Lidya Rumlus alias Nona yangberperan sebagai Penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetapdipakai dalam perkara atas nama saksi Lidya Rumlus alias Nona ;4.

  saksi Herdi maninan lalu bergegas turun dari mobil patroli lalumenangkap saksi Hendro tanamal alias Endro (perkaranya diajukansecara terpisah)lalu saksi hendro dibawah masukkedalam mobol patroliuntuk diprose ke Polres lebih lanjut.

  Saksi HENDRI TANAMAL Alias ENDRO ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan togel sebesar rp. 172.000, (Seratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) ;5(lima) buah buku kupon putih dengan perincian ;1 (Satu) buku kupon/togel yang sudah tertulis4(empat) buku kupon putih/togel yang masih kosongBarang bukti ini disita dari Hendri tanamal alias Endro yang berperansebagai penulis kupon judi togel milik terdakwa dan tetap dipakaidalam perkara atas nama saksi hendro tanamal alias Endro ;Uang tunia sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh

• M.Akbar Ghozali;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) Unit Sepeda Dayung Merk Trek warna Merah;

Dikembalikan kepada saksi Welgie Tanamal;

5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

M@MAKBAR GHOZALIDikembalikan kepada terdakwa; 1(satu) Unit Sepeda Dayung Merk Trek warna MerahDikembalikan kepada saksi WELGIE TANAMAL;4.

AKBAR GHOZALI Bin ERLAN,mengakibatkan korban saksi WELGIE TANAMAL mengalami lukaluka denganhasil Visum Et Repertum Nomor :165/VER/VISUM/RSUS/IV/2018 tanggal 04April 2018 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr. Putri Dwi Kartini selakudokter yang bertugas di RS. Urip Sumoharjo Bandar Lampung ProvinsiLampung , telah melakukan pemeriksaan pasien rujukan dari RS. UmumDaerah Jendral A. Yani Kota Metro yaitu sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Keadaan Umum : Penurunan Kesadaran.

Saksi Welgie Tanamal, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa telah terajdi kecelakaan yang melibatkan Mobil Minibus KijangInova warna Hitam No.

M.Akbar Ghozali;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Dayung Merk Trek warna Merah;Dikembalikan kepada saksi Welgie Tanamal;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Metro pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 olehAhmad Sumardi, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Benny Arisandy,S.H.,M.H dan Teti Hendrawati, AMd, S.H.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula bernama ALIP TANTOWI diganti menjadi PHILLIP TANAMAL, untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebut dirinya menjadi PHILLIP TANAMAL;3.

  ALIPTANTOWI , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 24 Juli 2002Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anak Para Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula tertulis ALIP TANTOWI digantimenjadi PHILLIP TANAMAL

  Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMemberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula bernamaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 911/Pdt.P/2017/PN.SbyALIP TANTOWI diganti menjadi PHILLIP TANAMAL

  dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalamberita acara persidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah tentang pergantian nama anaknya yang semula Alip Tantowidiganti menjadi Phillip Tanamal

  haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal ini makadiperintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanpenggantian / perubahan nama tersebut kepada Kantor kependudukan danCatatan Sipil Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini agar Pejabat Pencatatan sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9870/D/2002 tanggal 24 Juli 2002 yang semula bernama Alip Tantowi digantimenjadi Phillip Tanamal

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9870/D/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 24 Juli 2002 dari yang semula bernama ALIPTANTOWI diganti menjadi PHILLIP TANAMAL, untuk selanjutnya anakPara Pemohon menyebut dirinya menjadi PHILLIP TANAMAL;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Wong,Dien Yoen) sebagai pengampu Jessica Tanamal untuk menjual bagian hak waris dari anak ke-2 (kedua) Pemohon atas nama Jessica Tanamal yang berada di bawah Pengampuan untuk menandatangani akta jual beli terhadap sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No

  Steffen Norman Tanamal, Sarjana Seni, 3. Nona Jessica Tanamal, yang terletak di Jl. Simpang Darmo Permai Selatan XII/14(Kav.4-E) seluas 272 M²;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferry Sugiarto Tanamal bin Rahmat) dengan Pemohon II (Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

  eal) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ferry Sugiarto Tanamal bin Rahmat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 001 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk KabupatenJember sebagai Pemohon ;Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ferry Sugiarto Tanamal bin Rahmat)dan Pemohon II (Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Februari 2015 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferry Sugiarto Tanamal binRahmat) dengan Pemohon II (Dita Wulan Sari binti Totok Sugianto) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan JelboukKabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

• PRIMAIR .; 2200220 001.Menyatakan Karaoke Diva didirikan pada bulan Juni 2010 yangsekarang terletak di Jalan Sam Ratulangi Kota Ambon yang didirikanoleh Penggugat / Hans Soetanto, Hengky Stenley (Alm) dan Tergugat/ Roy Tanamal dengan saham yakni Hans Soetanto (Penggugat),Alm. Hengky Stenley dan Roy Tanamal (Tergugat) yaitu masing masing sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta2.

  Saksijuga yang mengurus semua perijinan Karaoke diva atas nama ROY TANAMAL(Tergugat).

  Pol. : STPL / 05. a/ 1/2013 / Ditreskrimun tanggal07 Januari 2013 atas nama HANS SOETANTO (Korban) dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Maluku Direktorat Reserse Kriminal Umum yangdiduga keras dilakukan oleh Tersangka ROY TANAMAL.

  ;nonaa Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diajukan oleh Tergugat BuktiT1: Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 787 / 25 05 / PK / DAGIND / VII / 2010 tanggal 19 Juli 2010 atas nama perusahaan DIVAKARAOKE dan nama pemilik ROY TANAMAL. Bukti T2: Foto Copy Surat IzinWalikota Ambon Nomor 503.506 / 2110 / SETKOT tengan Izin TempatPenjualan Minuman Beralkohol Walikota Ambon tanggal 22 September 2010atas nama ROY TANAMAL.

  Bukti T3: Foto Copy Tanda Daftar PerusahaanPerorangan Berdasarkan Undang Undang Nomor : 3 Tahun 1982 TentangWajib Daftar Perusahaan atas nama perusahaan DIVA KARAOKE pengurusutama / pengurus cabang ROY TANAMAL. Bukti T4: Foto Copy Surat IzinGangguan Nomor : 503.509 / 001 / KPP /1I / 2013 tanggal 31 Januari 2013 atasnama ROY TANAMAL Bukti T5 : Foto Copy Surat Izin Prinsip ParawisataNomor : 069 / IP / DPKPO / VII / 2010 tanggal 23 Juli 2010 kepada DIVAKARAOKE atas nama ROY TANAMAL.

• Tanamal Hady Irawan memiliki hak atas tanahdan bangunan seluas 32m2 dari keseluruhan sebidang tanah seluas 890 m2sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 124/K Kelurahan Kapasari,Surat Ukur No. 233, Tahun 1985, yang dikenal sebagai Jalan Pecindilan IVNomor 1 Surabaya, dan yang kemudian berdasarkan Akta Notaris EdhiSusanto, SH., MH, tentang pengikatan hibah dan kuasa pada tanggal 17September 2019, Penggugat sebagai penerima hibah atas tanah danbangunan seluas 32m2, yang dikenal sebagai Jalan Pecindilan

  Tanamal Hady Irawan3. Bahwa Tergugat mengetahui Penggugat memiliki tanah dan bangunanseluas 32m2 dari keseluruhan sebidang tanah seluas 890 m2 sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 124/K Kelurahan Kapasari, SuratUkur No. 233, Tahun 1985, yang dikenal sebagai Jalan Pecindilan IV Nomor1 Surabaya tersebut;4.

  Tanamal Hady Irawan.Maka untuk dapat memeperoleh gambaran yang jelas, Ahli waris Alm.Tanamal Hadi Irawan seharusnya diajukan sebagai para pihak dalamperkara aquo, dan oleh karena dalam gugatan Penggugat tidakmenyertakan Ahli waris Alm. Tanamal Hadi Irawan, maka menurut hukumgugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dapatdiklasifikasikan sebagai gugatan kurang Pihak ;3.

  ;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat sebagai penerima hibah dari abhiwarisnya almarhum Tuan Tanamal Hady Irawan berdasarkan Akta PengikatanHibah Nomor 28 yang dibuat oleh Edhi Susanto, SH., Notaris di Surabaya (buktiP4) merasa memiliki hak atas sebidang tanah seluas 32 m2 dari keseluruhansebidang tanah seluas 890 m2 yang terletak di JI.

  Tanamal Hadi Irawan sebagai pihak kedua, yang dibuat oleh TriAvianti Merpatiningsih, SH., Notaris di Surabaya (bukti P2), namun tanah danbangunan mililk Penggugat masuk kedalam sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 405/K, surat ukur No. 1034 tahun 1988 milik Tergugat ;Menimbang, bahwa seharusnya Penggugat jika merasa memiliki hakatas tanah dan banguan tersebut seharusnya membuat laporan kepada KantorPertanahan Kota Surabaya Il (Tergugat Il).

• Penuntut Umum:
  1.Jen Tanamal. SH.
  2.Anistia Ratenia Puitri Seregar S.H
  Terdakwa:
  Edi Yanto bin Alm Rustam Ubit

• Memberi izin kepada Pemohon (Doso Sugiarto bin Sansuwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisabet Marselia Tanamal binti Yakobus Bob Tanamal) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak mesin tanpa plat nomor Polisi ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 2 (dua) lembar daun pintu besi warna cream ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Victor Tanamal. 1 (satu) buah kunci ring ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Melakukan beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMengambil barangsesuatu, berupa 6 (enam) lembar daun pintu yang terbuat dari besi, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi VICTOR TANAMAL,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah

  SARIANTO Als.BORDUT sepakat untuk melakukanpencurian terhadap daun pintu besi terhadap sebuah rumah kosong berlantai IVyang dipagar keliling dengan seng milik saksi korban VICTOR TANAMAL yangterletak di Jl. Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area kemudian olehsaya dengan beca mesin milik TERDAKWA Il. SARIANTO Als.BORDUT, laluTERDAKWA Il. SARIANTO Als.,BORDUT mempersiapkan 1(satu) buah kunciring, sesampainya dilokasi kemudian TERDAKWA I.

  Akibatkejadian tersebut saksi korban VICTOR TANAMAL mengalami kerugian sekiraRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).oennen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 2 Jo.64 KUHPidana. SUBSIDAIR :momen Bahwa TERDAKWA I.

  SARIANTO Als.BORDUT sepakat untuk melakukanpencurian terhadap daun pintu besi terhadap sebuah rumah kosong berlantai IVyang dipagar keliling dengan seng milik saksi korban VICTOR TANAMAL yangterletak di Jl. Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area kemudian olehsaya dengan beca mesin milik TERDAKWA Il. SARIANTO Als.BORDUT, laluTERDAKWA Il. SARIANTO Als.,BORDUT mempersiapkan 1(satu) buah kunciring, sesampainya dilokasi kemudian TERDAKWA . INDRA GUNAWAN danTERDAKWA Il SARIANTO Als.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Udin Tanamal bin Ramly Tanamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Manipi binti Muhammad Manipi) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  3.1.

  Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan anak yang bernama Gita Jualika Tanamal binti Udin Tanamal (tanggal lahir: 1 Januari 2009) yang berada dalam asuhan Termohon sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;

  6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeri Krisdiyanto Uduala Bin Rusdin Uduala) kepada Penggugat (Amelia Alfa Tanamal Binti Danial Tanamal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus