Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tasman tandan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bil
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PANDAAN II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk UNIT PANDAAN II
Tergugat:
1.AKHMAD MUSLIK
2.MUNARSIH
63 — 4
  • pencabutan Perkara PerdataGugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bil patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Penggugatdicabut, maka Penggugat tersebut dihukum untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;Halaman 2 dari 3 Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN.BilMENE TAPKAN
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2384/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
  • dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu) membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor2384/Pdt.G/2017/PA.SIlw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara in1 ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Penggugat tidak serius mengajukan gugatan;
    2. Menyatakan perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretnya dari register perkara perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, tersebut;
    3. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 320.000,00 (tiga
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 56

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000;- (empatratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :0031/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3345/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2014 — penggugat tergugat
11 — 2
  • gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PenetapanNomor: 3345/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 3 dari 4 Halamanannonce enn ME NE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Trg
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
MONAWARAH
6 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 10/Pdt.P/2024/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
BAYU RINALDY
25 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 32/Pdt.P/2022/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
18 — 6
  • M E N E TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama PEMOHON terhadap anak bernama ANAK I,umur 9 tahun dan ANAK II, umur 6 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor : 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon termohon
9 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; annonce eee MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4107/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pen ggugat; =Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane neonne non nnenannnna M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;oon nae nn one n ME NE TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 1998 — PERDATA - HENG MIAUW HUN
24 — 4
  • PENETAPAN St A FANNomor ; 88/PDT.P/1998/PNRAP; ig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfx,~ Kami Hakim Yengadilan Negeri Rantauprapat di Rantaup Telah membaca surat permohonan tertanggal 22 Agustusdari HENG MIAUW HUN al.HERLINA,tanggal 19 Maret 1959Sutomoelahir di Tanjung Leidongpekerjaan Ibu rumahtangga,alomat dq:Tanjung Leidong Selanjutnya disebut sehagai Pemohedalam permohonan mana dimohonkan agar Yengadilan Neceri tapkan tentang kejahiran anak Pemohon dan Supaya memerinkepada Pegawai
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
Rubi Yati
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 35/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon:
Yunus
21 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 24/Pdt.P/2022/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Ferdinan Sembiring Depari,MSi
Tergugat:
1.Drs. Permanen Purba
2.Drs. Liberty Purba
Turut Tergugat:
Riahnita, SH
86 — 12
  • ., diajukan setelah perkara didaftarkan maka beralasanhukum biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat perkaranomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoretperkara nomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbj., dari register perkara perdatagugatan yang sedang berjalan.3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2006 — - HERIANSYAH ALIAS LEKAT BIN H. ALPIAN
32 — 6
  • =an pidana kepadaa terdakwa oleh karena itu pidanare selama: o9 dua , tahun ;pkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa satu ) utas tali : nirampas untuk dimusnahkan ;bankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,aniah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimlmabu.tanggal....2222006.....oleh kami AMINUDDIN, SH) ketua dan Rr. DEW!
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
SALMIAH
18 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp dicabut;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1469/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
12 — 3
  • Berdasatkan alas:nafdaiiidaM Pernohon merasa tidak tallan uutakmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohiyn, karenanya Pemohonifq4legt. agar Keina tiojonogoro meateriksa dan nitmgadili perkaramir;,, selanjtrtnya menjatuhkan pausan yang amarnya berbunyi: PR IlviFRMengabillkan permkthonan P(711101)0;1; 2.NioiR:,tapkan, inemberi ijin kepada Nmohon wink mengueapkan ikrar tables hadapTermohc.m dihadapan sidang Pengaclilan Agama Bojonegore;3.