Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMAD Bin MANSUR) terhadap Penggugat (ENI Binti RAKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARMAD BinMANSUR) terhadap Penggugat (ENI Binti RAKIM);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMAD Bin MANSUR)terhadap Penggugat (ENI Binti RAKIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijrivah. Oleh kami Tarsudin, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4580/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1728
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JAENUDIN BIN ROKMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARSINAH BINTI TARMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(JAENUDIN BIN ROKMAT)untuk membayar kepada Termohon (DARSINAH BINTI TARMAD)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6576/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ayahkandung pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;MAKSUM BIN TARMAD
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8392/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONO BIN TARMAD) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI SADIK);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONO BIN TARMAD) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AGUS GUNAWAN,M.H. dan Dra.
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 520/PID.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2015 — I W A N Bin B A D A I.
173
  • padakesimpulannya :"Metafetamina positif, termasuk narkotika golongan I menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa menjadi perantara dalam jual bell narkotika sabu golomga I bukantanaman dari saksi ROUP tidak ada ij in dari pemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa is terdakwa IWAN BIN BADAIT bersamasama dan bersepakat denganROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD
    ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD, dan saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi : AGUS KUSDINAR, Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 21 November 2014 sekitar pukul 20.00Wib, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kiosbawang pasar Ciamaya Kec. Karawang Timur Kab.
    Saksi: ROUP Als WA AGUNG Bin TARMAD,Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015, sekitar jam 01.30 Wibdipertigaan J Raya Cilamaya Ds. Cilamaya Kec. Cilamaya Kab.
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Urip Khasanah binti Tarmad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahimin bin Kuslan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 29-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Slastri Binti Ralim) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Casrudin Bin Tafsirun Alias Tarmad);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tigaratus limabelas ribu rupiah);

Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nama: KASTOLANI BIN TARMAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Oyoran RT.003 RW. 001 Desa KrangkengKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa
Register : 14-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2015 — - NAWI BIN DAYAT - WARSO BIN CASBAEBO - AZIZ BIN KASLANI - KHAERUN BIN SALEH - KASAN BIN SABAR
184
  • Bahwa saat mengetahui barangbarang yang ada dalam gudang saksi bersamasamadengan saksi DARSA dan saksi TARMAD. Bahwa sepengetahuan saksi cara masuk para terdakwa melalui pintu depan denganmerusak kunci gembok gudang ricemile milik saksi lalu masuk kedalam gudang ricemiledan mengambil barangbarang tersebut . Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ketika mengambilbarangbarang milik saksi . Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;4.
    Bahwa saat mengetahui barangbarang yang ada dalam gudang saksi bersamasamadengan saksi TARWAN BIN MADHARI dan saksi TARMAD. Bahwa sepengetahuan saksi cara masuk para terdakwa melalui pintu depan denganmerusak kunci gembok gudang ricemile milik saksi TARWAN BIN MADHARI lalumasuk kedalam gudang ricemile dan mengambil barangbarang tersebut . Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi TARWAN BINMADHARI ketika mengambil barangbarang milik saksi TARWAN BIN MADHARI .
    Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;a ksi TARMAD BI ASIH;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa tindak pidana pencurian;e Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 25April 2015, sekira pukul 02.00 WIB di gudang Ricemile milik saksiTARWAN BIN MADHARI yang berada di Ds CigandungKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes tepatnya sekitar 700meter (tujuh ratus meter) dari rumah saksi, yang mana saksimengetahui kejadian
Register : 04-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1029/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmad bin Roid) terhadap Penggugat (Rohaeni alias Emi Ruhaemi binti Kojam);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 382/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TARMAD BIN DARMIN) dan Pemohon II (ENO BINTI RASIJA) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 1971 di Blok Jati Sura RT.038 RW.008 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I (TARMAD BIN DARMIN) dan Pemohon II (ENO BINTI RASIJA) untuk mencatatkan pernikahannya di Wailayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 01-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TASMI BIN TARMAD
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Sintia Rismatun binti Sodikin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Haris bin Tarmad;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURINA JAYA BIN DURSAM) terhadap Penggugat (IDAH RASIDAH BINTI TARMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 188/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmad bin Darsam) terhadap Penggugat (Yasminah alias Mimin Yasminah binti Gimin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 21-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
875
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rofiq Bin Tarmad) terhadap Penggugat (Barokah Binti Asip);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7183/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDI BIN TARMAD) terhadap Penggugat (ALIYAH BINTI DURAJAK (ALM));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7434/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KARTIWI BINTI TARMAD , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pegaden RT.019 RW. 010 DesaPekandangan Jaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahSumpah
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0064/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan DIESTA ARISANDI BIRU CANTIKA BINTI ARIYADI SUHARTONO dengan seorang laki-laki bernama WIDYONO BIN TARMAD.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon
83
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang laki laki bernama Takrim bin Tarmad di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 243/33/VIII/1996 tanggal 26 Agustus 1996);2. Bahwa semasa hidupnya Pemohon belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama :ANAK1 umur 49 tahun;ANAK2 umur 47 tahun;ANAK3 umur 46 tahun;ANAK4 umur 39 tahun;Him. 1 dari 8 him.