A5121LH, nomor mesin F484ID322883, dan nomor rangkaMH8CF48CA9J3383118, atas nama RUMANSA (satu) buah anak kunci sepeda motor Suzuki Spin.Dikembalikan kepada RUMANSA Als RUM Bin TARWAN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Mesin F484ID322883 dengan SINK anRUMANSA alias RUM bin TARWAN yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,yaitu saksi RUMANSA alias RUM bin TARWAN dengan tujuan untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai

A 6558L milik saksiRUMANSA alias RUM bin TARWAN yang terparkir di teras rumah. Selanjutnyaterdakwa menyuruh RAHMAT KURNIAWAN alias GALER untuk menunggu di depansambrl mengawasi keadaan sedangkan terdakwa masuk ke teras rumah dan membongkar kuncikontak menggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkannya. Setelah berhasil dibuka,terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dari teras rumah ke jalan raya.

Wib, bertempat di Kampung Pasar Pandeglang kejadiannya masih dalam kategori malam hari dan kejadiannya terjadi di dalam11halaman rumah saksi korban RUMANSA Als RUM Bin TARWAN RUMANSA Als RUM BinTARWAN terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam merahNo.Pol.

A 6558L tanpa ada ijin dari pemiliknya , dimana terdakwa berhasil mengeluarkansepeda motor dari teras rumah saksi korban RUMANSA Als RUM Bin TARWAN yang tidakada pintu pagarnya dengan cara merusak kunci kontak menggunakan kunci leter T .Menimbang bahwa, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhiAd.5.

Natuna ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengangkut kayu tersebut adalahTerdakwa dimana sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa menghubungi saksidan mengatakan Cok, ambil kayu di Batubi ditempatnya Tarwan, lalusaksi menyanggupinya ;Bahwa kemudian Terdakwa memberikan nomor HP saksi Tarwan kepadasaksi untuk memudahkan komunikasi dan mengetahui tempat mengambilkayu dimaksud;Bahwa sekitar jam 14.00 WIB saksi berangkat menuju Batubi namunsebelumnya saksi menghubungi saksi Tarwan terlebih dahulu danmenanyakan lokasi

;Bahwa kemudian sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa menghubungi saksiAdi Sukoco Alias Ucok dan memintanya untuk mengambil kayu tersebutditempat saksi Tarwan dan oleh saksi Adi Sukoco disanggupinya laluTerdakwa memberikan nomor HP saksi Tarwan kepada saksi Adi Sukocoagar mereka mudah berkomunikasi ;Bahwa sekitar jam 17.00 WIB saksi Adi Sukoco menghubungi Terdakwadan mengatakan kayu sudah siap, mau jam berapa diantar ?

) namun belum sempat dibayar oleh Terdakwa.Bahwa saksi Tarwan mencari kayukayu yang dipesan oleh Terdakwa tersebut dihutan plasma daerahBatubi Kec.

Natuna, saat ini) hutandi Batubi adalah merupakan kawasan hutan dengan kategori Hutan Produksi Konversi ;Bahwa pada awal bulan September 2011 Terdakwa memesan kayu kepada saksi Tarwan sebanyak 2(dua) rit dan oleh saksi Tarwan pesanan Terdakwa tersebut disanggupi hingga pada hari Kamis tanggal 15September 2011 saksi Tarwan menghubungi Terdakwa dan mengatakan jika kayukayu pesanan Terdakwatelah siap diambil, kemudian jam 13.00 WIB Terdakwa meminta kepada saksi Adi Sukoco Alias Ucok untukmengambil kayukayu

tersebut ke tempat yang dimaksud oleh saksi Tarwan;Bahwa jam 16.00 WIB saksi Adi Sukoco Alias Ucok sampai ditempat pengumpulan kayu yang telahdisiapkan oleh saksi Tarwan lalu dengan dibantu saksi Tarwan, saksi Adi Sukoco memasukan kayukayutersebut ke dalam Mobil Truck merk Toyota Dyan Rino BY 43 warna merah dengan No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Narso bin Warjo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dika Fitrianingsih binti Narso dengan calon suaminya yang bernama Dian Maulana bin Tarwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

ini, selanjutnya menjatuhkanputusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Dika Fitrianingsih binti Narso) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dian Maulana bin Tarwan3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, DikaFitrianingsin binti Narso, Dian Maulana bin Tarwan

dan Orangtua/Wali DianMaulana bin Tarwan datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DikaFitrianingsih binti Narso yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Dian Maulana bin Tarwan dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;

Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDian Maulana bin Tarwan yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Dika Fitrianingsih binti Narso dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Dika Fitrianingsih binti Narso serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikut bertanggungjawab

dan Orangtua/WaliDian Maulana bin Tarwan agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Hal. 5 dari 9 Hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Dika Fitrianingsih binti Narsodengan calon suaminya yang bernama Dian Maulana bin Tarwan;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAwwal 1442

TARWAN dan Terdakwa SURNANTO Bin Alm. TAMING terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya yang Syah bahwa amar putusannya Judex Facti tingkat pertama tersebut tidak benar dan mengada-ada bahkan bila dibandingkan dengan pertimbangan hakim pada halaman (4) yang menyatakan Para Terdakwa tidak mengetahui adanya Akta Jual beli Nomor : 1110/1999 dan Nomor : 1111/1999 tertanggal 04 Agustus 1999, atas nama H.

TARWAN;Karawang, 1 Maret 1967;Perempuan;16 Rw. O06 DesaKecamatan CilamayaDusun Pandawa Rt.Rawagempol KulonWetan Kab. Karawang;SwastaIslam;SURNANTO Bin Alm. TAMING;Karawang, 12 November 1992;Lakilaki;Dusun Pandawa Rt. 16 Rw. O06 DesaRawagempol Kulon Kecamatan CilamayaWetan Kab. Karawang;SwastaIslam;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum H. ELYASA BUDIYANTO,SH., Advokat yang berkantor dan beralamat di Komp.

TARWAN dan saudara SURNANTO Bin TAMING,dengan cara secara bersamasama pada sekitar bulan September 2015 tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemilik tanah secara melawan hukum telahmenguasai, memakai, memanfaatkan obyek bidang tanah tersebut, padahalsejak dibeli pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2015 obyek bidang tanahtersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh H. IMAM MULYANI dan istrinya yangbernama Hj.

TARWAN WAHYUDIN, Pemohon SURNANTO Bin TAMING;Bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan buktisurat berupa;Foto copy Berita Acara Penanganan Penyelesaian Kasus Pertanahan TanahSertifikat Hak Milik Nomor 22 terletak di Desa MuaraBarau, KecamatanCilamaya, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat hari Selasa tanggal 8September 2015 Pemohon : Ahli Waris TAMING Bion H.MANSYUR (AKEM DKk), Termohon H. Imam Mulyani, yang mengetahuiPimpinan gelar R.

TARWAN yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Karawang pada tanggal 14 Desember 2016;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AKEM Binti H. TARWAN dan Terdakwa IlSURNANTO Binti Alm.

TARWAN dan Terdakwa II SURNANTO Binti Alm. TAMING, denganpidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam Putusan Hakim bahwa para terpidana sebelum waktu percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.3.

Menyatakan nama TARWAN dan nama YASMUDI TUMIN adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohon yang sekarang berlaku sesuai dengan data Kependudukan Pemohon adalah YASMUDI TUMIN;---------------------------------------------------------------3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;-----------

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan akta nikahPemohon tersebut, Pemohon bernama TARWAN dengan tahun kelahiran1963 yang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, akantetapi setelah menikah nama Pemohon diganti nama menjadi YASMUDITUMIN dengan tanggal lahir 02 Januari 1964, sesuai dengan identitasPemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 33011233001057476 dan KartuTanda Penduduk Nomor NIK : 3301230201641 002:;5.

Bahwa dengan adanya perbedaan nama TARWAN (nama pada saatkecil) dan pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, serta nama YASMUDITUMIN pada Kartu Keluarga Dan Kartu Tanda Penduduk, menjadikanPemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam melakukanpembuatan akte kelahiran kedua anak Pemohon tersebut yang bernama :SUTARIYAH dan SLAMET RIYAD)I;7.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon TARWAN tahun kelahiran 1963 yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11/01.06/PW.01/17/2013 tanggal 29Oktober 2013 dengan Nomor Akta Nikah : 0283/042/XI/1990, tanggal 18Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganYASMUDI TUMIN sesuai yang tertulis dalam KK dan KTP38.

Menetapkan bahwa nama TARWAN dengan tahun kelahiran 1963 yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap tanggal 18Nopember 1990 dan nama YASMUDI TUMIN dengan tanggal lahir 02Januari 1964 adalah dua nama dan dua tahun kelahiran yang sama untuksatu. orang individu dan nama yang berlaku' sesuai identitaskependudukan Pemohon adalah YASMUDI TUMIN dengan tanggal lahir02 Januari 1964 5 222 2 noone nen nn ene nee3.

Menyatakan nama TARWAN dan nama YASMUDI TUMIN adalahdua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohonyang sekarang berlaku sesuai dengan data Kependudukan Pemohonadalah YASMUDI TUMIN3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 M, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Ula 1437 H, oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM,MH. sebagai Ketua Majlis, Drs. H. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Casman Bin Alm Tarwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa:
CASMAN BIN (Alm) TARWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Tarwan bin Sarifuddinterhadap Penggugat, Darmiati binti Bandung;

4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Darmiati binti Bandung, tempat tanggal lahir Cirowali, 10 Agustus 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan perajintenun, bertempat kediaman di Cirowali, Desa Waetuwo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan,Tarwan bin Saripuddin, tempat tanggal lahir Kolaka

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat Darmiati binti Bandung;3.

Saksi Saksi :1 Coma binti Lantu, umur 50 tahun, agama Islam, mengaku tante Penggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal suami Penggugat bernama Tarwan bin Saripuddin;Hal 3 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun 11 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dimana Tergugat menyimpan = sendiripenghasilannya

Suhrianti binti Lantu, umur 40 tahun, agama Islam, kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal suami Penggugat bernama Tarwan bin Saripuddin;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun 11 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dimana Tergugat menyimpan sendiripenghasilannya dan sering marahmarah dan kasar terhadapPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat, Darmiati binti Bandung ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.Insan Halik,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

bahwa dirinya akan mengembalikan seluruh uang milik saksikorban setelah mobil diserahkan kepada orang .ang menerima oper alihkendaraan tersebut, dengan perkataan terdakwa tersebut saksi korban menjadipercaya dan bersedia menyerahkan kendaraan tersebut kepada terdakwa lalukeduanya sepakat untuk membawa kendaraan tersebut ke wilayah DesaSukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 11.00 Wib saksikorban menyuruh saksi SUTALIM Alias TALIM Bin TARWAN

untukmembawa (satu) unit mobil Mistubishi SS No.Pol E 8304 PP ke wilayahDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian saksiSUTALIM Alias TALIM Bin TARWAN berangkat dengan menggunakan (satu) unit mobil Mistubishi SS No.Pol E 8304 PP tersebut dengan ditemanisaksi WASIM Bin KASRIM dan sekira jam 13.00 Wib keduanya tiba di tempatyang dimaksud dimana saat itu terdakwa sudah berada di tempat tersebut, laluterdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Mistubishi SS No.Pol E 8304 PPtersebut dan menyuruh

keduanya untuk menunggu di tempat tersebut,kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa menghubungi saksi SUTALIM AliasTALIM Bin TARWAN dan menyuruh saksi SUTALIM Alias TALIM BinTARWAN untuk pulang, lalu terdakwa mengatakan bahwa uang milik saksikorban akan diantarkan langsung ke rumahnya, mendengar perkataan terdakwatersebut saksi SUTALIM Alias TALIM Bin TARWAN percaya kemudianmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa apa yang dikatakan terdakwa tersebut tidak benar dan terdakwa telahberbohong, dikarenakan

keduanya untuk menunggu di tempat tersebut,kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa menghubungi saksi SUTALIM AliasTALIM Bin TARWAN dan menyuruh saksi SUTALIM Alias TALIM BinTARWAN untuk pulang, lalu terdakwa mengatakan bahwa uang milik saksikorban akan diantarkan langsung ke rumahnya, mendengar perkataan terdakwatersebut saksi SUTALIM Alias TALIM Bin TARWAN percaya kemudianmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya (satu) unit mobil Mistubishi SS No.Pol E 8304 PP yangada dalam penguasaan terdakwa

keduanya untuk menunggu di tempat tersebut,kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa menghubungi saksi SUTALIM AliasTALIM Bin TARWAN dan menyuruh saksi SUTALIM Alias TALIM BinTARWAN untuk pulang, lalu terdakwa mengatakan bahwa uang milik saksikorban akan diantarkan langsung ke rumahnya hingga kemudian saksiSUTALIM Alias TALIM Bin TARWAN percaya dan meninggalkantempat tersebut ;e Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit mobil Mistubishi SS No.Pol E 8304 PP yangada dalam penguasaan terdakwa tersebut telah ditarik

SUDIRNO bin TARWAN, Terdakwa IV. SALIM bin DAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA, Terdakwa VI. ROBIUN bin SUEB dan Terdakwa VII. WAWAN bin ODIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD bin DELAP, Terdakwa II. TANIRI bin SARIP, Terdakwa III. SUDIRNO bin TARWAN, Terdakwa IV. SALIM bin DAHLAN, Terdakwa V.

SUDIRNO bin TARWAN,Terdakwa IV. SALIM bin DAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA,Terdakwa VI. ROBIUN bin SUEB dan Terdakwa VII.

SUDIRNO bin TARWAN, Terdakwa IV. SALIM binDAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA, Terdakwa VI. ROBIUN bin SUEBdan Terdakwa VII. WAWAN bin ODIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa I. AHMAD bin DELAP, Terdakwa II. TANIRI binSARIP, Terdakwa III. SUDIRNO bin TARWAN, Terdakwa IV. SALIM binDAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA, Terdakwa VI. ROBIUN bin SUEBdan Terdakwa VII.

SUDIRNO bin TARWAN, Terdakwa IV. SALIM binDAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA, Terdakwa VI. ROBIUN binSUEB dan Terdakwa VII.

SUDIRNO bin TARWAN, Terdakwa IV. SALIMbin DAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA, Terdakwa VI. ROBIUNbin SUEB dan Terdakwa VII. WAWAN bin ODIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan KesempatanMain Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD bin DELAP, TerdakwaIl. TANIRI bin SARIP, Terdakwa TI. SUDIRNO bin TARWAN,Terdakwa IV. SALIM bin DAHLAN, Terdakwa V. ALIM bin MASTRA,Terdakwa VI.

Berdasarkan informasi darimasyarakat, Polsek Kawunganten melakukan penggerebekan di pekarangan milik saudaraSIPAN tersebut, dan pada saat dilakukan penggerebekan diamankan para terdakwa, sedangkansaudara TARWAN (DPO), saudara WANTI (DPO) dan saudara MIRUN (DPO) melarikandiri dan juga diamankan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu jenis ceki berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar kartu, uang sebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)yang diakui sebagai uang taruhan, pada saat diamankan

SAN KARTA, saudara TARWAN (DPO), saudara WANTI (DPO), saudaraMIRUN (DPO) ataupun masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Senin,tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk masuk dalam bulan Februari 2016, atau masih masuk dalam tahun 2016,bertempat di pekarangan milik saudara SIPAN (DPO) yang terletak di Jl. Gereja RT 04 RW01, Desa Adiraja, Kec.

Adipala, Kab.Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juapun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016, sekira pukul 21.45 WIB, para terdakwabersama dengan saudara TARWAN (DPO

Adipala, Kab.Cilacap,dimana saudara SIPAN telah memberikan ijin untuk pekarangannya dipergunakan bermainjudi, kemudian para terdakwa bersama saudara TARWAN (DPO), saudara WANTI (DPO)dan saudara MIRUN (DPO) mulai bermain kartu jenis ceki dengan menggunakan 2 set kartujenis ceki dengan jumlah 120 buah kartu, masingmasing pemain memasang taruhan sebesarRp.5.000, lalu kartu ceki setelah di kocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak14 kartu setiap pemain, kemudian para pemain bergantian mengambil

TARWAN;Karawang, 1 Maret 1967;Jenis Kelamin Perempuan;Tempat tinggal Dusun Pandawa Rt. 16 Rw. O06 DesaRawagempol Kulon Kecamatan CilamayaWetan Kab. Karawang;Pekerjaan SwastaAgama Islam;. Nama LengkapTempat/Tanggal Lahir :SURNANTO Bin Alm. TAMING;Karawang, 12 November 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Tempat tinggal Dusun Pandawa Rt. 16 Rw. O06 DesaRawagempol Kulon Kecamatan CilamayaWetan Kab. Karawang;Pekerjaan SwastaAgama Islam;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum H.

TARWAN dan saudara SURNANTO Bin TAMING,dengan cara secara bersamasama pada sekitar bulan September 2015 tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemilik tanah secara melawan hukum telahmenguasai, memakai, memanfaatkan obyek bidang tanah tersebut, padahalsejak dibeli pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2015 obyek bidang tanahtersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh H. IMAM MULYANI dan istrinya yangbernama Hj.

TARWAN yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Karawang pada tanggal 14 Desember 2016;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 27 Juli 2017Nomor 9/Pid.R/2017/PN Kwg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AKEM Binti H. TARWAN dan Terdakwa IlSURNANTO Binti Alm. TAMING, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Memakai Tanah Tanpa Ijin yang Berhakatau Kuasanya yang Syah:;2.

TARWAN WAHYUDIN, Pemohon SURNANTO BinTAMING;Tetap Terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca :Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKarawang Nomor 02/BAN/Akta.Pid.R/2017/PN Kwg., pada hari Jum/attanggal 28 Juli 2017, Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukanpermohonanan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawangtanggal 27 Juli 2017 Nomor 09 / Pid.

TARWAN danTerdakwa SURNANTO Bin Alm. TAMING terbukti sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana memakai Tanah Tanpa ljin yangBerhak atau Kuasanya yang Syah bahwa amar putusannya Judex Factitingkat pertama tersebut tidak benar dan mengadaada bahkan biladibandingkan dengan pertimbangan hakim pada halaman (4) yangmenyatakan Para Terdakwa tidak mengetahui adanya Akta Jual belliNomor : 1110/1999 dan Nomor : 1111/1999 tertanggal 04 Agustus 1999,atas nama H. IMAM MULYANI Cs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKANA DAYA SAKTI Bin TARWAN (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana

Terdakwa:
EKANA DAYA SAKTI Bin TARWAN (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PARTOYO Alias TOYO Bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan

Terdakwa:
PARTOYO Alias TOYO Bin TARWAN