Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON I PEMOHON I
205
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1993 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    +L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LingkunganBoki, Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
    tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Maret 1993 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam IMAM NIKAH danHal 1 Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Prgyang menjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin uang Tunaisebesar Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah);.
    Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidakdi daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempatpelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon bin Labeddudengan Pemohon PEMOHON Il pada tanggal 21 Maret 1993 di Boki, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ERWIN bin CONDING
196
  • Sos Bin KAHAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam 23.30wita, bertempat di Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Bahwa awalnya pihak Kepolisian menerima informasi dari masyarakat yangmenyatakan di batas kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sering terjadi
    kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sering terjadi penyalangunaan atau transaksi Narkotika jenis shabu,sehingga saksi bersama saksi Syamsul, S.
    Sos Bin Kahar dan tim SatResnarkoba Polres Pinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Bahwa sesampainya di batas kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi bersama saksi Syamsul, S.
    Sos Bin Kahar bersama saksi BrigpolSyahril Bin Bahar dan tim Sat Resnarkoba Polres Pinrang melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut; Bahwa sesampainya di batas kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi Bripbka Syamsul, S.
    Sos Bin Kaharbersama saksi Brigpol Syahril Bin Bahar dan tim Sat Resnarkoba PolresPinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di batas kota Kampung Arassie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, saksi Bripbka Syamsul, S.
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
1.Dedy bin Lahatta
2.Yupe binti Lasaddu
158
  • PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2021/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dedy bin Lahatta, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 November1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di BokiJRT/RW 000/000, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang,sebagai Pemohon I,
    Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenerima Kuasa Khusus, Berdasarkan Surat kuasaKuasa Khusus tertanggal 18 November 2021 yangtelah di daftarkan pada kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang,Reg Nomor:56/SK/2021/PA.Prgtgl22 November 2021, disebut sebagai Pemohon lI.Yupe binti Lasaddu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBoki ' RT/RW 000/000,KelurahanPammase,Kecamatan Tiroang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Meli Devianti binti Dedy, tempat tanggallahir:Tarakan,14 Mei 2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki RT/RW000/000,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama Ikbal bin Abd Samad, tempat tanggallahir : Pinrang,22 September 1995 (umur 26 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SLTA, Pekerjaan Petani, tempatkediaman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Ikbal bin Abd Samad,dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana
    Sudirman bin Saripuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang karena belum
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2021/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamzah bin La Turu, tempat dan tanggal lahir Tiroang, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tiroang,RT/RW 001/002, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon
    I;Nadira binti Lamante, tempat dan tanggal lahir Tiroang, 31 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Tiroang,RT/RW 001/002, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Hasna Hamzah binti Hamzah, tempat tanggallahir: Pinrang, 10 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tiroang, RT/RW001/002, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama Ridwan Herman bin Herman, tempattanggal lahir : Pinrang, 27 Oktober 1995 (umur 25 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Agen Elpiji,
    tempat kediaman diLingkungan Baru I, RT/RW 001/001, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat TonrongSaddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19 Mei 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 315/Pdt.G/2017/PA Prg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 Mei 2013;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 19 Mei 2013,bermaterai cukup dan tekah dicocockan denganaslinya dan cocok diberi kode P;B.
    Saksi:SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan SekdaPinrang, Pendidikan Strata , alamat Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemenakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2013 di Tiroang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah
    No. 315/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisag tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak diupayakan merukunkankarena Tergugat tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PEMDAKabupaten Pinrang, Pendidikan Strata , alamat Tonrong Saddang,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
Register : 16-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2017/PA.Prges fashAY; aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat jalanCuracura, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang yang dikuasakan kepada Warna bintiDalle berdasarkan surat
    No. 437/Pdt.G.2017/PA Prg.Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 16Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami yang telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,pada tanggal 13 Oktober 2014, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 13Oktober 2014;Bahwa setelah berlangsungnya akad
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 13 Oktober 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B. Saksi:Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 437/Pdt.G.2017/PA Prg.1.
    SAKSI1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Curacura, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugatdan Tergugatadalah suami PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tiroang pada tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Tergugat hanya tinggal satu malam di rumahorang
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Curacura, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemenakan saksi dan Tergugat adalah suami PenggugatHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 437/Pdt.G.2017/PA Prg.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRIYANTO alias LATTO bin BAHRI, S
223
  • Tiroang Kab.
    Tiroang Kab. Pinrang. Kemudiansaksi FIRMAN dan saksi ROFI menuju tempat di pinggir jalan di KampungAllecalimpo Kec. Tiroang Kab. Pinrang, saat itu saksi FIRMAN dan Tim SatNarkoba Polres Pinrang berdiri dari jauh memantau saksi ROFI yangmenghampiri terdakwa untuk melakukan transaksi Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi ROFI menanyakan kepada terdakwa apakah sudah adashabu?
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rusdi bin Adang, tempat dan tanggal lahir Parepare, 31 Desember1977, agama Islam, pekernaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dan Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Rustina Rusdi bin Rusdi, tempat tanggal lahir: Pinrang, 14 Desember2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Irwan M bin Muhlis, tempatHal. 1 dari 11 Hal.
    Penetapan No.293/Pdt.P/2020/PA.Prgtanggal lahir : Pinrang, 11 Februari 1997 (umur 23 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Nomor: B.220/Kua.21.17.11/PW.01/07/2020, tertanggal11 Agustus 2020, lalu Hakim Tunggal diberi tanda P 4.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    ParaPemohon namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, karena belum cukup umur 19 tahun;: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon II bernama RustinaRusdi binti Rusdi; Bahwa anak Pemohon II sekarang berumur 17 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Haniah binti Cakka Ali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Boki (Sebelan Timur Masjid RaodhatulJannah), Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang
    Idris binLadaccing, umur 18 tahun (tempat tanggal lahir : Mangkulande, 10 Desember1999), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Boki (sebelah timur Masjid Raodhatul Jannah), KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dengan seorangHalaman 1 dari 10 hal. penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Prg00Perempuan bernama Jumriani binti Lamba, umur 18 Tahun (tempat tanggallahir : Boki, 17 Agustus 1999), Agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak
    Tiroang,sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulis Nomor: B224/Kua.21.17.11/PW.01/04/2018, tertanggal 09 April 2018, lampirannyaberupa, N.9.Bahwa anak Pemohon yang bernama M.
    Idris bin Ladaccing, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang karena anaknya baru berumur 18tahunBahwa meskipun M. Idris bin Ladaccing, masih dibawah umur, namunsecara pisik sudah dewasa dan sudah pantas untuk membina rumahtangga ;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya dengan seorang perempuanyang bernama Jumriani bin Lamba;Bahwa status M.
    Idris bin Ladaccing, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang karena anaknya baru berumur 18tahun Bahwa meskipun M. Idris bin Ladaccing, masih dibawah umur, namunsecara pisik sudah dewasa dan sudah pantas untuk membina rumahtangga ;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya dengan seorang perempuanyang bernama Jumriani bin Lamba;Bahwa status M.
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
4817
  • Tiroang, KabupatenPinrang ;Selanjutnya disebut sebagai tergugat ;TERGUGAT II, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Urt,Alamat di ALAMAT TERGUGAT Il, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai tergugat Il ;TERGUGAT Ill, Umur 53 tahun, Agama ISlam, pendidikan, Pekerjaan Urt,Alamat di ALAMAT TERGUGAT Ill, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang,;Selanjutnya disebut sebagai tergugat Ill ;TERGUGAT IV, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Urt,Alamat di ALAMAT
    TERGUGAT IV, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, ;Selanjutnya disebut sebagai tergugat IV ;TERGUGAT V, Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Tani,Alamat di ALAMAT TERGUGAT V , Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang,;Selanjutnya disebut sebagai tergugat V ;TURUT TERGUGAT I, Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Urt, Alamat di ALAMAT TURUT TERGUGAT ,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,;Selanjutnya disebut sebagai turut tergugat ;TURUT TERGUGAT II, Umur 50 tahun, Agama lslam
    , Kabupaten Pinrang,;Selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat XIll;TURUT TERGUGAT XIV, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan,Pekerjaan Urt, Alamat di TURUT TERGUGAT XIV, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,;Selanjutnya disebut sebagai turut tergugat XIV;TURUT TERGUGAT XV, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Tani, Alamat di Kampung/Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,;Selanjutnya disebut sebagai turut tergugat XV;TURUT TERGUGAT
    XVI, Umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Urt, Alamat di TURUT TERGUGAT XVI, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai turut tergugat XVI;Adapun duduk perkaranya terurai sebagai berikut:1.
    Satu (1) petak tanah sawah seluas kurang lebih 700 M2 (tujuh ratusmeter persegi), yang terletak di Kampung/lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batas.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1932/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1950/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
MAMING Alias ALEX Bin SIDAMIN
224
  • Tempat tinggal : Kampung Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Maming Alias Alex Bin Sidamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5 Maret2018;Terdakwa Maming Alias Alex Bin Sidamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    , KabupatenPinrang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabu, kKemudian saksi bersama Brigpol Syahril danbeberapa anggota Satuan Resnarkoba menuju ke Kampung Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, kemudiann melakukan penyelidikandan menemukan Terdakwa sedang dudukduduk di balaibalai dibawahkolong rumahnya, sehingga saksi bersama Brigpol Syahril dan beberapaanggota Satuan Resnarkoba
    BRIGPOL SYAHRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11Pebruari 2018, sekitar jam12.30 wita, bertempat di Kampung Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi Narkotika jenis
    , KabupatenPinrang, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Brigpol Firman B dan saksiBrigpol Syahril terkait Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabu, kemudian saksi Brigpol Syahril bersamaBrigpol Firman B dan beberapa anggota Satuan Resnarkoba menuju keKampung Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwasedang
    , Kabupaten Pinrang,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Brigpol Firman B dan saksi Brigpol Syahrilterkait Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmenyatakan di Kampung Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu, kemudian saksi Brigpol Syahrilbersama Brigpol Firman B dan beberapa anggota Satuan Resnarkoba menujuke Kampung Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa kemudian melakukan~ penyelidikan
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6464
  • Poros Rappang, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dengan luas banguna,135,36 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Barat : Rumah milik H. Baba
    • Sebelah Timur : rumah milik Hj. Hasnani
    • Sebelah Utara : tanah milik I Nanira
    • Sebelah Selatan : Jl. Poros Rappang

    3.2 Sebuah rumah yang terletak di Lr.

    Sabaria
  • Sebelah Timur : rumah Guricci
  • Sebelah Utara : Tanah Kosong milik ambo mondongo
  • Sebelah Selatan : Jalanan Lorong Panter

3.3 Sebidang tanah Persawahan yang terletak di Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dengan Luas 2154,05 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Barat : sawah H.
    Jabba
  • Sebelah Timur : sawah Lassade
  • Sebelah Utara : Irigasi dan sawah milik Ladollah
  • Sebelah Selatan : sawah H. jabba

3.4 Tanah Perumahan yang terletak di Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dengan luas 203 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Barat : rumah Jumiati
  • Sebelah Timur : rumah Rahmatiah
  • Sebelah Utara : Jl.
    Poros Rappang, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama1. IM, Umur 33 Tahun2. AM, Umur 33 Tahun3. EM, Umur 18 Tahun5.
    Sabaria= Sebelah Timur : rumah Guricci Sebelah Utara : Tanah Kosong milik ambo mondongo* Sebelah Selatan : Jalanan Lorong Panter3 Sebidang tanah Persawahan yang terletak di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dengan Luas 2154,05 M7?dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : sawah H.
    Tanah Perumahan yang terletak di Lingkungan Aressie,kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdengan Ukuran 7 Meter Lebar dan 22 Meter Panjang denganBatasbatas sebagai berikut :" Sebelah Barat : Jumiati. Sebelah Timur : Rahmatiah" Sebelah Utara : JI. Poros Rappang" Sebelah selatan =: Hj.
    Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah bersama di Marawi,Kec. Tiroang, Kabupaten Pinrang dikuasai oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai sawah satu petak di MarawiKec.
    Tanah Perumahan yang terletak di Lingkungan Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dengan ukuran 7 meterLebar dan 22 meter Panjang dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Barat : Jumiati" Sebelah Timur : Rahmatiah" Sebelah Utara : Jl. Poros Rappang" Sebelah Selatan : Hj.
Register : 10-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 565/Pdt .G/2012/PA.Prg.
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
118
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pimang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 565/Pdt .G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.xxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun MarawiKelurahan Tiro Pinrang,ang, Kecamatan Tiroang, Kabupatenselanjutnyadisebut sebagaiPenggugatmelawanxxx , Umur 30 tahun
    telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 10 September 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 565/Pdt.G/2012/PA.Prg. dimana Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Penggugat, Kabupaten Pinrang pad a tanggal 21 Mei 2007, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/27N/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tiroang.3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama xxx , berumur 4 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat di Tiroang.4 Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bahagian danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 Tergugat tibatiba pergi meninggalkan
    Penggugat dirumahorangtua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Penrang tanpa seizin Penggugat dankeluarga Penggugat.5 Bahwa satu bulan setelah Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat kemudian keMalaysia dan setelah tinggal di Malaysia Tergugat pulang ke Pinrang lagi dan tinggal dirumah orangtua Penggugat.6 Bahwa setelah penggugat tau kalau Tergugat telah pulang dari Malaysia dan tinggaldirumah orangtua Tergugat, Penggugat pergi menemui Tergugat dengan maksud memanggilTergugat pulang Ke Tiroang
    namun Tergugat tidak menghiraukan Penggugat sehinggaPenggugat pulang sendiri ke Tiroang lagi.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih yaknisejak bulan Oktober 2010 sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat serta tidak ada upaya merukunkanPenggugat dengan Terugat.910Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
AMIRULLAH alias LADINDING bin RAHI
244
  • Tiroang, Kab.
    ,Kabupaten Pinrang;Bahwa berawal saksi Herman mengajak Terdakwa untuk mencuri Sepeda motor diwarnet daerah Tiroang lalu Terdakwa berangkat bersama dengan saksi HermanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pindengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa berboncengan menuju ke salahsatu Warnet di daerah Tiroang, sesampainya di Warnet saksi Herman memantau diluar sedangkan terdakwa masuk kedalam warnet menanyakan kepada anakanak dimana pemilik warnet yang kemudian dijawab oleh seorang anak
    ,Kabupaten Pinrang, terdakwa telah mengambil sepeda motor milik korban Munadir;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN PinBahwa berawal Terdakwa mengajak saksi Herman untuk mengambil sepeda motor diwarnet daerah Tiroang lalu Terdakwa berangkat bersama dengan saksi Hermandengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa berboncengan menuju ke salahsatu Warnet di daerah Tiroang, sesampainya di Warnet saksi Herman memantau diluar sedangkan terdakwa masuk kedalam warnet untuk memastikan situasi
    Tiroang Kab.Pinrang;Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Herman berangkatmenuju Kab. Enrekang menuju rumah saksi JUNAIDI selanjutnya terdakwa menjualkepada saksi JUNAIDI dengan harga sekitar Rp.2.500.000. (dua juta lima ratus riburupiah) dan hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagiansekitar Rp.1.000.000.
    di warnet daerah Tiroang lalu Terdakwa berangkat bersamadengan saksi Herman dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa berboncenganmenuju ke salah satu Warnet di daerah Tiroang, sesampainya di Warnet saksi Hermanmemantau di luar sedangkan terdakwa masuk kedalam warnet dan kemudian keluar lagidan selanjutnya saksi Herman mengambil sepeda motor milik korban menyalahkanmesinya dan mengendarainya pergi sedangkan terdakwa mengikuti dibelakang saksiHerman dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria