Ditemukan 169 data
6 — 0
Biaya Mater Alesis seas severance Rp. 6.000.TOCA Le eeeeeeeeeeees Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.
6 — 0
Biaya Materai.............ccceeeeeeeeees Rp. 6.000.TOCA dL eeeeeee Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.
7 — 0
Biaya Mater Alesis seas severance Rp. 6.000.TOCA Le eeeeeeeeeeees Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.
5 — 0
Biaya Materai.............ccceceeeeeeeees Rp. 6.000.TOCA Lee Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.
11 — 1
karenananya pula syarat talik talak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah talak bain sughro dari Tergugat atas diriPenggugat ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4, Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca
7 — 2
Rp. 6.000,TOCA Litiicittte reine Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 5
Ketentuan Pasal 119 ayat@) DEAR AP RRA ABU ACHR RERMUB UA dala sat bain sughraatprepeat irhadap,pengeusat, Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyamGRun enn Ae MARSH AR eA PRR AP Spe Che RaR SERA TRHmalay Rasahbtatl BUAGAPSRUBABRS NWR, SahHP pAb eal MAH ARIAyayg.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUnd aegnbestangad Baryon Cal TOCA Aka Majelisdahin oem Rp See beetsFama cee head An SAA Poe SBR RDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa
8 — 3
MUP EIN GG TOCA centeryang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ; Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnnKeterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ; Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan
12 — 2
pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4, Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca
36 — 6
Rp. 5.000, Matterai toca cceeseeeeseneeneeeeeneeeees Rp. 6.000,= PRA Feces cereus pereeereemeeees ane Rp. 5.000,JUIMMAN 5 onset eeeeeeeee reenter eeeeeeeeeeeees Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 864/Pdt.P/2017/PN Sby
7 — 0
Rp.6.000,TOCA Lice Rp. Rp. 141.000,Hal. 11 dari 12 hal. PenetapanNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Smdg(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. PenetapanNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Smdg
52 — 4
., MA.Panitera Pengganti,Hadifadhillah Rusli, S.HIRincian Biaya Perkara : Biya Pendanaran ; wwscims sass swans esses eeanioneenesse Rp. 30.000,2 Biaya Prose .......ceesscesscecesscecesececeeeeecseeeecseeeeeneeeeenaeees Rp. 50.000,3 Biaya panggilan oe. eessceesseceesseceesteeeetteeeeaees Rp. 200.000, A ay TOCA aes ererreneacoesuecemenrcsnenenemmansnemeneecneenwaet Rp. 5.000,5 Biaya meterai R UP YW oes comssscinecs 2 5 5 oromrenmnnznonmasececanmacmemeennenammncrmmnaensecans Rp. 291.000.( dua ratus
12 — 1
pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi; dan sdelanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4, Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca
12 — 0
Pasal 116Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4, Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca esArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan
14 — 1
pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi; dan sdelanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4444 Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca
11 — 1
pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4, Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca
7 — 0
wy tT T cr Opanc zat aba, jl toca es me aa esat taf initia. 1a ae Awd cleAlba th Ty ell Les ou El eee thy Cher gpl > et ck Gh olteeHlm.9 dari 13 hlm. Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ongkos pulang ke tempat asal Rp 3.000.000,c. 15% x PMK dan pesangon Rp 1.419.000,+ Rp 6.569.000, Uang makan Rp 50.000, x 30 x 4 bulan Rp 6.000.000.TOCA oo. ee ecee cee cee a cee ee cee tan eet ean eee nee eas Rp 42.669.000,(empat puluh dua juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);5.
13 — 1
pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi; dan sdelanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :clouy 4, Lalgeneeyale tags Lagll tal hu toca
5 — 0
berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu bain Syhugro Tergugat terhadap Penggugat, hal tersebutsesuai dengan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, InstruksiPresiden Republik Indonesia nomor 1 tahun 1991, tanggal 10 Juni 1991, jo.Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22Juli 1991, tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentangKormpilaist FIURUIM Statin penser niceneccrnceretetemneeeictceren toca