Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • OY To) mE Yo dyq0 aura jJI Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl eg) oll Iba9 whol Hauwdb cure jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Ahmad Dianto Bin Trai, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maskuning Kulon Dusun KrajanRT 05 RW 01, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • OY Toy mE Yo do Arras Ale JI Trai Urs alo VyJlasdl e945 oll Iba9 whol Hauwdb care Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan".Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBunMenimbang, bahwa oleh
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Aly, Trai curg cho Vo qilai gs asilnm whol Gawdl cured! aol We pS ul olixe ylroiwyl WVJlasdl egy oll albIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail lill aye Gib Yas I das jl Are) are rill,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus y, CDe Vy cua Lead ais aes aly. Gans Sl Shall pbs Ge GDUBI alas LY!
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • OY To) mE Yo dyq0 aera jl Ale JI Trai yrs alo VyJlasdl tg) oll Ibaq whol Qraudb carol sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 08-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 349/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Ha ougatannya itudan di memohonputusan; Menimbging a re . trai wuk z ini, makaditunjuk sl ) di dallamberita aC aa 2 bagian takputusanMenimbang :adalah sebagimanMenimbang,dipanggil secara resmf Wenghadap kepersidangan tidak datang an yang sah, maka harusdinyatakan tidak hadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M.Hatta Nasution, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hj.akim go Lei TRAI a Ketua Majelisvip,k.01D96;,0 32074Drs. Mukhir Ali 7 "8 DraE tlis,SHHakim AnggotaD 4 atta Nasution, SH Hal. 10 dari 11 Put.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Aly, Trai curs Glo Vo qlai gs asilnm whol Gal cured! aol We pS ul olixe ylroiwyl wylal egy oll albIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • OY To) mE Yo do aura jl Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl tg) oll Ibaq whol Hrauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • OY To) mE Yo dyq0 aura jJI Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl eg) oll Iba9 whol Hauwdb cure jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • OY To) mE Yo dyq0 aura jJI Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl eg) oll Iba9 whol Hauwdb cure jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • OY To) mE Yo do aura jl Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl tg) oll Ibaq whol Hrauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19
Register : 19-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.HIm. 9 dari 12 Him.
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • OY To) mE Yo dyq0 ara jJI Ale J Trai rs alo VyJlasdl e945 oll Ibaq whol Qauwdb carol sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 941/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gib as I das jl are) are rill,Artinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus y, CDs Vy cual Lead ais aes aly. Gens Sl hall bess Gas GDUBT alas LY! Us!
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Hal itu Ssesuai pula denganHadits Nabi Muhammad SAW, riwayat Ibnu Majah, yang berbunyi:Jlyovs ylLuoyArtinya: Tidak boleh membahayakan diri sendiri dan tidak bolehmembahayakan orang lain.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah sesuai pula denganpendapat para pakar hukum Islam sebagaimana yang terdapat dalam kitabfigih dan diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Yo Trai led adi 2 ly. carol dod! Gpleiad p> Gb!