Ditemukan 99991 data
1.TULIS GINTING
2.ARIFIN EDI GINTING
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.Kepala KEPOLISIAN RESORT BINJAI
162 — 96
Penggugat:
1.TULIS GINTING
2.ARIFIN EDI GINTING
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.Kepala KEPOLISIAN RESORT BINJAITulis Ginting, Tempat Lahir Tebing Tinggi Tanggal Lahir 27 September1952 Umur65 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Singa,Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, Prop.Sumatera Utara Pekerjaan Petani Status PerkawinanCerai Mati Pendidikan STM, Alamat Sekarang RumahTahanan Negara Kelas II B Tanjung Pura Jin. BinjaiNo.12 Kel. Pekan Kec. Tanjung Pura;2.
Tulis Gintinga. Akibat tindakan para Tergugat, Penggugat! ic. Tulis Ginting telahmengalami kerugian Materiel dan berdasarkan pasal 3 PERMA No. 2Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindak pidana ringan danjumlah denda dalam Kitap Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Jo.Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang No. 16 Tahun 1960tentang perubahan Jumlah Hukuman dengan dalam KUHP danKetentuanketentuan Pidana lain maka tuntutan imbalan uang yangmenjadi hak dan harus diberikan kepada Penggugat ic.
tentang KUHAP diberlakukan sampaidengan tahun 2018 atau saat perkara digelar sudah memakan waktu 37(tiga puluh tujuh) tahun lebih jadi perincian perhitungan besarnya uangdenda dan ganti rugi yang menjadi hak dan harus diberikan kepadaPenggugatI ic Tulis Ginting setelah disesuaikan nilainya dengankeadaan sekarang perinciannya adalah menjadi : 56 x Rp. 80.000 x1.000 = Rp. 4.480.000.000, (Empat Miliyar Empat Ratus Delapan PuluhJuta Rupiah);Kerugian MaterielPenggugat Il ic.
Menyatakan tidak sah Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/292/VIII/2017/Reskrim tanggal 30 Agustus 2017 atas nama TulisGinting dan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/293/VIII/2017/Reskrim masingmasing tanggal 30 Agustus 2017 atas nama Arifin EdiGinting serta Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/1472/VIII/2017/Reskrim tanggal 31 Agustus 2017 atas nama Tulis Ginting dan SuratHal. 12 dari 37 Hal Put. Perk.
Tulis Ginting dan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP . Kap / 293 / VIII /2017/ Reskrim Tanggal 31 Agustus 2017 SertaSurat Perintah Penahanan Nomor : Sp. Han/148/VIII/2017/ Reskrim tanggal 31Agustus 2017 An.
55 — 8
Menetapkan nama TULIS MARKHULIATIM binti SAMIYONO yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1791/AC/2007/PA/ Kab. Malang tanggal 07 Juni 2007 sebenarnya adalah TULIS MARTKHULIATIN binti SAMIYONO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribuh rupiah);
Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni Nama Pemohon : TULIS MARKHULIATIM bintiSAMTYONO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : TULISMARTKHULIATIN binti SAMTYONO;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Pasportmengaiami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Perubahan Akta Cerai;7.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama TULIS MARKHULIATIM binti SAMTYONO yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 1791/AC/2007/PA/ Kab. Malang tanggal 07 Juni 2007 sebenarnya adalahTULIS MARTKHULIATIN binti SAMTYONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 156/Dsp/1991 tanggal 15 Mei 1991 atasnama TULIS MARTKHULIATIN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama TULIS MARKHULIATIM binti SAMITYONO yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor :1791/AC/2007/PA/ Kab.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama TULIS MARKHULIATIM binti SAMIYONO yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 1791/AC/2007/PA/ Kab. Malang tanggal 07 Juni 2007 sebenarnya adalahTULIS MARTKHULIATIN binti SAMTYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,(seratus lima puluh empat ribuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. H.M.
51 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RH-130 warna hijau yang menggunakan Sim Crad : 085262260235, 1 (satu) buah Buku 1001 Tafsir Mimpi Joyoboyo kecil, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan motif kotak-kotak warna hitam dan merah, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun dan motif bunga warna merah jambu, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun tikus dan motif pelangi warna merah kuning biru dan hijau, 1 (satu) buah buku tulis
yang bersampulkan gambar kartun burung dan motif kotak-kotak warna biru hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun kera dan motif bulat bulat warna biru, orange, dan hijau, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun anjing dan motif garis-garis melengkung warna biru, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun peralatan sekolah warna hijau dan biru, 2 (dua) lembar sobekan kemasan rokok sampoerna mild 16, 2 (dua) lembar sobekan kemasan obat merek KALBE
yangbersampulkan motif kotakkotak warna hitam dan merah, 1 (satu) buahbuku tulis yang bersampulkan gambar kartun dan motif bunga warnaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor : 684/Pid.B/2014/PNLP10merah jambu, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambarkartun tikus dan motif pelangi warna merah kuning biru dan hijau, 1(satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun burung danmotif kotakkotak warna biru hitam, 1 (satu) buah buku tulis yangbersampulkan gambar kartun kera dan motif bulat bulat
motif kotakkotak warna hitam dan merah, 1 (satu) buahbuku tulis yang bersampulkan gambar kartun dan motif bunga warnamerah jambu, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambarHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 684/Pid.B/2014/PNLP12kartun tikus dan motif pelangi warna merah kuning biru dan hijau, 1(satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun burung danmotif kotakkotak warna biru hitam, 1 (satu) buah buku tulis yangbersampulkan gambar kartun kera dan motif bulat bulat warna biru,orange
gambarkartun tikus dan motif pelangi warna merah kuning biru dan hijau, 1(satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun burung danmotif kotakkotak warna biru hitam, 1 (satu) buah buku tulis yangbersampulkan gambar kartun kera dan motif bulat bulat warna biru,orange, dan hijau, 1 (Satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambarkartun anjing dan motif garisgaris melengkung warna biru, 1 (satu)buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun peralatan sekolahwarna hijau dan biru, 2 (dua) lembar
yang bersampulkan motif kotakkotak warna hitam dan merah,1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun dan motif bungawarna merah jambu, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambarkartun tikus dan motif pelangi warna merah kuning biru dan hijau, 1 (satu)buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun burung dan motif kotakkotak warna biru hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambarkartun kera dan motif bulat bulat warna biru, orange, dan hijau, 1 (satu) buahbuku tulis
: 684/Pid.B/2014/PNLP(satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun burung danmotif kotakkotak warna biru hitam, 1 (satu) buah buku tulis yangbersampulkan gambar kartun kera dan motif bulat bulat warna biru,orange, dan hijau, 1 (Satu) buah buku tulis yang bersampulkan gambarkartun anjing dan motif garisgaris melengkung warna biru, 1 (satu)buah buku tulis yang bersampulkan gambar kartun peralatan sekolahwarna hijau dan biru, 2 (dua) lembar sobekan kemasan rokoksampoerna mild 16, 2 (dua) lembar
46 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon (LIE LIE) bertindak sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama STEVEN CHANDRA, untuk melakukan perbuatan hukum Menjaminkan tanah dan bangunan yang terletak di Batu Tulis Gang Jaya Tunggal No.30 A Rt.002/003 Kelurahan Batu Tulis, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1871 Luas 284 M2 (dua ratus delapan puluh empat meter persegi),surat ukur No.11/Batu tulis/2007, yang diatas namakan LIE LIE ;3.
P ENETAPANNO. 183/Pdt.P/2015/PN.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah memberikan kan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :LIE LIE,bertempat tinggal di Gang Jaya Tunggal No.1A RT.004 RW.003, KelurahanBatu Tulis Kecamatan Bogor Bogor Selatan Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti suratsurat
Steven Chandra,lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 16 September 2000 ;Ketiga anak Pemohon ini adalah anak ibu sesuai dengan akte kelahiran masingmasing ;e Bahwa dengan demikian Pemohon adalah wali darianaknya yang masih dibawah umur yang bernamaSteven Chandra,lakilaki lahir di Bogor pada tanggal16 September 2000 tersebut yang pada saat ini masihdi bawah umur;e Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah danbangunan yang terletak di Batu Tulis Gang JayaTunggal No.30 A Rt.002 / 003 Bogor Luas 284 M2(dua
;Berhubung dengan halhal tersebut di atas Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Bogor sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (LIE LIE) sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur yang bernama STEVEN CHANDRA, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 16 September 2000, untuk mewakili hak Keperdataannya dalammenjaminkan tanah dan bangunan yang terletak di :Batu Tulis
Steven Chandra, lakilaki ; Bahwa dari 3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut salah seorang yang bernamaSteven Chandra lakilaki lahir sekarang masih sekolah kelas 1 SMA ;5 Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak diBatu Tulis Jaya Tunggal No.30 A Rt.002/003 Bogor yang sekarang ditempati olehPemohon dan anakanaknya ;e Bahwa saksi tahu sehariharinya Pemohon berdagangdi rumah tersebut karena saksi sebagai pegawainya ;e Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon untukmenjaminkan
/2007, yang diatasnamakan LIE LIE, hanya dapat dilakukan atas kesepakatan dan persetujuan dari ketigaorang anak Pemohon ;7Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, Pemohon sebagai wali orang tuadari STEVEN CHANDRA bersama dengan RUDY CHANDRA dan HENDRICHANDRA, kesemuanya bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1871 Luas 284 M2 (dua ratus delapan puluh empatmeter persegi),surat ukur No.11/Batu tulis/2007, yang diatas namakan LIE LIE .
61 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizan Tulis bin Musnan Tulis) dengan Pemohon II (Nurmala Ali binti Ardi Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2017 di Desa Molompar, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizan Tulis bin Musnan Tulis, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Jaga V,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai
di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rizan Tulis bin Musnan Tulis) danPemohon II (Nurmala Ali binti Ardi Ali) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Oktober 2017 di Desa Molompar,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Ayub Muslim, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rizan Tulis bin Musnan Tulis) dan Pemohon II (Nurmala Alibinti Ardi Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2017 di DesaMolompar, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizan Tulis bin MusnanTulis) dengan Pemohon II (Nurmala Ali binti Ardi Ali) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2017 di Desa Molompar, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara;3.
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis dan Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
bercerai denganTergugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan Duplik secara lisan yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa masalah agama, Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada sikap dankeinginan anakanak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat tetap keberatan bercerai, dan tetap ingin hidup bersatudengan Penggugat serta anakanak;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1 Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 08/08/V/1997 tanggal 05 April 1997,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Roban RT.O1 RW. 04 DesaKedungsegog Kecamatan Tulis Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa sudah lima bulan lamanya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, yang disebabkan karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Bahwa sejak lima
karena ketika akan menikah, Tergugatmenyatakan kepada Penggugat memeluk agama Islam, tetapi ternyata setelahmenikah, Tergugat berpindah keyakinan lagi ke agamanya semula yaituKatholik;Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat telah menghadirkan satu orang saksi yang bernama: SAKSITGT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT 06 RW 02, Desa Kaliboyo, Kecamatan Tulis
Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;1 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
18 — 1
Menetapkan nama Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.14/Pw.01/176/2014 bertanggal 21 Maret 2014, dengan nama : PEMOHON SALAH TULIS yang benar seharusnya NAMA PEMOHON ASLI dan NAMA SUAMI PEMOHON SALAH TULIS yang benar seharusnya NAMA SUAMI PEMOHON ASLI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa ternyata dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon dansuami Pemohon (almarhum) terdapat kesalahan penulisan nama : PEMOHONSALAH TULIS yang benar seharusnya NAMA PEMOHON ASLI dan NAMASUAMI PEMOHON SALAH TULIS yang benar seharusnya NAMA SUAMIPEMOHON ASLI, sehingga akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohondalam mengurus dana pensiun suami Pemohon yang telah meninggal duniamengalami hambatan pada hal Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan
Menetapkan nama nama : PEMOHON SALAH TULIS yang tercatat dalambuku Duplikat Kutipan Akte Nikah sebenarnya adalah NAMA PEMOHONASLI dan NAMA SUAMI PEMOHON SALAH TULIS sebenarnya adalahNAMA SUAMI PEMOHON ASLI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ;4.
TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) Pemohon bertempattinggal diwilayah Kabupaten Kediri, sehingga perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Kabupaten untuk mengadili dan memutuskan perkara ini, danbahwaberdasarkan bukti tersebut, tulisan nama Pemohon yang benar adalahNAMA PEMOHON ASLI dan suami Pemohon yang benar adalah NAMA SUAMIPEMOHON ASLI bukan NAMA SUAMI PEMOHON SALAH TULIS
Menetapkan nama Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.14/Pw.01/176/2014 bertanggal 21Maret 2014, dengan nama : PEMOHON SALAH TULIS yang benarseharusnya NAMA PEMOHON ASLI dan NAMA SUAMI PEMOHON SALAHTULIS yang benar seharusnya NAMA SUAMI PEMOHON ASLI ;3.
21 — 6
Mengembalikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis merek Mirage sampul batik warna merah, 1 (satu) buah buku tulis merek Dodo yang berisikan rekapan nomor kupon putih dan 1 (satu) buah pulpen merek Snowman dengan tinta hitam, melalui ahli waris terdakwa ; 3. Membebankan biaya perkara kepada negara.
yang telah dilimpahkan oleh karena belum pernahdilakukan pemeriksaan perkaranya maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan melaluiorang / ahli waris darimana barang bukti tersebut disita.Menimbang bahwa terhadap biaya perkara dibebankan kepada negaraMengingat pasalpasal dalam KUHP dan KUHAP.MENETAPKAN:1 Menyatakan pemeriksaan perkara terdakwa Ernawati binti Kaning gugur demi hukum;2 Mengembalikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam, 1(satu) buah buku tulis
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis dan Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
bercerai denganTergugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan Duplik secara lisan yang isinya sebagaiberikut :e Bahwa masalah agama, Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada sikap dankeinginan anakanak Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat tetap keberatan bercerai, dan tetap ingin hidup bersatudengan Penggugat serta anakanak;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1 Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 08/08/V/1997 tanggal 05 April 1997,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
karena ketika akan menikah, Tergugatmenyatakan kepada Penggugat memeluk agama Islam, tetapi ternyata setelahmenikah, Tergugat berpindah keyakinan lagi ke agamanya semula yaituKatholik;Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat telah menghadirkan satu orang saksi yang bernama : SAKSITGT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT 06 RW 02, Desa Kaliboyo, Kecamatan Tulis
Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;1 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
45 — 4
(TERDAKWA)Nama Lengkap : Jun Erdi Bin Rasit;Tempat Lahir : Remayu (Musi Rawas);Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 24 Juli 1985;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Remayu Dusun II Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : Bisa baca tulis;
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Jun Erdi Bin Rasit;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/warganegaraRemayu (Musi Rawas);29 Tahun/ 24 Juli 1985;lLakilaki;Indonesia;besa Remayu Dusun IlTempat TinggalKecamatan Tuah NegeriAgama Kabupaten Musi RawasPekerjaan IslamPendidikan aniBisa baca tulis
43 — 2
.- 1 (satu) buah buku memory- 1 (satu) buah mesin penghitung koin- 1 (satu) buah buku tulis (kasir uang) merk paperline warna hijau- 1 (satu) buah buku tulis merk big bos campus kotak-kotak warna coklat- 1 (satu) buah buku tulis merk mirage warna merah (motif batik)- 1 (satu) buah buku tulis merk okey bermotif batik- 1 (satu) buah buku tulis merk okey warna coklatDimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp. 8.304.000,- (delapan juta tiga ratus empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
57 — 21
.- 1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan BLOOMSBURG yang didalamnya bertuliskan angka-angka hasil dari penjualan nomor judi KIM.- 1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan CHANMA yang didalamnya bertuliskan angka-angka hasil penjualan nomor judi KIM.- 1 (satu) buah buku tulis tanpa sampul yang didalamnya bertuliskan angka-angka hasil dari penjualan nomor judi KIM.- 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang bertuliskan angka-angka penjualan judi KIM.- 1 (satu) lembar kertas buku
tulis kecil yang bertuliskan angka-angka penjualan judi KIM.- 1 (satu) lembar kertas karton kecil yang bertuliskan angka-angka perjudian judi KIM.- 1 (satu) unit kalkulator warna orange merk CITIZEN CT- 519.- 1 (satu) unit handphone merk hitam merk NOKIA C2 tanpa nomor kartu.- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk NOKIA dengan kartu nomor 082273147210.- 1 (satu) unit handphone warna putih les hitam merk SAMSUNG GALAXY.
warna merah bertuliskan BLOOMSBURGyang didalamnya bertuliskan angkaangka hasil dari penjualannomor judi KIM.1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan CHANMA yangdidalamnya bertuliskan angkaangka hasil penjualan nomor judiKIM.1 (satu) buah buku tulis tanpa sampul yang didalamnya bertuliskanangkaangka hasil dari penjualan nomor judi KIM.1 (satu) lembar kertas buku tulis yang bertuliskan angkaangkapenjualan judi KIM.1 (satu) lembar kertas buku tulis kecil yang bertuliskan angkaangkapenjualan
yang didalamnya bertuliskan angkaangka hasil daripenjualan nomor judi KIM, 1 (satu) buah buku tulis warna merahbertuliskan CHANMA yang didalamnya bertuliskan angkaangka hasil daripenjualan nomor judi KIM, 1 (satu) buah buku tulis tanoa sampul yang didalamnya bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan nomor judi KIM, 1(satu) lembar kertas buku tulis kecil yang bertuliskan angkaangkaperjudian judi KIM, 1 (satu) lembar kertas karton kecil yang bertuliskanangkaangka perjualan judi KIM, 1 (satu) unit
angkaangka hasil daripenjualan nomor judi KIM, 1 (satu) buah buku tulis warna merahbertuliskan CHANMA yang didalamnya bertuliskan angkaangka hasil daripenjualan nomor judi KIM, 1 (satu) buah buku tulis tanoa sampul yangdidalamnya bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan nomor judi KIM,1 (satu) lembar kertas buku tulis kecil yang bertuliskan angkaangkaperjudian judi KIM, 1 (satu) lembar kertas karton kecil yang bertuliskanangkaangka perjualan judi KIM, 1 (satu) unit kalkulator warna orangemerk
warna merah bertuliskan BLOOMSBURG yangdidalamnya bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan nomor judi KIM.1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan CHANMA yangdidalamnya bertuliskan angkaangka hasil penjualan nomor judi KIM.1 (satu) buah buku tulis tanoa sampul yang didalamnya bertuliskanangkaangka hasil dari penjualan nomor judi KIM.1 (satu) lembar kertas buku tulis yang bertuliskan angkaangka penjualanjudi KIM.1 (satu) lembar kertas buku tulis kecil yang bertuliskan angkaangkapenjualan
warna merahbertuliskan BLOOMSBURG yang didalamnya bertuliskan angkaangkahasil dari penjualan nomor judi KIM, 1 (satu) buah buku tulis warnamerah bertuliskan CHANMA yang didalamnya bertuliskan angkaangkahasil penjualan nomor judi KIM, 1 (Satu) buah buku tulis tanoa sampulyang didalamnya bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan nomorjudi KIM, 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang bertuliskan angkaangkapenjualan judi KIM, 1 (satu) lembar kertas buku tulis kecil yangbertuliskan angkaangka penjualan
49 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah berikut carger;- 2 (dua) unit modem;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia;- uang tunai sebesar Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel;- 3 (tiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel;- 1 (satu) buah buku agenda berisikan rekapan judi togel;- 1 (satu) lembar kertas tulis berisikan rekapan judi togel;- 7 (tujuh) lembar kertas
tulis kosong untuk rekapan judi togel;- 2 (dua) unit kalkulator;- 3 (tiga) buah pulpen;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri;- 3 (tiga) lembar struk transaksi uang melalui ATM Mandiri;- 1 (satu) buah buku mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah berikut carger 2 (dua) unit modem 1 (satu) unit handphone merk nokia uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara 3 (tiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah berikut carger 2 (dua) unit modem 1 (satu) unit handphone merk nokia uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara 3 (tiga) buah buku tulis besar
berisikan rekap judi togel3 (tiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel 1 (satu) buah buku agenda berisikan rekapan judi togel1 (satu) lembar kertas tulis berisikan rekapan judi togel7 (tujuh) lembar kertas tulis Kosong untuk rekapan judi togel 2 (dua) unit Kalkulator,3 (tiga) buah pulpen1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri3 (tiga) lembar Struk transaksi uang melalui ATM Mandiri1 (satu) buah buku mimpiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN KlaDirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan judi dari pihakmanapun.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. satu) unit laptop merk Toshiba warna merah berikut cargerdua) unit modemtiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togeltiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togelsatu) buah buku agenda berisikan rekapan judi togeltujuh) lembar kertas tulis kosong untuk rekapan
besarberisikan rekap judi togel, 3 (tiga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel,1 (satu) buah buku agenda berisikan rekapan judi togel, 1 (satu) lembar kertastulis berisikan rekapan judi togel, 7 (tujuh) lembar kertas tulis kosong untukrekapan judi togel, 2 (dua) unit kalkulator, 3 (tiga) buah pulpen, 1 (satu) buah kartuATM Bank Mandiri, 3 (tiga) lembar struk transaksi uang melalui ATM Mandiri, 1(satu) buah buku mimpi, karena tidak bernilai ekonomis maka ditetapkan dirampasuntuk dimusnahkan
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah berikut carger; 2 (dua) unit modem;1 (satu) unit handphone merk Nokia; uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;tigatigasatu) buah buku agenda berisikan rekapan judi togel;ga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel;ga) buah buku tulis besar berisikan rekap judi togel;satu) lembar kertas tulis berisikan rekapan judi togel;tujuh) lembar kertas tulis kosong untuk rekapan judi togel
26 — 4
Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah No : 290/5/I yang dibuat KUA Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, tertanggal 30 Januari 1999 semula tertulis DASONO bin SARYANI, tanggal lahir Batang 5 Juni 1977diganti menjadi ACHMAD BENO WIDASONO bin SARYANI, lahir di Batang tanggal 5 Juni 1977, merubah nama pemohon dalam STTB SMP Negeri 2 Tulis No.induk 924 No.STTB STTB 03OAOB0433206 tahun lulus 1994 semula tercatat atas nama DASONO anak dari SARYANI diganti menjadi ACHMAD BENO
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negri Batang, untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada KUA Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, SMP Negeri 2 Tulis, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Batang serta Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.249.000,- (Dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Tulis sesuai Kutipan Akta NikahNo.290/5/1 tanggal 30 Januari 1999, tercatat atas nama DASONO bin SARYANI;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut diberi nama DASONO bin SARYANI, tempattanggal lahir Batang 5 Juni 1977;3. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatat sebagai siswa SekolahMenengah Pertama ( SMP 2 Tulis) Nomor Induk 924 telah Lulus tahun 1994Nomor STTB 030A0B0433206 tercatat atas nama DASONO;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan penetepan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis untuk mencatat pergantian nama DASONO sesuai denganKutipan Akta Nikah No.290/5/1 tanggal 30 Januari 1999, tercatat atas namaDASONO bin SARYANI menjadi ACHMAD BENO WIDASONO tersebutdalam register yang tersedia untuk itu;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan penetepan ini kepada SMP Negeri 2 Tulis serta DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Batang tercatat sebagai siswaSekolah Menengah Pertama ( SMP 2 Tulis) Nomor Induk 924 telah Lulustahun 1994 Nomor STTB 030A0B0433206 tercatat atas nama DASONOuntuk mencatat pergantian nama DASONO menjadi ACHMAD BENOWIDASONO tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;5.
DASONO, diberi tanda P2Fotocopy STTB SMP Negeri 2 Tulis An. DASONO diberi tanda P3;Fotocopy Kartu tanda penduduk An. DASONO, diberi tanda P4.Fotocopy Kartu Keluarga An. DASONO, diberi tanda P5.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang7 fs fetelah didengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negri Batang, untuk mengirimkansalinan resmi dari penetapan ini pada KUA Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,SMP Negeri 2 Tulis, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang dan Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Batang serta Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Batang untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;.
33 — 7
Nama lengkap : ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADINTempat lahir : TALANG BULANGUmur/Tanggal Lahir : 37 TAHUN / 1978Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I, Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALIAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SD (bisa baca dan tulis)
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADINTempat lahir : TALANG BULANGUmur/Tanggal Lahir : 37 TAHUN/ 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I, Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten PALIAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SD (bisa baca dan tulis
ZAINI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA Banjar Talela
3.TIM SELEKSI TES TULIS DAN WAWANCARA PEMILIHAN KEPALA DESA BANJAR TALELA
4.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA BANJAR TALELA
5.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
135 — 83
Penggugat:
ZAINI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA Banjar Talela
3.TIM SELEKSI TES TULIS DAN WAWANCARA PEMILIHAN KEPALA DESA BANJAR TALELA
4.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA BANJAR TALELA
5.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)Hayyen;TES TULIS DAN WAWANCARA di selenggarakan oleh pemerintahanKabupaten Sampang, pada hari Kamis 10 Oktober 2019 yaitu TES TULISdilaksanakan pada Pukul + 09.00 WIB s/d 10.00 WIB, yang manapelaksanaan tes tulis tersebut dilakukan secara bersamasama.
hasil tes tulis dan wawancara tersebutsudah ditandatangani oleh TIM SELEKSI pada hari kamis 10 Oktober 2019selesainya ujian tersebut.Nilai hasil Tes Tulis dan Wawancara pada tanggal 10 Oktober 2019, untukBAKAL CALON KEPALA DESA BANJAR TALELA adalah sebagai berikut : NO.
Bahwa PENGGUGAT sudah mengirimkan surat keberatan hasil tes tulis danwawancara kepada Bupati Sampang, Tim Seleksi Tes Tulis danWawancara(Tergugat I), DPRD Kabupaten Sampang dan tembusan disampaikan kepada Yth.
Selanjutnya dalam pelaksanaan TES TULIS DAN WAWANCARA Bakal Calonkepala Desa Banjar Talela tersebut dilakukan secara tertutup, tidaktransparan, hasil tes tulis dan wawancara dari masingmasingpeserta BakalCalon Kepala Desa Banjar Talela tidak diumumkan secara terbuka, tidakmemberikan lembar jawaban yang sudah di isi dan tidak menjelaskan pointpoint mana saja yang salah dari lembar soal dan hasil tes wawancaraHalaman 11 dari 74 Halaman, Putusan Nomor: 140/G/2019/PTUN.SBYtersebut.
Tiba tiba muncul hasil tes tulis dan wawancara yang kualifikasipenilaiannya menimbulkan AKIBAT HUKUM bagi Penggugat.Bahwa dalam ujian tes tulis dan wawancara tersebut seperti yang sudah kamiuraikan diatas yaitu adanya semacam pemaksaan. Bahkan, pihak TIMSELEKSI selaku pelaksana ujianakademis yang membuat soal tes tidakmembuat kisikisi soal dan tidak menguji kKelayakan soal.Oleh karenanya inilah yang membuat INKONSISTENSI selama prosesmenuju Pemilihan Kepala Desa berlangsung.
25 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.33.000,- (Tiga puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) meja bilyard warna hijau, 3 (Tiga) buah stick terbuat dari kayu, 16 (Enam belas) bola bilyard, 1 (Satu) buah papan tulis warna hitam, 1 (Satu) buah kotak kapur tulis terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah penghapus papan tulis, 2 (Dua) batang sisa potongan kapur tulis, 1 (Satu) buah segitiga tempat menata bola, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.33.000, dirampas untuk Negarasementara barang bukti berupa 1 meja bilyar warna hijau, 3buah stik terbuat dari kayu, 16 bola bilyar, 1 buah papan tuliswarna hitam, 1 buah kotak kapur tulis terbuat dari kayu, 1 buahpenghapus papan tulis, 2 batang sisa potongan kapur tulis dan 1buah segi tiga tempat menata bola dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;
ALIFUDIN dan saksi HENDRIMURDIANTO masingmasing petugas Polisi dari Polsek Jogoroto gunamelakukan penangkapan, saat dilakukan penggeledahan yangdilakukan oleh petugas ditempat kejadian didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.33.000,, 1 meja bilyar warna hijau, 3buah stik terbuat dari kayu, 16 bola bilyar, 1 buah papan tulis warnahitam, 1 buah kotak kapur tulis terbuat dari kayu, 1 buah penghapuspapan tulis, 2 batang sisa potongan kapur tulis dan 1 buah segitigatempat menata bola, selanjutnya
Terdakwabermain judi bilyard ;16Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum berupa : 1 (Satu) meja bilyard warna hijau, 3(Tiga) buah stick terbuat dari kayu, 16 (Enam belas) bola bilyard, 1(Satu) buah papan tulis warna hitam, 1 (Satu) buah kotak kapur tulisterbuat dari kayu, 1 (Satu) buah penghapus papan tulis, 2 (Dua)batang sisa potongan kapur tulis, 1 (Satu) buah segitiga tempatmenata bola, uang tunai sebanyak Rp.33.000, (Tiga puluh tiga riburupiah), yang telah
warna hitam, 1(Satu) buah kotak kapur tulis terbuat dari kayu, 1 (Satu) buahpenghapus papan tulis, 2 (Dua) batang sisa potongan kapur tulis, 1(Satu) buah segitiga tempat menata bola, dan uang tunai sebanyakRp.33.000, (Tiga puluh tiga ribu rupiah), Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakanbersalah dan harus dihukum maka masingmasing dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Mengingat
Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.33.000, (Tiga puluh tiga riburupiah), dirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) meja bilyard warna hijau, 3 (Tiga) buah stick terbuatdari kayu, 16 (Enam belas) bola bilyard, 1 (Satu) buah papantulis warna hitam, 1 (Satu) buah kotak kapur tulis terbuatdari kayu, 1 (Satu) buah penghapus papan tulis, 2 (Dua)batang sisa potongan kapur tulis, 1 (Satu) buah segitigatempat menata bola, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
HERRI ALS ERI BIN ALM SAMSUAR
17 — 0
diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak alumunium warna merah yang berisi:
- 1 (satu) kantong plastik merah yang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas putih buku tulis
;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi 10 (sepuluh) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi 10 (sepuluh) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi 10 (sepuluh) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus
kertas putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi daun, ranting dan biji ganja;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi biji serbu ganja;
- 1 (satu) buah Jerigen warna biru yang berisi :
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi 9 (sembilan) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik hijau yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas
putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas putih buku tulis;
- 1 (satu) kantong plastik biru yang berisi biji dan serbuk ganja;
- 1 (satu) kantong plastik putih yang berisi ranting dan biji ganja;
- 1 (satu) jaket warna merah yang didalam kantong terdapat
- 1 (satu) plastik asoy warna hitam yang didalamnya berisi biji dan serbuk ganja;
- 1 (satu)
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Slamet Wahidin bin Karyadi) dengan Pemohon II (Dumirah binti Castro) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1975, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kecamatan Kandeman
Zairin Anwar bin Slamet Wahidin, tempat tanggal lahir, Batang, 07September 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa suratKeterangan dari DukuhKertosari Desa Bakalan Kecamatan KandemanKabupaten Batang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri, yang menikah pada tanggal 30 April 1975, buktitersebut oleh majelis diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa suratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
kakak kandung Pemohon Il, yang diwakilkan kepada PembantuPegawai Pencatat nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tullis IlKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Soleh binSaman dan Waryono bin Dasiman, dihadiri oleh sanak saudara dan paratetangga, termasuk kedua orang saksi yang dihadirkan di persidangan olehpara Pemohon, dengan mahar atau mas kawin uang Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai, namun perkawinan para pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
wargamasyarakat yang mempermasalahkan hubungan/ ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P.3,P.5, dan P.6, telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri, yang menikah pada tanggal 30 April 1975, pernikahannyadilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tullis IlKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, namun perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis
Il Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang, padahal statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sangat diperlukan untukkepentingan hukum para Pemohon dan anakanak yang harus disahkan olehPengadilan Agama Batang;Halaman 9 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis IIKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, pada tanggal 30 April 1975, telahmemenuhi
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1975, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTulis Il Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang;4.
15 — 3
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; --------------------------------- Memberikan ijin kepada Pemohon I untuk memperbaiki kesalahan tulis namanya pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya No.1067/2003 tanggal 17 Januari 2003, tertulis RACHMAD SOETEDJO, SE diperbaiki menjadi ROCHMAD SOETEDJO, SE sehingga nama Pemohon I selanjutnya di tulis dan dibaca menjadi ROCHMAD SOETEDJO, SE ; ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
Memberikan ijin kepada Pemohon I untuk memperbaiki kesalahan tulis namanyapada Kutipan Akta Kelahiran anaknya No.1067/2003 tanggal 17 Januari 2003 , namaPemohon I tertulis RACHMAD SOETEDJO, SE diperbaiki menjadi ROCHMADSOETEDJO, SE sehingga nama Pemohon I selanjutnya di tulis dan dibaca menjadiROCHMADSOETEDJO, SE ; 3.
SIT ROMLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 Penetapan No.969/Pdt.P/2014/PN Sby Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa benar nama Pemohon I ada kesalahan tulis, namanya dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya bernama Larissa Intan Permatasari No.1067/2003 tanggal 17Januari 2003 tertulis Rachmad Soetedjo yang benar adalah Rochmad Soetedjo ; Bahwa Pemohon I bermaksud untuk memperbaiki kesalahan tulis tersebut ; 2.
INDAH SAFITRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa benar nama Pemohon I ada kesalahan tulis, namanya dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya bernama Larissa Intan Permatasari No.1067/2003 tanggal 17Januari 2003 tertulis Rachmad Soetedjo yang benar adalah Rochmad Soetedjo ; Bahwa Pemohon I bermaksud untuk memperbaiki kesalahan tulis tersebut ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk segala hal sebagaimana
tercantum dalam berita acara persidangandianggap termuat dalam pertimbangan penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ini adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon intinya adalah memperbaikikesalahan tulis nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyabernama Larissa Intan Permatasari No.1067/2003 tanggal 17 Januari 2003 tertulisRachmad Soetedjo diperbaiki menjadi Rochmad Soetedjo, sehingga nama Pemohon Iselanjutnya ditulis
dan dibaca menjadi Rochmad Soetedjo iMenimbang, bahwa dari keterangan pemohon dihubungkan denganketerangansaksisaksi serta bukti tertulis yang diajukan dipersidangan, maka didapatfakta sebagai berikut: Bahwa benar nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyaNomor: No.1067/2003 tanggal 17 Januari 2003 tertulis Rachmad Soetedjosedangkan yang benar adalah Rochmad Soetedjo ; Bahwa Pemohon I bermaksud memperbaiki kesalahan tulis tersebut sehingga namaPemohon I selanjutnya ditulis