Ditemukan 168 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIMPI PERNANDO BIN WINARTO) terhadap Penggugat (dr. ZAHARAIDA FATIMAH BINTI Hi. MUSTOFA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIMPI MARDIANSYAH bin RIDO RUSFENDY) terhadap Penggugat (SRI DAMAYANTI binti ASARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(WIMPI MARDIANSYAH bin RIDORUSFENDY) terhadap Penggugat (XXX);3.
32 — 34
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wimpi Yanuar Bin Parno) terhadap Penggugat (Rizki Sundari Binti Suroto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
29 — 18
Wimpi dan Sdr.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Wimpi Albet bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslihah binti Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 20
Wimpi Kurniawan Atmadjadengan jaminan cek milik alm. Maria Martina Sri Hastuti;Bahwa tentang dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwaalasanalasan Tergugat dalam perkara Nomor 86 / Pat.G / 2012 / PN.Ska.Pengadilan Negeri Surakarta hanya mendramatisir fakta yangsebenarnya atau mengadaada tidak berdasarkan hukum adalah tidakbenar;. Bahwa senyatanya alm.
Bahwa senyatanya secara hukum Para Penggugat tidak dirugikan karenajika hal tersebut dianggap sebagai kerugian adalah wajar karenasebenarnya merupakan kewajiban Para Penggugat terhadap Tergugatatas status orang tua Para Penggugat, Mulyono (Muljono) Hartonosebagai penjamin dalam hubungannya dengan utangpiutang antaraTergugat dengan Turut Tergugat I, Wimpi Kurniawan Atmadja; bahwa haltersebut telah dijadikan pertimbangan hukum juga dalam KeputusanHalaman 15, Putusan Nomor 340/Pdt/2018/PT SMGMahkamah
Mulyono (Muljono) Hartonodiposisikan sebagai Tergugat IV dalam perkara Nomor 86 / Pdt.G / 2012 /PN.Ska. adalah sudah tepat dan beralasan karena dalam sengketatersebut berperan sebagai penjamin dalam transaksi utang piutangantara Tergugat dengan Turut Tergugat , Wimpi Kurniawan Atmadja;.
46 — 38
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDY SWARANDANU Bin NGAYANUT RIMAYOGA) terhadap Penggugat (ADELLIA RESCHA YUNITASARI Binti WIMPI SUGIARTO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Wimpi Pangkahila bin Sahril) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Hendro Cahyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
72 — 11
WIMPI yang merupakan warga DesaTaba Lata;
31 — 23
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI IVAN HIARIYE BIN WIMPI HIARIYE) kepada Penggugat (SUMARNI BINTI MISKALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu
14 — 1
Saksi SRTYATUN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; BahwaPemohon adalah anak thu Tuminem dengan Pak Wimpi;Bahwa pemohon adalah 3 (tiga) bersaudara ;e Bahwa pada waktu pemohon lahir saksi tidak tahu;e Bahwa sampai saat im pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa pemohon hendak mengurus akte kelahirannya pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;2.
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN Alias IKI Bin HARYONO
18 — 9
bertemu saksi dan terdakwa melakukantransaksi dengan cara salam temple/berjabat tangan yaitu saksimenyerahkan 1 buah paket yang dibungkus lakban yang didalamnyaberisikan Kristal Putin berbungkus kertas Putih setelah itu saksi pulang; Bahwa saksi pada saat itu belum menerima transferan pembelian dariterdakwa karena saksi percaya dan yakin dengan terdakwa serta saksi danterdakwa merupakan sepupu dan biasanya apabila sudah habis terpakaibaru dibayar; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis Sabu dari Wimpi
di daerah pasarkwitang JI KR kwitang IH/8 Rt.003/005 Kel Kwitang Kec Senen KotaJakarta pusat dan saksi telah 2 (dua) kali mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari Wimpi; Bahwa saksi tidak ada mempunyai Ijin dari pejabat yang berwenang atasnarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa saksi dalam menjual sabu tersebut mendapatkan keuntungansebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wimpi, S.H., M.M., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan SyakyakirtiNomor 3769 (Simpang Jalan Bay Salim),Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:H. M. RIFAl BURHAN, bertempat tinggal diJalan PalembangBetung Lingkungan Il, RT19, RW 04, Kelurahan Rimba Asam,Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;H.
10 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Secara verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Wimpi Kurniawan Bin Sudalto) kepada Penggugat (Nina Marlina Binti Samud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayara biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fellyx Pandusia, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 28 Januari 1984;128 Yurtsprudenst Mahkamah Agung RJboFrendika Wimpi Arinitya, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 14Januari 1990;3.
83 — 29
Riski Harianto bin Subandi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015, sekira jam 15.00 WIB,Saksi bersama Wimpi berboncengan sepeda motor bermain di Kayunan,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Bahwa di sebelah timur Desa Kayunan, Saksi bertemu dengan seorangperempuan yang berada di tepi jalan, kKemudian Saksi berhenti danberkenalan dan orang tersebut mengaku bernama Puput ;Bahwa kemudian bertiga berboncengan sepeda motor, yaitu Puput
ditengah, Saksi di belakang, Wimpi di muka menuju Wates untuk mencarimakan ;Bahwa setelah makan, karena hujan Saksi bertiga berteduh di poskamling Desa Pojok, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Bahwa karena sudah malam, Saksi mengantar pulang Puput ke DesaKayunan, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri dan setelah Puputturun, Saksi langsung pulang, tetapi tahutahu diikuti orang yang tidakdikenal dari belakang, kemudian Saksi berhenti dengan maksud melihattangki bensin ;Bahwa orang yang mengikuti
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yudi Prima Saputra bin Wimpi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Marlianti binti Rusmani )depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
WIMPI NURFADLI, umur 5 tahun 1 bulan, 4. RIZKI NUR FADZLAN, umur 2 tahun3 bulan dan keempat anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa pada bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dikarenakanpenghasilannya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;5.
20 — 8
Bemula dengan adanya informasi masyarakat bahwa saksi DEDYHAMDANI Als BABAU (berkas terpisah) merupakan pelaku tindak pidananarkotika, kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul10.00 Wib saksi JOS PAHALA SIMARMATA dan saksi EKO SETIAWANmelakukan penyamaran / under cover buy dengan menyamar sebagai pembeli,langsung memesan narkotika jenis shabushabu kepada saksi DEDY HAMDANIalias BABAU, saat itu saksi DEDY HAMDANI alias BABAU menyetujuinya,selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib di Cafe Wimpi
Bemula dengan adanya informasi masyarakat bahwa saksi DEDYHAMDANI Als BABAU (berkas terpisah) merupakan pelaku tindak pidananarkotika, kKemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul10.00 Wib saksi JOS PAHALA SIMARMATA dan saksi EKO SETIAWANmelakukan penyamaran / under cover buy dengan menyamar sebagai pembeli,langsung memesan narkotika jenis shabushabu kepada saksi DEDY HAMDANIalias BABAU, saat itu saksi DEDY HAMDANI alias BABAU menyetujuinya,selanjutnya sekitar jam 18.00 Wib di Cafe Wimpi
14 — 16
Wimpi Edy Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga aratus dua puluh ribu rupiah).