WINDU WIDODO alias HAY KWEY bin SUNARTO;

PUTUSANNomor 2576 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WINDU WIDODO alias HAY KWEYbin SUNARTO;Tempat Lahir > Kebumen;Umur/Tanggal Lahir > 63 tahun/15 Desember 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Puring, Gg.

Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO alias HAY KWEX BinSUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SabuSabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WINDU WIDODOalias HAY KWEX Bin SUNARTO selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO alias HAY KWEY binSUNARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu yang disimpan dalam plastik warnabening; 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan panjang warnaputin bergaris merah; 1 (satu) buah sedotan pendek warna putih bergaris merah yangujungnya runcing; 1 (satu) buah korek api gas warna bening; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman IchiOcha Teh Melati yang berisikan air mineral:Dimusnahkan,; 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Windu Widodo alias

SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K),

SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K), Umur 44 tahun, Pekerjaan Dokter. beralamat diJalan Pinang Merah No. 5 RT.006 RW.002, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama keempat orang anak yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI,ACHMAD FARICH WACHIDI, MOHAMMAD NAUFANFIKRIWACHIDI, untuk selanjutnya mohon disebut : PEM OH ON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K), Umur 44 tahun, Pekerjaan Dokter. beralamat diJalan Pinang Merah No. 5 RT.006 RW.002, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama keempat orang anak yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI,ACHMAD FARICH WACHIDI, MOHAMMAD NAUFANFIKRIWACHIDI, untuk selanjutnya mohon disebut : PEM OH ON;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1.

SITICANDRA WINDU B, SPOG (K)., diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 193/02/X/90 tanggal 2 Oktober 1990, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3305/1991 tanggal 15 Oktober 1991 atas namaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, tertanda P3 ;4 Fotocpy Kutipan Akta Kelahiran No. 5509/1994 tanggal 21 September 1994 atas namaACHMAD FAHMI WACHIDLI diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 5510/1994 tanggal 21 September 1994 atas namaACHMAD FARICH WACHIDI, diberi

SITI CANDRA WINDU B, SPOG (K)yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan keempatorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MUHAMMAD IQBALWACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI, ACHMAD FARICH WACHIDI,MOHAMMAD NAUFANFIKRI WACHIDI untuk Menjaminkan terhadap harta bersama yaitubarang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.: 6596/Kel.

Jatimulyo yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07/10/2011 No. 04635/Jatimulyo/2011, luas: 524 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : Dokter Nyonya SITICANDRA WINDU BAKTIYANI Specialis Obstesti dan Ginakologi;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

BADRU ZAMAN, DKK VS PT DASA WINDU AGUNG

Nomor 118 K/Pdt.SusPHI/2020Para Pemohon Kasasi;LawanPT DASA WINDU AGUNG, yang diwakili oleh Direktur UtamaPT Dasa Windu Agung, Edwin Setjodiningrat, berkedudukan diJalan Pangkalan 1A Nomor 18, Bantar Gebang, Kota Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanda Iskandar, S.H.

WINDU WAHYUDI, II. SONY HARSONO,III. MAMAN RESMANA, tersebut;

WINDU WAHYUDI, DKK VS PT. HOTEL INDONESIA NATOUR,

WINDU WAHYUDI, bertempat tinggal di Komplek Hankam,Jalan Anyelir Nomor 34 RT.07/02 Kelapa Dua Cimanggis,Depok;ll. SONY HARSONO, bertempat tinggal di Jalan Tegal ParangUtara IV, Nomor 19, RT.003/04, Mampang Prapatan, JakartaSelatan;lll.

Hotel Indonesia Natour tidak memenuhikewajibannya (wanprestasi), dengan tidak pernah membayarkompensasi uang service tersebut kepada klien kami (Windu Wahyudi,dkk);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat , Il, III mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatagar memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 19 dari 49 hal. Put.

Agar perusahaan PT Hotel Indonesia Natour membayarkan kepadaSdr.Syamsul Hadi dkk (53 orang/termasuk Windu Wahyudi Cs), paketpesangon sesuai dengan kesepakatan bersama tertanggal 4 Mei 2004di Gedung DPR RI;2. Agar perusahaan PT. Hotel Indonesia Natour, membayarkan kepadaSyamsul Hadi, dkk./termasuk Windu Wahyudi Cs, upah untuk bulanDesember 2004 dan Januari 2005;3. Agar pekerja Sdr.

Windu Wahyudi, dkk (11 orang, yang termasuk di dalamnyaPara Penggugat) sesuai dengan isi putusan Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Pusat Nomor 955/251/365/IX/PHK/62005,tanggal 16 Juni 2005 kepada:1. Pengadilan Negeri Depok atas nama Windu Wahyudi (in casuPenggugat );2. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas nama Iwan Suherlan; danHermansyah (in casu Penggugat II);3.

Syamsul Hadi dkk (53 orang/termasuk Windu Wahyudi Cs), paketpesangon sesuai dengan kesepakatan bersama tertanggal 4 Mei 2004di Gedung DPR RI;2. Agar perusahaan PT. Hotel Indonesia Natour, membayarkan kepadaSyamsul Hadi, dkk./termasuk Windu Wahyudi Cs, upah untuk bulanDesember 2004 dan Januari 2005;3. Agar pekerja Sdr. Syamsul Hadi, dkk. dapat menerima paketkompensasi PHK sebagaimana dalam butir (1) dan (2) tersebut;Hal. 33 dari 49 hal. Put.

WINDU NABATINDO LESTARI;

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP : 01.657.245.5.712.001,alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WINDU SATRIA SENTOSA

./2013, tanggal 21 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WINDU SATRIA SENTOSA, beralamat di Jalan Leo BaruNomor 02, Desa Sanja, Citeureup, Bogor, 16810,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44180/PP

Windu Satria Sentosa, NPWP: 01.392.846.0436.001, alamat: JI. Leo Baru No. 02, Desa Sanja, Citeureup, Bogor, 16810,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang terutang menjadi sebagaiberikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak: 0,002. Pajak terutang 0,003. Kredit Pajak 0,004. Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar 0,00Halaman 12 dari 26 halaman. Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016 5. Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan 0,006.

Windu Satria Sentosa, NPWP: 01.392.846.0436.001, alamat: JI.Leo Baru No. 02, Desa Sanja, Citeureup, Bogor, 16810, sehingga jumlahHalaman 23 dari 26 halaman.

WINDU NABATINDO LESTARI

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan Nomor 39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP01.657.245.5.712.001, alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB.Ketapang, Kab.

I GEDE WINDU MELAWAN DESAK PUTU RAKA SEMANGGEN

Nomor 645/Pdt.G/2014/PNDps dalam perkara antara : GEDE WINDU, lakilaki, umur 44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Semila Sari Gria Agave B 18,Lingkungan Kertajadi, Pemecutan Kaja, Kota Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ; Melawan :DESAK PUTU RAKA SEMANGGEN, Perempuan, umur 41 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Semila Sari GriaAgave B 18, Lingkungan Kertajadi, Pemecutan Kaja, KotaDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagai:

Menyatakan Terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN.

JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap JOKO WINDU ASMORO aliasJOKO PENGEN bin BASIRIN;Sukoharjo;Tempat lahir 43 tahun/ 1 01 1969;RepublikUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaan TempattinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia ;Kp. Pengen RT. 01 RW. 02 Kel.Cangkol, Kec.

Menyatakan terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGENbin BASIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (I) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WINDU ASMORO aliasJOKO PENGEN bin BASIRIN dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengakui danmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi di masamendatang, dan untuk itu terdakwa mohon di jatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, maupun Duplik dariterdakwa yang semuanya disampaikan secara lisan di persidangan, di manaPenuntut Umum maupun terdakwa tetap dengan tuntutan dan pembelaannyaterdahulu ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkandengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO WINDU

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di sini adalahorang selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidanadan orang tersebut sehat Jasmani dan Rohani serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;17Menimbang, bahwa orang selaku subjek hukum dalam perkara iniberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, adalahterdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di persidangan

Menyatakan Terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGENbin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

Dasa Windu Agung;

Dasa Windu Agung yang beralamat di JI. Pangkalan 1A No. 18 Bantar GebangKota Bekasi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nandar Iskandar, SH dan ErwinR. Simanjuntak, SH, semuannya dari Kantor Advokat / Pengacara Iskandar &Partner beralamat di Gedung Apindo Jl. KSR Dadi Kusmayadi No. 14 Kel. TengahCibinong Kab.

Dasa Windu Agung telah melakukan PemutusanHubungan Kerja secara sepihak dengan alasan habis Kontrak dan tanpaadanya penetepan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial sebagaimana dipersyaratkan pasal 151 ayat (3), jo pasal 154huruf (6) UU No. 13 Tahun 2003 kepada :8.1.

Dasa Windu Agung secara sepihak, dan tanpaadanya penetepan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial kepada Penggugat Sdr, Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana,Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, Sdr Tatang Daryanto dinyatakan Batal demihukum;9.

Dasa Windu Agung dengan Penggugat Sdr, Muhamad Sulur,Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, dan Sdr Tatang DaryantoBatal demi hukum;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraPenggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr AdeRepai, dan Sdr Tatang Daryanto dengan Tergugat PT. Dasa Windu Agungbertentangan dengan pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;4. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PenggugatSdr.

Dasa Windu Agung demi hukumberubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejakadanya Perjanjian Kerja ;5. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat PT.Dasa Windu Agung secara sepihak, dan tanpa adanya penetepan darilembaga Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial kepada PenggugatSdr, Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, danSdr Tatang Daryanto dinyatakan Batal demi hukum ;6. Memerintahkan Tergugat PT.

WINDU NABATINDO LESTARI,

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan Nomor 39 MB. Hilir, MB.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP: 01.657.245.5.712.001,alamat: Jalan Darung Bawan Nomor 39 MB. Hilir, MB.

Windu NabatindoLestari, NPWP: 01.657.245.5.712.001, alamat: Jalan Darung Bawan Nomor39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah, sehingga jumlah pajak yang kurang dibayar dihitung kembalimenjadi sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 34 dari 38 halaman.

WINDU NABATINDOHalaman 36 dari 38 halaman.

DWI WINDU DARSA KUMARA Lawan WIRAWAN KAYADI Dk

PUTUSANNOMOR. 187/Pdt.G/2013/PN.MKs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DWI WINDU DARSA KUMARA Pekerjaan Wiraswasta, umur 52 tahun, WNI,bertempat tinggal di JI.

Padahal tanahyang menjadi obyek sengketa adalah Tanah WARISAN yang juga menjadi hakdari Ahli Waris Lain selain DWI WINDU DARSA KUMARA.

RIZAL PADJONGA, SE, e Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenjualan tanah yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat ;e Bahwa Saksi mengetahui perihal penjualan tanah tersebut karena saksi yangdiminta oleh Dwi Windu Karsa (Penggugat) untuk menjual tanahnya dan saksimempertemukan Dwi Windu Karsa (Penggugat) dengan Wirawan Kayadi(Tergugat ) pada tahun 2010 di rumah saksi dan saksi juga yang menyaksikandilakukannya perjanjian di notaris;e Bahwa Tanah yang hendak dijual

RAM.AYANAe Tuan RIAHUDDIN ASe Tuan AMRUDDIN ASe NY, DESIYANAe Tuan DWI WINDU DARSA KUMARA35e Maka menurut tertib hukum acara perdata semua ahli waris harus diikutkanselaku Tergugat atau Turut Tergugat ; Hal ini penting dan mendasar agarsetidak tidaknya para ahli waris tersebut dihukum untuk takluk dan tundukpada putusan perkara ini.

WINDU NABATINDO LESTARI;

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di JI. DarungBawan N. 39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab. Kotawaringin TimurKalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Willy Heriadiselaku Direktur PT.

Windu Nabatindo Lestari;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 49725/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 20 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pembanding,

Windu NabatindoLestari, NPWP : 01.657.245.5.712.001, alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB.Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 15 Januari 2014 dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 27 Januari 2014 sesuai dengan surattanda terima dokumen Direktorat Jenderal Pajak (DJP) NomorDokumen: 201401270588.2.

Windu NabatindoLestari, NPWP : 01.657.245.5.712.001, alamat: JI. Darung Bawan No.39MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

I MADE WINDU SUKARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun penjara;3.

I PUTU SUPARTAMA , dan I MADE WINDU SUKARSA

WINDU NABATINDO LESTARI;

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan Darung BawanNomor 39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP :01.657.245.5.712.001, alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB.Ketapang, Kab.

EDO CORNELIS alias EDO bin WINDU CORNELIS (Alm)

Windu Wahyudi, DKK VS PT. Hotel Indonesia Natour

Windu Wahyudi, bertemat tinggal di Komp. HANKAM, Jalan AnyelirNomor 34 RT. 07/02 Kelapa Dua Cimanggis Depok,2. Sony Harsono, bertemat tinggal di Jalan Tegal Parang Utara IV Nomor19 RT. 003.04 Mampang Prapatan Jakarta Selatan,3.

Menghukum dan Memerintahkan Tergugat untuk Membayarkan upahPara Penggugat terhitung sejak Desember 2004 sampai denganHal. 23 dari 54 hal.Put.Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2014September 2012 dengan perincian masingmasing Penggugat sebagaiberikut: Penggugat (Windu Wahyudi) Rp. 79.913.422.Hak atas UpahHak atas THR Rp7.136.939.

Agar perusahaan PT Hotel Indonesia Natour membayarkan kepadaSdr.Syamsul Hadi dkk (53 orang/termasuk Windu Wahyudi Cs), paketHal. 30 dari 54 hal.Put.Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/201422.23.pesangon sesuai dengan kesepakatan bersama tertanggal 4 Mei2004 di Gedung DPR RI;2. Agar perusahaan PT. Hotel Indonesia Natour, membayarkan kepadaSyamsul Hadi, dkk/termasuk Windu Wahyudi Cs, upah untuk bulanDesember 2004 dan Januari 2005;3. Agar pekerja Sdr.

Windu Wahyudi, dkk (11 orang, yang termasuk didalamnya ParaPenggugat) sesuai dengan isi putusan Panitia Penyelesaian PerselisihnanPerburuhan Pusat Nomor 955/251/365/IX/PHK/62005, tanggal 16 Juni2005 kepada:Hal. 32 dari 54 hal.Put.Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/20141. Pengadilan Negeri Depok atas nama Windu Wahyudi (in casuPenggugat 1);2. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas nama Iwan Suherlan; danHermansyah (in casu Penggugat II);3.

Syamsul Hadi dkk (53 orang/termasuk Windu Wahyudi Cs), paketpesangon sesuai dengan kesepakatan bersama tertanggal 4 Mei2004 di Gedung DPR RI;Hal. 38 dari 54 hal.Put.Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/20142. Agar perusahaan PT. Hotel Indonesia Natour, membayarkan kepadaSyamsul Hadi, dkk/termasuk Windu Wahyudi Cs, upah untuk bulanDesember 2004 dan Januari 2005;3. Agar pekerja Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin (Alm) Suwolo Hadi Purwoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah besi lubang Grendel kunci;
• 1 (satu)

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
WINDU PRIYONO Alias WINDU Bin Alm SUWOLO HADI PURWOTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yaitu : dari I NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADI SAPUTRA diubah menjadi I NYOMAN DODE ADI SAPUTRA yang selanjutnya menyebut dirinya I NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;
3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12905/IST/2005, yang dikeluarkan

oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyar, pada tanggal 14 Nopember 2005 atas nama I NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADI SAPUTRA diubah namanya menjadi I NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;

Pemohon:
I Nyoman Dode Tisila Windu Adi Saputra

Bahwa ketika Pemohon berusia 15 tahun, Orangtua Pemohon inginmerubah nama Pemohon, karena penggalan kata Trisila Windu dari namaPemohon memberikan makna yang tidak baik, penggalan kata Trisila bisajuga terucap seperti Trisula yang merupakan senjata Dewa Siwa yangberwujud tombak bermata tiga melambangkan kekuasaan Dewa Siwa, kataWindu dapat berarti lingkaran, siklus, pusaran atau berputarputar, sehinganama trisila windu dapat berarti pusaran kekuatan senjata yang mahadahsyat, sehingga kata Trisila

Windu tidak cocok jika digunakan sebagainama seseorang, berlebin nama tersebut tidak cocok dengan kelahiranPemohon sehingga berpengaruh buruk terhadap kehidupan Pemohon.Namun rencana perbaikan nama Pemohon pada saat itu belum bisadilakukan mengingat beberapa lama kemudian ayah Pemohon NyomanSuraja (alm) meninggal dunia. ;3.

Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas serta mengingatsaat ini Pemohon telah berumur 23 tahun sehingga Pemohon telah dewasadan dapat bertindak secara hukum maka dengan ini Pemohon mengajukanHal 2 dari 9 Penetapan Nomor 99/Pat.P/2020/PN GinPermohonan Perubahan Nama melalui Pengadilan Negeri Gianyar darinama Nyoman Dode Trisila Windu Adi Saputra dengan menghilangkanpenggalan kata trisila windu sehingga nama Pemohon selanjutnyamenjadi Nyoman Dode Adi Saputra.5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NyomanDode Trisila Windu Adi Saputra, tanggal 2 Juni 2012, selanjutnya diberitanda (P.5);6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atasnama Nyoman Dode Trisila Windu Adi Saputra, tanggal 15 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda (P.6);7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonyaitu : dari NYOMAN DODE TRISILA WINDU ADI SAPUTRA diubahmenjadi NYOMAN DODE ADI SAPUTRA yang selanjutnya menyebutdirinya NYOMAN DODE ADI SAPUTRA;3.

YOSAFAT KURNIAWAN SIRAITmelawan PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk