MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Salwa Sanaya binti La Uji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Azwin La Yama bin La Yama);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2020/PA BbPekerjaan : tidak adaPendidikan terakhir : SMPAlamat : Jalan Bakti Abri, RT. 003, RW. 005, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Bahwa Ayah kandung anak Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Akta Cerai 0368/AC/2018/PA.Bb, tertanggal 2Desember 2018.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon suaminya yang bernama :Nama : AzwinLa Yama bin La YamaTempat tangal Lahir : Fak Fak, 28 Juni 1998Agama : Islam

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, yangbernama (Salwa Sanaya binti La Uji) untuk menikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama (Azwin La Yama bin La Yama);3.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PA BbMenimbang bahwa berdasarkan bukti P5 (Akta Kelahiran) calon suamianak Pemohon yang bernama Azwin La Yama bin La Yama yang lahir padatanggal 28 Juni 1998 merupakan anak dari pernikahan kedua calon besanPemohon, dan calon suami pun telah berusia 22 tahun sehingga telahmemenuhi persyaratan perkawinan yang ditentukan oleh perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 (Surat Penolakan Perkawinan)terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah

bin La Yama;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Salwa Sanayabinti La Uji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Azwin LaYama bin La Yama);Halaman 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PA Bb3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut;4.

Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto, yang pada saat Terdakwa HariantoBin Enteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Yama

yang dimainkan olehHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Polpemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memasanguang taruhan, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemainkan judi sambung ayam dengan menggunakan uang taruhan tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu KambacoBin Allu, Yama

Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Yama

Alias Bapak Rida Bin Baru di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju

Abdul Basyit ada perjanjian/jual dengandengan PT.Permata Sentul Estate dan PT.Permata Sentul Estate adaperjanjian dengan PT.Karya Tunggal Dinamika dan oleh PT.KaryaTunggal Dinamika obyek tanah tadi dijaminkan ke Bank YAMA.

H.Abdul Basit untuk pembebasan tanah seluas 10 Ha, dimanakemudian suratsurat atas tanah tadi oleh PT.Permata Sentuldijaminkan/diagunkan ke YAMA Bank, dan karena YAMA Bankmengalami likuidasi maka seluruh asset YAMA Bank diambil alih olehDJNKN dan dilelang oleh KPKNL, dan memenangkan lelangnya adalahPT.Sentul City;Bahwa yang dirugikan oleh Terdakwa adalah PT.Sentul City, karenaPT.Sentul City yang membayar ke DJKN dengan menebus dokumenyang diagunkan oleh PT.Permata Bank tadi, dan ternyata atas tanah

ada memberi kuasa kepada pak Erlan untuk menebussuratsurat/(dokumen dari DJKN;Bahwa pada saat penjaminan 15 SPH ke YAMA Bank bukan hanyadilakukan oleh PT.Permata Sentul, tapi juga ada nama PT.KaryaTunggal Dinamika dan lainlain, dan kemudian karena YAMA Bankbangkrut kemudian seluruh asset dijadikan 1 berkas oleh DJKN, tapiyang terkait dengan tanah milik Sentul semuanya melalui PT.PermataSentul Estate;Bahwa mengenai telah diadakannya RUPS pada tanggal 5 Juni 1995saksi lupa;Bahwa saksi lupa apakah

Dan kaitan saksi membuatPT.Permata Sentul Estate adalah untuk pinjam uang ke YAMA Bankuntuk membeli tanah seluas 50 Ha yang katanya tanah itu milik H.AbdulBasyit.

Putusan Pidana Nomor 6/Pid B/2020/PN Cbi17Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dipakai untuk agunan pinjamanke YAMA Bank, akan tetapi waktu itu saksi melihat pak Haji Abdul Basyitada membawa beberapa kertas yang saksi tidak tahu kertas apa, dansaksi juga tidak menanyakan kertaskertas apa yang dibawa pak HajiAbdul Basyit;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dikerjakan oleh pak Eka Sinto dan pakHaji Abdul Basyit, karena mereka berdua tertutup;Bahwa mengenai pencairan uang pinjaman dari YAMA Bank saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Abbas) dengan Pemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2005, di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

ZN SEN abl :Ae lapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Haris bin Abbas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Leon, DesaRossoan, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Suliani binti Yama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Abbas) denganPemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2005 di Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 254

Suliana binti Yama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Leon, Desa Rossoan, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PA.Ek.

Kahar bin Yama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Leon, Desa Rosoan, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris bin Abbas dan kenalPemohon II bernama Suliani binti Yama sebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Abbas) denganPemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2005, di Tawau, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panting bin Rupang) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Yama) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2001 di Desa Rossoan, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Panting bin Rupang, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani Cengkeh, bertempat tinggal diDusun Leon, Desa Rossoan, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Kasmawati binti Yama

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Yama bin Singka, denganmaskawin berupa cincin emas setengah gram dan disaksikan olehHammada dan Salasa sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Desa Rossoan yang bernama Syahadat Sabbi;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Panting bin Rupang)dengan Pemohon Il (Kasmawati binti Yama) yang dilaksanakan padabulan Maret 2001:3.

Petani,bertempat tinggal di Leon Desa Rossoan Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Panting danPemohon II bernama Kasmawati:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 2001 diDesa Rossoan, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Yama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Panting bin Rupang)dengan Pemohon Il (Kasmawati binti Yama) yang dilaksanakan padabulan Maret 2001 di Desa Rossoan, Kabupaten Enrekang;3.

Marjanes Sinuraya Alias Master Bin Yama Sinuraya(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) melakukan tindak pidanaperjudian jenis mesin ikanikan dan mesin dingdong yang erhadiah uang tunaibertempat di rumah Sdr.

Marjanes Sinuraya Alias Master Bin Yama Sinuraya(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) di depan RAM KUD Jalan KotaBangun Desa Batang Kumu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib TimDitreskrimum Polda Riau datang ke rumah Sdr. Marjanes Sinuraya Alias MasterBin Yama Sinuraya (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) dandidapati Sdr.

Marjanes Sinuraya Alias Master Bin Yama Sinuraya (dilakukan penuntutanberkas perkara terpisah) milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa YAMA PATI GULO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Nama Lengkap : YAMA PATI GULO Tempat Lahir : Nias Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 01 April 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pendidikan Pasar IX Desa Kolam Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan : Tukang pangkas

PUTUSANNO. 23 /Pid.B/2014/PNLPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YAMA PATI GULOTempat Lahir : NiasUmur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/01 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pendidikan Pasar IX Desa Kolam PercutSei TuanAgama :

April 2014;Terdakwa dengan tegas mengatakan dengan tegas tidak didampingi olehPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YAMA

Undang No. 23 Tentang Perlindungan Anak;AtauSUBSIDAIR :ase Bahwa terdakwa YAMA PATI GULO Pada Bulan Oktober di tahun 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Oktobersampai dengan November dan di tahun 2013, bertempat di Jalan Sidomulyo GgSempurna Pasar IX Dsn IV Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, ?

Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi MurniMeidawati gulo (umur 16 Tahun berdasarkan akte kelahiran Nomor 9147/kdscs/2006 dengan tanggl lahir saksi 1 Mei 1997) sedang memijit PunggungTerdakwa Yama Pati Gulo setelah saksi mengerok badan Terdakwa lalu terdakwamengajak saksi untuk berhubungan badan layaknya suami istri dan kemudianterdakwa tetap tidak mau lalu saksi diancam dengan kata ? kata ?

Menyatakan Terdakwa YAMA PATI GULO tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Dusun Desa Ombolata Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara tepatnya di belakangrumah milik terdakwa MARETINUS HULU Alias AMA REMO atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu. sendiri maupun terhadap orang lain yakni terhadap saksi korbanFATOLOSA HULU Alias AMA YAMA

perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib, saksikorban FATOLOSA HULU Alias AMA YAMA bersamasama dengan saksiAGUSMARNO HULU Alias AMA VIRA dan saksi LOFAEFA HULU Alias AMA ZUIsedang mengerjakan 3 (tiga) pilar batas tanah antara kebun saksi korbandengan bagian belakang rumah milik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.00Wib ketika saksi korban bersamasama dengan saksi AGUSMARNO HULUAlias AMA VIRA dan saksi LOFAEFA HULU Alias

kejadian;Bahwa maksud terdakwa berkata (kubunuh kau, dere ninau, sore inikeluar darah, ihininau, dere ninau, batu soyo, dere ninau) adalah supaya korbantidak memasang pilar lagi ditanah milik terdakwa, dengan cara mengancamsaksi korban;Antara saksi korban dan terdakwa sudah pernah berselisin pahamtentang masalah batas tanah kebun saksi korban dan dengan batas tanahterdakwa;Bahwa akibat pengancaman yang. dilakukan oleh terdakwaMARETINUS HULU Alias AMA REMO terhadap saksi korban FATOLOSA HULUAlias AMA YAMA

Fatolosa Hulu Alias Ama Yama dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Maretinus Hulu Alias Ama Remo disidang karena telahmelakukan pengancaman kepada saksi korban; Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 tepatnya di belakang rumah Terdakwa di Dusun DesaOmbolata Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman, Terdakwamenggunakan linggis; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Agustus 2018, saksi korban

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa telah memakimaki saksikorban Fatolosa Hulu Alias Ama Yama pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018tepatnya di belakang rumah Terdakwa di Dusun Desa Ombolata KecamatanAlasa Kabupaten Nias Utara dengan cara mengatakan kepada saksi korbanKubunuh Kau Dere Ninau.....

satu) paket sabu-sabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisu warna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam, - Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah),- 1 (satu) buah isolasi warna hitam,- 1 (satu) buah plastik warna hitam,- 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarum di pengapian, - 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, - 1 (satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca,- 1 (satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

perdana083862183772,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam,1 (satu) buah isolasi warna hitam,satu) buah plastik warna hitam,satu1 (satu) 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarum di pengapian,1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing,1 (satu)satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca,1 (satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

plastik warna bening, 1 (Satu) paket sabusabu dibungkus plastikwarna bening kemudian dibalut tisu warna putih dan dibalut dengan plastik warnahitam, uang tunai Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahisolasi warna hitam, 1 (satu) buah plastik warna hitam, 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah yang ada jarum di pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putihyang ujung runcing, 1 (Satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1(satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

Sus/2017/PN.Kbmyang ujung runcing, 1 (satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1(satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA yang bertuliskan DOA PUTRAyang berisikan : 10 (Sepuluh) lembar plastik warna bening ukuran 4x6, 1 (satu)buah sedotan warna bening bengkok, 1 (Satu) buah sedotan pendek warna putihbergaris merah, 1 (satu) buah cottonbuds, barangbarang tersebut diakui milikterdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresKebumen untuk proses lebih lanjut.Bahwa

plastik warna bening,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putin dan dibalut dengan plastik warna hitam, uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah isolasi warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna hitam, 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarumdi pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, 1 (satu) buahalat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah kotak warna hitam silvermerk YAMA

plastik warna bening, 1(satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam, uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah isolasi warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna hitam, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah yang adajarum di pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, 1(satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (satu) buah kotakwarna hitam silver merk YAMA

berikut ;Bahwa Tergugat adalah Pimpinan Perusahaan yang bergerak dalampenjualan mobil merk Daihatsu. yang dikenal dengan nama PTKHARISMA SENTOSA (Authorizet Daihatsu Dealer) Cabang Denpasaryang beralamat di Jalan Teuku Umar Barat No. 99 Denpasar Bali danbertanggung jawab terhadap opersional perusahaan ;Bahwa pada tanggal 13 Pebuari 2015 Tergugat melalui Karyawannyayang bernama JOHAN PRASETYO selaku Marketing telah menawarkanmobil tipe Daihatsu Ayla X MT MI warna putih kepada Penggugat dan IWAYAN YAMA

LegianKaja,Kuta Badung ;Bahwa atas tawaran Tergugat tersebut, Penggugat dan Adik Penggugattertarik sehingga Penggugat dan Adik Penggugat berkeinginan untukmembeli masingmasing 1(satu) unit mobil tipe Daihatsu Ayla X MT MIwarna putih yang selanjutnya marketing Tergugat meminta uang DPkepada Penggugat dan Adik Penggugat sebagai sebagai uang tanda jadiatas pembelian tersebut sebagaimana Kwitansi Tanda Terima SementaraNo. 0066143 a/n Penggugat dan Kwitansi Tanda Terima Sementara No.0061444 a/n IWAYAN YAMA

DENPASAR akan tetapihanya atas nama saudara I WAYAN YAMA YASA, dan tidak ada atas namaPenggugat( I NYOMAN DIARSA), oleh karena pembelian mobil atas nama IWAYAN YAMA YASA telah memenuhi semua persyaratan, dan sesuai dengan SOPyang ada di PT KHARISMA SENTOSA CAB.DENPASAR maka mobil yang dipesandapat diserahkan kepada pembeli (I WAYAN YAMA YASA) sedangkan Penggugatpelunasannya belum ada kepada PT KHARISMA SENTOSA CAB. DENPASARsehingga tidak mungkin dapat dilakukan penyerahan mobil pesanannya.

Yasa ) ;e Bahwa mobil kakaknya tidak yang katanya masih dalam antarian dan jugakarena masih ada goresan menurut saudara johan prasetyo ;e Bahwa pada saat pengantaran mobil ke rumah Penggugat di desa kuwumTabanan yang hadir hanya Penggugat ;e Bahwa adiknya penggugat (saksi I Wayan Yama Yasa ) sedangkan pamanPenggugat Nyoman Berem tidak hadir ;2.

Yasa (T9),yang diberi tanda bukti T4 ;Photo Copy Tanda Terima Pelunasan dari I Wayan Yama Yasa, yang diberi tandabukti T5 ;Photo copy Form Kelengkapan Berkas untuk DO WEB atas nama I Wayan YamaYasa,yang diberi tanda bukti T6 ;Photo copy Surat Perintah Pengiriman Kendaraan (DO), yang diberi tanda bukti T7 ;Photo copy Form Persetujuan Saldo Discount atas nama I Wayan Yama Yasa,yangdiberi tanda bukti T8 ;Photo copy SPK(surat pemesan Kendaraan) atas nama I Wayan Yama Yasa yangtelah lengkap dengan pelunasan

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 23 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa La Irama Walitakimpo alias Waltap, La Angge (DPO),La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO) pada hari Jumattanggal 10 September 2010, sekitar pukul 12.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2010 atau pada suatu waktu lain dalamtahun dua ribu sepuluh bertempat di Pelabuhan

Perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas berawal ketikasaksi korban hendak ke rumah keluarganya untuk silaturahmi saat itu saksikorban berjalan menuju ke arah pantai atau pelabuhan speed yang terletak diDusun Waeyasel, dalam perjalanan tersebut tibatiba datanglah Terdakwa Lalrama Walitakimpo bersama dengan temantemannya yakni La Angge (DPO),La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO) lalu mendekatisaksi korban dan

bersamasama temannya LaAngge (DPO), La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO)saksi korban mengalami luka robek dan bengkak sebagaiman diuraikan dalamVisum et Repertum nomor : VER/64/IX/ 2010/Rumkit yang ditandatangani olehdokter Chandra Tanoeisan dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambondengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada kepala belakang sebelah kanan, 2,5 cm dari garis tengahkepala 10,5 cm di atas telinga kanan ukuran 2cm x 0,5 cm x 0,3 cm ; Bengkak pada rahang kiri

No. 1355 K/Pid/201 1temanteman Terdakwa yaitu La Angge, La Duiki, La Dawi, La Yama dan LaKai (DPO) juga melakukan pemukulan terhadap korban Jarson Rumbia danakibat yang ditimbulkan dari perobuatan Terdakwa dan temantemannyatersebut yaitu korban Jarson Rumbia mengalami luka dan memar. Dengandemikian perbuatan pidana telah terbukti ;.

Chandra Tanoeisan, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TantuiAmbon dan alat bukti petunjuk ;Bahwa jelas Terdakwa La lrama Walitakimpo bersama dengan temantemannya yaitu La Angge, La Duiki, La Dawi, La Yama dan La Kai (DPO)telah melakukan pemukulan atau kekerasan terhadap saksi korban JarsonRumbia di Pelabuhan speed Dusun Wayasel, Desa Wakasihu, Kec. LeihituBarat, Kab. Maluku Tengah.

Fotokopi kartu keluarga No 7471093011110002 atas nama kepala keluarga LaOde Yama,S.Pt, diberi tanda P.2;Fotokopi buku nikah Laode Yama dan Yagustina, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Muhammad Yahya RiyadahPrayama, diberi tanda P.4;5.

Sukrin, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan La ode Yama pada tahun 2008 diKendari;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Kdi Bahwa pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD YAHYA RIYADAH PRAYAMA, lahir di Kendari tanggal 14agustus 2009; Bahwa menurut Pemohon, nama anaknya tersebut terlalu panjang dan padasaat penulisan di ljazah

pihak sekolah menyarankan agar merubah namaanaknya tersebut agar tidak terlalu panjang; Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anaknya dari MUHAMMADYAHYA RIYADAH PRAYAMA menjadi MUHAMMAD YAHYA; Bahwa untuk perubahan harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan.2.Yusna di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan La ode Yama pada

Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA

Nama lengkap : FRANSISKUS YAMA;2. Tempat lahir Ende:3. Umur/tanggal lahir : ,4. Jenis kelamin : 64 Tahun / 31 Desember 1956;5. Kebangsaan : ;6. Tempat tinggal Lakai,Indonesia;Agama . Mokekeso, RT/RW 010/003, Kel. Rewarangga8. PekerjaanSelatan, Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;Pensiunan;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa sampai dengan Terdakwa VII hadir menghadap ke mukapersidangan dengan di damping Kuasa Hukum Ruben Resi, SH., MH, EmanuelNatalis, SH.

Fransiskus Yama, dan Sdr.Edi, namun saksi Pieter Thomas Tonael selaku lurah tidak berada di tempat danhanya menangani penyampaian pihakpihak tersebut melalui sambungantelefon;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 18 September2020 sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di Aeutu, Kelurahan Rewarangga,Kecamatan, Ende Timur, Kabupaten, Ende saksi Yohana Maria Cindra melihatdari depan rumahnya bahwa ada kegiatan pemasangan pagar di atas bidangtanah yang di akui oleh saksi tersebut serta saksi

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan PasalHalaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End205 ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa IIEmanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga,Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VIIJohanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudianTerdakwa sampai dengan

Menyatakan Terdakwa VIII Fransiskus Yama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH secara verstek;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;4.

penasihat hukumnya serta tanpa kehadiran Terdakwa VIII, Fransiskus Yama;Panitera Pengganti Hakimttd ttdSYUKUR 1. GST NGR HADY PURNAMA PUTERA, SH.Halaman 12 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End

(satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam;1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putih dan terdapat tali pengikat dari tali nilon;dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Yama

bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam; 1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putin dan terdapat talipengikat dari tali nilon;dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Yama

menggunakanuang taruhan yang sedang berlangsung yang dimainkan oleh pemain judisambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Kambaco Bin Allu ikut dalampermainan judi sambung ayam dengan memasang uang taruhan, yang padasaat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkan judi sambung ayam denganmenggunakan uang taruhan tersebut pada saat itu terdapat orang lain yang jugaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Polberada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakai uangtaruan diantaranya yaitu Yama

tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa Kambaco BinAllu dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yang dengan memakaiuang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan oleh para pemain judisambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umum atau bisa dilihatoleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkanjudi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga beradadan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruandiantaranya yaitu Yama

taruhantersebut dengan pada saat itu Terdakwa Kambaco Bin Allu memegang uangtaruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambil memegang uangdengan Terdakwa Kambaco Bin Allu ikut mengitari arena judi sambung ayamyang pada saat itu sedang beradu ayam aduan milik para pemain, yang padasaat Terdakwa Kambaco Bin Allu akan memainkan judi sambung ayam tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Yama

Alias Bapak Rida Bin Baru di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju

SITIANI ZALUKHU Alias INA RITAmenduduki punggung saksi korban lalu mencekik leher serta menariknarik rambut saksikorban, lalu karena merasa kesakitan saksi korban berusaha untuk berteriak meminta tolong,yang mana pada saat itu juga saksi atas nnna HEZOZIDUHU GEA Alias AMA YAMA yangsedang mengikuti ibadah mendengar teriakan saksi korban dari dalam gereja, lain saksi'HEZOZIDUHU GEA Alias AMA YAMA bersamabersama dengan warga jemaat langsungmendatangi lokasi kejadian tersebut, kemudian langsung melerai

AROZISOKHI MENDROFA AliasAMA RITA menutup mulut saksi korban sehingga tidak dapat berteriak, selanjutnya terdakwa I.SITIANI ZALUKHU Alias INA RITA menduduki punggung saksi korban lalu mencekik leherserta menariknarik rambut saksi korban, lalu karena merasa kesakitan saksi korban berusahauntuk berteriak meminta tolong, yang mana pada saat itu juga saksi atas nama HEZOZIDUHUGEA Alias AMA YAMA yang sedang mengikuti ibadah mendengar teriakan saksi korban daridalam gereja, lalu saksi HEZOZIDUHU GEA Alias

melerai kami dan menarik dari tangan terdakwa Sitiani Zalukhu Alias InaRita dan membawa saksi dijalan umum dan kemudian saksi Ina Gamo Lase membawasaksi ke Puskesmas untuk berobat;Bahwa yang ada pada saat itu adalah Suami saksi Desili Lase, saksi Ama Yama dan adaorang lain yang yang sedang mengikuti ibadah pada saat itu; Bahwa cara para terdakwa memukul saksi yaitu terdakwa Sitiani Zalukhu Alias Ina Ritamemukul kepala saksi dibagian belakang dengan linggis dan setelah saksi jatuh terdakwaSitiani

langsung melerai mereka dan kemudian datang Arozisokhi MendrofaAlias Ama Rita membawa Sitiani Zalukhu Alias Ina Rita didalam rumah dan kemudiansaksi kembali didalam Gereja untuk mengikuti kebaktian;Bahwa yang duluan keluar pada saat kejadian perkara ini adalah Hezoziduhu Gea AliasAma yama dan baru saksi menyusul;Bahwa yang saksi lerai pada saat itu adalah Sitiani Zalukhu Alias Ina Rita sedangkanHezoziduhu Gea Alias Ama Yama melerai Delina Zalukhu Alias Ina Heti danmembawanya dijalan Umum pada saat

Arozisokhi Mendrofa menutup mulut saksi korban agar saksi korban tidakbisa berteriak dan setelah saksi korban berteriak, tidak lama setelah itu keluar orangorangyang sedang beribadah di gereja, lalu Ama Yama melerai dengan cara moenarik saksikorban dari tangan terdakwa 1.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hernadi bin Mahlawi) dengan pemohon II (Norhayati binti Yama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Norhayati binti Yama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.O5 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai pemohon II ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon H serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon Il dengan surat permohonannya tanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di RT.O5 Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Yama dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan) kyai Sahwar dan denganHal. 1 dari 8 hal.

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yama dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan yangmengawinkan adalah kyai Sahwar dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri termasuk saksi Sendiri ;Hal. 3 dari 8 hal.

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yama dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan yangmengawinkan adalah kyai Sahwar dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri termasuk saksi sendiri ;bahwa saksi tahu antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikatdalam ikatan persaudaraan dan lain sebagainya yang mengharamkanpernikahannya ;bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah ;Hal. 4 dari 8 hal

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hernadi bin Mahlawi)dengan pemohon II (Norhayati binti Yama) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4. Membebaskan Pemohon!

Selanjutnya disebutPemohon ;2: Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro, Tempat Tanggal LahirSleman, 23 November 1968, Usia 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, NIK 5201142311680001 tempat tinggal di di Pandean VRT.O01/RW.009, Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut Pemohon Il;3.

Bahwa, Almarhum Saudara Para Pemohon (Riawan Budi Hartono binSuharjo Hamboro) meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung). Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung). Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudara Kandung)Bahwa, Pemohon , Pemohon III, dan Pemohon IV beragama non Islam;Bahwa Pemohon II, Pemohon V, dan Pemohon VI beragama Islam;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 385/Pdt.P/2020/PA.Smn6.

Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).b. Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).c. Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (Sebagai Saudara Kandung)4.

pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevan dengandalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Wahyu Agung Indarto sebagai Pemohon , beragamaKristen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Yama

Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No. 385/Pdt.P/2020/PA.Smnb. Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).c. Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (Sebagai Saudara Kandung)4.

Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, dan Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA

Nama lengkap : FRANSISKUS YAMA;2. Tempat lahir Ende:3. Umur/tanggal lahir : ,4. Jenis kelamin : 64 Tahun / 31 Desember 1956;5. Kebangsaan : se6. Tempat tinggal Leis latIndonesia;7. AgamaMokekeso, RT/RW 010/003, Kel. RewaranggaSelatan, Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;8. PekerjaanPensiunan; Para Terdakwa Il sampai dengan Terdakwa VII hadir menghadap ke mukapersidangan dengan di damping Kuasa Hukum Ruben Resi, SH., MH, EmanuelNatalis, SH.

Fransiskus Yama, dan Sdr.

pada tahun 2018;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan dalam perkara pidanadalam perkara atas nama Para Terdakwa yaitu Terdakwa Marselinus Riwu,Terdakwa Il Emanuel Donatus Penu, Terdakwa Ill Rafael Nu, Terdakwa IVPetrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani,Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama

Unsur Barang Siapa;Halaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndMenimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan Pasal 205ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa II EmanuelDonatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa VYosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII JohanesBrechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudian Terdakwa IIsampai dengan

Menyatakan Terdakwa VIII, Fransiskus Yama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMAHalaman 11 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndSAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH secara verstek;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I Nyoman Adi Yama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : I Kadek Topan Adhi Putra, SH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Yama bin Faisal Yama) terhadap Penggugat (Ardha Bachmid binti Achmad Bachmid);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).