Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 584/Pdt.G/2024/PA.Sub
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yanta Apriadi Putra bin Sudarmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apri Hartati binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan perdamaian yang telah ditanda tangani oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 19 Agustus 2024;
    4. Membebankan
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 12 Agustus 2014 — - I GEDE ARJANA - I KETUT SUDIANA - WARSITO - SUMARNI
3713
  • dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana para terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat kemudian saksi Kade Darma Yanta
    seri boleh mengambil kartu yangdibawah, apabila sudah dapat jadi game dan dinyatakan sebagaipemenang, maka yang kalah membayar sesuai dengan kesepakatantaruhan sebelumnya, dimana bila game sendiri mendapatkan uang taruhanmasingmasing membayar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) dan bila menghitungbiji/angka, yang kalau masingmasing membayar Rp 1.000,(seribu rupiah)selanjutnya terdakwa GEDE ARJANA, terdakwa II KETUT SUDIANA,terdakwa III WARSITO, dan terdakwa IV SUMARNI beserta barang bukti,saksi Kade Darma Yanta
    Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpamendapat ijin, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat kemudian saksi Kade Darma Yanta bersamadengan saksi Gusti Agung Manik Paramartha melakukan penangkapanterhadap terdakwa GEDE ARJANA, terdakwa II KETUT SUDIANA,terdakwa II WARSITO
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 318/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 3 Nopember 2023 — ABD HAMID
2.ANDRI YANTA S. DEPARI Bin KHAIDIR S. DEPARI
620
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Saha Rudin Bin alm ABD Hamid Dan Terdakwa 2 Andri Yanta S Depari Bin Khaidr S Depari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan
    ABD HAMID
    2.ANDRI YANTA S. DEPARI Bin KHAIDIR S. DEPARI
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Wiyanta bin Yanta 3Wiyana) terhadap Penggugat (Listiani binti Wardi Sukirno) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

    SALINANPUTUSANNomor:0560/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikGarment, tempat kediaman di Mutihan RT.014 RW.007 Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANDidik Wiyanta bin Yanta
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (Didik Wiyanta bin Yanta 3Wiyana) putus karena perceraian;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 100/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Eno Syahputra Als No Jarik
3514
  • Kutambaru Kab.Langkat ada keributan (perkelahian) sehingga saksi bersama saksi DeniPranata Sembiring Pelawi dan saksi Hendri Yanta Ginting berangkatmenuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi berdiri di dekat pentas danmelihat Terdakwa sedang marahmarah memarahi orangorang yangmelakukan perkelahian tersebut begitu melihat saksi lalu Terdakwamengatakan Kau anak siuco kau yang katanya jago sini berantam kitakemudian saksi mengatakan Ngak ....aku ngak jago lalu Terdakwamenghampiri
    Kutambaru Kab.Langkat ada keributan (perkelahian) sehingga saksi bersama saksiGunawahsyah Pelawi dan saksi Hendri Yanta Ginting berangkat menujutempat tersebut; Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi Gunawahsyah Pelawi berdiridi dekat pentas dan melihat Terdakwa sedang marahmarah memarahiOrangorang yang melakukan perkelahian tersebut begitu melihat saksiGunawahsyah Pelawi lalu Terdakwa mengatakan Kau anak siuco kauyang katanya jago sini berantam kita kemudian saksi GunawahsyahPelawi mengatakan
Register : 27-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 30 Mei 2013 —
130
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (ANDHI RULLY YANTA Bin UNTUNG) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon Konpensi (DITA WAHYU WIJAYANTI Binti WIJI SARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora. -------3.
    PUTUSANNomor : 372/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : ANDHI RULLY YANTA bin UNTUNG Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Polri,Pendidikan terakhr SMA alamat tempat tinggal di Dukuh SuruanRT.02 RW.
    Memberi yin kepada Pemohon (ANDHI RULLY YANTA bin UNTUNG ) untukmenjatuhkan talak satu rajii kepada Termohon (DITA WAHYU WIJJIYANTI bintiWIJI SARJONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (ANDHI RULLY YANTA Bin UNTUNG)untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon Konpensi (DITA WAHYUWIJAYANTI Binti WII SARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora. 3. Menghukum kepada Pemohon konpensi untuk membayar kepada Termohon konpensi:a) Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,00,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; b) Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00,(tiga juta rupiah);Dalam Rekonpensi :1.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Setiyana bin Yanta Sudarma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sainem binti Sonto Kariyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIO TRI ATMOJO bin AGUS PURWANTO) kepada Penggugat (FIDYANING WULANDARI binti YANTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 359/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
PIARANTA BR KARO
228
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah Anak Pemohon yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Kota Medan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-05052015-0231 yang dikeluarkan pada tanggal 05 Mei 2015, semula tertulis LINI YANTA MARIA EBRIOSA BR MALAU anak kesatu, perempuan
    dari seorang ibu bernama PIARANTA BR KARO seharusnya tertulis LINI YANTA MARIA EBRIOSA BR MALAU anak kesatu, perempuan dari seorang ibu bernama PIARANTA BR KARO dan ayah bernama JUSMAN MALAU;
  • Mememerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran ini ke Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,00
Register : 20-04-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 300/Pdt.G/2015/PN. DPS
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14983
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan kompensasi kepada Tergugat senilai Rp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) yang selanjutnya dititipkan kepada Notaris VIDDI DANDI YANTA.,SH.,MKn yang beralamat kantor di Jl. Ceroring No. 1, Br. Kayu Mas Kaja Denpasar;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.166.000,- ( enam juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena Penggugat tidak mengetahui keberadaan dari Tergugat, makaPenggugat bersedia menitipkan uang ganti kompensasi tersebut pada NotarisVIDDI DANDI YANTA.,SH.,MKn yang beralamat kantor di Jl. Ceroring No. 1, Br.Kayu Mas Kaja Denpasar;12.
    Menghukum Penggugat untuk memberikan kompensasi kepada Tergugatsenilai Rp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) yang selanjutnya dititipkankepada Notaris VIDDI DANDI YANTA.,SH.,MKn yang beralamat kantordi Jl. Ceroring No. 1, Br. Kayu Mas Kaja Denpasar,185. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaVerzet, Banding atau Kasasi (Uit voerbaar bij voorraad);6.
    SHM No. 664 atas Nama PENGGUGAT dengan luas 1.260 M2,Suratukur Tanggal 30 November 2005 No 31/BTN/2005, Desa Batununggul Kec.Nusa Peninda, Kab.Klungkung Propinsi Bali dengan batas batas tanahtersebut adalah :e Utara : Dewa Dedi Naniae 6Selatan : PENGGUGATe = Timur : Dewa Ketut Sengoge Barat : PENGGUGATdinyatakan sebagai Harta Bersama;Menghukum Penggugat untuk memberikan kompensasi kepada Tergugat senilaiRp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) yang selanjutnya dititipkan kepada NotarisVIDDI DANDI YANTA
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 13 Agustus 2014 —
2617
  • Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009 Tergugat telah menyewa dari Penggugatsebidang tanah berikut bangunan toko diatasnya angka 1 di atas, selama 5 (lima)tahun 3 (tiga) bulan terhitung efektif sejak tanggal 18 (delapan belas) Agustus 2009dan berakhir pada tanggal 18 Nopember 2014, harga sewa sebesar Rp.127.500.000, sesuai dengan Akte Perjanjian sewamenyewa No. 14, tanggal 25Agustus 2009 dihadapan Viddi Dandi Yanta, SH, Notaris di Denpasar.
    Bahwa memang benar Tergugat dengan Penggugat telah membuat PerjanjianSewa Menyewa atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan GunungBatukaru No.72, Pemecutan,.Denpasar Barat, Denpasar sebagaimana tertuangdalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.14 tanggal 25 Agustus 2009 yangdibuat oleh dan dihadapan Viddi Dandi Yanta, SH Notaris di Denpasar Jo. AktaPerubahan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 16 tanggal 26 April 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Ida Waty Salim,SH.
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, PT. SURIATAMA MITRA PERTIWI; FITRIANI, CS
16494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaniago III No. 21Padang ;DEWI NOFRI YANTA, bertempat tinggal di JI. AmpangKarang Ganting, Rt 02/07, Kota Padang ;DEVI VITAWARNIS, bertempat tinggal di JI. Pemuda No. 33A, Kota Padang ;DEVI ZANDRIANI, bertempat tinggal di Perum Tarok Indah Blok L/18, Rt 03/08, Kota Padang ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 817 K/Pdt.Sus/201010. TUTI YULIARNI, bertempat tinggal di JI. Rambutan VI No.63, Perum Belimbing, Kota Padang ;11.YASNI, bertempat tinggal di JI.
    tetap diperusahaan Tergugat 1 yangdikenal dengan Suzuya Rocky Plaza, bernaung di bawah manajement PTSuriatama Minang Lestari (Group) Padang dan Kantor Pusat PT SuriatamaMitra Perwita (Tergugat 2) dengan rincian masa kerja sebagai berikut :Penggugat Fitriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Sutriyani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Desi Erlina masa kerja 5 tahun ;Penggugat Ria Adriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Mastuti masa kerja 6 tahun ;Penggugat Sari Susanti masa kerja 7 tahun ;Penggugat Dewi Nofri Yanta
    Dewi Nofri Yanta : Uang pesangon = 8 bin X Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750. Totalnya Hak Penggugat =Rp 11.321.750,Penggugat an. Devi Vitawarnis : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 4 X Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 11.635.000, =Rp 1.745.250, Totalnya Hak Penggugat =Rp 13.380.250,Penggugat an.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 174 /Pdt.G/2013 /PN.Dps.
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • 2009(Tertanda P2) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut diatas yang diberi tanda P.1sampai dengan P.2 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya; 2222 on oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan dipersidangan 2 ( dua ) orang saksi, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1.SAKSI I MADE ADI YANTA
    apakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran/percekcokan sebagaimana yang dijadikan dasar dari Penggugat dalammengajukan gugatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat serta surat bukti Pl sampai dengan P2 maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah kawin sah secara agama Hindu di Buleleng padatanggal 19 September 2002 belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan keterangansaksi I MADE ADI YANTA
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bky
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
380
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sri Lestari binti Patmo Sumarto) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur bernama Nita Dwi Nur Anisa binti Budi Yanta alias Budiyanta, lahir tanggal 23 Maret 2007;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 53/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 2 Juli 2015 — KASINO Bin JOKADAR
418
  • pembeli salah dalam menebakatau salah dalam membeli nomor togel, maka uang yangdipergunakan untuk taruhan atau uang yang dipergunakanuntuk membeli nomor togel tersebut menjadi milik bandar.Selanjutnya, pada hari senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 21.00 Wib pada saat terdakwa sedang dudukdudukdilantai ruang tamu bersama saksi SUGIYANTI Binti SUKIRDImenunggu para pembeli nomor togel dirumah terdakwa diDusun Pulekulon Rt.003 Rw.011 Desa Sidoharjo KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul datang saksi YANTA
    pembeli salah dalam menebakatau salah dalam membeli nomor togel maka uang yangdipergunakan untuk taruhan atau uang yang dipergunakanuntuk membeli nomor togel tersebut menjadi milik bandar.Selanjutnya, pada hari senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 21.00 Wib pada saat terdakwa sedang dudukdudukdilantai ruang tamu bersama saksi SUGIYANTI Binti SUKIRDImenunggu para pembeli nomor togel dirumah terdakwa diDusun Pulekulon Rt.003 Rw.011 Desa Sidoharjo KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul datang saksi YANTA
    Saksi Yanta, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi melakukan penyergapan dan penangkapanterhadap terdakwa pelaku perjudian nomor togel padahari Senin tanggal 11 Mei 2015 di rumah terdakwa diDusun Pulekulon, Rt.003, Rw.011 Desa Sidoharjo,Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa menjual nomor togel sejak bulan Maret2015, setiap hari sekira jam 19.00 Wib sampai denganjam 22.00 Wib;Bahwa saat itu saksi mencoba berpurapura untukmembeli nomor togel dan terdakwa pun bilang sudahtidak jualan
Register : 23-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3911/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanta Suhendra bin Samin) terhadap Penggugat (Renny Anggraeni binti Dede Mustofa);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 445/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2219
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GIOK bin NASIR) terhadap Penggugat (LILY FERI YANTA binti FENDI ANTO alias FENDI ANTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Gunawan bin Icang) terhadap Penggugat (Novi Yola Pratiwi binti Yanta Pratama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Idris, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yole binYanta, di saksikan oleh Yanta dan Manai, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1,5 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;.
Register : 02-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanta Suhardi bin H.Sandi) terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Yanta Suhardi binH.Sandi) Terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanta Suhardi bin H.Sandi)terhadap Penggugat (Uning Sartika Dewi binti Namin A);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.