Menyatakan terdakwa HARUN ZEN BIN SAMSUAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

HARUN ZEN BIN SAMSUAR

PUTUSANNomor 678/Pid.Sus.LH/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARUN ZEN BIN SAMSUARTempat Lahir : JambiUmur/Tgl.Lahir : 43 tahun / 17 Desember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Mekar Jaya Rt. 03 Kel.

Majelis Hakim;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 677/Pid.SusLH/2017/PN Jmb Penetapan Majelis HakimNomor678/Pid.SusLH/2017/PN Jmbtanggal 16Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahlidan Terdakwasertamemperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARUN ZEN

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa HARUN ZEN BINSAMSUARdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan..

(dua ribu upiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 677/Pid.SusLH/2017/PN JmbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Harun Zen Bin Samsuar pada hari Minggu tanggal 11 Juni2017 sekira pukul 01.00 Wib,

Menyatakan terdakwa HARUN ZEN BIN SAMSUAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000.

ZEN

ZEN;Tempat lahir : Kampung Gunung Terang;Umur/tanggal lahir :42 Tahun/6 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunung Terang Kampung Gunung TerangKecamatan Gunung Terang Kabupaten TulangBawang Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Menggala

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM;4.

TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN

PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2015/PN TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN ;Tempat lahir : Ranggam ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 26 Juni 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Ranggam RT 002 RW 001 Kelurahan TebingKecamatan

ZEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman seberat 9,75 (Sembilan koma tujuhlima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda

ZEN pada hari Kamis, tangal 04Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Ranggam Rt 002Rw 001 Kelurahan Tebing kecamatan Tebing kabupaten karimun atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN oleh karenaitu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN MUHAMMAD ZEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPANATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM;4.

Pemohon:
AHMAD ZEN

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571CLU1602201006864 tanggal 16 Februari 2010 tertulis nama orang tua AGH YARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN, 2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571-LT-07102014-0004 tanggal 7 Oktober 2014 tertulis nama nama orang tua AGH YARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN, 3.

Kutipan Akta KelahiranNomor 1571-LU-18082016-0049 tanggal 18 Agustus 2016 tertulis nama orang tua AGH YARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN;

1. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan Perbaikan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut di atas setelah menerima salinan resmi Penetapan ini

Pemohon:
AGHYAR ZEN

DZAKY ATILLA ZEN, dimana didalam Akta tersebut tertulis nama orang tuaAGH YARZEN yang seharusnya ialah AGHYAR ZEN ;. DAFFA ALTHAF ZEN, dimana didalam Akta tersebut tertulis nama orang tuaAGH YARZEN yang seharusnya ialah AGHYAR ZEN ;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama orang tua (ayah) anak Pemohon, dimana didalam Akta tersebut: DZAKY ATILLA ZEN, dimana didalam Akta tersebut tertulis nama orang tuaAGH YARZEN yang seharusnya ialah AGHYAR ZEN ; DAFFA ALTHAF ZEN, dimana didalam Akta tersebut tertulis nama orang tuaAGH YARZEN yang seharusnya ialah AGHYAR ZEN ; DINDA FITRI ZEN, dimana didalam Akta tersebut tertulis nama orang tuaAGH YARZEN yang seharusnya ialah AGHYAR ZEN ;3.

DZAKY ATILLA ZEN, 2.

DZAKY ATILLA ZEN, 2. DAFFAALTHAF ZEN, 3.

DZAKYATILLA ZEN, dimana dalam Akta Kelahiran tertulis nama orang tua AGHYARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN, 2. DAFFA ALTHAF ZEN,dalam Akta Kelahiran tertulis nama orang tua AGH YARZEN yangseharusnya adalah AGHYAR ZEN, 3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama ROBETH EMIL FIRDAUSY,jenis kelamin Laki-laki,lahir di KAB.Blitar,pada tanggal 6 pebruari 2010,anak kandung ke III(tiga) dari perkawinan antara ZEN FANANI dengan ANIS SA'ADAH;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KAB.Blitar untuk mencatat

Pemohon:
ZEN FANANI

Menyatakan terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan anak

MAWAR SARI Binti ZEN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.08102004 s/d tgl.08122004Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN, pada hari dan tanggal tidakingat lagi bulan April 2004 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2004 bertempat di Villa No

tanggal 20 April 2004 di Hotel Himalaya danyang terakhir pada tanggal 25 April 2004 di Hotel King Star dan setiap kali di bokingkorban ada menerima slip bokingan yang dipegang oleh korban dan harga satu kaliboking sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) uang tersebut di bagidua dengan saksi ALE pemilik Villa 28 Kapling;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN

Menyatakan terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN bersalah melakukan tindakpidana memperdagangkan, menjual atau menculik anak untuk diri sendiri atauunntuk dijual sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 83 Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAWAR SARI Binti ZENdengan pidana penjara selama 4(empat) tahun potong tahanan sementara, pidanadeenda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulankurungan;3.

Menyatakan terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dilaksanakan maka diganti denganpidana kurungan selama 3(tiga) bulan;;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

PRATU ZEN YOGA P.

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor: 06 K/PM.I01/AD/ I /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zen Yoga PPangkat/NRP : Pratu /31050237780186Jabatan : Ta Korem 012/TUKesatuan : Korem 12/TUTempa &, tanggal lahir:: Jawa

Bahwa sesuai Surat Dankima Koren 012/TU Nomor: B / / /2014 tanggal2014, dilaporkan bahwa Terdakwa Pratu Zen Yoga P NRP.31050237780186 , tidak dapatdihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, karena Terdakwa sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Korem 012/TU5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpakehadiran Terdakwa.6.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TU selaku Papera Nomor: Kep/158/Pera/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 tentang Penyerahan Perkara yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Zen Yoga P Pangkat Pratu NRP 31050237780186. dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer, telahterpenuhi.2h nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Pemohon:
AHMAD ZEN

Menyatakan Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ; 5.

MUNSIR Bin RUMADI ZEN

No. 27/Pid.B/2016/PN.Gns hal 1 dari 18 hal.Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor: 27/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns tertanggal 20 Januari 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang akan menyidangkan perkara ini ;e Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:27/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns tertanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan HariSidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN beserta seluruhlampirannya ;e Telah mendengar

Perk :No.Reg.Perkara : PDM02/GS/01/2016, tertanggal 15 Februari 2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 365Ayat (2) ke1, dan 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun

Pada persidangan telah diajukanTerdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama MUNSIR BinRUMADI ZEN dimana di dalam persidangan tersebut terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu, dalam persidanganTerdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai denganperbuatan yang Terdakwa telah dilakukan.

Namun kata "atau" dalam unsur pasal ini menjelaskan bahwa unsurPasal ini bersifat alternatif, artinya tidak perlu seluruh perbuatannya terpenuhi, melainkancukup salah satu saja yang dipenuhi, maka unsur Pasal ini seluruhnya dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN bersamasama dengan saksi JONIIDWAR, Saksi IDIN dan Sdr.

No. 27/Pid.B/2016/PN.Gns hal 17 dari 18 hal.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNSIR Bin RUMADI ZEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap di dalam tahanan

AHMAD ZEN HUTABARAT ALIAS ZEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

PATAR PARULIAN SIMARE-MARE Als OP, AHMAD ZEN HUTABARAT Als ZEN

MOHAMMAD ZEN AL HABSYI

ZEN, lahir di Surakarta pada tanggal 4 Nopember 1984 ;2. AHMAD JAMAL, lahir di Surakarta pada tanggal 26 Januari 1988 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3372031803670002 tanggal26 Juli 2011 atas nama MOHAMMAD ZEN AL HABSYI, diberitanda P1 ;2. Fotocopy Kartu. Keluarga No.3372031803570002 tanggal22 Agustus 2011 dengan nama Kepala Keluarga MOHAMMAD ZENAL HABSYI, diberitanda P 2;3. Foto copy Akta Nikah Nomor 504/21/II/84 tanggal 14 Maret 1984atas nama MOH ZEN dan JAMILAH, diberi tanda P3;4.

ZEN yang lahir di Surakarta pada tanggal 4 Nopember1984, 2. AHMAD JAMAL (saksi) lahir di Surakarta pada tanggal 26 Januari1988, 3.

ZEN yang lahir di Surakarta pada tanggal 4 Nopember1984, 2. AHMAD JAMAL lahir di Surakarta pada tanggal 26 Januari 1988,3.

ZEN lahirdi Surakarta pada tanggal 4 Nopember 1984, 2. AHMAD JAMAL lahir diHal. 9 dari 12 hal. Pen. No. 119/Pdt.P/2014/PN.Skt.Surakarta pada tanggal 26 Januari 1988 dan 3.

- HUSRIADI BIN MAT ZEN

NEGERI BATURAJAINTAK NO.0792PUTUS AN NOMOR : 515/Pid.B/2008/PN.BTA.AD BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secaraingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: Husriadi Bin Mat Zen.: Desa Gedung Wani.:20Thphebicleki5: it.sapeia3 Oktober 2008 No. 515/Pen, Pid/2008/PN.

BTA ;2008 s/d tgl. 11 Nopember 2008 ;dan suratsurat lain yang berhubungan denganar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukamemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;1 mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Muara tanggal 3 Desember 2008 Nomor : PDM58/EPO 1/10/2008,: 10hon Putusan sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husriadi Bin Mat Zen s pidanaper ijara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamahanan

ZEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

ZEN

ZEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FAHMI Bin M.

ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penqqgelapan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana seperti tersebut diatas maka Terdakwa haruslah dinyatakansebagai orang yang bersalah yang menurut ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAPharuslah dihukum sesuai dan setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat

ZEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Subhan bin M Zen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendahanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Subhan bin M Zen

Nama lengkap : Subhan bin M Zen;2. Tempat lahir : Teluk Pandak;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Teluk Pandak Kecamatan Tanah SepenggalKabupaten Bungo Propinsi Jambi;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Subhan bin M Zen terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subhan bin M Zen dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Agar Terdakwa Subhan bin M Zen dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Subhan bin M Zen pada hari Sabtu tanggai 09Agustus 2014 sekira jam 16.00

Muara Bungo,membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaberupa sepeda motor Yamaha Vega R Nopol : BH5637 KV, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggai 09 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIB.tetangga Terdakwa Subhan bin M Zen

Menyatakan Terdakwa Subhan bin M Zen tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MUHAMMAD ZEN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN

Menyatakan terdakwa Muhammad Zen bin Maspin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1 ) ke4 KUHPidana sebagaimanadalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Zen Bin Maspindengan.pidana.penjara.selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

lah kepalang kitejujuk motor tuh kite jujuk yang kemudian motor saksi tersebut didorong oleh parapelaku.Bahwa pelaku mendorong motor tersebut tidak ada izin dari korbanBahwa setelah diperlinatkan Muhammad Zen di Persidangan, saksi menerangkanmengenali Muhammad Zen adalah salah satu pelaku yang telah melakukanPencurian Sepeda Motor miliknya.

di Persidangan, saksi menerangkanmengenali Muhammad Zen adalah salah satu pelaku yang telah melakukanPencurian Sepeda Motor milik Aswin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

lainnya berhasil melarikan diri.Bahwa setelah diperlinatkan Muhammad Zen di Persidangan, saksi menerangkanmengenali Muhammad Zen adalah salah satu pelaku yang telah melakukanPencurian Sepeda Motor milik Aswin.Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEN BIN MASPIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Bin Maukti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka: MH8FD11OC7J644212 dan nomor mesin: 405-ID644310, dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Zen Bin Maukti;- 2 (dua) janjang/tandan buah sawit, dikembalikan kepada PT KDA Tiga Serumpun melalui saksi Jefri Amalta Sembiring;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan, dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Muhammad Zen Bin Maukti

MUHAMMAD ZEN bin MANSUR

PUTUSANNomor : 316/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa sejak = daripenahanan;: MUHAMMAD ZEN bin MANSUR: Jakarta: 35 tahun/31 Maret 1976: Lakilaki: Indonesia: Pulau Panggang Rt.005/Rw.001, KelurahanPulau

Perkara :PDM108/JKUT/02/2012, tanggal 24 April 2012, terhadap Terdakwa yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEN bin MANSUR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagainahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana diatur dalam pasal 323 ayat (1)Hal dari 19 hal.

Putusan No.316/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtUndangUndang Republik Indonesia No.17 tahun 2008 tentang Pelayaran(dakwaan kesatu) dan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 302 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.17 tahun 2008, tentang Pelayaran(dakwaankedua);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZEN binMANSUR selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah untuk segera ditahan dandenda Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu

GOZALL.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis hanya namun mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa Ia Terdakwa MUHAMMAD ZEN

Unsur Tanpa Memiliki Surat Persetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan OlehSyahbandar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 219 Ayat (1);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telahterungkap bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZEN bin MANSOUR pada hari Sabtu tanggal08 Oktober 2011, sekitar Jam.08.

ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZEN

ZEN terbuktisecara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3KUHPidana dalam Surat DakwaanTunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI Bin M. ZENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi denganpenangkapan dan masa tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan..

ZEN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan~ kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Fauzi Bin M.

ZEN adalahpelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini. Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa FAUZI BinM. ZEN sehubungan dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan ternyata sesuai serta terdakwa FAUZI Bin M. ZENsendiri membenarkannya. Selama jalannya persidangan terdakwatersebut sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruhpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.

Zen telah mengambil 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young warna abuabu,1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Cross seri G7T warna putih, 1 (satu) unithandphone Nokia seri 2626 warna hitam tanpa kaca dan 1 (satu)unt handphone Nokia serie C1 warna biru serta 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No.

ZEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.