Ditemukan 1046 data
103 — 104
Sekretaris Desa : SLAMET WIYONOo Kepala Dusun : SUKASDI (Serangan), SLAMETWIYONO (Blulukan 1), PAIMO(Blulukan 2), JOKO SARJONO(Puspan), SUPARJO (Jayan)o Kasi Pemerintahan : SRI MULYANIo Kasi Pembangunan : BUDIARTOo Kasi Trantib : BAMBANG SUNARTOo Kasi Kesra : MUHTARo Kaur Keuangan : SINUNG HARJOo Kaur Umum > LISTYANA PUTRIBahwa saksi lahir dan besar di Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar.
Sekretaris Desa : SLAMET WIYONOo Kepala Dusun : SUKASDI (Serangan), SLAMETWIYONO (Blulukan 1), PAIMO(Blulukan 2), JOKO SARJONO(Puspan), SUPARJO (Jayan)o Kasi Pemerintahan : SRI MULYANIo Kasi Pembangunan : BUDIARTOo Kasi Trantib : BAMBANG SUNARTOo Kasi Kesra : MUHTARo Kaur Keuangan : SINUNG HARJOo Kaur Umum > LISTYANA PUTRIe Bahwa saksi lahir dan besar di Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar.
62 — 6
untunguntungan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa modal terdakwa tapi modal saksi sebesarRp.650.000,00 (enam ratus lima pulun ribu rupiah) dan kalah Rp.50.000,00(ima puluh rbu rupiah) ;Bahwa saksi saat itu sudah 5 (lima) kali pasang, sekali pasang besarnyaRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut tidak ada jjinnya ;Bahwa pekerjaan saksi adalah wraswasia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi IV : ANDIANA alias BINGAT Bin PAIMO
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Susilo Bin Pardiman) terhadap Penggugat (Wiji Purnami Binti Paimo
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Karjono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Nofita Sari binti Paimo) di hadapan sidang Pengadilan Agama
1.Solikhatiningsih
2.Wahyuning Widiati S.ST
3.Priyo Hadiwiyono
4.Estu Rahayuningdiyah
5.Agus Budi Rianto
6.Eko Bagus Jeffrianto
7.Yenny Dwi Kurniawati
Tergugat:
1.Karti Binti Kastari
2.Karsumah Binti Kastari
3.Sukarni Binti Kastari
4.Ropii Bin Kastari
5.Ngatinah Binti Kastari
Turut Tergugat:
1.H.M Sunyoto
2.Soberon
3.Paimo Wibowo
64 — 33
Penggugat:
1.Solikhatiningsih
2.Wahyuning Widiati S.ST
3.Priyo Hadiwiyono
4.Estu Rahayuningdiyah
5.Agus Budi Rianto
6.Eko Bagus Jeffrianto
7.Yenny Dwi Kurniawati
Tergugat:
1.Karti Binti Kastari
2.Karsumah Binti Kastari
3.Sukarni Binti Kastari
4.Ropii Bin Kastari
5.Ngatinah Binti Kastari
Turut Tergugat:
1.H.M Sunyoto
2.Soberon
3.Paimo Wibowo
17 — 3
sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Sesuai Pasal 165 HIR dan Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya status Pemohon denganTermohon sebagai pasangan suami isteri yang sah dan resmi serta perkawinantersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa saksi 1 (Eni Wijayanti binti Paimo
18 — 3
Paimo bin Kuat, dibawah sumpah yang menerangkan :e =Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Panji Paiman ;e = Bahwa saksi tidk melihat langsung kecelakaan yang dialami anak saksi , tetapi saat itusetelah diberitahu teman korban bahwa korban mengalami kecelakaan maka saksisempat mendatangi lokasi kecelakaan dan saat itu masih ada mobil pick up yangditabrak anak saksi dan masih ada usus korban sekitar 60 cm yang menempel pada kakitangga besi yang dimuat terdakwa ;e Bahwa saksi melihat korban mengalami
15 — 0
Saksi kesatu : Samsul Arifin bin Paimo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal kedua pihak berperkara, Pemohon bernamaMuhammad Zamroni, sedangkan Termohon bernama Novin EnggarNuraini, sebagai istri Pemohon, dan saksi mengenal Pemohondengan Termohon karena saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah saksi (orang tua Termohon) selama kurang lebih 3 tahun 5bulan, dan telah dikaruniai anak satu orang yang bernama Anak ,anak tersebut dalam
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuminah (sebagai anak), telah meninggal dunia, bertempat tinggalterakhir di Ngropoh, Condongcatur, Depok, Sleman, dariperkawinannya yang sah dengan Paimo yang juga telah meninggaldunia, tempat tinggal terakhir di Ngropoh, Condongcatur, Depok,Sleman, telah melahirkan tujuh orang anak (waris pengganti):9.1.
24 — 20
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Anwar Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Nashiroh Binti Paimo);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
4.1.
G. Yudha Pramana, SH
Terdakwa:
Heri Yadi Bin Sirun
97 — 10
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade tanpa No.Pol, Noka MH1JBH111CK317356, Nosin JBH1E-1313964;
- 1 (satu) keping simcard telkomsel dengan nomor telepon 081373785881;
- 1 (satu) unit handphone merek XIAOMI 5A dengan nomor IMEI 1: 869288031784722, IMEI 2 : 869288031784730;
Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin Bin Paimo
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SUWARNO Alias LEK WARNO Bin Alm MARDI
32 — 8
) lembar Tisu;
- 1 (satu) Pak Plastik Pembungkus;
- 1 (satu) buah Sendok Pipet;
- 1 (satu) unit Timbangan Elektrik;
- Uang Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit HP Vivo warna Hitam;
- 1 (satu) unit SPM Merk VIXION warna Hitam tanpa No.Pol;
- 1 (satu) unit HP Nokia warna Hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa lain atas nama Joko Cahyono alias Joko bin Paimo
34 — 3
Saksi PAIMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekira bulan Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB bertempat diSudimoro Rt 07 Rw Desa Timbulharjo telah membeli mesin profil dariterdakwa;Bahwa saksi membeli mesin profil warna biru silver Norita ER3601tersebut seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa mesin tersebut dalam kondisi bekas dan tanpa dos;Bahwa saksi tidak curiga karena saat menjual
38 — 13
Muis Hamzah) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada termohon (Wahmiyati binti Paimo)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Mengabulakn gugatan rekonpensi peggugat rekonpensi untuk sebagian ;
- Menetapak anak penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi yang bernama Muhammad Kaerul Qazuwarta Assabri berada dalam asuhan (hadhanah
DALAM REKONENSI
13 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Akwan bin Paimo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Siti Naning binti Seger) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo. Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum menjatuhkan talaknya sebagai berikut: 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 x 3 bulan masa iddah = Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah). 2.2.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
RAFAEL SUNARHADI Alias BAGONG Bin HADI JOYO SUMARTO Alm
108 — 0
Dikembalikan kepada saksi Ariyanto als Mokron Bin Paimo.
- 1 (satu) ekor warna bulu hitam kombinasi merah;
Dikembalikan kepada saksi Y. Bayu Kristiatmoko Bin A. Soemardi.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
IDRIS AlS SUNTIK Bin ISMAIL
26 — 15
Saksi Katiman Als Man Bin Paimo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Jumat tanggal 04 Januari2019 sekira jam 13.15 Wib, di areal perkebunan kelapa sawit Blok L 5758Desa Tapung Lestari Kec. Tapung Hilir Kab.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWONDO bin PAIMO) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti DJAIS);
4.
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
TOPA Bin Alm MULYOREJO
115 — 10
keluarga tidak ada di rumah, rumah saksi dalam keadaan kosong.Sekira pukul 11.00 Wib saksi pulang dari pengambilan bantuan sembako diBalai desa baleharjo, saksi sudah mendapati pintu dapur dalam keadaanterbuka, setelan suami saksi pulang dari sawah sekira pukul 12.00 Wibkemudian Saksi tanya kepada suaminya : " apa Handphone jenengan gawapak " Suami saksi jawab ora", dan kemudian suami saksi mencariHandphone di selurunh rumah, Ssuami saksi tanya kepada anak anak saksitidak tahu, kemudian datang Sdr PAIMO
208 — 78
Merekaberdua juga samasama merasa memiliki alas hak atas tanah tersebut yaituberupa SaksiSaksi, dan suratsurat bukti dari tansaksi jual beli tanah/lahantersebut, yang masingmasing juga telah dijadikan bukti dalam perkaratersebut;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Perkara pidanaNomor 337/Pid.B/2015/PN.Bls atas nama terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALIADMOREJO perbuatan Terdakwa (saat ini pemohon praperadilan) yang telahmelakukan pembersihan terhadap tanah/lahan yang baru dibelinya dari Maryati,Paimo