Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4253/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bekasi;Hal. 1 dari 9 halamanBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: , lahir pada tanggal ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Pada tahun 2016 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Penggugat merasa kurang nyaman hidup bersamaTergugat, dimana Tergugat sering tidak pulang ke rumah hingga berharihari lamanya hanya karena berkumpul bersama temanteman Tergugatdiluar, ketika tidak pulang ke rumah Penggugat selalu tidak bisamenghubungi Tergugat karena nomor telefon
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3952/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :e Termohon kurang bisa menerima nafkah yang telah diberikan olehPemohon dan selalu menuntut lebin agar Pemohon; Termohon memiliki pekerjaan sebagai pemandu lagu di tempat hiburanmalam dan sering kali meninggalkan anak pada malam hari danmengabaikan nasihat Pemohon untuk mencari pekerjaan baru; Termohon memiliki kebiasaan pergi ketempat hiburan malam bahkanhingga tidak pulang; Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahui Pemohon saatmelihat telefon
Putus : 02-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 364/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIDWAN PASARIBU;
256
  • melakukanPerampokan Bank BRI Unit Teluk Mengkudu tersebut adalah sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diserahkan olehterdakwa RIDWAN PASARIBU;15Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa RIDWAN PASARIBU seluruhorang yang ikut dalam Perampokan tersebut menerima upah sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang dibagibagikan olehSINAGA dan PAKPAHAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul 13.00 Wib saatterdakwa sedang berada dirumah, saksi Asko Elprado Manurungmenerima telefon
    Martil warna silver yang disediakan oleh HUTAHIAN; 2 (dua) gulung Lakban warna hitam yang disediakan olehHUTAHIAN; 1 (satu) Buah gunting kecil yang disediakan oleh PAKPAHAN; 1 (satu) gulung Tali Plastik warna hitam yang disediakanoleh PAKPAHAN; 2 (dua) buah Senjata Mainan jeni mancis warna Hitam yangmasingmasing disediakan oleh SINAGA dan HUTAHIAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul 13.00 Wib saatsaksi Asko Elprando Manurung sedang berada dirumah, saksi AskoElprando Manurung menerima telefon
    Berhubung denganalasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencurian digolongkanke dalam unsur melawan hukum subjektif.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul13.00 Wib saat saksi Asko Elprando Manurung sedang berada dirumah,saksi Asko Elprando Manurung menerima telefon dari HUTAHIAN. Dalampercakapan tersebut HUTAHIAN mengatakan kepada saksi Asko ElprandoManurung "kau Siapsiap aja ya kalau aku telepon karna kita mau main(merampok), nanti si PASARIBU juga ikut".
    Setelah beradadirumah saksi Asko Elprando Manurung, saksi Asko Elprando Manurungmenerima Telefon dari HUTAHIAN kemudian ianya mengatakan "Siapsiaplah kau, kita jadi merampoknya" kemudian saksi Asko ElprandoManurung menjawab "oke bang, mudahmudahan berhasil bang".Kemudian saksi Asko Elprando Manurung standby dirumah menunggukabar dari HUTAHIAN;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 April2013 sekira pukul 20.30 Wib SINAGA, PAKPAHAN, SIAHAAN, danHUTAHIAN datang kerumah saksi Asko Elprando
Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — M. TAMSIR bin M. NURUNG
307144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Pid/2018Bahwa Terdakwa yang ditegur dan ditepis kepalanya oleh korbankarena Terdakwa mengendarai kenderaannya dengan suara kerasdan ngebut sehingga menabrak pagar rumah orang, Terdakwa tidakterima dan memendam perasaan dendam kepada korban hinggaTerdakwa pulang ke rumahnya mengambil keris untuk membunuhkorban, kemudian Terdakwa menunggu korban di Pos Babinsa;Bahwa saat korban bersama saksi Chandra Bastian bin Bastiar BSmelayat orang yang meninggal, kemudian diberitahu oleh saksiFirdaus melalui telefon
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya adalah: Tergugat diketahui menjalin hNubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danmenemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugat danwanita tersebut, bahkan belakangan diketahui Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3891/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Terjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat dalamurusan rumah tangga, yang menyebabkan seringkali terjadinyapercekcokan, sehingga anak menjadi tidak nyaman; Tergugat sudah dua kali menikahi wanita idaman lain (WIL) yang pertamamerupakan teman Penggugat dan yang kedua diketahui Penggugat saatmelihat telefon
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JUPRI U. Alias JUPRI Bin USMAN
5519
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraJual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menanyakan kepada Ahmad tentang adakahorang yang bisa dihubungi jika terdakwa mau pesan sabu, kemudian terdakwadikirimkan oleh Ahmad nomor telefon
    , atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menanyakan kepada Ahmad tentang adakahorang yang bisa dihubungi jika terdakwa mau pesan sabu, kemudian terdakwadikirimkan oleh Anmad nomor telefon
    kamar terdakwa di Dusun III Bendungan DesaHakambololi Kecamatan Polipolia Kabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendin, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menanyakan kepada Ahmad tentang adakahorang yang bisa dihubungi jika terdakwa mau pesan sabu, kemudian terdakwadikirimkan oleh Ahmad nomor telefon
Register : 08-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PN BEKASI Nomor 494/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUKSALMINA Als SAL Bin (Alm) ZAKARIA
1316
  • ) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan masing-masing 4 (empat) butir pil warna kuning dengan total keseluruhan 428 (empat ratus dua puluh delapan) butir pil warna kuning;
  • 40 (empat puluh) lembar yang berisikan masing-masing 10 (sepuluh) butir pil dengan jumlah seluruhnya 400 (empat ratus) butir pil ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Redmi 10 warna carbon gray dengan nomor IMEI (Slot SIM 1) : 861329054786943 dan nomor IMEI (Slot SIM 2) : 861329054786950 dan nomor telefon
Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 17 Maret 2015 — Ridoni Yusuf Bin H Meijuni
2712
  • Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau = menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatantersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekitar pukul17.00 Wita, saksi Husni Mubarak memesan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu melalui telefon
    Kelurahan Angsau, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekitar pukul17.00 Wita, saksi Husni Mubarak memesan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu melalui telefon
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 229/PID.B/2012/PN.SMDA
Tanggal 18 Juni 2012 — - H. ACHMAD SUBLI Bin ABDUL HANI (Alm)
214
  • Yaminyang ketiganya adalah anggota Satreskoba Polresta Samarinda telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan kedua rekanperempuannya yaitu benama Alya Hany Binti Hambali dan Rini MaharaniBinti Mahadi dengan barang bukti yang berhasil disita adalah seperangkatalat hisap / bong, telefon genggam merek Nokia tipe C5 warna silver, 2 (dua)buah korek api gas, sabusabu yang belum digunakan seberat 0,13 gram nettoyang kesemuanya diakui milik terdakwa.e Bahwa terhadap serbuk kristal berwarna
    Yamin yangketiganya adalah anggota Satreskoba Polresta Samarinda dan setelah pintudibuka selanjutnya ketiga saksi dari Satreskoba Polresta Samarinda tersebutlangsung melakukan penggeledahan kamar dengan hasil ditemukan sabusabu yang belum habis dikonsumsi, seperangkat alat hisap / bong dan 2 (dua)buah korek api gas di atas lantai disamping tempat tidur tepatnya di iantaiantara dua tempat tidur sedangkan 1 (satu) unit telefon genggam yangdipergunakan untuk berkomunikasi dengan Aliang, Alya Hany Binti
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 530/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 Desember 2017 — SARIP HIDAYAT Bin USMAN
14845
  • Oku Timurmembuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM (Surat PerintahMembayar) selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan berkas pencairanHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 530/Pid.B/2017/PN.Btatersebut lalu terdakwa menghubungi melalui Via Telefon saksi Allan Doni STselaku PPTK dalam pengerjaan proyek tersebut lalu terdakwa mengatakanTolong pak allan besok jangan tidak masuk kantor dan saksi Allanmenjawabia kalau ia akan masuk besokselanjutnya pada tanggal 1 Maret2017 terdakwa datang kekantor
    Oku Timurmembuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM (Surat PerintahMembayar) selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan berkas pencairantersebut lalu terdakwa menghubungi melalui Via Telefon saksi Allan Doni STselaku PPTK dalam pengerjaan proyek tersebut lalu terdakwa mengatakanTolong pak allan besok jangan tidak masuk kantor dan saksi Allanmenjawabia kalau ia akan masuk besokselanjutnya pada tanggal 1 Maret2017 terdakwa datang kekantor Pekerjaan Umum dan Tata Ruang untukmenemui saksi Allan
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ARI YANDA Bin M.THAIB
172
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa menerima telefon dari sdr. Prakedan meminta terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) zak paket sabu dan apabilasudah diantarkan akan diberikan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa menerima 2 (dua) zak paket sabu tersebut, laluterdakwa langsung pergi menuju ke SPBU Teupin Punti menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam biru No.Pol. BL3210NS milik terdakwa.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa menerima telefon dari sdr. Prakedan meminta terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) zak paket sabu dan apabilaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Lsksudah diantarkan akan diberikan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa menerima 2 (dua) zak paket sabu tersebut, laluterdakwa langsung pergi menuju ke SPBU Teupin Punti menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam biru No.Pol.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ramadhan Bin Yusri
192
  • Muara Batu, dan saat itu Terdakwa membeli narkotika jenis ganja pada sdr.Wan seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkus paketyang dibalut dengan kertas warna coklat, dan setelah itu Terdakwa menuju kesebuah kapal dipinggir laut lalu menggunakan sebagian ganja tersebut dengancara menghisapnya, dan sisanya Terdakwa simpan di dalam dompet warnacoklat merk levis.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul13.00 wib Terdakwa menerima telefon dari sdr.
    Wan seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) bungkus paket yang dibalut dengan kertas warna coklat; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke sebuah kapal dipinggir laut lalumenggunakan sebagian ganja tersebut dengan cara menghisapnya, dansisanya Terdakwa simpan di dalam dompet warna coklat merk levis.Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa menerima telefon dari sdr.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 430/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 1 Februari 2016 — Terdakwa CANDRA Bin SETIA
267
  • Utai (DPO) dengan caraberpurapura membeli narkotika jenis shabushabu melalui telefon, namunnomor telfon Sdr. Utai (DPO) sedang tidak aktif. Kemudian Saksi AllfianNovriansyah menghubungi Terdakwa yang merupakan keponakan Sdr. Utai(DPO) yang kebetulan pada saat itu sedang bersama dengan Sdr. Utai (DPO)dan janjian bertemu didekatJembatan Gantung Pasar Peranap;Bahwa selanjutnya Terdakwa atas perintah Sdr.
    Utai (DPO)dengan cara berpurapura membeli narkotika jenis shabushabu melalui telefon,namun nomor telfon Sdr. Utai (DPO) sedang tidak aktif. Kemudian Saksi AlfianNovriansyah menghubungi Terdakwa yang merupakan keponakan Sdr. Utai(DPO) yang kebetulan pada saat itu sedang bersama dengan Sdr. Utai (DPO)dan janjian bertemu didekat Jembatan Gantung Pasar Peranap;Bahwa selanjutnya Terdakwa atas perintah Sdr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14741
  • Bahwa disaat bersamaan Tergugat juga sudah tidak lagi bersikaplayaknya menantu yang tinggal di kediaman mertua dikarenakanTergugat sudah mulai menampakkan sifat aslinya yang pemarahkasar dan kadang mengancam Penggugat lewat telefon denganmengatakan saya tusuk ko pakai sangkur itu disaat Penggugatcuti dari pekerjaannya dan pulang ke Pangkep melihat anakanknya;12.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat selalu menyalahkan segala tindakan Penggugat, sehinggaPenggugat menjadi tidak nyaman; Sejak tahun 2010 Tergugat malas bekerja, namun seringkallimengeluh tidak memiliki uang, yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dananak, dan lebih sering tidak memberikan nafkah, sehinggaPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dankebutuhan pendidikan anak;e Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • lahir pada tanggal 01122012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukul danmenampar sehingga Penggugat menjadi kesakitan dan ketakutan; Tergugat pernah bergantiganti wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1812
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki), umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yang disebabkan karena Tergugatmulai kurang perhatian terhadap Penggugat dan keluarga, Tergugat seringkalisibuk dengan urusannya sendiri, Tergugat hanya sibuk dengan telefon dan smsdengan wanita lain, meskipun demikian Penggugat berusaha untuk bersabardan memperbaiki keadaan
Register : 01-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 704/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
BETO SATRIANTO ALIAS JOK BIN ISMAN
11265
  • menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada bulan juli 2021 Terdakwa meminta pekerjaan kepadaSaudara Ajen Afhivo, kemudian pada tanggal 13 Juli 2021 saudara Ajen Afhivo(Fhivo kenshin) meminta nomor telepon Terdakwa karna ada pekerjaan,kemudian Terdakwa memberikan nomor telepon Terdakwa dan Terdakwaselanjutnya berkomunikasi melalui telefon
    Batam, saksi Rianto manuel Manurungdan saksi Guntur M yang masing masing merupakan petugas Bea danCukai Kota Batam melakukan pengamanan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya pada bulan juli 2021, Terdakwa meminta pekerjaankepada Ajen Afhivo (dpo), kemudian pada tanggal 13 Juli 2021, Ajen Afhivo(Fhivo kenshin) meminta nomor telepon Terdakwa karena ada pekerjaan,kemudian Terdakwa memberikan nomor telepon Terdakwa dan Terdakwaselanjutnya berkomunikasi melalui telefon