rasa itikad baik demi kelangsungan rumah tangganya14sudah barang tentu Pemohon dan Termohon masih tetap tinggal pada kediaman yang samadan tidak sanggup berpisah tempat kediaman dalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalampasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,yang mengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan atau membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, Sakinah ma Waddah

Sikap dan perbuatan Penggugat dan Tergugattelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqon ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah sulit diwujudkan;Hal. 18 dari 24 Pen.

istrinya dalamkeadaan suka dan duka dalam menjalani bahtera rumah tangga demi mewujudkanrumah tangga yang sakinah ma waddah dan warahmah.Menimbang berdasarkan ketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun 2019tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin hakim telah memberikannasehat kepada ayah kandung calon suami anak Pemohon agar ayah kandungcalon suami anak Pemohon dapat mendampingi perjalanan rumah tangga anaknyadan calon suaminya tanpa mencampuri urusan rumah tangga anakanaknya, danatas nasehat

Sikap dan perbuatan Penggugat dan Tergugattelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqon ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa dalam rumah tangga Penggugat

tersebutMajelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya dengan sukaduka serta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorangisteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorangisteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan perselingkuhandengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehingga harapandan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tanggayang harmonis, sakinah ma waddah

Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahberumah tangga lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya dengan suka duka sertapengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri(Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan perselingkuhan dengansengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehingga harapan dan citacitaPenggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tangga yang harmonis,sakinah ma waddah

Tergugat telah berumah tanggalebih kurang 15 (lima belas) tahun lamanya dengan suka duka sertapengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri(Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan sikap Tergugat yangmentelantarkan isteri dan anakanaknya dengan sengaja yang dilakukan olehTergugat sendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

memiliki rasa i'tikad baik demi kelangsungan rumah tanggasudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggal pada kediaman yang samadan tidak sanggup berpisah tempat kediaman bersama dalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalampasal 1 UndangUndang No. tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan atau membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, Sakinah ma Waddah

Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 3 (tiga)tahun lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namunkesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quoHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 753/Pdt.G/2020/PA.Plhdiakhiri dengan sikap kasar yang dengan sengaja dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

tanggasudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggalpada kediaman yang sama,masih menjalankan hak dan kuwajibanmasing masing dan tidak sanggup berpisah tempat kediamanbersama dalam waktu yang cukup27Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan~ bertujuan untuk mewujudkanatau. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah

(Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan perselingkuhandengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehingga harapandan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tanggayang harmonis, sakinah ma waddah wa rahmah tidak berjalan sebagaimanamestinya, dan perbuatan Tergugat sebagai suami dari Penggugat, sertapengorbanan serta pengabdian Penggugat selama berumah tangga sebagaiseorang isteri secara langsung ataupun tidak langsung merasakankekerasan dalam rumah tangga dalam

mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahberumah tangga lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya dengan suka duka sertapengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri(Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan sikap perbuatan Tergugatyang dengan sengaja mensiasiakan Penggugat sebagai isteri yang sah,sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkanrumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

marriad;Menimbang bahwa broken married yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangSalinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23terkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah

marriad;Menimbang bahwa broken married yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangSalinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23Salinan Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 23terkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah

(Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri dengan perselingkuhandengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehingga harapandan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumah tanggayang harmonis, sakinah ma waddah wa rahmah tidak berjalan sebagaimanamestinya, dan perbuatan Tergugat sebagai suami dari Penggugat, sertapengorbanan serta pengabdian Penggugat selama berumah tangga sebagaiseorang isteri secara langsung ataupun tidak langsung merasakankekerasan dalam rumah tangga dalam

Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 3 (tiga) tahunlamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yang luarbiasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan, pengabdian,keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quo diakhiri denganperselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugat sendiri, sehinggaharapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yang mengharapkan rumahtangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Bahwa oleh karena tujuan dari perkawinan sebagaimana tercantumdalam pasal 1 UU No,1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang mengisyaratkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan danmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal, sakinah ma waddah danRahmah sudah TIDAK dapat terwujud lagi dalam kehidupan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT dan sudah TIDAK saling sayangmenyayangi dan masing masing mengurs diri sendiri sendiri dan tidakpeduli satu sama lain.Putusan Cerai Gugat Nomor 135/Pdt.G/2020/

tersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga sejak menikah hingga sekarang dengan suka duka sertapengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat)dalam perkara a quo diakhiri dengan sikap kasar yang dengan sengaja dilakukan olehTergugat sendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

isteri sah Tergugat dan anak hasil perkawinannya, selain haltersebut Majelis Hakim juga mempertimbangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah berumah tangga lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya dengan suka dukaserta pengabdian dengan keihklasan yang luar biasa sebagai seorang isteri (dariPenggugat) namun kesetiaan, pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat)dalam perkara a quo diakhiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagaiisteri yang mengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah

Tergugat telah berumah tangga lebih kurang 1 tahun 7bulan lamanya dengan suka duka serta pengabdian dengan keihklasan yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 696/Pdt.G/2020/PA Pihluar biasa sebagai seorang isteri (dari Penggugat) namun kesetiaan,pengabdian, keihklasan seorang isteri (Penggugat) dalam perkara a quodiakhiri dengan perselingkuhan dengan sengaja yang dilakukan oleh Tergugatsendiri, sehingga harapan dan citacita Penggugat sebagai isteri yangmengharapkan rumah tangga yang harmonis, sakinah ma waddah