Ditemukan 1196 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Slp Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Perkara No. 027 /Pdt.G/2016 /PA Slp.dengan tebusan atau khulu merupakan salah satu bentuk talak bain shughra makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek, sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah beberapa kali danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1117/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Faktor latarbelakang pengalaman masingmasing yang sangat boleh jadi merupakanbatu sandungan antara Penggugat dengan TergugatSMS B'Mei kepadaChandra hari Ahad 28 Oktober 2012 sesuai aslinya: "P" chandra kalausy khulu(minta pisah ) maharnya kalau go salah kemarin yg disebutalat salat.itu wajib dikembalikankrnitu salah satu syah nya khuluk jdmau di antar ke mana alat salat (mukena dan sajadah ) . Uang yg dipigura 550 ribu dan bbrp rupiah uang kuno itu walau bkn mahar. Apa jgakan di kembalikan.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 55/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 16 Mei 2016 — Pengguga
Vs
Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa terkait dengan tuntutan khulu' Tergugat terhadapPenggugat dengan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Penggugat dalam jawabannya menyatakan keberatan untuk membayar uangsejumlah tersebut kepada Tergugat, dan dari saksisaksi baik
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0076/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 3 September 2014 — -
17 — 2
17 — 2
menyengsarakan kehidupanPengguat dan harapan terbentuknay keluarga sakinah,mawadah, warohmah tidak mungkin tercapai, maka Penggugatmenjadi tidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskankberlangsungan rumah tangganya dengan Tergugat, karenaTergugat sudah secara nyata emlanggar sighot taklik talaknyayang pernah diucapkannya setelah akad nikah, untuk ituPenggugat memohon kepada Yang Mulai Majelis Hakim dapatmembenarkan dan menerima gugatan Pengugat dan karenanyaPenggugat bersedia untuk membayar uang Khulu
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa jika pihak istri yang meminta cerai (khulu) maka ia wajibmengembalikan pemberian suami tersebut kepadanya. Hal ituberdasarkan hadits dari Ibnu Abbas RA:Sesungguhnya istri Tsabit bin Qais datang kepada Rasulullah SAW, iaberkata: wahai Rasulullah, aku tidak mencelanya (Tsabit) dalam halakhlaknya maupun agamanya, akan tetapi aku benci kekufuran (karena tidakmampu menunaikan kewajibannya) dalam Islam Maka Rasulullah SAWberkata padanya: Apakah kamu mengembalikan pada suamimu kebunnya?
tersebut eksplisit menyebutkan pembayaran maharhanya separo jika perceraian dilakukan oleh suami dan tidak mengaturtentang perceraian yang dilakukan secara kKhulu dan istri dalam keadaanNUSYUZ;Bila ketentuan Pasal 35 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yanghanya mengatur tentang pembayaran separo mahar jika suami yangmenceraikan istrinya sebelum terjadi Kumpul (qablad dukhul), makaberdasarkan hadits sebagaimana terurai dalam posita GugatanRekonpensi angka 8 (delapan), maka istri yang meminta cerai (Khulu
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1247/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 35
61 — 35
PA.BGR8.Kalau memang Penggugat mau sadar dan menerima sertaingin hidup rumah tangga kembali, sampai saat ini Tergugat siap untukbersatu. kembali mengingat masa depan anak Tergugat danPenggugat yaitu: xxxxxxxx yang masih dibawah umur dan masih sangatmemerlukan bimbingan dan kasih sayang dari kedua orang tuanya yaituTergugat dan Penggugat.9.Tergugat tidak akan menceraikan Penggugat, Karena Tergugat masih mencintainya dan apabila Penggugat memaksa ingin bercerai dari Tergugat.Tergugat akan jual Talak (Khulu
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Nomor 4543/Pdt.G/2015/PA.Jrmelepaskan dirinya dari suaminya, yang suka khulu (gugat cerai) darisuaminya, mereka itulah para wanita munafiq. (HR. Nasal 3461)AlMunawi menjelaskan para wanita yang mengeluarkan biaya untukberpisah dari suami tanpa alas an yang dibenarkan secara syariat. Beliaujuga menjelaskan makna munafik yaitu Munafik amali (mun afiq kecil).Adalah sebagai larangan keras dan ancaman. Karena itu, sangat dibenci bagiwanita meminta cerai tanpa alas an yang dibenarkan secara syariat.
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Para ulama telah menyebutkanperkaraperkara yang membolehkan seorang wanita meminta khulu' (pisah)dari suaminya salah satunya adalah jika suami seorang suami yang tidakmelaksanakan kewajibannya terhadap sang istri seperti suami tidak maumemberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Para ulama telah menyebutkan perkaraperkara yang membolehkanseorang wanita meminta khulu' (pisah) dari suaminya salah satunya adalah jikasuami seorang suami yang tidak melaksanakan kewajibannya terhadap sangistri seperti Suami tidak mau memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4798/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Dishahihkan Syaikh AlAlbani dalam Shahth AbiDawud)Para wanita yang khulu dari suaminya dan melepaskan dirinyadari suaminya, mereka itulah para wanita munafiq (Dishahihkanoleh AlAlbani dalam AsShahihah no 632).Bahwa pada dalil point 5 sama sekali tidak benaralasan perselisihnan dan pertegkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak bulanSeptember 2018 Penggugat tinggal dirumah kos dan sejak itu pulaTergugat tidak memberikan nafka batin.e Fakta yang sebenarnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Para ulama telah menyebutkanperkaraperkara yang membolehkan seorang wanita meminta khulu' (pisah)dari suaminya salah satunya adalah jika suami seorang suami yang tidakmelaksanakan kewajibannya terhadap sang istri seperti suami tidak maumemberikan nafkah kepada istrinya;Halaman21 dari 25 halaman Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Bahwa tidak benar kalau Tergugat melakukan hal tersebut yang telahdiurai di atas, mungkin karena Penggugat masih belum bisa. menerimaTergugat;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat bertujuan menggugat denganTergugat untuk bercerai atau dengan kata lain ialah khulu' dengan alasanyang tidak dibenarkan oleh syariat Islam, clan dengan kata lain juga yangmenginginkan berpisah atau memutuskan hubungan pernikahan ini adalah daripihak Istri bukan dari pihak Suami, maka dari itu saya sebagai Tergugat ataudisebut
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Dari pandangan beberapa ulama adayang mengatakan sudah jatuh talak bain dan pendapat lain adalah khulu;Bahwa selama pisah rumah 8 bulan ini Penggugat tetap memberi nafkahkepada anak kedua dan anak pertama, namun sudah tidak meminta hakHalaman 3 dari 18Putusan No. 76/Pat.G/2020/PA.Bdg13.14.15.16.17.nafkah (lahir maupun batin) dari Tergugat sejak pisah kamar sejak Juli 2019karena memang sudah tidak mau melanjutkan rumah tangga;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,keluarga
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 150/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak di atas, dan apabiladihubungkan pula dengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama / dengan tebusan atau khulu' merupakan salahsatu bentuk talak bain shughra maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasanuntuk
Register : 07-05-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 10
21 — 10
Bahwa berkenaan dengan gugatan penggugat dalam perkara PerceraianNomor : 1034/Pdt.G/2015/PA.Mlg maka apabila diputuskan cerai didalamputusan persidangan maka sesuai surat Al Bagarah ayat 229, Tergugatmengajukan KHULU sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah)dibayar tunai oleh pengugat di hadapan Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraPerceraian.10.
Putusan Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Mlggugatan Tergugat Rekonpvensi apabila dikabulkan, Penggugat Rekonvensimengajukan khulu sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dibayartunai oleh Tergugat Rekonpensi di hadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkarasesuai dengan suratalBagqarah ayat 229;Menimbang, bahwa meskipun gugatan balik tersebut oleh PenggugatRekonvensi tidak diformulasikan dalam bentuk gugatan rekonvensi, akan tetapikarena berupa suatu tuntutan, maka gugatan Penggugat Rekonvensi a quoharus
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda:din aod 1, lgle jo Lyxd Guts Lo ut co 3 WhIl lero j ca Lu dl pol LalArtinya Wanita mana saja yang meminta cerai dari suaminya tanpa alasan yangbenar (syari), maka diharamkan baginya mencium bau harum surga(Diriwayatkan Ibnu Majah No. 2055 dan dinyatakan Shohih oleh Syaikh AlAbani Rahimahullah di dalam Shohih Sunan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa dalam Hadist yang diriwayatkan Ahmad danNasa idisebutkan bahwawo Lad Ld yr w lelixollArtinya : Isteriisteri yang meminta khulu
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
Para ulama telah menyebutkan perkaraperkara yang membolehkanseorang wanita meminta khulu' (pisah) dari suaminya salah satunya adalah jikasuami seorang suami yang tidak melaksanakan kewajibannya terhadap sangistri seperti suami tidak mau memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
bergerak,tanah, sawah, rumah, tidak akan Tergugat berikan sekecil apapun kepadaPenggugat, apabila permintaan Tergugat kepada Penggugat diterimaatau disetujui oleh Penggugat maka persidangan hanya sampai di sinitidak ada lagi persidangan selanjutnya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan adanya tuntutan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena tuntutan tersebuthanya berupa syarat untuk dikabulkannya gugatan Penggugat, sementarasubstansi syarat itu tidak dijelaskan secara jelas sebagai khulu
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Menjatuhkan talak khulu atau talak satu bain shugraa Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yaitu Anak P dan T, lakilaki xxxxxxxxxxxxxx , hakpengasuhan/perwalian diberikan kepada Penggugat (Penggugat)sebagai ibu kandung.4. Menetapkan pembayaran twad sebesar Rp 10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) untuk diserahkan kepada panti asuhan.5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 2 Agustus 2018 — ALEXANDER alias ALEX bin alm HASAN PETRUS;
107 — 43
107 — 43
Christian Alias Titi Bin CandDedi Indrawan Alias Dedi beserta barang bukti dibawa kHulu untuk proses lebih lanjut.