Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 079/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun #eHRREREIHHO306 ~Desa RHEE PEKecamatan ### Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Januari 2013 memberi kuasa
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);SSccRaE THREES RHEE Bukittinggi, 08 September 2014ween eee ee Untuk Salinan,penne nen n eee nee Panitera,ttdmennsescscececscncesescscncc cane RISWAN,SHHalaman 13 dari 13 Halaman, Put. 359/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2659/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( RHEE) terhadapPenggugat (HAHAHAHAHAHA AHH THE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.
Register : 28-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RHEE) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (AHHAHH HHH Hee) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 07-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2734/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (RHEE) untuk menjatuhkan talak SatuRaji terhadap Termohon (HAKHHHHHAL HHH AHHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlAKU 5n name nnn nen nn cence nnn cnn nance cananca naa nana nasApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSEaCi AC My aigseee tse enemsensen ee rrnmmemseRneeermenese ReeMe eR RHEE ERRBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas
Register : 18-11-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2011/PN.Ska Tanggal 22 Agustus 2011 —
129 — 67
129 — 67
Surat Pernyataan Belum Kawin yang dibuat oleh ANGGASAPUTRA tertanggal Juli 2011, diberi tandaBUKLL asexatwsen tae MOORS INTO E RHEE ME EMRE ERR EERE RRR OER9. Surat Pernyataan Belum Pernah Kawin yang dibuat olehPUTRI ARNINDA SARI tertanggal 28 Juni 2011, diberi tandaBURCH ccomseme ets macmeamatens iw iwi maa erawscanke Di10.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Subhan bin Arep, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai saudara sepupu Penggugat, saksitersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Halaman 4 dari 13 halaman. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;.
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2781/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 11 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (44HHHHHE 7HHRHHHHHHH),umur 18 tahun, (HHH), umur 12 tahun, dan (RHEE##HH4H+H), umur 3 tahun ;5.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
sah danpatut;Putusan Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasa Hukumnya agar tetap rukun kembali dalam membina rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :73/07/V/2002, tanggal 12 Mei 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan / Rhee
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sekaraing jrssss=nnanssene en nnnnscenamnssncmmmnnennstemmeesBahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTRG UGE nses nese nennnciemnnrenneinemennerennnemennnheeHnheaSn RHEE RHN MSRMBahwa keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHREHHIHSHEEHE) terhadapPeng eugil (HARA R RHEE HERE EY3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 01/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 12
40 — 12
persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat melalui Majelis Hakim agar Penggugat dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai, sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ternyatatidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTBRQUG ET seen eernrmnerin een imme RHEE
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Saksi kedua, SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di SSR GRE RHEE ESSERE ESHSEEE Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 Put.
Register : 02-07-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1214/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
FGG RHEE EEE umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di DesaFEI II III III III II III KecamatanFERRI III III III KabupatenMjokerto , yang memberi keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagaiberikut pee eee e ee eee eee eee eeeBahwa ia adalah ayah kandungPeng gugat 3 ere rr re rr encesBahwa sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun karena Tergugat berbuatpelecehan sexsual kepada adik Penggugat sebelumPenggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa pada waktu acara
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugaat
8 — 0
8 — 0
Halaman 4 dari 15 halamane Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahPenggugat dan kadang di rumah Tergugat selama 1 Tahun;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiELTA jms comet ernest sneesnen RR nse Rhee RMSe Bahwa Saksi mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 3 kali, masalah anak bawaan Penggugat karenaTergugat tidak senang dengan anak Penggugat;e Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 Tahun, Tergugat pergi
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 852/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHHLHHEHHHHE ) terhadapPenggugat (RHEE THEE);3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sejak awal September 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Ros asal Rhee; Tergugat sering memukul Penggugat hingga memar dan berbekas; Tergugat suka minumminuman keras;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :a oi oars M50 ee Rhee Hx950 35) 3 Qe 2, ey sw Ox an oz1Artinya : Dari Imron
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sawariah binti Saling, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita atas sponsor/kafilAbdullah Abdurrahman Awadal Awad Riyadh dengannomor ID kafil 1051747556, bertempat tinggal di Kota AlBukairiyah Saudi Arabia, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sarapuddin bin Saling sebagai kuasainsidentil yang bertempat tinggal di Dusun Bukit TinggiRT.03 RW.02 Desa Luk, Kecamatan Rhee