Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 153/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Desyana,SH.MH,dkk
Termohon:
Bareskrim Polri Cq Direktorat Tindak Pidana Korupsi
138 — 91
  • KUHAP meletakkantanggung jawab fungsi penyidikan kepada instansi kepolisian.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana yang menyatakan bahwa penyidikan adalah:Serangkaian tindakan Penyidik dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam UndangUndang ini untuk mencari serta mengumpulkanbukti yang dengan bukti tersebut membuat terang tindak pidana yangterjadi dan guna menemukan tersangkanya.Sesuai dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbj
Tanggal 28 Juni 2016 — -Esra Tarigan, S.T lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq. Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo
86 — 22
  • Nomor : LP/863/XI/2015/SU/RES T.KaroTanggal 26 Oktober 2015, diberi tandaSURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/752/X/2015/Reskrim, tanggal 26 Oktober 2015., diberi tandabebe ce ee ee tees ee ee eens teen enetenteneees T6;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : K/29/III/2016/Reskrim, tertanggal 10 Maret 2016; diberi tanda ............
    S.H.menyebutkan bahwa proses penyidikan adalah untuk menemukan tersangka dan dalamkaitannya menentukan tersangka maka haruslah diperoleh minimal dua alat buktiHalaman 65 dari 69 Halaman Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbjsebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perkap 14/2012, dua alat bukti yaitudua jenis dari lima yang disebutkan Pasal 184 KUHAP yang tujuan akhirnya adalahuntuk membuktikan kesalahan Tersangka di Pengadilan nantinyaMenimbang, bahwa dalam Bukti T6 yaitu Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 22/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 19 Agustus 2014 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS, beralamat di Jalan Purnama Dalam No. 2 Kota Pontianak, Kalimantan Barat, M E L A W A N KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT, Tempat Kedudukan di Jalan A. Yani Pontianak
160 — 217
  • Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telah menerbitkanSurat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Sidik/O7.a/V/ 2011/KrimsusIVpada tanggal 25 April 2011 untuk melakukan penyelidikan dugaan tindakpidana korupsi dalam perkara penyimpangan dalam pengadaan sewaperalatan telekomunikasi Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan InformatikaProvinsi Kalimantan Barat tahun anggaran 2010 ;b.
    Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telah menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/04/1/2013/Dit ReskrimsusIIIpada tanggal 12 Februari 2013 untuk melakukan penyidikan dugaan tindakpidana korupsi dalam perkara penyimpangan dalam pengadaan sewatransponder satelit dan ground segmentDinas Perhubungan, Komunikasi,dan Informatika Provinsi Kalimantan Barat tahun anggaran 2009 s.d. 2011f.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Budiman Muliadi
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Bareskrim Mabes Polri
2.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
3.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
159 — 74
  • Bahwa Permohonan Praperadilan Pemohon pada intinya memintaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/1190/IV/2011/Ditreskrimum tanggal 20 April2011 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/344/2012/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2012 adalah sah danmenyatakan Surat Ketetapan Termohon Nomor:SP.Tap/97.a/VII/2018/Dittipidum tanggal 18 Juli 2018 tentang PenghentianHal 16 dari 65 Hal Putusan Nomor 125/Pid.Prap/2018/PN.
    Sidik/789/VIII/2015/Dit Tipidum tanggal 28 Agustus2015Salinan putusan Nomor : 94/Pid.Prap/2015/PNJkt.Seltanggal 26 Oktober 2015Surat Ketetapan Nomor : SP.TAP/16/II/2016/Dit Tipidumtanggal 5 Pebruari 2016 tentang Pencabutan PenghentianPenyidikanSurat Perintah Tugas Lanjutan NomorSP.Gas/187/11/2016/Dit Tipidum tanggal Pebruari 2016Surat Perintah Penyidikan SP.Sidik/188/II/2016/DitPebruari 2016.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/382/11/2016/Dit Tipidumtanggal 5 Pebruari 2016.Salinan putusan Nomor 19/Pid.Prap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra./2015/PN Jkt Sel
Tanggal 18 Agustus 2015 — CONTI CHANDRA, beralamat di Komplek Winsdor Central, Blok D-11 RT.05, RW 09 Kelurahan Lubuk Baja, Kota Batam,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Alfonso F.P. Napitupulu, S.H., H. Muhamad Rum., S.H., Adi Chandra Simarmata, S.H., Tony Hasibuan, S.H., M.H., Syaiful Huda, S.H., C.L.A, Yuswakir, S.H., M.H., H. Hosen Aho, S.H., Syaiful Yadi, S.H., para advokad dan Konsultan Hukum dari kantor SN. Partnership. yang beralamat di Office 8 lantai 18-A, Jl.Jend Sudirman, Kav 52-53, Sudirman Central Business District (SCBD) Jakarta Selatan 12190, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 6 Juli 2015, selanjutnya disebut Pemohon; Melawan: Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI), yang beralamat di Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Termohon;
884 — 861
  • Fotocopy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor: Sp.Sidik/491Subdit I/V1/2014/Dit Tipidum tanggal 20 Juni 2014 diberi tanda T4;5. Fotocopy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor: SP.Sidik/180/IV/2015/ Dit Tipideksus tanggal 27 April 2015 diberi tanda T5;6. Fotocopy surat pemberitahuan dimulainya penyidikan tanggal 30September 2014 kepada Jaksa Agung atas nama tersangka TJIPTAFUDJIARTA,dkk diberi tanda T6;7. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi pelapor atas namaCONTI CHANDRA diberi tanda T7;8.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Pra./2016/PN.Dps
Tanggal 3 Januari 2017 — EDDY NYOMAN WINARTA,SH.Mkn melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,c.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DENPASAR
171 — 95
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/448/V/2016/Reskrim tanggal 18 Mei 2016 yang menetapkanPEMOHON sebagai Tersangka terkait peristiwa pidana sebagaimanadimaksud dalam 372 KUHP adalah Sah dan berdasarkan hukum;3. Menyatakan penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON terkaitperistiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 dan 264 ayat (1)KUHP adalah Sah dan berdasarkan hukum;4. Menyatakan penetapan Tersangka atas diri PEMOHON adalah SAHberdasarkan hukum;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SOETRISNO DANU Diwakili Oleh : SOETRISNO DANU
Terbanding/Tergugat : NATALIA
88 — 45
  • SP.Sidik/ 1241/ IV/ 2016/ Ditreskrimum tanggal04 April 2016.Sedangkan di Kejaksaan Agung sebagaimana Surat PerintahPenyidikan Direktur Penyidikan Jaksa Agung Muda TindakPidana Khusus No. Print88/F.2/Fd.1/10/2017 tanggal 19Oktober 2017 Jo. Surat Perintah Penyidikan DirekturPenyidikan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus No.Print23/F.2/Fd.1/03/2017 tanggal 03 Maret 2017.Untuk proses di Polda Metro Jaya sudah ditingkatkan daripenyelidikan menjadi penyidikan.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Sim
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
BIRABA SIAHAAN alia MIRABA SIAHAAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA TANAH JAWA
77 — 24
  • Interogasi terhadapPelaporJUNI RICHAT SIMANJUNTAK> Interogasi terhadap saksiDEWI SIMANJUNTAK :Bahwa terhadap hasil penyelidikan peristiwa yang dilaporkan olehJUNI RICHAT SIMANJUNTAK yaitu hasil pengecekan TKP,interogasi dari saksisaksi bahwa apa yang dilaporkan JUNI RICHATSIMANJUNTAK adalah dugaan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 KUHPidana sehinggapenyelidikan ditingkatkan ke penyidikan.Penyidikan :> Bahwa selanjutnya Termohonmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2018 — HERMAWAN BUDI SANTOSO, DRS lawan ITA WIDURI dkk
106 — 46
  • Surat Perintah Penyidikan dengan No polisi: SP.Sidik / 243 / VIII /2015 / Ditreskrimum, tanggal 11 Agustus 2015;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
ROYAL T. SIHOMBING
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Cq KAPOLSEK PATUMBAK
72 — 19
  • Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tanggalJuli 2020, maka terhadap Laporan Polisi Nomor: LP / 483 / VII /2020 / SU / POLRESTABES MEDAN / SEK PATUMBAK, Tanggal 25Juli 2020, ditingkatkan ke Penyidikan oleh Termohon, denganmenerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 194 / VII /2020 / RESKRIM, tanggal 25 Juli 2020 dan Surat Perintah TugasPenyidikan Nomor:SPGas/195/VII/2020/Reskrim, tanggal 25 Juli2020;b.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 03/Pid.Pra/2017/PN.Wgp.
Tanggal 14 Agustus 2017 — - Drs. DAUD DAKULARAK Alias PAK DAUD
241 — 455
  • Maka pada tanggal 04 November 2008 TERMOHON mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/103/2008/Reskrim, tanggal 04November 2008 dan melakukan Penyidikan atas dugaan perkara dimaksud.. Bahwa tindaklanjut dari penyidikan adalah penyidik /penyidik pembantumelakukan :Putusan No. 03/Pid.Pra/2017/PN.Wgp. Hal. 8 dari 29. Pemeriksaan terhadap KALENDI MANANGHAU dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 07November 2008..
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
MAI FITRIANI binti TAUFIK
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR PANJANG
39 — 5
  • Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/69/XI/2018/Reskrim tanggal 01 Nopember 2018, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T6;7. Fotocopy Berita acara pemeriksaan saksi an. Rosida tanggal01 Nopember 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T7;8. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan anak an. Fika tanggal 01Nopember 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T8;9. Fotocopy Berita Acara pemeriksaan anak an.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PROF.DR.OC KALIGIS,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
98 — 80
  • Bahwa Pada tanggal 22 Juni 2018 TERGUGAT II telah menerimapelimpahan berkas perkara sesuai dengan Surat Kabareskrim PolriNomor: B/3308/VI/RES.3.2/2018/Bareskrim selanjutnya TERGUGAT IIpada tanggal 4 Juli 2018 dimulai penyidikan kasus dimaksud atas dasarsurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/603/VII/RES.3.3/2018/DitReskrimsus Polda Metro Jaya;Halaman 25 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Wisnu Juliansyah
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
27 — 3
  • pada penerapan KUHAP, sejak timbulnya Suratdikeluarkannya Surat Perintan Penyidikan, maka terjadilan tindakanpenyidikan dengan kewenangankewenangan yang timbul sebagaimanaditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) KUHAP;Menimbang, sedangkan pada penerapan KUHAP kemunculan namatersangka ditegaskan dalam Surat Pemberitahuan Dimulai Penyidikan(SPDP);Menimbang, sebagaimana Laporan Polisi dengan Nomor:LP/345/X1/2020/KALTIM/POLRESTA SAMARINDA, tanggal 05 November2020 (Bukti T1), Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.sidik
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
LE VAN HAI
49 — 38
  • maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat denganHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor. 60/Pid.SusPrk/2016/PN.Rankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pra.Pid/2016/PN MDN
Tanggal 10 Februari 2016 — - NAWAZIR RIDWAN (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON I) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON II) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyidik Kepolisian Sektor (TERMOHON III) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyelidik Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON IV)
89 — 30
  • KOMPOL HARRY AZHAR HASRY,SH, SIK selaku Penyidik.b. bahwa sebelum melakukan penahanan terhadap Pemohon paraTermohon juga telah menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 1044 / XII / 2015, tanggal 15 Desember 2015 guna melakukanpenyidikan terhadap terjadinya tindak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dan penganiayaan berat mengakibatkanmatinya orang lain dengan dasar pengaduan dari SUMIAH (ibu korban).c. bahwa selain itu dalil Pemohon yang menyatakan para Pemohonmelanggar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Muhammad Yusuf
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
39 — 9
  • ./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/100/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS vs. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
175 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kronologis terbitnya LHAI (objek sengketa 1) adalah sebagaiberikut:a.Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telahmenerbitkan Surat Perintan Penyelidikan Nomor: Sp.Sidik/O7.a/IV/2011/KrimsusIV pada tanggal 25 April 2011 untuk melakukanpenyelidikan dugaan tindak pidana korupsi dalam perkarapenyimpangan dalam pengadaan sewa peralatan telekomunikasiDinas Perhubungan, Komunikasi, dan Informatika ProvinsiKalimantan Barat tahun anggaran 2010 ;Bahwa pada tanggal 26 April 2011, Direktur
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Blb
Tanggal 28 Agustus 2017 — -HENDRU SEHAT SIAGIAN.(PEMOHON) MELAWAN -KEPOLISIAN RESORT CIMAHI (TERMOHON)
227 — 41
  • Menindaklanjuti laporan tersebut, Termohon telah menerbitkan suratperintah tugas nomor : Sprin.Gas/78/V II/2017/Sat Res Narkoba tanggal 5Juli 2017 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/78/VII/2017/SatRes Narkoba tanggal 5 Juli 2017 serta telah memberitahukan dimulainyapenyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Cimahi berdasarkan suratnomor : A.3/76/VIV/2017/Sat Res Narkoba tanggal 7 Juli 2017;.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 59/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRUONG VAN THOM
48 — 24
  • Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik