Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 151-K/PM I-02/AD/XI/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — Sahat Martua Sihombing Kopda NRP 31010812340381
3723
  • Hutahaean menjawab "Kau tidak tau apaapa" sambil menghempaskan daunpintu rumah.4. Bahwa saat Terdakwa berniat pergi, pintu rumah terbuka kembali dan Terdakwamenghampirinya kembali sambil berkata "Ibu tidak bisa damai atau rukun lagi, malutetangga" dan dijawab Saksi Nurlinda Br.Hutahaean "Sana kau, tidak tau apaapa" sambilkembali menghempaskan daun pintu kemudian Saksi Afrianti Herda Plorida membuka pintudan keluar sambil menggendong anaknya menghampiri Terdakwa dan berkata "Sana kau".5.
    Hutahaean menjawab "Kau tidak tau apaapa" sambil menghempaskan daunMenimbangMenimbangMenimbangpintu rumah.4.
    Bahwa benar saat Terdakwa bemiat pergi, pintu rumah terbuka kembali danTerdakwa menghampirinya kembali sambil berkata "Ibu tidak bisa damai atau rukun lagi,malu tetangga" dan dijawab Saksi Nurlinda Br.Hutahaean "Sana kau, tidak tau apaapa"sambil kembali menghempaskan daun pintu kemudian Saksi Afrianti Herda Ploridamembuka pintu dan keluar sambil menggendong anaknya menghampiri Terdakwa danberkata "Sana kau".5.
    Hutahaean menjawab "Kau tidak tau apaapa" sambil menghempaskan daunpintu rumah.3. Bahwa benar saat Terdakwa berniat pergi, pintu rumah terbuka kembali danTerdakwa menghampirinya kembali sambil berkata "Ibu tidak bisa damai atau rukun lagi,malu tetangga" dan dijawab Saksi Nurlinda Br.Hutahaean "Sana kau, tidak tau apaapa"sambil kembali menghempaskan daun pintu kemudian Saksi Afrianti Herda Ploridamembuka pintu dan keluar sambil menggendong anaknya menghampiri Terdakwa danberkata "Sana kau".4.
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sehabis tau sms seperti itu saya ingintau respon dari pemohon gimana kalo di hp istrinya ada sms seperti itunyatanya pemohon pasif, padahal orang kalo sayang bila tau orang yangdi sayang dapet sms seperti itu pasti marah cemburu tapi diem seribubahasa.b) Saya gak tau sama sekali Siapa yang sms seperti itu kalo ingin tausilakan lacak saya SiapC) Saya tidak tau masalah ini kalau memang ini di ungkap dipengadilan ini termasuk tuduhan untuk saya.Dalam jawaban pemohon poin ini, sudah keluar dari konteks
    Padahal suami tau saya di rumah orangtua seperti apa (Selalu apa pun di layani oleh santri) tapi saya masih maumengerjakan pekerjaan rumah tangga sampai jemur padi pun saya lakuin10dan kepasar untuk belanja toko mertua pun saya tetap mau melakukan(naik sepeda sendiri) Sampi nguras (membersikan) kamar mandi pun sayalakuin. Soalnya saya tau diri saya disana ikut mertua bukan rumah sendiriapalagi mertua duaduanya sudah tua dan sakitsakitan kalo bukan sayateruS siapa??
    Suami juga kerja pulang jam 3 terkadang bila lembur pulangmalem, apa lagi bila ada undangan bendahara bisabisa gak pulang. gitubila Suami ingin gantiin saya jaga toko bentar, untuk saya tinggal bersihbersih rumah dan mandi mertua juga marahmarah( gak tau suami barupulang kerja ta suruh istirahat,tidur) udah tau gitu Suami gak bicara ataubilang atau bela saya malah diam seribu bahasa seakanakan biar sayaselalu salah dimata mertua.
    apa yang saya rasakan dan alami selama ini orang tuasaya gak pernah tau, semua demi rumah tangga saya biar tetap utuh bilatau apa yang terjadi sama anaknya dan di perlakukan seperti itu pastnamanya orang tua gak bakal terima apa lagi di gletakno dak, jadi sayameminta keadilan pada majelis hakim )2.
    Saya tidak pernah di kasih nafkah hanya uang jajan kalau saya minta.Dan masalah buka usaha sebesar Rp. 9.000.000 dan usaha kolam lelesebesar Rp. 3.000.000 saya tidak tau menau. Uang SHU KOPERASIsebesar Rp.5.000.000 itu untuk buka/bikin tabungan tapi saya tidak bisamengunakan ATM, lalu saya kasinkan ke pemohon lagi. Seterusnya saya13tidak tau. Untuk ONH saya tidak memegang porsi haji dan tabungan haji itudipegang oleh pemohon.3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 98/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK ALIAS MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG
349
  • LISA masuk keruang tamu rumah Saksi NULIN INDU RIAKBinti MARAPAN R dan berkata Aku bara tumbang miri aku tuh haru kanatilang en aku handak menggadai rantai ayungku akan manggau duwitRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) jewu aku bayar, tau lah mina? (Saya ini daritumbang miri baru kena tilang dan saya ini mau mengadai kalung milik sayadengan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) besok saya bayar,bisa kah bu?)
    LISA;ahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana yang dimaksud adalahPertama tama Terdakwa bertamu ke rumah Sdri NULIN, kemudianTerdakwa berkata TAU GADAI KALUNG DENGAM MINA, LEPAHMINYAK MINA HABIS KETILANG ENDAU yang artinya BISAMENGGADAIKAN KALUNG SAMA TANTE, SAYA KEHABISANMINYAK TADI HABIS KENA TILANG POLIS!
    LISA masuk keruang tamurumah Saksi NULIN INDU RIAK Binti MARAPAN R dan berkata Akubara Tumbang Miri aku tuh haru kana tilang en aku handak mengadairantai ayungku akan manggau duwit Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)jewu aku bayar, tau lah mina? (Saya ini dari tumbang miri baru kanatilang dan saya ini mau mengadai kalung milik saya dengan uangsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) besok saya bayar, bisa kahbu?)
    LISA masuk keruang tamurumah Saksi NULIN INDU RIAK Binti MARAPAN R dan berkata Aku baraTumbang Miri aku tuh haru kana tilang en aku handak mengadai rantaiayungku akan manggau duwit Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) jewu akubayar, tau lah mina? (Saya ini dari tumbang miri baru kena tilang dan saya inimau mengadai kalung milik saya dengan uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) besok saya bayar, bisa kah bu?)
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
15721
  • makan RW, Cumababi utang tau kalau anjing tidak tautesama sekali muntahmuntahohh kiapa?
    candi candi.. co buka kita pe anu FBkong liat ada itu da ba foto di candi candinvoohh Un tidak tau mo terima itu pak Rudipe foto.. Un tidak tau mo tindis apa e ?
    ,,tau tumbuh..
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.1460/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Karena saksi tau sendiri kalau Tergugatselingkuh dengan perempuan asal kunir tidak tau namanya dan saksi melihat sendirikalau sekarang Tergugat sudah punya anak dengan selingkuhannya;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri sehingga pisah tempattinggal selama
    di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan Penggugat mengajukan Gugatan ceralterhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena karena Saksi tau
    perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aule pSaJlg aly socal claw jl> ojjaig alot oylacl ji8% UlsArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut,Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Karena saksi tau
    Putusan No.1460/Pdt.G/2019/PA.Lmjtidak tau namanya dan saksi melihat sendiri kalau sekarang Tergugat sudah punyaanak dengan selingkuhannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahnwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Karena saksi tausendiri kalau Tergugat selingkuh dengan perempuan asal kunir tidak tau
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 161/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA
Terdakwa:
RAMLI NALAHELU
8250
  • sepakbola tersebut, selanjutnya terdakwayang dalam keadaan mabuk mengajukan protes kepada panitiasepakbola bahwa tim angkatan 2011 dan 2012 sekongkol untukmenjatuhkan tim sepakbola terdakwa dan berkata kepada panitiabahwa kalau tidak kasi gugur tim angkatan 2011 dan 2012 beta akanbikin kaco dan nanti beta akang bikin kaco di depan masjid, kemudiandijawab oleh saksi ISMI MAHU bahwa terserah saja to dan kembaliHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN.Ambdijawab oleh terdakwa ose itu hanya tau
    penghinaan; Bahwa saksi keadaan sehat serta siap memberikan keterangan sehubungandengan perkara penghinaan yang saksi alami; Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat di halaman sekolahSD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi adalah terdakwa RAMLINALAHELU; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengan makiandengan mengucapkan katakata ose itu hanya tau
    ingin mengajukan protes kepada panitia sepak bolabahwa adapersengkokolan untuk menjatuhkan tim sepak bolaterdakwa,selanjutnya terdakwa berkata kepada panitia bahwa kalau tidakkasi gugur tim tersebut, beta akan bikin kaco dan nanti beta akang bikinkaco di depan masjid, dan terdakwa juga mengancam ingin melakukansantet kepada panitia, kemudian saksi ISMI MAHU berkata kepada terdakwabahwa terserah saja to, dan pada saat itu terdakwa yang emosi lalumenjawab kepada saksi ISMI MAHU bahwaose itu hanya tau
    :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenghinaan;Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapenghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ISMI MAHU;Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat di halaman sekolahSD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ISMI MAHUberupa makian dengan katakata ose itu hanya tau
    dalam keadaan mabuk mengajukan protes kepada panitiasepak bola bahwa ada persengkokolan untuk menjatuhkan tim sepak bolaterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada panitia bahwa kalau tidakkasi gugur tim tersebut, beta akan bikin kaco dan nanti beta akang bikinkaco di depan masjid,kemudian saksi ISMI MAHU berkata kepada terdakwabahwa mangkali ini ose pung mai (ibu) dengan pai (ayah) pung lapangan,dan pada saat itu terdakwa langsung emosi serta berkata kepada saksi ISMIMAHU bahwa ose itu hanya tau
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 203/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 23 Maret 2016 — SILVIA MARGARETHA ALIAS PIA
309
  • sekira pukul 11.20 Wib, ketika saksikorban MASRIAM MENDROFA Alias INA KESIA sedang berada di dalam rumahnyayang bertempat di Jalan Nilam Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, pada saat itu saksi SIMELIA ZEBUA Alias INA FERDIND mendatangihalaman rumah milik saksi korabn untuk memperbaiki selang air miliknya yang telahbocor,, kemudian saksi SIMELIA ZEBUA Alias INA FERDIND mengatakan kepadasaksi korban Bukan harta bapak, mama dan nenek moyangmu halaman ini coba kautarik lagi atau tau
    kau nanti akibatnya selagi aku disini lalu saksi korban langsungmenjawab mengatakan Kalau ngak mau terganggu tanamkan saja selang air kalianbiar tidak terganggu kami disini, tidak mungkin itu kerjaku untuk membersihkan airkalian dihalaman rumah saya ini, seterusnya saksi SIMELI ZEBUA Alias INAFERDIND menjawab mengatakan Memang kamu itu lonte sudah tau orang semuakemudian saksi korban kembali menjawab mengatakan Siapa yang bilang saya lonte,tolong kamu bawa kesini biar di pertanggungjawabkannya omongannya
    , setelah itusaksi SIMELI ZEBUA Alias INA FERDIND tersebut langsung pulang kerumahnyanamun tidak lama kemudian saksi SAMITISA HULU Alias INA SUDI mendatangihalaman rumah saksi korban sambil mengatakan kepada saksi korban Lonte kau,pelacur kau, sudah tau semua orang Komplek Tabita ini kau siapa, kemudian saksikorban langsung menjawab mengatakan Dari mana kamu tau saya lonte, sedangkanlakiku saja tidak pernah mengatakan saya lonte tapi kalau kamu ia lonte, karena lakimusendiri yang mengatakan kalu
    Lalu Meli menjawab Memang kaulonte sudah tau orang semua. Kemudian saksi menjawab Siapa yang bilangitu, bawa orangnya kemari biar dipertanggungjawabkan omongannya. LaluMeli pulang kerumahnya dan tak lama kemudian datang Ina Sudi denganberkata Lonte kau pelacur kau sudah tahu semua orang tabita ini kau siapa.Lalu saksi menjawab Darimana kau tahu aku lonte, sedangkan lakiku sajatidak pernah mengatakan aku lonte, tapi kalau kau iya lonte dikarenakanlakimu sendiri mengatakan kamu itu lonte.
    Lalu Meli menjawabMemang kau lonte sudah tau orang semua. Kemudian saksi korbanmenjawab Siapa yang bilang itu, bawa orangnya kemari biardipertanggungjawabkan omongannya. Lalu Meli pulang kerumahnya dan taklama kemudian datang Ina Sudi dengan berkata Lonte kau pelacur kausudah tahu semua orang tabita ini kau siapa.
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 682/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Andrie Lesmana Sitepu 2. Tempat lahir : Galang 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/16 Mei 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Cempaka Kel. Galang Kota Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
264
  • Adapunperan terdakwa Andrie Lesmana Purba adalah yang membonceng ketikamenuju rumah saksi korban dan terdakwa yang stand by menunggu korban diatas sepeda motor dan menjaga situasi disekitar lingkungan mana tau adapemilik rumah datang terdakwa akan memanggil Candra Perwira Purba untuksegera keluar dari dalam rumah sedangkan peran Candra Perwira Purba yaituyang masuk kedalam rumah dan mengambil handphone korban yang saat ituterletak di samping TV rumah korban.
    Deli Serdang;Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut mengambil handphone tersebutadalah Candra Perwira Purba (berkas terpisah);Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaituTerdakwa yang membonceng ketika menuju rumah saksi korban danTerdakwa yang stand by menunggu korban di atas sepeda motor danmenjaga situasi disekitar lingkungan mana tau ada pemilik rumah datangTerdakwa akan memanggil Candra Perwira Purba untuk segera keluar daridalam rumah sedangkan peran Candra Perwira Purba yaitu
    yang masukkedalam rumah dan mengambil handphone korban yang saat itu terletak disamping TV rumah korban;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 wib,saat itu Terdakwa bertemu dengan Candra di rumahnya di belakang pajak,selanjutnya Candra mengajak Terdakwa untuk jalan jalan sambil mencanmana tau ada yang mau di curi, saat itu kami jalan jalan denganmenggunakan sepeda motor mio tanpa Palt milik Candra dan Terdakwayang memboncengnya, saat itu kami jalan menuju arah Desa Jaharun
    A Kec.Galang, dan sesampainya di Dusun II Desa Jaharun A saat itu kami melihatada rumah yang terbuka pintu depanya dan keadaan di sekitarnya sunyi,kemudian Candra mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian, hinggaakhirnya kami berhenti, lalu Terdakwa di suruh Candra untuk tetap di sepedamotor sambil stan bay melihat situsi di sekitar rumah mana tau ada wargamaupun pemilik rumah yang datang, sedangkan Candra langsung masukkedalam rumah tersebut dari pintu depan, dan tidak lama kemudian Candrakeluar
    dari rumah tersebut dan menunjukan kepada Terdakwa bahwaberhasil mengambil 1 (satu) hp merk andromax warna hitam, selanjutnyaTerdakwa dirinya berhasil mengatakan kepada Candra agar masuk kembalikedalam rumah tersebut untuk mencari mana tau ada uang maupun bendaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2021/PN Lopberharga lainya. benda bertan selanjutnya Candra pun masuk kembalikedalam rumah tersebut sedangkan hp yang telah di ambilnya tadi masih dipegang di tanganya, dan tidak lama kemudian pemilik
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 168/Pid.B/2017/PN-Kbj
Tanggal 1 Nopember 2017 — -CANDRA SEMBIRING
7722
  • Kemudian terdakwa mendorong sepeda motornya dari dalam rumahnyamenuju ke depan rumah terdakwa, namun ketika terdakwa sedangmemanaskan sepeda motornya di depan rumahnya, melihat korban ABDIGINTING yang sedang berada diatas sepeda motornya berhenti dipinggir jalan raya sekitar 10 (sepuluh) meter dari rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan korban saling bertatap mata, kemudian korbanberkata kepada terdakwa Matamu itu, kenapa kau lihat aku dan dijawaboleh terdakwa Kau juga pun melihat aku sehingga tau
    Selanjutnyaterdakwa dan korban saling bertatao mata, kemudian korban berkata kepadaterdakwa Matamu itu, kenapa kau linat aku dan dijawab oleh terdakwa Kaujuga pun melihat aku sehingga tau kau kalau aku melihatmu lalu korbanmengatakan Jumpa di Ladang kita, kutunggu kau diladang mendengarperkataan tersebut terdakwa langsung mendatangi ke arah korban sambilmembawa sebilah pisau bergagang kayu tanpa sarung dengan panjang 49Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Kbj(empat puluh sembilan) cm
    Selanjutnyaterdakwa dan korban saling bertatap mata, kemudian korban berkata kepadaterdakwa Matamu itu, kenapa kau lihat aku dan dijawab oleh terdakwa Kaujuga pun melihat aku sehingga tau kau kalau aku melihatmu lalu korbanmengatakan Jumpa di Ladang kita, kutunggu kau diladang mendengarHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Kbjperkataan tersebut terdakwa langsung mendatangi ke arah korban sambilmembawa sebilah pisau bergagang kayu tanpa sarung dengan panjang 49(empat puluh sembilan) cm
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Andri Timur, SH
Terdakwa:
SUKARLI Als KARLI Bin PONIRAN
6423
  • HARDIYANTO AlsTOKEK Als HAR Bin HERMAN bertanya kepada istri Terdakwa yaitu Sdri.FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR, SAPA PIT, ORANG LAKI YANGNELPON SUHAI TADI, MUNGKIN KA TAU KARENA IKAK BEJALANBEDUE (SIAPA PIT, ORANG LAKI YANG MENELPON SUHAI TADI,MUNGKIN KAMU TAHU KARENA KALIAN BERJALAN BERDUA), saat ituSdri. FITRI Als PIT Bint MOHAMMAD NUR menjawab DAK TAU (TIDAKTAHU), mendengar hal itu Sdr. HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR BinHERMAN merasa kesal dan langsung memukul kepala Sdri.
    SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN merasa kesal, lalu SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN menampar istrinya.Selanjutnya Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMANbertanya kepada istri Terdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MOHAMMADNUR, SAPA PIT, ORANG LAKI YANG NELPON SUHAI TADI, MUNGKIN KATAU KARENA IKAK BEJALAN BEDUE (SIAPA PIT, ORANG LAKI YANGMENELPON SUHAI TADI, MUNGKIN KAMU TAHU KARENA KALIANBERJALAN BERDUA), saat itu Saksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NURmenjawab DAK TAU
    Selanjutnya SaksiHARDIYANTO Als TOKEK Als HAR Bin HERMAN bertanya kepada istriTerdakwa yaitu Saksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR, SAPA PIT,ORANG LAKI YANG NELPON SUHAI TADI, MUNGKIN KA TAU KARENA IKAKBEJALAN BEDUE (SIAPA PIT, ORANG LAKI YANG MENELPON SUHAI TADI,MUNGKIN KAMU TAHU KARENA KALIAN BERJALAN BERDUA), saat ituSaksi FITRI Als PIT Binti MUHAMMAD NUR menjawab DAK TAU (TIDAKTAHU), mendengar hal itu Saksi HARDIYANTO Als TOKEK Als HAR BinHERMAN merasa kesal dan langsung memukul kepala Saksi
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN Kpg
Tanggal 29 September 2015 — HERMAN LUDJI Als AMA LOLE
7326
  • katong mau lapor polisidan mau tikam ketong jadi karong jalan suw, sehingga ketiganya pulang ke rumahmasingmasing ;e Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 WITA, saksi korbanJoni Weo bertemu dengan saksi Fandi Snae dan saksi Lodo Rike, kemudian saksikorban Joni Weo mengajak saksi Fandi Snae dan saksi Lodo Rike untuk menemanisaksi korban Joni Weo meminta aki kepada terdakwa di rumah terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa, saksi korban Joni Weo berkata kepada terdakwaBesong ne tau
    dia garatak katong mau lapor polisi dan mau tikam ketong jadi karongjalan suw, sehingga ketiganya pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 WITA, saksi korban Joni Weobertemu dengan saksi Fandi Snae dan saksi Lodo Rike, kemudian saksi korban JoniWeo mengajak saksi Fandi Snae dan saksi Lodo Rike untuk menemani saksi korbanJoni Weo meminta aki kepada terdakwa di rumah terdakwa, sesampainya di rumahterdakwa, saksi korban Joni Weo berkata kepada terdakwa Besong ne tau
    dia garatak katong mau lapor polisi dan mau tikam ketong jadi karongjalan suw, sehingga ketiganya pulang ke rumah masingmasing ;e Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 WITA, saksi korban Joni Weobertemu dengan saksi Fandi Snae dan saksi Lodo Rike, kemudian saksi korban JoniWeo mengajak saksi Fandi Snae dan saksi Lodo Rike untuk menemani saksi korbanJoni Weo meminta aki kepada terdakwa di rumah terdakwa, sesampainya di rumahterdakwa, saksi korban Joni Weo berkata kepada terdakwa Besong ne tau
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 29 Mei 2019 — RIKON MANUMBI Alias PIKON
9548
  • nantinya kita akan tusuk, saya jujursaya sampaikan bukabukaan kita han ini, kita sepakati kemanin itubahwa hanya Nasir Giasi, Uco Bakan itu yang perlu. saya tidak mautemanteman lan dari dua itu dan itu saya sudah bicarakan dengan tiAyah Uco waktu malam tujuh hari mama mantunya, saya tetap harusberkontribusi, saya harus tetap memperuangkan walaupun saya iniada memang salah seorang yang harus saya jalankan, tetapi banyakyang masuk di telinganya selalu saya yang disudutkan itu yang sayatidak suka, saya tau
    saya bisa intropeksi diri karna saya jadi didepanini dikarenakan campur tangan temanteman, persoalan buku nikahada yang mobilang lagi kita moba ambe kesempatan moba kampanyekita tau ini sebenarnya bahwa buku nikah pohamala undungi,pohamala undungi Pongola, popogadelo foto lo mongopanggola toHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT GTOfoto teto (buat apa buku nikah dijadikan alat untuk mengambilkeuntungan, apa bisa digadaikan foto orang yang sudah tua) sampeitu saya ini yang jadi terdesak
    lihat memang ti aya Uco marahmenyampaikan itu, tapi dengan besar hati saya menekan juga sayatidak bisa marah, saya berusaha tidak marah pada saat itu Cumasaya luruskan, nah ini sampaisampai saya bilang piti aya uco waktumalammalam kalau ti aya mo cari saya bagaimana memperjuangkanpati aya Uco, ti sini yito aya uco (ti sini itu aya Uco) saya bilang kamarima tetempeli stiker le nasir giasi pile luato latiya otawamalimongoli(sudah tertempel stiker atas nama Nasir Giasi saya suru keluarkansupaya mereka tau
    setelahitu kepala desa mempersilahkan kepada ketua BPD dan mengatakanndee toduwolo pak ketua sapa tau ada ti pak ketua pe masukan (maridisilahkan Pak Ketua siapa tau ada yang akan disampaikan oleh PakKetua).
    memilih dan memilahuntuk yang bisa membawa aspirasi bapak dan ibu untuk ke tingkatdewan perwakilan rakyat, pasti kita tau dan saya yakin ini so adaorang masingmasing tetapi tinggal kita memilih saja, mungkin hanyaitu yang perlu saya sampaikan, saya berharap jangan sampai Cumagaragara masalah beda pilihan menjadi problem adi lingkunganpemerintah desa, ini harapan saya, karna pemilihan ini nanti akanberakhir jangan sampe bo garagara pemilihan torang so bakubakuselek, jadi berakhirnya pemilihan ini
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 48/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
FAUZAN
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
12954
  • ;Bahwa, belum dilaksanakan serah terima dari Bendahara lama denganBendahara yang baru ;Bahwa, saksi tidak tau, siapa yang mengangkat Bendahara yang baruBapak Sumitro ;Bahwa, saksi tidak tau mengenai laporan masyarakat, tentang adanyaindikasi penyelewengan dana desa;Bahwa, selama Keuchik Fauzan, ada dibuat programprogram desa;Bahwa, selama Keuchik Fauzan ada diadakan musyawarah desa, yangdihadiri oleh Keuchik, Ketua Tuha Peut, Kaur Desa, dan Masyarakat DesaMarek, serta ada dibuat Absensi;Halaman
    tentang Surat Pemberhentian Keuchik;Halaman 42 dari 73 HalamanPutusan Perkara Nomor:48/G/2018/PTUN.BNABahwa, saksi tidak pernah melihat Surat Pemberhentian tersebut;Bahwa, saksi tidak tau Pengangkatan Pejabat Sementara Keuchik;Bahwa, saksi tidak tau siapa saja anggota Tuha Peut sekarang;Bahwa, selama Pejabat Sementara Keuchik Abdullah, saksi masihmenjabat sebagai Ketua Tuha Peut Gampong, tapi saksi ada dengar isuisu, ada diangkat Ketua Tuha Peut Gampong yang baru;Bahwa, saksi pernah mengikuti rapat
    Selengkapnya keterangan saksi tersebut tercatatdalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, dan pada pokoknya saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut;Saksi SAMSUAR:Bahwa, saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil, sejak 1 Maret 1993dan pertama sekali bertugas di Sekdakab;Bahwa, saksi tidak tau tentang pemberhentian Keuchik Gampong Marek;Bahwa, saksi tidak tau, tentang Pengangkatan Pejabat Sementara KeuchikGampong Marek;Bahwa, saksi tau tentang kedatangan
    Jabir, Abdul Jalil, Hasyim,Sulaiman, yang membicarakan tentang keadaan Kampung; Bahwa, saksi tidak tau, apakah pada rapat secara peribadi tersebut, adadibuat absen hadir;Halaman 49 dari 73 HalamanPutusan Perkara Nomor:48/G/2018/PTUN.BNABahwa, setau saksi, Keuchik Fauzan diberhentikan, karena ada temuan;Bahwa, usulan pemberhentian Keuchik Fauzan tersebut, dikirim ke KantorCamat;Bahwa, saksi tidak ingat, siapa yang mengirim surat usulan pemberhentiantersebut ke Kantor Camat;Bahwa, saksi tidak tau,
    Jabir diberhentikan dan diangkat Abdullah sebagai PejabatSementara Keuchik;Bahwa, sebelumnya Bapak Abdullah menjabat sebagai Tuha Peut Gampong;Bahwa, saksi mengetahui Bapak Abdullah diangkat sebagai PejabatSementara Keuchik dari Bapak Abdullah sendiri;Bahwa, saksi tidak tau, Siapa yang usulkan Bapak Abdullah diangkat sebagaiPejabat Sementara Keuchik, setau saksi tidak ada yang usulkan;Bahwa, saksi tidak tau, kenapa Bapak Abdullah yang ditunjuk sebagaiPejabat Sementara Keuchik;Bahwa, pada saat rapat
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tuan
166136
  • pada akhir bulan Oktober 2020 yang lalukami berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk menangkap ikandi laut.
    Dolphin 355)sebagai kapal utama dan ABK sebanyak 20 (dua puluh) orang termasukNakhoda berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam bersamasama/berpasangan dengan kapal Saksi Dao Van Tien selaku Nahkoda BV8659 TS (MV.
    Sedangkan tugas dantanggung jawab Saksi Tran Kim Thao sebagai ABK BV 97327 TS yaitumembantu menarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti apayang diperintahkan oleh Tekong/Nakhoda;Bahwa, benar menurut keterangan Saksi Dao Van Tien, sekira diakhirbulan Oktober 2020 Saksi berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnamuntuk menangkap ikan di laut.
    Selanjutnya Saksi beserta seluruh ABK dipindahkan kekapal patroli Indonesia 357 dan dibawa oleh Tim kawal ke tempat dimana kapal Saksi sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa, benar menurut keterangan Saksi Tran Kim Thao, sekira diakhirbulan Oktober 2020 Saksi berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnamuntuk menangkap ikan di laut.
    Pemilik kapal BV 8659 TS dan BV 97327 TSdimaksud adalah bernama Co Nam bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa, benar Saksi Dao Van Tien dan Saksi Tran Kim Thao, pada saatdiperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia 357, kapal BV 8659TS dan BV 97327 TS tidak sedang mengibarkan bendera karena sudahrusak tertiup angin, tetapi sebelumnya pada saat berangkat daripelabuhan Vung Tau Vietnam kapal mengibarkan bendera kapal Vietnam;Bahwa, benar menurut keterangan Ahli perikanan Muhammad
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Fatih rezki YUNus umur 9 tahun, minimal Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) stiap bulan dikuar biaya pendidikan dan kesehatan dengn apertambahan 20 % pertahun smapi ketiga anak tersebut dewasa tau dapat hidup mandiiri;

    Dalam KOnpensi dan Reknpensi:
    Memebbenakan kepada Pemohin knpensi /TErgugat Rekonpnesi untuk membayar biaya perkara ini sebesra rP> 25.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • >
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak berupa;
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
    2. Mut;ah berupa uang sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas juta rupiah);
    3. Nafkah anak yang bernama Zain Rizqi Masmardianto, lahir pada tanggal 29 September 2020 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa, berumur 21 tahun dana tau
Register : 01-11-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pid.C/2022/PN Jbg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gelama Putra Pratama
Terdakwa:
MOH CHOIRUDDIN
307
  • bukti berupa : 18 (delapan belas) botol Anggur Kimhoa 300 miIi liter, 20 (dua puluh) botol Anggur Kimhoa 600 ml, 40 (empat) puluh botol Bir Bintang, 38 (tiga puluh delapan) botol Bir Hitam Guinnes Smooth, 12 (dia belas) botol Anggur merah Orang Tua, 12 (dua belas) botol anggur merah McDonald, 8 (delapan) botol lceland 700 ml, 8 (delapan) botol Iceland 350 mI, 6 (enam) fotol Vodka McDonald, 2 (dua) botol bir Prost, 2 (dua) botol Newport Revolution, (dua) botol Newport Passion Blue, 1 (satu) botol Pu Tau
Register : 19-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.B/2024/PN Lmg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
HAIKAL AKMALUDIN AMRU Bin MARWAN
1460
  • sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah kaos bagian depan bergambar kepala kera yang ditusuk dengan 3 pedang dan bertuliskan perang Bojonegoro dan bagian belakang bertuliskan dan bergambar No Face No Name, bergambar kepala anjing yang disilang warna merah, tulisan lebih baik diam jika hanya tau
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 134/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
AGUS DAPA DEDA Alias AGUS KURI BILI Alias AGUS ANDRI
6248
  • Merasa tidakterima atas laporan saksi korban BORA BALE, terdakwa langsung mendatangisaksi korban BORA BALE yang pada saat itu berada di mata air dan langsungberkata kenapa kau lapor saya di bapa dusun, saya jual ayam untuk anaksekolah kemudian saksi korban BORA BALE menajawab kenapa kau tidakkasi tau saya lalu terdakwa langsung memukul saksi korban BORA BALEdengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 2 kali sehinggakearah muka dan perut saksi koroban BORA BALE dan menendang saksi korbanBORA
    di Kampung Welembu, Desa Beradolu,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah korban Bora Bale Alias BapaApu namun karena korban Bora Bale Alias Bapa Apu tidak ada makaTerdakwa langsung pergi mencari ke mata air, sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan korban Bora Bale Alias Bapa Apu danmengatakan kenapa kau lapor saya di bapak dusun saya Curi ayam,saya curi ayam untuk anak sekolah dan korban Bora Bale Alias BapaApu pun menjawab kenapa kau tidak pernah kau kasi tau
    saya danTerdakwa menjawab saya sudah kasi tau berulangulang sama kakaknamun korban Bora Bale Alias Bapa Apu menjawab tidak sehinggaTerdakwa langsung memukul korban Bora Bale Alias Bapa Apu denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai wajah korban Bora Bale AliasBapa Apu, setelah itu Terdakwa kembali mengayunkan tangannya yangHal 5 dari 12 hal.
    saya danTerdakwa menjawab saya sudah kasi tau berulangulang sama kakaknamun korban Bora Bale Alias Bapa Apu menjawab tidak sehinggaTerdakwa langsung memukul korban Bora Bale Alias Bapa Apu denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai wajah korban Bora Bale AliasBapa Apu, setelah itu Terdakwa kembali mengayunkan tangannya yangkedua kali dan emngenai bagian perut korban Bora Bale Alias Bapa Apuserta Terdakwa langsung menendang korban di bagian kakinya hinggakorban Bora Bale Alias Bapa Apu terjatuh,
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 221/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
THOMAS OHOIRENAN Alias BOMA
3622
  • LUKAS LESNUSSA Alias Ongen ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada saat saksisementara berdiri bercerita dengan saudara saksi HENGKI LUKASLESNUSSA Alias Ongen dan saudara saksi Ridley Umpenawany aliasRices di depan rumah keluarga Tasidjawa, tibatiba terdakwa berjalanmenuju kearah saksi HENGKI LUKAS LESNUSSA Alias Ongen lalumengatakan Ose orang kompleks belakang, cerita dibelakan sa, lalusaksi HENGKI LUKAS LESNUSSA Alias Ongen menjawab adamasalah apa barang lalu terdakwa mengatakan Ose tau
    Ambon.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada saat saksikorban sementara berdiri bercerita dengan saudara saksi HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen dan saudara saksi RidleyUmpenawany alias Rices di depan rumah keluarga Tasidjawa,kemudian terdakwa berjalan menuju kearah saksi korban HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen lalu mengatakan Ose orangkompleks belakang, cerita dibelakan sa, lalu saksi korban HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen menjawab ada masalah apabarang lalu terdakwa mengatakan Ose tau
    saksikorban sementara berdiri bercerita dengan saudara saksi HENGKIHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 221/Pid.B/2020/PN.Amb.LUKAS LESNUSSA Alias Ongen dan saudara saksi RidleyUmpenawany alias Rices di depan rumah keluarga Tasidjawa,kemudian terdakwa berjalan menuju kearah saksi koroban HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen lalu mengatakan Ose orangkompleks belakang, cerita dibelakan sa, lalu saksi korban HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen menjawab ada masalah apabarang lalu terdakwa mengatakan Ose tau
    Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada saat saksikorban sementara berdiri bercerita dengan saudara saksi HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen dan saudara saksi RidleyUmpenawany alias Rices di depan rumah keluarga Tasidjawa,kemudian terdakwa berjalan menuju kearah saksi koroban HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen lalu mengatakan Ose orangkompleks belakang, cerita dibelakan sa, lalu saksi koroban HENGKILUKAS LESNUSSA Alias Ongen menjawab ada masalah apabarang lalu terdakwa mengatakan Ose tau katong