Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksiHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2019/dalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :de Shih SEED thi
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
l elles pMwVl ,lisl 15 gWhie Vg Gucilegss @ ou re els YW >a5Il sloVY 795 BE po bjy90 THI Alou, Quoi Surgoe dt ol le @ Sou ul cline jl oi VIa lasJl tT 9) ob laag westg0) QowLIslam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 29-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 25 Nopember 2014 —
73 — 47
73 — 47
tentang bunga tidaksecara tegas di sangkal oleh Terbanding/Tergugat sehingga majelis hakimTinggi menganggap jumlah Rp. 452.567.150,50, (empat ratus limapuluh duajuta lima ratus enam puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah lima puluh sen),adalah bunga yang tepat menjadi tanggung jawab Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan Nomor 4 dan Nomor 5dapat dikabulkan ; 200222 o nnn nn ncn cn ec nc acneMenimbang, bahwa sebaliknya Para Tergugat telah mengajukan suratbukti dengan tanda TI, TII, THI
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 25
104 — 25
Soll co thi ol lj oomdslArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminyamemadharatkan terhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satubainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat
Register : 17-10-2011 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PN.Pkl Tanggal 4 September 2012 — SRI ENDANG SAYEKTI (PENGGUGAT I); AGUNG KUNTARJO (PENGGUGAT II) MELAWAN Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan Jl. Gajahmada No.25 Pekalongan (TERGUGAT I); Kepala Kantor Wilayah IX (KPKNL) Semarang Jl. Imam Bonjol No.Id Semarang(TERGUGAT II); DKK
113 — 18
113 — 18
tanda TIII,IV.17;Foto copy Surat Permobonan LelangNo: 41/SP/LELANG/20H Tanggal 21 Juni 2011, diberitanda TIII, IV.18 ;Foto copy Surat Penetapan Jadual Lelang Ulang No: S754/WKN.09/KNL.04/2011, tanggal22 Juni 2011, diberi tanda TIM, IV.19 ;Foto copy Pemberitahuan Lelang No: 41/SP/LELANG/2011, tanggal 23 Juni 2011, diberitanda TIII, IV.20 ;Foto copy Pengumuman Lelang di Surat Kabar, tanggal 23 Juni 2011, diberi tanda TIII,IV.21;Foto copy Risalah Lelang No: 193/2011, tanggal 30 Juni 2011, diberi tanda THI
, IV.22 ;Foto copy Salinan Putusan Perkara Perdata No : 77/Pdt.G/2011/PN.Smg, diberi tanda TTI,IV.23 ;Foto copy Putusan Perkara Banding No: 404/Pdt/2011/PT.Smg, diberi tanda TIII, IV.24 ;Suratsurat bukti bertanda THI, IV.1 sampai dengan TIH, IV.24 tersebut diatas telahbermaterai cukup dan surat bukti bertanda THI & IV.10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,23,24 telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, surat bukti bertanda THI & IV.1, 2, 3, 4,5,466, 7, 8 , 9, 15 telah dicocokan dengan
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 960/Pid.B/2022/PN JKT.SEL Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
HARI APRIYANTO alias APRI
41 — 8
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
HARI APRIYANTO alias APRI
41 — 8
- 1 (satu) buah jaket warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah helm warna hijau merk THI; Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elo dno eran SY lew le THI
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
alos dre aris VY leo le THI Lp!
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2017 —
8 — 7
8 — 7
ne 5 ited al gt des Clots Y La es ei nel dag i cio Jfli) dik 4th pili) pith, dita dy i cli ce thi o/ YhigayLapin CaleaYILic jaeg pal) ctJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2659/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 urd algo dno eats VY eo ly THI
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0394/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
elgo dao erat y lw le THI ol pol d>9 iI chs at ttdal odlal (galls Wino g 8 8l QOL! Gyo Cad O! ij geeaSbHal. 11 dari 14 hal.
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Fotokopi buku Tabungan iB THI Hasanah pada BNI SyariahKantor Cabang Cilegon atas nama Bpk Rusdi Husen dengan No.Rekening : 0387243334 IDR, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.11;B. Saksisaksi1.
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
VO THANH SON
100 — 49
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
VO THANH SON
100 — 49
BV 92683 TS bernama Bach Thi Rung yangberalamat di Phuoc Thin sama dengan pemilik kapal yang saksi nahkodai. Tokememiliki satu pasang kapal pair trawl yang saat ini tertangkap yaitu KM. BV92683 TS dan KM. BV 92682 TS ; Putusan Nomor : 12 / Pid.SusPrk / 2016 / PN Ran Hal. 6=" Bahwa awak kapal KM. BV 92683 TS yang dinahkodai Vo Thanh Son berjumlah11 (sebelas) orang semua berkewarganegaraan Vietnam dan tidak memiliki seaman book maupun paspor ;=" Bahwa KM.
BV 92683TS kurang lebih sebanyak 1 (satu) ton ; =" Bahwa, saksi menerangkan ikan akan dibongkar di Pelabuhan Phuoc ThinhVietnam di tempat tinggal toke/pemilik kapal yang bernama Bach Thi Rung.Toke memiliki sepasang kapal pair trawl yaitu KM. BV 92683 TS dan KM. BV92682 TS ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa melalui penterjemahnya tidak kerkeberatan;3.
BV 92683 TS adalah Bach Thi Rung beralamat di Phuoc Tinh Vietnam ;=" Bahwa, jumlah awak kapal di KM. BV 92683 TS ada 11 (sebelas) orang termasuknahkoda, kapal berkebangsaan Vietnam, dan berangkat dari pelabuhan Phuoc TinhVietnam bersama kapal pasangan terdakwa KM. BV 92682 TS dengan mengibarkanbendera Vietnam ; =" Bahwa, saat ditangkap kapal KM.
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
97 — 19
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
97 — 19
Halaman 23 dari 43 halamanBahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Phuong 11 Ba Ria Vung TauVietnam;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 1(satu) tahun menjadinakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS, dan sebelumnyapernah sebagai ABK kapal ikan selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa benar jumlah ABK kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994TS adalah 18 (delapan belas) orang, termasuk nakhoda, semuanyaberwarganegara Vietnam;Bahwa benar yang bertanggung
dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bernama LA VAN GIANG berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS; Bahwa kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS asal Vietnamadalah milik bernama NGUYEN THI
Halaman 31 dari 43 halamanpersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 05alias BV 99994 TS bernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong PhongBa Ria Vung Tau Vietnam (vide keterangan Saksi HUYNH VAN BAY, LUUHONG DIEU dan keterangan Terdakwa) telah ternyata kapal tersebutberkebangsaan/ berbendera Vietnam.
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae eelains V bo lw THI
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
oo thi ol Whgoeasl,Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
alsa Cys aSle UII Coo(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:(VE4Y 1 sN) agleArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa untuk ketertiban
Register : 04-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45391/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 46
127 — 46
Bahwa Pemohdn tidak menyerahkan korespondensi penawaran, bukti pembayaran lainnya (NotaDebet, Telex, Kpnfirmasi Bank, Konfirmasi Pemasok) Dan Bukti Pembukuan (Jurnal Umum (GeneralToad D431 ol D1 Thi D1 ap) ds D1 VocNDonl Coch/Donl V7 Lao)PRUs), DUR CINTOUCIT aT, DOR Prat TS> DUNRU TUISeuidacdlil, DUR INGSTDaTIN, Cas Dati VUUCTIICTy),Bukti Penjualan(Nota, Faktur Pajak, SPT Masa PPN)a Datadata yang diserahkan belum cukup membuktikanikebenaran nilai transaksi:Bahwa datadata yang diberitahukan tidak
Register : 26-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bwi Tanggal 8 September 2015 — S U Y O N O,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Sumberwadung, Rt.37, Rw.14, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
LAWAN
1. Hj. SINAH, istri almarhum H.ALI, bertempat tinggal di Dusun Gantung Rt.02, Rw.04, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. H. MASUS, anak almarhum H. ALI, bertempat tinggal serumah dengan Tergugat I di Dusun Gantung Rt.02, Rw.04, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. NURHASYIM, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar Rt.01, Rw.03, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
Dan :
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, di Jalan Dr. Sutomo No. 54 Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat :
86 — 14
86 — 14
SuratUkur No. 00012/Gendoh/2004, tanggal 04022004, seluas 3670 M2,atas nama HAJI ALI HOFIFI .....diberi tanda T.I.II 4;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyataBukti surat tersebut, telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa pihak Tergugat IIT untuk mendukung dalildalil sangkalannya didalam persidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1Photo copy Surat Pernyataan Jual Bersama tanggal 15 Juni 2007antara NURHASIM dengan SUYONO, ....diberi tanda THI
1;Photo copy Surat Pernyataan dan Perdamaian tanggal 14 Juni 2007,antara NURHASIM dengan SUYONO .....diberi tanda THI 2;Photo copy Turunan Resmi Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TimurSurabaya, Nomor. 633/Pdt/2004/PT Sby, tanggal 31 Maret 2005,Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN Bwidalam perkara antara : NURHASIM melawan SUYONO .....diberitanda T III 3;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyataBukti surat tersebut, telah sesuai dengan
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
LUU HONG DIEU
47 — 13
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
LUU HONG DIEU
47 — 13
Halaman 22 dari 41 halamanpenangkapan ikan di laut Terdakwa hanya mengikuti kapal KM ABADI 05alias BV 99994 TS sebagai kapal utama;Bahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong Phong Ba Ria Vung TauVietnam, sedangkan nakhoda KM ABADI 05 alias BV 99994 TS bernama LAVAN GIANG ;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 26 (dua puluh enam) harimenjadi nakhoda kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS, dansebelumnya pernah sebagai ABK kapal ikan selama
karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bernama LUU HONG DIEU berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS;Bahwa kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS asal Vietnamadalah milik NGUYEN THI
kapalpembantu yang dinakhodai oleh Terdakwa bekerja bersamasama dengan KMABADI 05 alias BV 99994 TS sebagai kapal utama yang dinakhodai oleh SaksiLA VAN GIANG yang menangkap ikan dengan pukat Pair Trawl dengan caramenarik 1 (Satu) unit jaring Pair Trawl secara bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan kapal KM ABADI 06alias BV 98887 TS menurut keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 06alias BV 98887 TS bernama NGUYEN THI