Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. WILLY AFIYANA, DKK VS 1. RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS, ,DK
839538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat padaKantor Hukum LHBM beralamat di Tokopedia Tower,Ciputra World 2, Lantai 7, Jalan Prof. Dr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukHalaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 534 B/PK/PJK/2016pemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2853/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT SMELTING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920dan para Kuasa Hukum Pengadilan Pajak pada KantorTaxprime, beralamat di Menara Kuningan, Lantai 15, JalanH.R.
Register : 18-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1699/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALLBET PURNAMA, SE BIN SACHRONI
2.BAYU PURNAMA PUTRA BIN SUGIYONO
4512
  • Equity World Futures yang beralamat di Gedung Praxis Lantai 5 jalan Sono Kembang Nomor 4-6 Surabaya;

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT FREEPORT INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kavling 31, Jakarta, 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
424213
  • Ltd, dan World PetroleumEnergy, Pte, Ltd pada tanggal 12 Agustus 2013.
    Ltd, dan World Petroleum Energy, Pte, Ltd.
    Pada awalnya Terdakwa diajak oleh Maulana Yahya untukmengikuti rapat dalam rangka proses verifikasi di SKK Migas dan yang hadirharus tandatangan dan paraf, pada saat itu Terdakwa datang atas namaperusahaan Fortek Thailand;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Direktur World Petroleum Energyhanya pada saat ditunjukkan dokumen surat berlogo World Petroleum Energyyang ada tandatangannya Terdakwa mengenali bahwa tandatangan tersebutadalah tandatangan dari Istri Widodo Ratanachaitong yang bernama FinsenliaAndhika
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
8221692
  • Ciputra Adigraha, sebesar Rp. 84.966.933, Berita/Keterangan :Angsuran Ke22 Apartmen Ciputra World 2634.1 (Satu) lembar asli dokumen Ajuan untuk Angsuran Apartment, PembayaranAngsuran ke21 dari 27 x Angsuran Apartment Ciputra World AN TB ChaeriWardana B. BUS, Bulan Februari 2013 JT Tempo 27 Februari 2013 Transferke BCAAN PT. Ciputra Adigraha No.
    Ciputra Adigraha, sebesar Rp. 84.966.933, Berita/Keterangan :Angsuran Apartement Ciputra World ke 2 2634.7141 (Satu) lembar asli kwitansi tanggal 18 Juli 2011 dengan nomor 001859,Sudah terima dari TB. Chaeri Wardana, B. Bus, Sebesar Rp. 84.966.933,Untuk Pembayaran INH2 Lainlain. 18072011 Rp. 84,966,933.00 @MyHomeCiputra World 43A/D PT. Ciputra Adigraha 2634.751 (Satu) lembar asli dokumen Ajuan untuk Apartement, Pembayaran Angsuranke1 Apartement Ciputra World AN TB Chaeri Wardana B.
    Ciputra Adigraha, sebesar Rp.327.729.6000, Berita/Keterangan : Angsuran ke3 Apartement Ciputra World(DP) 2634.841 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 30 Mei 2011 dengan nomor 001779,Sudah terima dari TB. Chaeri Wardana, B. Bus, Sebesar Rp. 327.729.600,Untuk Pembayaran UM3 Lainlain. 30052011 Rp. 327.729.600,00@MyHome Ciputra World 43A/D PT.
    Ciputra Adigrahadengan nomor 5020318858, sebesar Rp. 84.966.933,Berita/Keterangan : Angsuran ke 4 Ciputra World a.n TB Chaeriwardana B.
    Ciputra Adigraha,sebesar Rp. 84.966.933, Berita/Keterangan : AngsuranApartement Ciputra World ke 22654.74 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 18 Juli 2011 dengannomor 001859, Sudah terima dari TB. Chaeri Wardana, B. Bus,Sebesar Rp. 84.966.933, Untuk Pembayaran INH2 Lainlain.18072011 Rp. 84,966,933.00 @MyHome Ciputra World 43A/DPT. Ciputra Adigraha2654.75 1 (satu) lembar asli dokumen Ajuan untuk Apartement,Pembayaran Angsuran ke1 Apartement Ciputra World AN TBChaeri Wardana B.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
5516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6(d/h Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0091/SPOA/I/2018, tanggal 31Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2766/PJ/2016, tanggal 05 Agustus 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikHalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 1261/B/PK/PJK/2017perdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2017UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan peninjauan kembali pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World Custom Organitation ) berdasarkan instrumendan berlaku untuk setiap negara yang menjadi anggotanya , Indonesia
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation)
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions;1.2.7.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUKIRMAN PARDI VS PT.CONVERPAK INDONESIA
480235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Pendaftaran ID 0 006652 tertanggal 2 Juni 2004 sebagaimana telah dialinkan berdasarkan SuratNomor H2HC.04.0354 tertanggal 12 Oktober 2005 milik Penggugat yang telahdiungkapkan dan didaftarkan terlebin dahulu adalah sama Bentuk danKonfigurasinya dengan Desain Industri "Kotak Makanan" dengan NomorPendaftaran ID 0 014 804D tertanggal 8 Oktober 2008 atas nama Tergugat ;Bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia melalui UndangUndang Nomor 7Tahun 1994 telah meratifikasi Agreement Establishing The World
    Leonard Lau tersebutpun telahdidaftarkan pada tahun 1999 bahkan telah mendapat beberapa penghargaantermasuk World Star Packaging Award dari World Packaging Organisation ;Berdasarkan bukti baru (novum) PPK1 tersebut terbukti secara jelas bahwadesain industri berjudul Kotak Makanan Model Flip n' Flap terdaftar NomorDI 0 006 652D atas nama Termohon Peninjauan Kembali, yang menjadidasar gugatan a quo, sudah menjadi milik umum (publik domain) pada saatpermohonan pendaftaran diajukan pada tanggal 10 Desember
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.GEO DWI NOVRIAN, S.H
Terdakwa:
IRVAN KADIRAN Alias IVAN
2416
  • Large;
  • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kunign dengN TULISAN SKATE merk DC;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak warna abu-abu dan hitam merk DJOKDJA;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak OSHKOSH;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;
  • 1 (satu) buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;
  • 1 (satu) buah baju kaos merk T-TEX;
  • 1 (satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint
    Large;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kuning dengan tulisan SKATEmerk DC;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.B/2019/PN Ambsatu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;satu) buah baju kaos anak warna abuabu dan hitam merk DJOKDJA;satu) buah baju kaos anak OSHKOSH;satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;satu) buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;satu) buah baju kaos merk TTEX;satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint German 1970;satu) unit monitor TV LED LG warna hitam;satu)
    Large;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kunign dengan tulisan SKATEmerk DC;1 (satu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;1 (satu) buah baju kaos anak warna abuabu dan hitam merk DJOKDJA;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.B/2019/PN Ambsatu) buah baju kaos anak OSHKOSH;satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;satu) buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;satu) buah baju kaos merk TTEX;satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint German 1970;satu) unit monitor TV LED LG warna hitam
    Large;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kunign dengN TULISANSKATE merk DC;1 (satu) buah baju kaos anak warna hitam merk DJOKDJA;buah baju kaos anak warna abuabu dan hitam merk DJOKDJA;satu) buah baju kaos anak OSHKOSH;satu) buah baju kaos anak SUPER KIDS;buah baju kaos Malcolm World Cup 2018;buah baju kaos merk TTEX;satu) buah celana pendek kain merk Paris Saint German 1970;satusatutu))))))satu) unit monitor TV LED LG warna hitam;satu) unit remote TV LED LG lengkap dengan Baterai;dua) buah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BENNY SETIAWAN SANTOSO DKK VS PT GULA PUTIH MATARAM DKK
363198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., &Partner, beralamat di World Trade Center 5 (dahulu WismaMetropolitan ) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2017;HIROTAKA YONEDA, terakhir diketahui beralamat di d/a:42, Ohtemachi 1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Oscar Sagita, S.H.
    ., & Partners, beralamat di World Trade Center 5(dahulu Wisma Metropolitan I) Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 29, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2017:Halaman 1 dari 22 hal. Put. Nomor 697 PK/Pdt/2018berdasarkan................Para Pemohon Peninjauan Kembali , Il, III dan IV;Lawan1. PT GULA PUTIH MATARAM, berkedudukan di WismaGKBI, Lantai 5, Jalan Jend.
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • namanya wahyu suhada.sya screenshot foto itusaya kirim ke wa istri Saya dan si lukman tadi.saya di makimaki sama Silukman itu dan dia tetap mengelak bukan dia dan blokir WA saya sedangkanistri saya blokir WA saya juga.pertengahan bulan September dia hubungi sayaminta baikan sama saya dan minta nyusul ke Makassar dan saya turutin.sayadan istri akur lagi.Di Makassar istri dan anakanak saya ada selama 2minggu.Kami sangat senang disana.Setelah pulang dari Makassar dia bilangmau kerja lagi di astra world
    disaksikan mertuasaya.Akhirnya dia punya mobil dia pakai buat kerja di Sunter.meskipun diapunya mobil dia tetap tidak pulang dan kost dengan berbagai alasan.Setiapnginep dia tidak pernah kasih tahu saya dimana lokasinya.yang dia bilang dianginap sama dewi temen kerja rumah sakit dulu dan saya kenal.hati sayaselalu berkata ada yang janggal tiap saya sms atau telpon dia selalu batasinkatanya hp nya dipakai dewi.karena penasaran saya cek wall facebook dewiitu ternyata dia sudah tidak bekerja diastral world
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World
    Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.ContohPerhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/danUraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Explanatory Notes To The Harmonized
Putus : 19-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 154/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 19 Oktober 2011 — JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO;
1469
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world (sebungkus masih utuh, sebungkus sudah dibuka dan sebungkus telah habis), 2 (dua) buah plastik bening ukuran 6 cm x 10 cm, 2 (dua) buah gelas bening kombinasi kotakkotak merah bulatbulat merah muda bertuliskan Wings, 1 (satu) buah sendok stainless, 1 (Satu) buah botol plastik kosong insektisida merk Matador warna biru
    merampas nyawa orang lain yaitu KorbanMuchamad Khoirul Umam, sebagaimana Dakwaan Kesatu primair Pasal 340 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO MUJI WIDODO Bin DARMOHARJOSOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world
    pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan dandikawatirkan terdakwa akan menghindar dari pelaksanaan hukuman maka ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) buah botolminuman terbuat dari plastik warna putih dengan tutup warna hijau masih berisi sedikit air, 3 (tiga) buahjajanan merk sea world
    bersalah melakukan tindak pidana""PEMBUNUHAN BERENCANA';2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol minuman terbuat dari plastik wama putih dengan tutup warna hijaumasih berisi sedikit air, 3 (tiga) buah jajanan merk sea world
Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PK MANUFACTURING INDONESIA
322160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6, Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 083/Ext/TMMIN/POA/IX/2016, tanggal 6 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT PK MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
366108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LL.M, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6, Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat