Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Daerah Tingkat II Blitar Nomor : Dua Puluh Tujuh tertanggal 06 Juli 1992 atas nama LIOE, FENNY KURNIAWATI anak perempuan dari LIOE, HOEN PENG dan SOELIEWATI diubah/ diganti menjadi FENNY KURNIAWATI ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 19 September 2020,dibawah Register Perkara Nomor.892/Pdt.P/2020/PN.MIg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Dua Puluh Tujuhtertanggal O06 Juli 1992 atas nama LIOE, FENNY KURNIAWATI anakperempuan dari LIOE, HOEN PENG

dan SOELIEWATI yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Daerah Tingkat IIBlitar; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Daerah Tingkat II BlitarNomor : Dua Puluh Tujuh tertanggal 06 Juli 1992 atas nama LIOE, FENNYKURNIAWATI anak perempuan dari LIOE, HOEN PENG dan SOELIEWATI (*nama yang salah ) diubah/ diganti menjadi FENNY KURNIAWATI

Nomor 892/Padt.P/2020/PN MIgBahwa adapun alasan' Perubahan/ Pembetulan nama ini untukmenyesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PenadilanNegeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kabupaten Daerah Tingkat II BlitarNomor: Dua Puluh Tujuh tertanggal 06 Juli 1992 atas nama LIOE, FENNYKURNIAWATI anak perempuan dari LIOE, HOEN PENG

mohon kepada KetuaPenadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Daerah Tingkat II Blitar Nomor : Dua Puluh Tujuh tertanggal 06Juli 1992 atas nama LIOE, FENNY KURNIAWATI anak perempuan dariLIOE, HOEN PENG

Saksi NANIK ASTUTI, Bahwa saksi menerangkan adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Daerah Tingkat II Blitar Nomor : Dua Puluh Tujuh tertanggal06 Juli 1992 atas nama LIOE, FENNY KURNIAWATI anak perempuandari LIOE, HOEN PENG dan SOELIEWATI diubah/ diganti menjadiFENNY KURNIAWATI ;Saksi 2.

., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HENG PENG SIA Als. HERMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yongki Hartono bin Le Chee Peng) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Minto Wagimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ini dikuasakan kepadaPAMA PE GGUGAT, unur 35 t ahun,agama Islam SWASTA, bertempat' tinggaldi KABUPATE GRESIK, berdas arkan suratKuasa Insidenti 1 Nomor i 02/1/2009tanggal27 Januari 2009, unt ukselanjutnya di se butPE GGUGATMELAWATERGUGAT ASLI, unur 26 t ahun, Agama Islam SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATE SUMEEP, unt uk selanj utnya dise but:'TERGUGAT ; Pengadil an Agamm Bawean terse but Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugatdan meneriksa buktibukti di muka pers idanganYAMenimbang, bah wa Peng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 1 orang yang bernam:A AK unur 2 tahun yang sekarang ikut dengan Peng gugatpee ere ee se eee eee eee4.

diPul au Kangean (se bagaimana alamat tersebut di atas)tanpa pamit kepada Penggugat ;Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selam kurang lebih 6 bulan dari bulanJuli 2008 sa mpai bul an Januari 2009Bahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggalterse but antara Penggugat dan Tergugat telah put ushubungan/konunikasi, Tergugat tinggal di rumah. orangtua Tergugat di Pulau Kangean dan Penggugat tinggal diru mah orang tua Peng

Menjatuhkan talak satu bain sughro Ter gugat (TERGUGAT ASLI)kepada Peng gugat(PE GGUGAT ASLI)3.

Menga bul kan gugatan Peng gugat dengan vers tek3.

mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JEFFREY RUNKAT dan atas nama YULANDA CAROLINA RUNKAT ; P2:P3:P4:P5:P6:P7:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516182907040002 tanggal 31122010 dariKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto atas nama kepala keluarga JEFFREY RUNKAT ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.11/C/1987 tanggal 10 Juli 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jombang atas nama JEFFREY RUNKAT dan NJO SIOE PENG

Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Mojokerto atas nama YULANDA CAROLINA RUNKAT ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor. 237/2011 tanggal 20 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya atas nama DIANA PANGESTITI ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2802/Desa Jabon atas nama pemegang hak DIANAPANGESTITI ; Fotocopy Pernyataan Keterangan memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia(Formuli I) tanggal 9 Maret 1988 dari Pengadilan Negeri Jombang atas nama NJO SIOE PENG

CANDRANATA, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 karena saksi bekerja di rumahpemohon ; Bahwa, isteri Pemohon setahu saksi namanya Sioe Peng dalam perkawinannya dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Yulanda Carolina Runkat ; Bahwa, isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tahun 2011karena sakit ; Bahwa, Pemohon dan anak pemohon tersebut adalah ahli waris dari almarhum Sioe Peng(Isteri Pemohon) hingga saat

NUKE HARI SUKATNI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena satu Gereja ; Bahwa, isteri Pemohon setahu saksi namanya Sioe Peng dalam perkawinannya dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Yulanda Carolina Runkat ; Bahwa, isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tahun 2011karena sakit ; Bahwa, Pemohon dan anak pemohon tersebut adalah ahli waris dari almarhum Sioe Peng(isteri Pemohon) hingga saat ini anak pemohon hidup dan

tersebut bermaksud untuk ditunjuk sebagaiwali dari anak pemohon yang bernama Yulanda Carolina Runkat belum berumur 21tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, sehubungan penjualan tanah yang terletak di Desa Jabon atas nama pemegang hak Diana Pangestiti tersebut ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa pemohon juga memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, isteri Pemohon sebelumnya bernama : Njo Sioe Peng

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ter gugat)terhadap Penggugat(Peng gugat );c.

Saksi Penggugat IIIBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ist eri,Bahwa Penggugat nenikah dengan Tergugat Tahun 2005;Bahwa setelah menik ah Peng gugat dan Ter gugatbertempat ting gal bersamaterakhir di Desa Lau Tepu;Bahwa saksi lihat Penggugat dengan Tergugat sudah pis ah rumahsejak bulanDesember 2010, Penggugat yang pergi dari rumah kediamnbersam,;Bahwa saksi tidak pernah nelihat Penggugat danTer gugat bertengkar, tetapi Peng gugat per nahdatang ke rumah saksi dan mengadu pada saksibahwa

Penggugat dan Ter gugat bertengkar, dalampertengkaran tersebut Ter gugat memukul Peng gugatdan mengancam Peng gugat dengan parang, kare natakut/t rauma, maka Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah 3bulan yang lalu, saksi, anak beru Penggugat sertaorang tua Tergugat pernah mendamikan Penggugatdengan Ter gugat, tetapi tidak berhasil, kare nawaktu per damian tersebut, Penggugat mengatakansudah tidak mau lagi bersuamikan Tergugat, sementaraTergugat

mengatakan ti dak mau nenceraikan Penggugat;Ket era ngan saksi Penggugat tersebut di atastelah dikon firmsik an kepada Penggugat dan Ter gugat,Peng gugat membenar kannya sedang Ter gugatme mbant ah ket era ngan saksitersebut, dan mengatakan bahwa saksi tid ak nenyaksik anpertengkan Tergugat dengan Penggugat;Peng gugat menyatakan bahwa saksi saksi yangdiajukannya di persid angan sudah cukup ;Ter gugat tidak mengajukan bukti surat akan tetapinmengajukan dua orang saksi, msing msing bernama SaksiTergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ter gugat)terhadap Penggugat( Peng gugat );a: Mener int ahkan Panit era Pengadil an Agama Stabatuntuk nengirimkan salin an putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdis ediakan untuk itu.4.

LING LIK UNG alias LING ANAK LING PANGKHE dan NGU TUNG PENG alias APENG (belum tertangkap/masihdalam pencarian) telah membuka kegiatan usaha dalam bidangperkayuan di Kecamatan Embaloh Hulu, Kabupaten Kapuas Huludan Kecamatan Batang Lupar, Kabupaten Kapuas Hulu, untukmelaksanakan kegiatan usaha tersebut selanjutnya diadakanpembagian tugas untuk masingmasing Terdakwa maupun kepadaNGU TUNG PENG alias APENG (belum tertangkap/masih dalampencarian), yaitu Terdakwa I.

No.50 PK/Pid/2006Kapuas Hulu ketika NGU TUNG PENG alias APENG (belumtertangkap/masih dalam pencarian) tidak berada di tempat,Terdakwa Il. NGU SIE KIONG alias AKIONG ANAK AMAT danTerdakwa Ill.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;----------

Menghukum strong>Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 14/G/2019/PTUN-MDN, tanggal 2 April 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------- Menghukum Peng Pengadilan PT SURABAYA Perdata Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024 Putusan PT SURABAYA Nomor 133/PDT/2024/PT SBY Tanggal 26 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat I : ALI ASHAD Diwakili Oleh : SAIFUL MUNIR, SH Pembanding/Penggugat II : ainur rochim Diwakili Oleh : SAIFUL MUNIR, SH Pembanding/Penggugat III : MASFULATUL LAILIYAH, S.Si Diwakili Oleh : SAIFUL MUNIR, SH Pembanding/Penggugat IV : MULYADI Diwakili Oleh : SAIFUL MUNIR, SH Pembanding/Penggugat V : ASRIKHAH Diwakili Oleh : SAIFUL MUNIR, SH Terbanding/Tergugat I : H. AMAR MA'RUF Terbanding/Tergugat II : JAMILA Terbanding/Tergugat III : ISTI'ANAH Terbanding/Tergugat IV : IMAM MUCHYIDIN Terbanding/Tergugat V : GHOZALI Terbanding/Tergugat VI : IDA FITROTUL MAGHFIROH Terbanding/Tergugat VII : FAIZATUZ ZAMRUDAH 44 — 0 Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Gsk tanggal 19 Desember 2023, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Pengadilan PA BANGKO Register : 04-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-06-2011 Putusan PA BANGKO Nomor 001/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 16 Februari 2010 — 32 — 3 Ter gugat suka mengi kuti kehendak orangtuanya, apabil a di nasehati oleh Peng gugat,Tergugat marah mrah sampai menampar dan nennkulPenggugat, disaat menampar Penggugat anak Peng gugatyang sedang di dalam gendongan Penggugat yang kenat ampar;b. Ter gugat kurang mencukupi biaya kehi dupankel uarga karena mal as bekerja sehingga kebut uhanrumah tangga dibantu oleh Peng gugat;Bah wa puncak~ dari perseli sihan dan percekcokanPenggugat dan Tergugat terjadi pada bul an Januaritahun 2009, yaitu terjadi pertengkaran yang tajamyang nengaki bat kan Penggugat neni nggal kan tempatkediaman bersam sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai saat ini;Bahwa selam ini pihak keluarga Penggugat dan Ter gugatsudah pernah berupaya untuk merukunkan antara Peng gugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil. Mengabulkan gugatan Peng gugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3. Menbebankan Penggugat dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;4. Saksi sebagai beri kutSaksiI, unur 63 tahun, Agam Islam pekerj aantani, tempat ti nggal Kabupaten Merangin, yang dibawah sumpahnya telah menber i kan ket erangansebagai beri kut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTer gugat kare na Penggugat tetangga Saksi danjarak rumah Saksi dengan nereka lebih kuarng 100net er; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Ter gugatmenikah dan Tergugat ada mengucapkan sighat talak Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satuorang anak; Bahwa setelah nenikah Peng Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Register : 07-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019 Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pbl Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 6 M E N G A D I L I Menyatakan bahwa perkara Nomor: 18/Pdt.G/2019/PN.Pbl, antara SUMIWATY sebagai Penggugat dan PENG SOEN sebagai Tergugat telah berakhir dengan Perdamaian; Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut, untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung telah memberikan kuasa khusus kepada JULIUS MAINTIMBAS, S.H, Advokat dan Pengacara, berkedudukan di Jalan GubernurSuryo Gang Sawunggaling no 20 Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, sesuai dengan Surat Kuasa tanggal 2 Mei2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 7 Mei 2019, dengan nomor Register : 63/SKK/5/2019/PN.PblSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;Halaman 1 dari 6, Putusan Perdamaian No. 18/Pdt.G/2019/PN.Pbl.Melawan :Nama : PENG No. 831 / 2014 / Kel.Kedungasem, atas nama : Peng Soen.Pasal 4Bahwa sisanya berupa tanah dan bangunan gudang beserta isinya yang terletak diDesa Warujinggo, Kecamatan Leces, Kab. Probolinggo, sebagaimana tersebutmasingmasing :a. SHM. No. 475/ 2011 / Desa Warujinggo atas nama : Peng Soen.b. SHM. No. 159 / 1997 / Desa Warujinggo atas nama : Peng Soen.c. SHM. No. 158 / 1997 / Desa Warujinggo atas nama : Peng Soen.Halaman 3 dari 6, Putusan Perdamaian No. 18/Pdt.G/2019/PN.Pbl.d. SHM. No. 908 / 2013 / Desa Warujinggo atas nama : Peng Soen.Adalah merupakan hak dan bagian Pihak II / Tergugat.Pasal 5Bahwa oleh karena bagian Pihak / Penggugat tersebut pada pasal 3 a dan bdiatas masih atas nama Pihak Tergugat / Peng Soen, maka berdasarkan PerjanjianHarta Bersama ini Pihak / Penggugat dapat mengajukan permohonan balik namaatas SHM. No. 853 / 1988 / Kel. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 18/Pdt.G/2019/PN.Pbl, antara SUMIWATYsebagai Penggugat dan PENG SOEN sebagai Tergugat telah berakhir denganPerdamaian;2. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut, untukmentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;3. Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Register : 06-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 06-01-2015 Putusan PA KAJEN Nomor 966/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat 10 — 8 XXxXxx, umur 4 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Peng gugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun setelah 3 bulan dari menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi rumah tangga, yaitu Tergugat sebagai suami jarang kerja;Bahwa Penggugat sudah sering menyarankan Tergugat agar kerja seadanyanamun Tergugat tetap tidak mau kerja sehingga pertengkaran terus berlanjut Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Nomor: 0966/Pdt.G/2009/PA .Kjn tanggal 09 Oktober 2009 dan tanggal 09Nopember 2009, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Peng SaksiSaksi:1. xxxxx,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaJolotigo Rt.3 Rw.l, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Peng gg at; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn none n rene nner n enn cnnene Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005, saksi ikut menyaksikan akad XXXxx,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTT Teh Jolotigo,tempat tinggal di Desa Jolotigo Rt.3 Rw.1l, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Peng gg at; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn none n rene nner n enn cnnene Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pengadilan PT JAKARTA Perdata Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019 Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2019/PT DKI Tanggal 8 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 42 — 20 Pada pokoknya menyatakan: Pemerintah Daerah KhususIbukotaJakartaMemberikan Ijin Kepadaalmarhum STANLEYJOHANES, dahulu bernama TJUN PENG YAUW, Untuk PembangunanBANGUNAN SEKOLAH KRISTEN, dengan Luas Bangunan 972 meterpersegi, dengan jumlah murid sebanyak 120 siswa, di atas TANAH diJalan Jembatan Gambangl, Blok H, RT 001, RW 08, Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara. Yang di atasnya berdiriBANGUNAN SEKOLAH KRISTEN NAZARET, dengan Luas Bangunan972 meter persegi (harga permeter perseginya minimal Rp. 4 juta, dengansiswa mencapai 120 orang (SD, SMP, SMU) milik almarhum STANLEYJOHANES, dahulu bernama TJUN PENG YAUW, SUAMI dan/atau AYAHPARA PELAWAN, Adalah Sah dan dapat diterima.. Yang di atasnya berdiriBANGUNAN SEKOLAH KRISTEN NAZARET, dengan Luas Bangunan972 meter persegi (harga permeter perseginya minimal Rp. 4 juta, dengansiswa 120 orang (SD, SMP, SMU) milik almarhum STANLEY JOHANES,dahulu bernama TJUN PENG YAUW, SUAMI dan/atau AYAH PARAPELAWAN. Yang di atasnya berdiriBANGUNAN SEKOLAH KRISTEN NAZARET, dengan Luas Bangunan972 meter persegi (harga permeter perseginya minimal Rp. 4 juta, dengansiswanya mencapai 120 orang (SD, SMP, SMU) milik almarhum STANLEYJOHANES, dahulu bernama TJUN PENG YAUW, SUAMI dan/atau AYAHPARA PELAWAN. Dikarenakan diatasnya berdiri BANGUNAN SEKOLAH KRISTEN NAZARET, denganLuas Bangunan 972 meter persegi (dengan harga permeter perseginyaminimal Rp. 4 juta, dengan daya tampung siswanya mencapai minimaluntuk 120 orang (SD, SMP, SMU) milik almarhum STANLEY JOHANES,dahulu bernama TJUN PENG YAUW, SUAMI dan/atau AYAH PARAPELAWAN.. Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian Register : 02-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2014 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON 11 — 0 Memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak satu terhadap di depan sidang Peng-adilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pid/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — Azhar Susan Ali bin (alm) Sudirman, dk 88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap Tarmizi D.nomor 01.19.01.07.00505, tanggal 11 Juni 2014 yang telah dilegessusuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 715/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) eksemplar foto copy Sertipikat BPN Abdya a.n. Samsul Bahrinomor 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014 yang telah di legessusuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 716/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) eksamplar foto copy Sertipikat BPN Abdya a.n. Marlinda nomor01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014 yang telah di leges susuaidengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 709/NOT/Peng/Kr2016;Tetap terlampir didalam berkas; 1 (satu) lembar kuitansi asli Jual Beli Tanah tanggal 29 September2014. Penjual a.n. Tarmizi D. dan sebagai Pembeli a.n. Syahrial;Halaman 2 dari 9 hal. Putusan No. 300 K/PID/2018 1 (satu) lembar kuitansi Asli Jual Beli Tanah tanggal 29 September2014 Penjual a.n. samsul bahri dan sebagai Pembeli a.n. Tarmizi D.nomor 01.19.01.07.00505, tanggal 11 Juni 2014 yang telah dilegessusuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 715/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) eksemplar foto copy Sertipikat BPN Abdya a.n. Samsul Bahrinomor 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014 yang telah dilegessusuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 716/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) eksemplar foto copy Sertipikat BPN Abdya a.n. Tarmizi D.nomor 01.19.01.07.00505, tanggal 11 Juni 2014, yang telah dilegessusuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 715/NOT/Peng/Kr 2016;2) 1 (satu) eksemplar foto copy Sertipikat BPN Abdya a.n. Samsul Bahrinomor 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014, yang telah dilegessusuai dengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 716/NOT/Peng/Kr 2016;3) 1 (satu) eksemplar foto copy Sertipikat BPN Abdya a.n. Marlinda nomor01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014, yang telah dileges susuaidengan aslinya oleh Notaris Karnaini, S.H. nomor 709/NOT/Peng/Kr2016;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;4) 1 (satu) lembar kuitansi asli Jual Beli Tanah tanggal 29 September2014. Sebagai penjual a.n. Tarmizi D. dan sebagai pembeli a.n.Syahrial;5) 1 (satu) lembar kuitansi asli Jual Beli Tanah tanggal 29 September2014. Sebagai penjual a.n. Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-08-2022 Putusan PTTUN MEDAN Nomor 197/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat V : Kimron Naibaho Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PATAR YOHANNES B.T. Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MORIK MANALU Turut Terbanding/Penggugat III : Maruli Naibaho Turut Terbanding/Penggugat I : Jawasi Naibaho, DKK Turut Terbanding/Penggugat IV : Rijon Naibaho Turut Terbanding/Penggugat II : Ruddin Naibaho 44 — 5 M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Para Penggugat/Pembanding;-- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 11/G/2017/PTUN- yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------- Demikiananlah Menghukum Peng Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-03-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt/2014 Tanggal 6 Oktober 2015 — Ny. CHRISTINE, DK VS Ir. IRWAN DJAJA, DKK 155 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap Istri Ketiga, bernama Emak le le, telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) anak/ahli waris, yaitu:Lauw Peng Hoey Alias Rudy Widjaja;Lauw Peng Kim Alias Johan Lorento;Lauw Peng Hay Alias Harry Widjaja;a eeLauw Joe Nio, telah meninggal dunia dan tidak menurunkan keturunan;5. Lauw Hong Nio Alias Juliawati Widjaja;4. Istri Keempat, bernama Oey Jok Nio Alias Sedia Redjeki Widjaja, telahmeninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak/ahli waris, yaitu:1. Lauw Peng Jong Alias Ir. Lauw Peng Siang Alias Laurens Pangadi Djaja sebanyak 1/5 dari 50% X26.800 m? = 2.680 m?, karena Lauw Peng Siang Alias Laurens PangadiDjaja telah meninggal maka luas tanah seluas 2.680 m? menjadi hak ahliwaris, yaitu:1. Ir. Andreas Wiwidjaja Alias Lauw Tjoen Loei;2. Drs. Hendra Djaja Alias Lauw Tjoen Beng;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 205 PK/Pdt/2014Ir. Rudy Widjaja Alias Lauw Peng Hoey, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800m? = 2.680 m2;3. Johan Lorento Alias Lauw Peng Kim, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 m?= 2.680 m?;4. Harry Widjaja Alias Lauw peng Hay, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 m?= 2.680 m?;5. Juliawati Widjaja Alias Lauw Hong Nio, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800m? = 2.680 m2;6. Efendy Widjaja Alias Lauw Peng Gan, sebanyak % dari 50% dari luas26.800 m2 = 6.700 m? Bahwa pihak Penggugat melakukan gugatan atas dasar surat kuasa yangdiberikan oleh pihak ahli waris almarhum Lauw Peng Siang Alias LaurensPangadi Djaja, dan kuasa dari Rudy Widjaja Alias Lauw Peng Hoey, JohanLorento Alias Lauw Peng Kim, Heey Widjaja Alias Lauw Peng Hay, JuliawatiWidjaja Alias Liauw Hong Nio;5. Bahwa semasa hidup dari orang tua Tergugat dan Tergugat II telahHal. 4 dari 19 hal. Put. Bahwa dalam gugatan halaman 4 angka 2.6 Halaman 4 Penggugatmendalilkan bahwa, Effendi Widjaja Alias Lauw Peng Gan mendapathak waris sebanyak 2 dari 50% dari luas 26.800 m? = 6.700 m? dankarena Effendi Widjaja Alias Lauw Peng Gan sudah meninggal dunia,maka luas tanah seluas 6.700 m? menjadi hak ahli warisnya yaituTergugat III dalam perkara a quo;Bahwa Penggugat mendalilkan adanya Tergugat IIl namun dalamHal. 10 dari 19 hal. Put. Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Register : 27-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 27-01-2022 Putusan PN PRAYA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Pya Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum: INDRA GUNAWAN, S.H. Terdakwa: RAHMAN Alias GEMANG 107 — 35 ARDI Alias PENG mengambilsepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam silver Nomor PolisiDR 6046 UE tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksiMUHAMAD GALIH HARDIAWAN HARDIAWAN yang terparkir denganterkunci stang di halaman rumahnya di Lomban Dusun MertakmenDesa Jurang Jaler Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah; Bahwa sekira pukul 14.00 wita saksi SUDUK MULIADI bersama sdr.ARDI Alias PENG setelah berhasil mengambil sepeda motor merkHonda Scoopy warna hitam silver Nomor Polisi DR , Umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanKeruak, Lombok Timur;Bahwa ARDI Alias PENG masuk ke dalam pekarangan rumahkorban kemudian ARDI Alias PENG membuka kunci sepeda motordengan menggunakan Kunci Leter T sedangkan Saksi saat ituberada di luar di sebuah bengkel yang tertutup dan duduk diatassepeda motor sambil melihat situasi diluar setelah itu ARDI AliasPENG menuntun sepeda motor tersebut keluar dari pekaranganrumah korban setelah itu kami membawa sepeda motor tersebut;Bahwa pemilik Kunci Leter T adalah ARDI Alias PENG;Bahwa jarak Saksi yang saat itu duduk diatas sepeda motordengan ARDI Alias PENG yang sedang mengambil sepeda motordi pekarangan rumah korban sekitar 15 meter;Bahwa sepeda motor yang Saksi pakai saat ARDI mengambilsepeda motor di pekarangan rumah korban adalah kepunyaanARDI Alias PENG;Bahwa Saat itu ARDI Alias PENG memberi isyarat dengan caramenganggukkan kepala menyuruh Saksi meninggalkan lokasitempat mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa MULIADI dan ARDI Alias PENG tersebut dilihat olehSaksi IKA RIFKI YULIANTAMI, namun Saksi IKA RIFKI YULIANTAMItidak curiga, namun sesaat setelah kembali dari membuang sampah,Saksi IKA RIFKI YULIANTAMI bertanya kepada Saksi MUHAMADGALIH HARDIAWAN dengan mengatakan Kakak siapa yangmembawa sepeda motornya? Pemilik yakni Saksi MUHAMAD GALIH HARDIAWANyang diketahui diambil oleh Saksi SUDUK MULIADI bersama denganARDI Alias PENG dan setelah mengambil motor milik SaksiMUHAMAD GALIH HARDIAWAN, Saksi SUDUK MULIADI mendatang! Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021 Putusan PT BANDA ACEH Nomor 96/PDT/2020/PT BNA Tanggal 6 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 119 — 52 ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukanHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 331/PID/2020/PT BNAkekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukankekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalah hasil darimenjual diri ) kalimat tersebut mengandung arti penghinaan/pencemarannama baik karena : ada tuduhan (Lonte ( cobakamu pikir, itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang ,Kajok bak mak kah (Kamu berikan ke iobumu), Atau Kupelemah bakkeluarga kah (atau saya perlihatkan kekeluargamu ), Tapih poto kahkupelemah bak keluarga kah nyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapifotomu akan saya tunjukan kekeluargamu supaya mereka tahu bahwa itupekerjaan kamu dibanda ), Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegahhasil nyan ( saya akan beritahu, bahkan uang yang kamu berikan untukibumu adalah hasil dari uang , Kajok bak makkah (Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atausaya perlinatkan kekeluargamu ), Tapin poto kah kupelemah bak keluargakah nyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan sayatunjukan kekeluargamu supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamudibanda ), Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan( saya akan beritahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalahhasil dari menjual diri )PerbuatanTerdakwa Nazaruddin Bin Salami sebagaimana diatur ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukankekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalah hasil darimenjual