Ditemukan 1403 data
MUH. AMIN, SH
Termohon:
1.KAPOLDA SULSEL Cq. KAPOLRES LUWU TIMUR
2.KEJATI MAKASSAR Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LUWU TIMUR
101 — 29
Luwu Timur, sesuai dengan aslinya telah diberimeterai, diberi tanda bukti T112 ;Foto copy daftar Hadir Gelar Perkara Penetapan Tersangka Dugaan TindakPidana Penipuan, sesuai dengan aslinya telah diberi meterai, diberi tandabukti T113 ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/96/IX/2017/Reskrimtanggal 25 September 2017, sesuai dengan aslinya telah diberi meterail,diberi tanda bukti T114 ;Foto copy Rencana Penyidikan Nomor : Rensidik/96/IX/2017/Reskrimtanggal 25 September 2017, sesuai dengan
JOENOES RAHARDJO
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA JAWA TENGAH cq KAPOLRES KOTA SURAKARTA
73 — 32
XII / 2019 / Jateng /Resta.Ska. sehubungan dengan dugaan adanya tindak pidanamemberikan keterangan palsu dibawah sumpah yang dilakukanoleh SANDRAWATI GUNAWAN dan SETIA BUDI RAHARDJOsebagaimana dimaksud dalam pasal 242 ayat (2) KUHP.b.Bahwa selanjutnya Termohon menerbitkan surat Perintah TugasNomor : Sprin.Gas / 970 / XII / 2019 / Reskrim tanggal 23Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.Desember 2019.c.Bahwa selanjutnya Termohon menerbitkan surat Perintan PenyidikanNomor : Sp.Sidik
180 — 45
Dik / 26 / II / 2019 / Narkoba,tanggal 10 Februari 2019 dan Surat Perintah Penyidikan lanjutannomor : SP.Sidik/26A/2019/Narkoba, tanggal 26 Februari 2019guna melakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi No.Pol.:LP / 44 / Il / 2019 / SimalNarkoba , tanggal 10 Februari 2019yang dilaporkan oleh V.J. PURBA (anggota Polri);b.
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
TRAN HIEN
90 — 25
Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP.Sidik/1905/XI/2011 tanggal 16Nopember 2011 Patut diduga adanya kesengajaan dari JPU untuk membuatkasus ini kadaluwarsa, karena adanya petunjuk (dari SP2HP) :a. Agar sdr. Soewandi dan sdr. Subekti dijadikan saksi dalam perkara inidan agar melakukan pemeriksaan saksi yang menguntungkan bagiHalaman 27 dari 31 halaman. Putusan Nomor 164 PK/TUN/2016Tersangka, yaitu Solikhin dan Kapowiltabes Semarang pada tahun 2007( dalam Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan No.
88 — 11
.: SP.Sidik / 410 / VII / 2013 /Dit.
YOEM JAE HAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Ciams
174 — 25
Termohonselanjutnya melakukan Gelar Perkara di ruang gelar Perkara Sat ReskrimPolres Ciamis pada tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 09.30 WIB, dandari hasil Gelar perkara tersebut direkomendasikan bahwa penyelidikanperkara yang dilaporkan oleh LEE JIN U akan tingkatkan statusnya dariProses penyelidikan menjadi Penyidikan karena terdapat peristiwa pidana.Oleh karena itu berdasarkan Surat perintah Tugas Penyidikan NomorSp.Tugas / 108.a/III/RES.1.9/2020/Res tanggal 9 Maret 2020 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
Terbanding/Tergugat I : Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
100 — 83
Bahwa Pada tanggal 22 Juni 2018 TERGUGAT II telah menerimapelimpahan berkas perkara sesuai dengan Surat Kabareskrim PolriNomor: B/3308/VI/RES.3.2/2018/Bareskrim selanjutnya TERGUGAT IIpada tanggal 4 Juli 2018 dimulai penyidikan kasus dimaksud atas dasarsurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/603/VII/RES.3.3/2018/DitReskrimsus Polda Metro Jaya;Halaman 25 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI6.
59 — 4
I1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/261/XII/2011/Reskrimtanggal 02 Desember 2011, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti TT. 2 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Taufik Hidayat tanggal 10Desemer 2011, BAP Lanjutan tanggal 16 Januari 2012 dan BAP Lanjutantanggal 28 Januari 2012, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti TT.
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
82 — 19
./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/97/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut
48 — 23
. : SP.Han/81.a/X/2003/Reskrim tanggal 14 Oktober 2013, sejaktanggal 14 Oktober 2013 s/d sembuh, selanjutnya dikeluarkan Surat PencabutanPembantaran Penahanan Nomor :Oktober 2013;SP.Sidik/81.b/X/2013/Reskrim tanggal 16Penahanan Lanjutan oleh Penyidik, sesuai Surat Perintah Penahanan LanjutanNomor: SP.Han/81.c/X/2013/Reskrim tanggal 16 Oktober 2013 sejak tanggal 16Oktober 2013 s/d 04 Nopember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sesuai dengan Surat Penahanan Nomor:B47/0.3.21/Epp.2/10/2013 tanggal 29 Oktober
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRAN VAN BAY
56 — 39
Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
1.ANSAR
2.RISALDI
3.RISAL
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Tinggimoncong
2.KEJAKSAAN NEGERI MALINO
43 — 19
Notulen Gelar Perkara.Mengacu pada hasil gelar perkara tertanggal 15 Juni 2020, Pukul13.00 wita tersebut, selanjutnyaPenyidik membuat rencana Penyidikanpada tanggal 16 Juni 2020, setelah itu dikeluarkan SURAT PERINTAHTUGASPENYIDIKAN NOMOR : SP.Gas/05/VI/2020/RESKRIM,Tanggal 16 Juni 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.Sidik/05/V1/2020/RESKRIM, Tanggal 16 Juni 2020 untuk melakukanpenyidikan yang ditanda tangani oleh KAPOLSEK TINGGIMONCONGIPTU HASAN FADLYH, SH dengan personil yang ditugaskan
141 — 60
.: SPT/C4/1/2015/Reskrim, tanggal 8 Januari2015, SelanjUtiiya GiIDET TAHA sania ssansis casnsananannnansace sxexnnncnwanwsca sneaswns T2;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/06/1/2015/Reskrim, tanggal8 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda ........ eee eeeceeeteeenteeeeeee T 3;Fotocopy Surat Perintah Penangkapan An. YANTONI Als ANTO Bin (Aim)H.HAMZAH, Nomor : Sp.Kap/01/I/2015/Reskrim tanggal 8 Januari 2015,SCAU YS CADET.
1.Surya Pardamean Hasibuan
2.Pratama Rudisyah Hasibuan
Termohon:
2.Pemerintah RI Cq Kapolri di Jakarta Cq Kapolda Sumut Cq Kapolres AsahanKapolres Asahan
3.AIPDA A. Sihombing
45 — 4
Tugas / 37 / VII / 2019, tanggal14 Juli 2019 dan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik /80 / VII / 2019 / Reskrim, tanggal 14 Juli 2019, TERMOHONselanjutnya melakukan tindakan penyelidikan yang hasilnyadituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidikan dengan kesimpulanpenyelidikan dapat ditingkatkan ke Penyidikan.5) Bahwa kemudian TERMOHON melengkapi administrasiPenyidikan dengan dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik / 81 / VII / 2019 tanggal 14 Juli 2019,dan Surat Pemberitahuan
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
TRUONG VAN THOM
50 — 27
Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik
FITRI SALIM
Termohon:
KAPORLI Cq. KAPOLDASU CQ, KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
22 — 3
Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik / 322 / XI / 2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP,kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesHalaman
253 — 120
.: SP.sidik/1451/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal 4 Mei 2015, diberi tanda T.3 A.4. Foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan No.: SP.sidik/1073/V/2014/Dit.Reskrimum tanggal 14 April 2014, diberi tanda T.3 B.5. Foto copy Surat Perintah Penyelidikan No.: SP.Lidik/723/III/2010/Dit.Reskrimum tanggal 9 Maret 2010, diberi tanda T4.6. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan No.
SP.Sidik/1451/V/2015/Ditreskrimum tanggal 4 Mei 2015(bukti T3A) dan kemudian Termohon menerbitkan Surat Perintah Tugas No.SP.Gas/1180/IV/2014/Ditreskrimum tanggal 14 April 2014 (bukti T6) dan jugamenerbitkan Surat perintah Penyitaan No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
37 — 13
Foto kopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/01b/X1I/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari KapolsekTelluwanua Kota Palopo kepada para Penyidik, telah disamakandengan aslinya diberi tanda T.18;19. Foto kopi Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan NomorS.TAP/01/XII/2016/Reskrim tanggal 19 Desember 2016 dari KapolsekTelluwanua Kota palopo, telah disamakan dengan aslinya diberi tandaT.19;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
CAI FUNG
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA KEPRI Cq. DIREKTUR DITRESKRIMUM
81 — 31
pengiriman SPDP;Cc) upaya paksa;d) pemeriksaan;e) gelar perkara;f) penyelesaian berkas perkara;g) penyerahan berkas perkara ke penuntut umum;h) penyerahan tersangka dan barang bukti; dani) penghentian Penyidikan.mendasari uraian pasal tersebut diatas maka setelah Termohonmelakukan tahapan Penyelidikan kemudian dilaksanakan gelarperkara selanjutnya proses penanganan perkara ditingkatkanketahap penyidikan untuk mencari serta mengumpulkan buktidengan melakukan :1) membuat Surat Perintah Penyidikan nomor : SP.Sidik