Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI lp! d>95JI ne SI 13dallo (gala)! galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b punt elgo dno plains V len lw THI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 37
  • Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadatyang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:b purl algo dao ara NJ low kes THI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2018 — H. Iyus Iskandar, Adm. S.H. Bin Raden H. Moelja Wiranata Koesoemah,DKK LAWAN Tn. Dody Budiawan, DKK
198 — 50
  • yangterletak di Kelurahan Kacapiring, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat adalah hak pakai selama tanah tersebut dipergunakan atas namaPemegang Hak yaitu Perusahaan Jawatan Kereta Api yang berasal dari TanahNegara;Menimbang, bahwa Perusahaan Jawatan Kereta Api berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 1990 (bukti TI, Tl, THI, TTI, TTIl 9) telahmengalami pengalihan bentuk menjadi Perusahaan Umum (Perum) Kereta Api danselanjutnya berdasarkan bukti Tl, TIl, Till, TTI, TTll 10
    Putusan Kasasi Nomor1023 K/Pdt/2016 tanggal 27 Juni 2016 (bukti TI, TIl, THI, TTI, TTI 15, 16 dan 17)Halaman 33 dari 37 halaman, Putusan Nomor 191/Padt.G/2018/PN.Bdgyang telah berkekuatan hukum tetap dan Sertipikat Hak Pakai No. 6 GS No. 316Tahun 1988 (boukti Tl, TIl, TIll, TTI, TTI 14) sehingga dengan demikianpenguasaan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat serta TurutTergugat Il atas tanah dan bangunan objek sengketa adalah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan bukan
    perbuatanmelawan hukum dan berakibat kerugian material dan immateril kepada ParaPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi, Tergugat II Konpensi, Tergugat IllKonpensi dan Turut Tergugat Konpensi serta Turut Tergugat II Konpensi;Menimbang, bahwa Para Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi,Tergugat Il Konpensi, Tergugat IIl Konpensi dan Turut Tergugat Konpensi sertaTurut Tergugat II Konpensi untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan buktisurat Pr/TI, TIl, TIll, TTI, TTIl 18 sampai dengan Pr/TI, TIl, THI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
205 — 94
  • Peta lampiranSurat Grant Nr.694/kar ; (Dijepang) Selanjutnya diberianes Bukti THI.22Bukti Foto Copy dari Asli Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS TANAHNURLAILA Nomor ; 32.03.03.09.1.00163 Tanggal 1 Maret 2017. MakaHalaman 190 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
    Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.24Bukti Foto Copy dari Asli Bahwa Lahan Tanah yang terletak di SELATANJALAN AHMAD YANI telaga tujuh kolong bawah YANG DIJADIKAN PASARuntuk menguasai/memiliki Hak Atas Tanah NULAILA SERTIFIKAT TANDABUKTI HAK Nomor ; 32.03.03.09.1.00163 yang terletak di sebelah UTARAJALAN AHMAD YANI kelurahan sungai lakam barat jalan Telaga Riau .Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.25Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bahwa surat keterangan Tanah K.GWIJAYAS.H. Reg.
    Selanjutnyadiberi tanda Bukti THI.51Bukti Foto Copy dari Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKarimun Nomor ; 318/21.02.600/XII/2016 Tanggal 20 Desember 2016.Tentang pemberitahuan penyelesaian kasus pertanahan. Selanjutnya diberitaN da =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence Bukti THI.52Halaman 194 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
    Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.53Bukti Foto Copy dari Asli Bukti Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang Nomor 6/G/FP/2016/PTUNTPI, Tanggal 01 Mei 2016.Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.54Bukti Foto Copy dari Asli Bukti keterangan Usaha. No108/SKU/SB/01.1008/VIII/2020. Tanggal 05 Agustus 2020, yaitu usahaDEPOT AIR MINUM ISI ULANG AURA WATER DAN AURA CARWASH diTanda Tangani A.n Lurah Sungai Lakam Barat.
    Selanjutnya diberiBukti THI. 55Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bukti Surat Keputusan Agraria DaerahKepulauan Riau, Nomor; 1350/II/1962 An. TIONG SOE! JEON. Selanjutnyadiberi tanda Bukti TIIl 56Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bukti Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah, Nomor ; 234/593/98.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Sda
Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUK MAMLUKHAH M E L A W A N : MOHAMMAT YASRI, dkk
31 — 5
  • Bank Central Asia Tbk KantorKredit Konsumer Surabaya ditujukan kepada : Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo (KPKNLSidoarjo), (bertanda THI 1);Foto copi SURAT PERNYATAAN tertanggal 26 Januari 2015dari PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Kredit KonsumerSurabaya, (bertanda TII 2);Foto copi Surat tanggal 19 Maret 2015 Nomor : S 600/WKN.10/KNL.02/2015, Hal : Penetapan Jadwal Lelang, dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo, ditujukankepada Pimpinan PT.
    Terlawan I; Serta Majelis Hakim tidak memperoleh fakta bahwa pelalangan yangditetapkan pada tanggal 21 April 2015 telah menyalahi prosedur pelalangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapatbahwa Pelawan tidak mampu membuktikan dalil perlawanannyasebagaimana termuat dalam surat perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan oleh Terlawan IIbertanda TII 1 sampai dengan TII 8, dan bukti tertulis yang diajukan oleh Terlawan IIIbertanda THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN THIEN MINH TUAN
102 — 48
  • Selain itu Terdakwa mengatur anak buah kapalbagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil ikan yang banyak ; Bahwa jumlah ABK KM BTH 96595 TS yaitu 9 (sembilan) orang termasukTerdakwa, semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa pemilik KM BTH 96595 TS bernama Nguyen Thi Hong Hoa bertempattinggal di Binh Thuan Vietnam dan Terdakwa bekerja menjadi Nahkoda di KMBTH 96595 TS sudah sekitar 1 tahun, sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai ABK kapal ikan lain di Vietnam ;Bahwa upah / gaji yang Terdakwa terima
    BTH 96595 TSadalah NGUYEN THI HONG HOA warga negara Vietnam ; Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal KRI Teuku Umar385, kegiatan yangterdakwa lakukan adalah sedang tidur setelah selesai menarik pancing dan kapalKM. BTH 96595 TS sedang mengapung menunggu malam tiba untuk melanjutkan memancing ;Bahwa pada tanggal 13 November 2016 terdakwa dengan kapal KM.
    Unsur Hukum Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/atau mengoperasikanadalah bersifat komulatif alternatif, artinya dengan terpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasa Indonesiaberarti mempunyai ; Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi dan Terdakwa pemilik kapal KMBTH 96595 TS adalah NGUYEN THI HONG HOA beralamat di Binh Thuan Vietnam
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-Prk/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — * Pidana Tra Thanh Tuan
134 — 69
  • Ayah Saksi Ill bernama Tran Khac Phuc (47 tahun) dan ibuSaksi Ill bernama Nguyen Thi Hiien (45 tahun). Saksi Ill anak ketiga daritiga bersaudara. Saksi Ill tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien Ba RiaVung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi Ill sekolah sampaidengan kelas 9.
    Ayah saksi VV bernama Nguyen Nhu Quang (51 tahun) dan ibuSaksi VV bernama Tran Thi HO (48 tahun). Saksi NV anak ketiga dariempat bersaudara. Saksi IV tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien BaRia Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolahsampai kelas 9. Pada saat kapal Saksi IV sedang menarik jaringbersama sama dengan BV 93682 TS. Saksi IV diperiksa danditangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomor 385 dan dibawa ketempat dimana sekarang Saksi IV berada untuk diperiksa lebih lanjut.6.
    Ayah Terdakwa bernama Tra Trung (alm) dan ibuTerdakwa bernama Tran Thi Lanh (65 tahun). Terdakwa anak ke tiga dariempat besaudara. Terdakwa tinggal di Q 06 T 10 Ap Phuoc Hiep XaPhuoc Tinh Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha.Terdakwa sekolah sampai kelas 9. Pada saat Terdakwa sedangmengemudikan kapal BV 93683 TS dan sedang menarik jaring bersama sama dengan BV 93682 TS.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2961/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 rust elgd dro apa Sd Y los le THI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Kaidah usul fikihWes eeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Ged ope , gb ote Be Lae thi 5Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.. = r ; " = . af * esC(rreoi & oFArtinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).f Sipe) eis d gc bisArtinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il: 237)~ etis we 2" aArtinya : Dan tidaklah mendapat nafkah untuk tiaptiap harinya bagi
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • alse Cys aSle UII Loa in(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aSalls Ainlls seal clas jhe oj pais! apis oles!
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2017/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat III : TREIS ROMPIES
Pembanding/Tergugat I : YANI WOWOR DAN MERRY LONDONG
Pembanding/Tergugat IV : JAN DURANT DAN UCE WAANI
Pembanding/Tergugat II : SELVY LONDONG
Terbanding/Penggugat : BENI KERE, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
57 — 53
  • Putusan No.123/PDT/2017/PT.MNDmenerangkan telah terjadi pengukuran tanah luas kurang lebih115,15 M2 terletak di tempat bernama Ling VIII wilayah KepolisianKelurahan Ranoiapo Kecamatan Amurang Kabupaten MinahasaSelatan (sekarang objek sengketa yang telah dibeli /dikuasaiTergugat IV) ;Bukti THI, III, IV10 berupa foto copy sesuai asli Surat KeteranganNomor : 17/SK/KR/XII2009 tertanggal 2 Desember 2009 yangditandatangani Lurah Ranoiapo Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan, Deetje Pattyranie SPd
    yang menerangkan telahterjadi pengalihan hak secara Jual Beli Tanah luas kurang lebih115,15 M2 terletak di tempat bernama Ling VIII wilayah KepolisianKelurahan Ranoiapo (sekarang objek sengketa yang dikuasai TergugatIV) telah dipindahkan secara Jual beli dari Selvi Londong kepadaMerry Londong;Bukti THI, III, IV11 berupa foto copy sesuai asli Surat KeteranganKesaksian Nomor : 17/SKAUT/KR/XII2009 tertanggal 2 Desember2009 yang ditandatangani Lurah Ranoiapo Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI lp! d>95JI ne SI 13dallo (gala)! galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae aelains V bo lw THI lye! d>9 JI Casal tdiile pA Uill giles Likiog 32,20 ol!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • ### 2 ##HH#I O"HIO"HO #2 #HO"#HOtWI #OO"#O%KAVHHHHHHHH DI WWHHHE O"HHHHHHHHH HBAHO" HAHHHHHHHAO" HORHHHH#h wwHtttHtHHZ# : #AKHHAUASAUHSH #PHAHNHI#ATHERR#AHHPHEHNHGHGHAHNA THI ANH * Ft EEE EE EEE EEE HE EAHHA HATHA A AAA AA AAA AAA AAA AAA AA AEHHA HATHA AA AA AAA AAA AAA AAAPAA EE / WBE WAAR HAH SEH OHO ( HeHHHHHHHHHHHHHHH OH (He We ne) o He HOF HOHAF k HHAHHDX" HH#HHTD"#1asw* 9##PYVYVC/ww0 . wwii) O" #HHHHAAH (HABBABHHHH (#AHOO"#) NwwHOl WHHHHOH AHHH HURRAH #2 HHHHHOO" #HHHHI T## O" HHHHHDO"# iwwHAFHAHHHHHHXO
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0076/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;, halmana jika ternyata dapat dibuktikan oleh Penggugat maka dapat dijadikanalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:a; oka ; . . su ;ee Pie : thi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b nurs alg. dw aati Y les kw ZHI ol pel A>9jJI cans ahidalle oli Gallas dios gl gol ge thi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 12
  • ayle gle eas jl day 5 Ae pre thi! OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Engsewiladilnya; Bahwa, untuk mempersingkat uaian pulusan thi Tek? fenlengjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam Bene acaye pefsigangenyang Inersangkutam yang merupakan bagian yang tidak tefpisahkan sengenputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksus! dan tuuan gugsian Benggigat adaahsebagainnana telah diuralkan di atas;Hal.64erti3 bel, Puagzan No.2345/Pd.@70 S/PA.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
  • GLE 58s Li: alll Jy uy LI JU godtus yf alll ate ge15 p3 SIL o ted thi al G5 cial Sadly , pail) Sod) Sls, 2g als stdail vais) . ely al)Dari Abdullah bin Masud, beliau berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam berkata kepada kami, Wahai para pemuda, siapa yang sudah mampumenafkahi biaya rumah tangga, hendaknya dia menikah. Karena hal itu lebihmenundukkan pandangannya dan menjaga kemaluannya.