Ditemukan 11429 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 398/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SYAHPUTRA Alias AGUNG
2.MUHAMMAD RASYID RIDHA Als RASYID
58 — 6
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SYAHPUTRA Alias AGUNG
2.MUHAMMAD RASYID RIDHA Als RASYID
58 — 6
Dan uangdari hasil penjualan tersebut habis di pergunakan oleh terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari. Kemudian terdakwa Agung SyahputraAlias Agung dan terdakwa Il Muhammad Rasyid Ridha Alias Rasyidditangkap oleh para saksi Polisi yang mana sebelumnya saksi RioSyahputra Alias Rio sudah ditangkap oleh para saksi Polisi dikarenakanmelakukan pencurian di rumah saksi Jeksel Sembiring.
Dan uangdari hasil penjualan tersebut habis di pergunakan oleh terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari.
Register : 06-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 331/Pid.B/2018/PN Bil Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
BENJAMIN SUHARTONO
47 — 3
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
BENJAMIN SUHARTONO
47 — 3
Selanjutnya pada awal bulan Oktober 2016 saksi RONISUSANTO menagih kembali kepada terdakwa karena cek yang diberikanoleh terdakwa semuanya kosong dan terdakwa mengatakan menunggu uangdari Mr.
Register : 15-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Bsk Tanggal 13 Nopember 2014 — ZULFAHMI PGL GINDO BIN M. YUNUS
58 — 11
58 — 11
AULIA yang merupakan anak dari terdakwa meminta uangkepada terdakwa untuk membeli buku;Bahwa benar terdakwa memberi uang sebanyak Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), kemudian saksi ZULGUSMA AULIA PUTRI PGLAULIA mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebut tidakcukup untuk membeli buku, kemudian saksi AULIA kembali memintakepada terdakwa dengan mengatakan manga apa ndak ado pitisadangkan apa lai mancari dari pagi malam kama pai pitiapa (mengapa papa tidak ada uang, sedangkan papa mencari uangdari
merupakan anak dari terdakwa memintauang kepada terdakwa untuk membeli buku;Menimbang, bahwa benar terdakwa memberi uang sebanyak Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi ZULGUSMA AULIAPUTRI PGL AULIA mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebuttidak cukup untuk membeli buku, kemudian saksi AULIA kembalimeminta kepada terdakwa dengan mengatakan manga apa ndak adopiti sadangkan apa lai mancari dari pagi malam kama pai pitiapa (mengapa papa tidak ada uang, sedangkan papa mencari uangdari
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
55 — 9
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
55 — 9
ALIsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang mana uang tersebut adalah uangdari Sdr. HASAN yang menerima gadai mobil tersebut, selanjutnya terdakwabersama Sdr. MISRUI pergi dari rumah saksi M. ALI menuju warung kopi depanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Ptkkantor FIF Grup Siantan Kec. Pontianak Utara, lalu ditempat tersebut Sdr.
ALI sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang mana uang tersebut adalah uangdari Sdr. HASAN yang menerima gadai mobil tersebut, selanjutnya terdakwabersama Sdr. MISRUY pergi dari rumah saksi M. ALI menuju warung kopidepan kantor FIF Grup Siantan Kec. Pontianak Utara, lalu ditempat tersebutSdr.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 356/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
RIRIN HARTANTI
60 — 6
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
RIRIN HARTANTI
60 — 6
Terdakwa menyuruh YUNUS untuk mengisirekening sebesar Rp20.000.000, 00 (dua puluh juta rupiah) dan keesokanharinya Terdakwa meminta buku rekening beserta nomor pin ATMtersebut kemudian Terdakwa juga meminta uang kepada YUNUS denganmata uang asing; Bahwa uang dari semua korban tersebut, Terdakwa serahkan kepadaHERU orang sebagai orang yang menjanjikan kepada Terdakwa untukmengurus Visa; Bahwa uang dari SUGIYANTO, HABIB, dan SUDARTO Terdakwaserahkan di Jakarta dirumah kontrakan HERU, sedangkan untuk uangdari
beberapa korban tersebut danadanya sejumlah uang yang akan diterima oleh Terdakwa tersebut, dalam hal initelan membuktikan adanya maksud dari Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan dari perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya sebagaimanadimaksud dalam salah satu perbuatan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa tersebut diatas, para saksi tersebut sampai dengan sekarang ini belum mendapatkan apayang telah dijanjikan oleh Terdakwa dan belum mendapatkan pengembalian uangdari
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
SAIFUL ULUM
79 — 11
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
SAIFUL ULUM
79 — 11
berupa 2 (dua) bungkus plastik putihyang berisi setiap plastik sebanyak 10 (Sepuluh) butir Pil warna putihberlogo LL disimpan dalam rokok gudang garam, serta 1 (satu) buahHandphone merk Nokia dengan nomor 082264472655, sedangkanbarang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Xiomi warna gold yang digunakan alat komunikasioleh Terdakwa dan TARI;Pada mulanya TARI memesan Pil LL kepada Terdakwa melalui telpon,kemudian Terdakwa menyanggupi, setelan Terdakwa menerima uangdari
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Gns Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
POLA DARSONO ALS.IPUL Bin MURSITO
31 — 18
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
POLA DARSONO ALS.IPUL Bin MURSITO
31 — 18
denganmembawa alat hisap shabu / bong dan membuang 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu ke airkolam ikan didekat Terdakwa ditangkap setelah itu Terdakwa langsungdiamankan beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara dibeli bersama dengan Saudara lyon (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uangdari
Satu)bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabuke air kolam ikan didekat Terdakwa ditangkap setelah itu TerdakwaPutusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 8 dari 18 hallangsung diamankan beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olen Terdakwadengan cara dibeli bersama dengan Saudara lyon (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uangdari
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Fausen bin Robiki
120 — 11
1.TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Fausen bin Robiki
120 — 11
Setelah terdakwa menerima uangdari Bos dan menyerahkan 1 unit sepeda motor Honda Beat warna Magentatahun 2016 No. Pol AG3410EL lalu membagi uang tersebut sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) untuk Suwarna dan Rp.
Register : 13-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Kra Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : SUKADI Alias BOREK Bin PAWIRO GIYO;
2. Tempat lahir : Karanganyar;
3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/21 Januari 1963;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dukuh Manggung RT. 02 RW. 07 Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
56 — 5
56 — 5
Sekitar jam 21.00 Wib disebuah warung yang berada di daerah Brujul,Jaten,Karanganyarmengamankan terdakwa yang di duga pelaku perjudian,setelah diperiksadan di interogasi terdakwa mengaku sebagai pelaku perjudian jenis togelberperan sebagai pengepul yang bertugas mengumpulkan penjualan uangdari tambang untuk disetorkan kepada bandar,namun pada saat ditangkapselain berperan sebagai pengepul,terdakwa juga berperan sebagai bandarkarena bandar yang biasa terdakwa setor sedang libur dan uang dari paratambang
Sekitar jam 21.00 Wib disebuah warung yang berada di daerah Brujul,Jaten,KaranganyarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN Kramengamankan terdakwa yang di duga pelaku perjudian,setelah diperiksadan di interogasi terdakwa mengaku sebagai pelaku perjudian jenis togelberperan sebagai pengepul yang bertugas mengumpulkan penjualan uangdari tambang untuk disetorkan kepada bandar,namun pada saat ditangkapselain berperan sebagai pengepul,terdakwa juga berperan sebagai bandarkarena bandar yang
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Bahwa Tergugat menjual motor Penggugat danmobil tanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak jelas uangdari hasil penjualan tersebut kemana;5, Bahwa, puncaknya pada awal tahun 2016, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, laluPenggugat dan Tergugat samasama keluar dari rumah bersama dankembali ke rumah orang tua dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.
Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pdt/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — KARSUDI VS TISAH
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk menerima kekurangan pembayaran uangdari Penggugat sebesar Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan jutarupiah);7. Menghukum Tergugat untuk melanjutkan proses jual beli tanah denganPenggugat di hadapan Notaris/PPAT;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaPenggugat baik kerugian moril maupun kerugian materiil denganperincian sebagai berikut:a.
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 4/G/2019/PTUN.YK Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SARYOTO, SPd. Bin KARYO UTOMO
Tergugat:
Bupati Gunungkidul
1516 — 1748
SARYOTO, SPd. Bin KARYO UTOMO
Tergugat:
Bupati Gunungkidul
1516 — 1748
YK.13. 1 (Satu) Buah Buku Laporan PertanggungjawabanPenggunaan Dana (LPD) 614. 21 (Dua puluh satu) Lembar Kwitansi Penerimaan uangdari BendaharaMerah. SSS
Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 9 Februari 2017 — CHRIST WALTER ODIEL DEMEYER sebagai :
PEMBANDING
MELAWAN
MARIA NI WAYAN NANIK ASIH sebagai TERBANDING
84 — 65
84 — 65
jalan Manukaya Calo,beserta Sertifikat Hak Milik No. 697/Desa Pupuan, Surat Ukur No. 37/2000,tanggal 2572000, tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih,sebagaimana telah diperbaharui menjadi Sertifikat Hak millk Nomor 857 DesaPupuan, surat ukur Nomor 219/ 2007, luas 2.200 M2 tanggal 8 11 2007tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih, yang dikuasai Tergugat, untukdijual atau dilelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor LelangNegara atas biaya bersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan uangdari
Register : 14-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Tte Tanggal 20 Mei 2015 — AMBO TANG MARU
lawan
- Hi. HUSEN LATAEL
- FAHRI H. HUSEN LATAEL
96 — 41
96 — 41
Bahwa sepanjang tahun 2009 sampai tahun 2010 para Tergugat tidak pernahada sangkut pautnya mengenai hutang piutang yang di dalilkan oleh Penggugatpada posita angka 1 huruf a,b dan huruf c, begitu juga di tahun 2011 pada angka 1huruf f dan huruf g. bahwa para Tergugat dan Tergugat II menerima pinjaman uangdari Penggugat tanpa adanya pembicaraan mengenai bunga pinjaman dan daripinjaman pokok tersebut tidak pernah ada angkaangka di belakang nilai pinjamanpokok, kalau pun ada angkaangka tambahan yang
Register : 23-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 100/PID/2014/PT JAP Tanggal 20 Januari 2015 — IRNA WARI ARTATY alias NANO
65 — 28
65 — 28
FHITRAH MAHDANI,kemudian terdakwa menandatangani 2 (dua) buah Kwitansi masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai bukti peminjaman untuk pelunasanhutang dari pinjaman yang di berikan oleh saksi korban.Bahwa pada saat jangka waktu (satu) bulan yang dijanjikan oleh terdawa dan saksiLODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamana uangdari saksi korban, namun terdakwa dan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIANAlias LODI tidak juga datang untuk melunasi pinjaman uang sehingga
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
33 — 22
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
33 — 22
dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Lalu Ivan Hariyanto, SE selaku penanggung jawabdari UD HARNAKA CRYSTAL pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekitar jam 14.00 Wita memerintahkan terdakwa bersama saksi ARIANDIuntuk mengantar barang pesanan konsumen karena terdakwa dan saksiARIANDI samasama bekerja sebagai Karyawan UD HARNAKA CRYSTALdan memiliki tugas pokok yakni di tugaskan sebagai sopir truk untukmengantar barang ke pelanggan dan menerima pembayaran berupa uangdari
Register : 11-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 178/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUDARMANTO Als MENTOK Bin Alm TEKAD
18 — 6
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUDARMANTO Als MENTOK Bin Alm TEKAD
18 — 6
buku rekening Bank BRI atas namaSUDARMANTO, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) lembar kertas berisiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2021/PN Bittulisan tombokan togel, 1 (Satu) buah buku berisi tulisan ramalan togel, 2(dua) lembar slip transfer ATM dan uang tunai sebesar Rp.246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah) yang merupakan uang titipan daripara penombok nomor judi togel:; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupapersenan dari uang yang ditombokkan sebesar 10 % dan imbalan uangdari
denganmembeli Rp.1.000, (Seribu rupiah) jika angka penombok yang keluarkena untuk 2 (dua) angka/ 2D disebut buntut akan mendapatkanRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka/ 3D disebut KOP akan mendapatkan Rp.990.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka/4D disebut AS akanmendapatkan Rp.9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupapersenan dari uang yang ditombokkan sebesar 10 % dan imbalan uangdari
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmr Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM
65 — 12
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM
65 — 12
menurut Terdakwaisi ATM tersebut berjumlah Rp. 99.991.000,00 namun oleh pemilik kartu ATMbelum diberi PIN ATMnya dan kalau PIN telah diberikan maka uang kambingakan dibayarnya;Bahwa yang pertama hari Kamis, tanggal 3 September 2020 terdakwamengambil 2 ekor kambing, kedua hari Jumat, tanggal 4 September 2020terdakwa mengambil 2 ekor kambing dan uang dari saksi korbanRp.4.000.000,00 dan dari Pak Vian uang Rp.500.000,00, ketiga hari Sabtu,tanggal 5 September 2020 terdakwa mengambil 1 ekor kambing dan uangdari
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
HUSIN SHAHAB Bin HASAN SHAHAB
38 — 21
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
HUSIN SHAHAB Bin HASAN SHAHAB
38 — 21
membayar minuman yang telah dipesan oleh terdakwadan rekanrekan terdakwa, dimana saksi Ubalda mengatakan kalo tidakpunya uang jangan makan ; Bahwa perkataan saksi Ubalda memancing emosi terdakwakarena terdakwa dan temanteman terdakwa sudah 2 jam menunggupesanan makanan yang tidak kunjung datang, sehingga terdakwa dantemanteman terdakwa memutuskan untuk pindah ke tempat makan lain ; Bahwa mendengar saksi Ubalda yang mengatkaan kalo tidakpunya uang jangan makan, terdakwa lalu mengeluarkan sejumlah uangdari
membayar minuman yang telah dipesan oleh terdakwadan rekanrekan terdakwa, dimana saksi Ubalda mengatakan kalo tidakpunya uang jangan makan ; Bahwa perkataan saksi Ubalda memancing emosi terdakwakarena terdakwa dan temanteman terdakwa sudah 2 jam menunggupesanan makanan yang tidak kunjung datang, sehingga terdakwa dantemanteman terdakwa memutuskan untuk pindah ke tempat makan lain ; Bahwa mendengar saksi Ubalda yang mengatakan kalo tidakpunya uang jangan makan, terdakwa lalu mengeluarkan sejumlah uangdari
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 734/PDT/2017/PT .DKI Tanggal 22 Februari 2018 — HAJI ABDOUL ROHIM >< DR.SYAIFUL AMIR SE.,AKT
76 — 811
76 — 811
Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menerima titipan uangdari Penggugat, maka tidak mungkin juga Tergugatmempergunakan uang yang tidak ada itu untuk membelilahan/tanah;3.
Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menerima titipan uangdari Penggugat, maka sudah tentu tidak mempunyai akibat hukumpula, bagaimana mungkin Tergugat menyerahkan kembali uangPenggugat, dan bagaimana mungkin pula Penggugat bisamengalami kerugian sebesar Rp. 14.200.000.000, (empat belasmilyar dua ratus juta rupiah);2. Bahwa terbukti dalil posita gugatan Penggugat angka 6 ini adalahmerupakan dalil yang dibuatbuat, tidak sesuai dengan fakta dankebenaran, maka patut dikesampingkan;3.