Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasau
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2016 — Grand Justisius Dotulong Marunduh
78 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 275 mili liter sirup marjan Boudoin rasa melon.- 1700 mili liter minuman orange juice merek sunquick.- 800 mili liter minuman Food GRde Alkohol yang dimasukan dalam botol Jack Daniel.- 600 Mili liter minuman Vodka Hito yang ditaruh dalam botol club.- 4 buah jirigen ukuran 5 liter bekas tempat food grade.- 1 buah jirigen ukurann 20 liter bekas tempat food grade.- 1 gelas plastic merek tuperware dengan tutup.- 1 buah jeruk nipis dan - 2 buah gelas kaca ukuran
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 83/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ALFIANSA Alias PHIAN Alias BIBIR Bin USMAN ISMAIL
79 — 22
  • Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastik bening diduga berisikan sabu;
    • 1 (satu) buah pembungkus indomie rasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
ILIK SUGIANA
67 — 11
  • memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menerus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    tindakan pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa
    atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian tenda yang dilakukan oleh Tergugat dan juga pembuktian adanya ganti rugi sebagaimana yang menjadi tuntutan Penggugat, tentu terhadap hal-hal tersebut pembuktiannya menjadi tidak sederhana, sementara waktu

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Sukra) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Mad Rasa);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 90/Pid.Sus/2024/PN Rbi
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
NIA ANGGRIANI
5 — 0
  • 1 (satu) bungkusan masako penyedap rasa sapi.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone Android Merk Realmi warna hitam.
  • Uang Tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Jhon M Far Far
15 — 0
  • JOHN MUSA FAR FAR atas tanah dan bangunan yang terletak dan dikenal di Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih , Bekasi tersebut dijaminkan ke Bank;

    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sarifudin bin Andi Sobandi) terhadap Penggugat (Septiana Wulan Dariningsih binti Dul Jafar) ;

    4 Menetapkan hak asuh anak bernama Rasa Aziza yang lahir pada tanggal 15

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
LEONEV W. TABERIMA Alias FION PATTI
324 — 311
  • Taberima Alias Fion Patti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan
    TABERIMA Alias FION PATTI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal 1 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(sara) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 45a ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun
    Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKANINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIANATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKATTERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DANANTARGOLONGAN (SARA) yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa
    SYAHRIL LA ALI, SEDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikantersebut benar tanpa ada paksaan ataupun arahan ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untukmemberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Taberima Alias Fion Patti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal 12 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penadahan
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 84 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 1 Juni 2015 — IWIL BIN BADRI (ALM)
57 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;- 1 (satu) pak Kuku Bima ener-G rasa Anggur ;- 2 (dua) bungkus kopi bubuk asli Lahat merk Bola Dunia ;- 2 (dua) bungkus rokok Urban Mild ;- 2 (dua) bungkus rokok Dunhill ;- 2 (dua) bungkus rokok Access ;- 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super MLD ;- 6 (enam) saset susu coklat Frian Flag ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force tanpa No.Pol kondisi terbakar seluruhnya ; Dipergunakan dalam perkara lain
    HakimPengadilan Negeri Lahat memutus : Menyatakan Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) bersalah telah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;satu) pak Kuku Bima enerG rasa
    tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa berada di pondok dalam areal kebun karet miliknya datanglah saksiDedi Ansa Als Dedi Bin Badri (Alm) dan saksi Eksa Putra Bin Ahmad Lahadi(Keduanya dalam berkas perkara terpisah), kKemudian saksi Dedi Ansa Als DediBin Badri (Alm) memberikan bungkusan plastik yang isinya antara lain berupa2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter , 1 (Satu) pak Kuku BimaenerG rasa
    ditunjukkan ke tempat dimana lagi disimpanbarangbarang curian dari warung milik saksi Daryono Bin Jauri ;e Bahwa selanjutnya ditemukan barangbarang curian lagi didalam sebuahpondok yang terletak dalam sebuah kebun karet yang baru diketahuiadalah milik Iwil Bin Badri (Alm) ;e Bahwa barangbarang hasil curian dari warung milik saksi Daryono BinJauri yang ditemukan di pondok dalam kebun milik terdakwa adalah 2(dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 (Satu) liter , 1 (Satu) pakKuku Bima enerG rasa
    Badri (Alm)sewaktu berada dipondok didalamkebun milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengaku salahkarena mau diajak mengambilkembali barangbarang curian yangmasih berada didepan warung miliksaksi Daryono Bin Jauri yang belumdibawa oleh Eksa Putra Bin AhmadLahadi dan Dedi Ansa Als Dedi BinBadri (Alm) ;Menimbang, bahwa telah diajukan dipersidangan sebagai barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum yaitu :2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;1 (satu) pak Kuku Bima enerG rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus minyak goreng merk Fortune isi 1 liter ;satu) pak Kuku Bima enerG rasa Anggur ;dua) bungkus kopi bubuk asli Lahat merk Bola Dunia ;bungkus rokok Urban Mild ;bungkus rokok Dunhill ;1 ( 2 (dua) 2 (dua) 2 (dua) 2 (dua) bungkus rokok Access ; 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super MLD ; 6 (enam) saset susu coklat Frian Flag ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force tanpa No.Pol kondisi terbakarseluruhnya ;Dipergunakan dalam perkara lain6.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus KDRT
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 113/PID.SUS/2016/PN DPU
Tanggal 22 September 2016 — - ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN ;
103 — 43
  • Menyatakan Terdakwa ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    tersebut lepas;Bahwa kemudian saksi korban mengambil sebuah kayu usuk lalu berlari kearahsepeda motor yang diparkir diluar halaman rumah saksi korban dan kemudiansaksi korban memukul tangki sepeda motor tersebut hingga penyok, setelahterdakwa yang melihat perbuatan saksi korban marah dan kemudian memukulbagian pundak dan bagian kanan tubuh saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianlengan, dan saksi korban juga mengalami sakit pada bagian kepala telahmenimbulkan rasa
    kemudian saksi korban mengambil sebuahkayu usuk lalu berlari kearah sepeda motor yang diparkir diluar halaman rumah saksikorban dan kemudian saksi korban memukul tangki sepeda motor tersebut hinggapenyok, setelah terdakwa yang melihat perbuatan saksi korban marah dan kemudianmemukul bagian pundak dan bagian kanan tubuh saksi korban;Menimbang bahwa tindakan Terdakwa memukul korban sehingga mengalamiluka memar pada bagian lengan, rahang dan saksi korban juga mengalami sakit padabibir yang menimbulkan rasa
    persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dipandangsudah tepat dan memenuhi rasa
    Rahman dengan Hamidah serta 1 (satu) buah jilbab warna dasar biru dengankombinasi warna merah, putih, hijau corak kotak kotak, yang telah disita dariTerdakwa dan saksi Hamidah maka dikembalikan kepada masingmasing pemiliknyayang berhak ; 9022Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit pada diri saksi korban;Keadaan yang
    No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.WNS
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWARNO Bin PARTO REJO
730 — 331
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) bungkus piattos snack rasa sapi panggang @12 gram ;- 1 (satu) bungkus mickey snack (stik) ED 300612 ;- 2 (dua) bungkus mickey snack (isi abon) ED 300612dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) bungkus piattos snack rasa sapi panggang @12 gram ;e 1 (satu) bungkus mickey snack (stik) ED 300612 ;e 2 (dua) bungkus mickey snack (isi abon) ED 300612dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    yaitusaksi Sri Yuniati dan saksi Rikhatii S FARM, APT melakukanpenertiban terhadap peredaran obat dan makanan, dan jugaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2013/PN.WNSmelakukan pengecekan terhadap peredaran pangan kadaluarsa,menemukan 3 (tiga) macam pangan kadaluarsa yang dipajang di rakdalam ruang penjualan Toko Trijaya milik terdakwae Pangan kadaluarsa sebanyak 3 (tiga) macam yang dijual terdakwaadalah sebagai berikut : No Nama produk Pangan Jumlah Keterangan1 Piattos snack kentang rasa
    Lor RT.05 RW.03 DesaNglipar, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa di Toko Trijaya tersebut ditemukan ada beberapa bungkus makananyang sudah kadaluarsa dan masih dipajang di atas rak dalam ruangpenjualan toko tersebut sehingga diambil, dibuatkan berita acara dandibawa ke Kantor Balai Besar POM Yogyakarta dan dilaporkan kepadapenyidik PPNS Balai Besar POM Yogyakarta ;e Bahwa jenis makanan yang sudah kadaluarsa yang disita dari Toko milikterdakwa yaitu : 17 bungkus piattos snack kentang rasa
    Nglipar,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul. e Bahwa di Toko Trijaya tersebut ditemukan ada beberapa bungkus makanankadaluarsa dan masih dipajang di atas rak dalam ruang penjualan tokotersebut sehingga diambil, dibuatkan berita acara dan dibawa ke KantorBalai Besar POM Yogyakarta dan dilaporkan kepada penyidik PPNS BalaiBesar POM Yogyakarta yang kemudian dijadikan barang bukti.e Bahwa jenis makanan yang sudah kadaluarsa yang disita dari Toko milikterdakwa yaitu : 17 bungkus piattos snack kentang rasa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) bungkus piattos snack rasa sapi panggang @12 gram ;e 1 (satu) bungkus mickey snack (stik) ED 300612 ;e 2 (dua) bungkus mickey snack (isi abon) ED 300612dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 69/PID.B./2012/PN.SBB
Tanggal 30 April 2013 — DEDI HARTONO Alias HARTONO
22 — 15
  • HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI HARTONO Ak. HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang Mengakibatkan rasa sakit ; Ad.1. Unsur setiap orang : Menimbang, bahwa setiap orang menunjuk orang perseorangansebagai subjek hukum (pendukung hak dan Kewajiban) yang dapatdan mampu di mintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan DEDI HARTONO Ak.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang Mengakibatkan rasa sakit :Menimbang, bahwa unsur Melakukan perbuatan kekerasanfisikdalam lingkup rumah tangga merupakan bagian dari kekerasandalam rumah tangga, yang secara khusus diartikan sebagai setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibattimbul kesengsaraan atau penderitaan secara fisik dalam lingkuprumah tangga; Menimbang, bahwa sebelum membuktikan apakah benarTerdakwa DEDI HARTONO Ak.
    telah dikaruniai17Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa adalah suami sah dariSaksi Korban DWI RATIH APRINI, yang oleh karenanya hubungantersebut merupakan dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa telah melakukankekerasan fisik yang Mengakibatkan rasa
    mengenai tangan saksi dan terpental mengenai kulkas,setelah itu saksi Dwi Ratih lari ke luar rumah dan dikejar olehterdakwa dengan membawa parang lalu saat berhasil ditangkap18rambut saksi dijambak dan parang diacungacungkan oleh terdakwakepada saksi Dwi Ratih Aprini ;Menimbang bahwa tindakan Terdakwa memukulkan bagianrambut sapu ke kaki saksi Dwi ratih Aprini, melemparkan daun pintuke arah saksi Dwi Ratih Aprini mengenai tangan dan mejambakrambut saksi saksi Dwi Ratih Aprini telah menimbulkan rasa
    diri Korban saksi Dwi RatihAprini, hal ini juga di perkuat dengan hasil Hasil Visum et RepertumNomor : 445.1/61/I/2013 yang dibuat tanggal 10 Januari 2013 oleh dr.Iqramansyah yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Dwi Ratih,dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan bahwa : Luka luka yangdialami oleh korban merupakan perlukaan akibat kekerasan bendatumpul ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinanUnsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang Mengakibatkan rasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5491/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 104
  • laki-laki);
  • Suliktiyoko Bin Soemarjo (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Sulistyo Mareta Binti Soemarjo (sebagai anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah);
  • Menetapkan ahli waris dari Sulistion Bin Soemarjo yang meninggal pada tanggal 24 November 2015 adalah :
    1. Sri Yudiani alias Sri Yudiyani binti Sunyono (sebagai istri/janda);
    2. Dian Gladyarahsa Jati Bin Sulistion (sebagai anak kandung laki-laki);
    3. Oktalistyan Nugrahaning Rasa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6056/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Fuadillah W, Laki-laki, Lahir di Bogor, 30 Juli 2011 (umur 12 tahun);

  • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  • Menghukum Tergugat (Supriyanto Bin Sanwirja) untuk memberikan nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 386/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 12 Desember 2012 — Pidana - HERI IRAWAN Bin WAWAN IRAWAN (alm)
24 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 sak krupuk mentah merk Barokah rasa ikan per saknya kurang lebih 5 kg. dikembalikan kepada saksi Sri Susilowati, 1 unit sepeda motor merk Jialing warna biru No.Pol. P-4484-EM tahun 2008 beserta STNK atas nama Joko Mardiono dikembalikan kepada saksi Bambang Supandi, 1 unit sepeda motor merk Garuda warna hitam No.Pol.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
BOFAN AHMAD
122 — 49
    1. Menyatakan Terdakwa BOFAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOFAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
    2017sekitar pukul 11.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Julltahun 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Komplek Pasar Baru Rt.004Rw.001 Kelurahan Malabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong Papua Barattepatnya di Masjid Miftahurrahmat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    RAHMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyebaraninformasi yang bisa menimbulkan rasa kebencian danpermuSuhan ; 22 onan enna nnn nnn n en nen nn nnn nene Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juli 2017, saksi melihat di wallfacebook Terdakwa ada screen shoot Terdakwa denganmenggunakan ikat kepala, rompi dan dibagian bawah
    kebencian ataupermusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA) ; nnn nnn enone nnn nn nnn nnn ne nnn ncnncnnnns non Menimbang, bahwa maksud dari kalimat yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan sebagaimana tercantumpada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 tentangPerubahan atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008,Hal. 24 dari 31 hal.
    "rasa kebencian dapat jugamemaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niat mencelakaiobjeknya.
    Menyatakan Terdakwa BOFAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOFAN AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 553/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
1.MUDIYONO bin Alm RAKIMIN
2.KUNARTO bin Alm SURIP
76 — 5
  • Tembalang
  • 1 (Satu) Pcs Flashdisk merk SANDISK berisi Rekaman CCTV Toko Aneka Sembako;
  • 2 (Dua) Slop Rokok merk PAMOR Filter isi 12 Batang;
  • 20 (Dua Puluh) Batang Sabun NUVO;
  • 1 (Satu) Kotak Madu Rasa isi 12 Sachet;
  • 27 (Dua Puluh Tujuh) Sachet ENERGEN Rasa Vanilla;
  • 10 (Sepuluh) buah Korek Gas merk TOKAI;
  • 5 (Lima) bungkus detergen merk SOKLIN warna ungu berat @280gr;
  • 3 (Tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT warna merah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2014 — DL)
Terbanding/Tergugat : PT.GRAHA SARI RASA
Terbanding/Tergugat : ZULNAHAR USMAN
Terbanding/Tergugat : SUHARMAN ARGADIKUSUMA
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKN)
Terbanding/Tergugat : SRI LESTARI ROEPINOEDJI,SH.
Terbanding/Tergugat : YETTY,SH.M.HUM
Terbanding/Tergugat : BPN RI.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN
50 — 2
  • DL)
    Terbanding/Tergugat : PT.GRAHA SARI RASA
    Terbanding/Tergugat : ZULNAHAR USMAN
    Terbanding/Tergugat : SUHARMAN ARGADIKUSUMA
    Terbanding/Tergugat : MENTERI KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKN)
    Terbanding/Tergugat : SRI LESTARI ROEPINOEDJI,SH.
    Terbanding/Tergugat : YETTY,SH.M.HUM
    Terbanding/Tergugat : BPN RI.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 611/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
R. IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
NURHIDAYAT ROVIUDIN Bin SUGIONO.
70 — 10
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah anak kunci palsu
    • dirampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario Nopol : BP 3787 PK
    • 1 (satu) unit gerobak kayu
    • dikembalikan kepada NURHIDAYAT ROVIUDIN Bin SUGIONO
    • 17 (tujuh belas) kotak mie instan berbagai rasa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 10/Pid.C/2022/PN Kng
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIMAS ARGA SE
Terdakwa:
Setia Wulandari Binti Masudin
63 — 16
  • Propinsi Jabar Nomor 3 Tahun 2018 tentang perubahan atas Peraturan Daerah Jabar Nomor 3 Tahun 2015 tentang penyelenggaraan Ketertiban Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 34 (tiga puluh empat) botol ciu;
    • 25 (dua puluh lima) botol ciu rasa