Ditemukan 8691 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 547/2013 Pencurian 547.gugat.18 547/pdt.g/2013/pa.prg. 547/pdt.g/2011/pa.sbs 547/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 403/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
ERFANI RAKHMAN
20 — 4
  • Bpp , telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon jenis kelamin Laki Laki anak dari pasangan suami isteriCHAIRIL ANWAR dan ROSIATY yang lahir di Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah pada tanggal 24 Pebruari 1979, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : PW.1944/CSHST/IV87, yang diterbitkan olen Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Hulu Sungai Tengah tanggal O07 April 1987 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NISAAMALIAH, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 547
    P/2018/PN.BppBahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 4 orang anak, dananak Kami yang Pertama, jenis kelamin lakilaki kami beri nama DICKYDARMAWAN terdapat beberapa kekeliruan penulisan yaitu tertulisMUHAMMAD ERFANI RAKHMAN, yang seharusnya ERFANI RAKHMAN,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : PW.1944/CSHST/IV87, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Hulu Sungai Tengahtanggal O7 April 1987 dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/20/VII/2005, yangditerbitkan oleh
    telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan aslinya yaitu:1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK:6471052402790007, atas nama ERFANI RAKHMAN, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6471052502090017 atasnama Kepala Keluarga ERFANI RAKHMAN, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 21 April 2017,diberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 547
    Saksi ABDUL HADI, yang bukti bukti surat danketerangan saksi saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari surat permohonanPemohon dihubungkan dengan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas, didapatkan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk tetap Kota Balikpapan dan berdomisili di KotaBalikpapan; Bahwa Pemohon sah dengan seorang perempuan bernama NISA AMALIAH,sebagaimana Kutipan Akta Nikah 547
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 139/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 17 Januari 2013 —
16 — 2
  • Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseoarang perempuan bernamaSHOPIAH pada tanggal 11 Januari 1993 dikantor urusan agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal dengan akta Nikah No. 547/IA/93 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak bernama :1. DEWI ANDRIYANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal pada tanggal 7Juni 1995 ;2. AGUS HARMANTO , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 5Mei 2002 ;3.
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseoarang perempuan bernamaSHOPIAH pada tanggal 11 Januari 1993 dikantor urusan agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal dengan akta Nikah No. 547/IVV/93 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak bernama1. DEWI ANDRIYANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal pada tanggal 7Juni 1995 ;2.
    Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 547/IV/V93, tanggal 11 Januari 1993 antaraHADI dengan SHOPIAH, yang diberi tanda Bukti P5 ;6.
    JohorejoMenimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy kutipan Akta NikahNomor 547/I/V93, tanggal 11 Januari 1993 antara HADI dengan SHOPIAH,menerangkan pemohon menikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :33241 10808088470, tertanggal 8 Januari 2013 menerangkan pemohon pemohonadalah kepala keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
  • 0.00 12.00 147.00 387.00 Tm/F12 1 TE(23) 12) 223) 15) 222) 211) 123) 1y)Sy Ee, a Cn me GoNNN N HB((((((((((((((26) 2(2) 2(20165) 2(135) 2(11) 1(31) 2(205) 2(3) 2(4) 2(11) 1(23) 1(15) 2(S) 2(11) 1(14) 1(2) 2(204) 2(15) 2(V4) 2(Ye) 2(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 387.00 Tm/F12 1 Tf(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 365.00 Tm/F12 1 TE(655) 2(25) 2(45) 1(5) 2(1l1) 547
    (L65) 2(21167) 1(11) 547(132) 2(3) 2(Ya) 2(2) 2(23) 1(5) 2(25) 2(15) 2(7) 1(21) 547(162) 2(10) 1(5) 2(TES5) 2(11) 547(26) 2(2) 2(2022) 2(7) 1(1L65) 2(25) 2(11) 547(14) =(2) 2(204) 2(15) 2(4) 2(5) 2(23) 1(11) 547(N23) =(yz) a(6) 2(S) 2(2111) 547(22) 2(2) 2(203) 2(5) 2(25) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 343.00 Tm/F12 1 TE(132) 21326) 22) 2207) 1215) 23) 211) 13) 25) 260) 1215) 225) 211) 1212) 222) 25) 26) 25) 2)3) 24) 24) 25) 223) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    547/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PID.SUS/2016/PT-MDN
ZULFAHRI ALS. FAHRI ALS. IZAL
19 — 30
  • Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :190/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 8 April 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Simalungun nomor : 547/Pid.Sus/2015/PN.Sim, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SiantarNo.Reg.Perkara : PDM191/Siant/Ep.3/12/2015
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun nomor : 547/Pid.Sus/2015/PN.Sim, tanggal 7 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan Terdakwa ZULFAHRI ALS FAHRI ALS IZUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaiperbuatan yang berlanjut;17e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;e Menetapkan lamanya penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding No. 547/Pid.Sus/2015/PN.Sim yangdibuat
    dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajariberkas perkara nomor : 547/Pid.Sus/2015/PN.Sim beserta suratsurat yang timbul19di sidang yang berhubungan dengan perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Simalungun nomor : 547/Pid.Sus/2015/PN.Sim, tanggal 7 Maret2016 serta memori banding dari Jaksa Penuntut
    No.8 tahun 1981. tentangKUHAP dan ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mengadili:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun nomor : 547/Pid.Sus/2015/PN.Sim, tanggal 7 Maret 2016, yang dimintakan bandingtersebut;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Demikian diputus
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,00(.tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah.);
    547/Pdt.G/2021/PA.RAP
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    547/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1286/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang sebagaimana bukunikah nomor 547/62/1981 tanggal 19 Pebruari 1981.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah bersama di Kabupaten Malang dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK, lahir di Malang, 27 Nopember 1981;b. ANAK, lahir di Malang 10 Juli 1984;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor 547/62/1981 tanggal 19 Pebruari 1981, namun terdapatkekeliruan penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akte Nikahnama Pemohon 1 tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Rambaan 23tahun sedangkan nama pemohon yang benar adalah PEMOHON I, tempattanggal lahir Malang, 1 Agustus 1958, sedangkan tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Jetis 22 tahun, sedangkan
    Mengubah Biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercatat dalam bukuKutipan Akte Nikah nomor: 547/62/1981 tanggal 19 Pebruari 1981 yangsemula Pemohon 1 tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Rambaan 23tahun sedangkan nama pemohon yang benar adalah PEMOHON I, tempattanggal lahir Malang, 1 Agustus 1958, sedangkan tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Jetis 22 tahun, sedangkan yang benar adalah Malang,25 Nopember 1959;3.
    tanggal lahir, Rambaan 23 tahun sedangkan tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Jetis 22 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : Nama Pemohon : PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Rambaan 23 tahun sedangkan tempattanggal lahir Pemohon II tertulis Jetis 22 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 547
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 547/61/1981 tanggal 19 Februari 1981;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Rambaan 23tahun sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Jetis 22 tahun;3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    547/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 547/Pdt.G/2022/PA.Brb. tanggal 08 November 2022 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    547/Pdt.G/2022/PA.Brb
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 547/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2023/MS.Bir dari Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    547/Pdt.G/2023/MS.Bir
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 671/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2017 — MULJAWATI WIBOWO >< HERMAWAN (LIEM HERMAWAN) CS
53 — 33
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Februari 2016 Nomor 547/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, dan di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Berkas perkara tanggal 16 Februari 2016 Nomor547/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa MHukumnya telahmengajukan surat Gugatan bertanggal 27 Oktober 2014, yang didaftarkan danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 27 Oktober2014, tercatat dalam register perkara Nomor 547/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.
    tanggal 27 Oktober 2014, kemudianPenggugat mengajukan lagi Gugatan dengan judul Gugatan(Perbaikan) tanggal 16 Pebruari 2015, yang isinya sangatmembingungkan karena tidak ada kalimat yang ditujukan dalamperkara apa dan Perkara Nomor berapa, dalildalil atau kalimat yangmana saja yang diperbaikinya adalah sama sekali tidak ada, terkesanGugatan (perbaikan) tersebut dilihat dari awal kalimatnya ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat (obukan pada MajelisHakim yang memeriksa Perkara No.547
    /Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt),termasuk sampai pada Posita dan Petitumnya layaknya sepertiGugatan baru namun tanpa nomor registernya, sehingga sangatmembingungkan dalam memberikan jawabannya, apakah menjawabterhadap gugatan yang lama (Perkara Nomor.547/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt) atau pada Gugatan baru yang tidak jelastersebut ataukah dalildalil Gugatan pertama menjadi tidak berlaku,atau berlaku duaduanya bersama dengan gugatan yang baru,adalah sama sekali tidak jelas ;Bahwa jika dilinat dari dalildalil gugatan
    mengikuti persidangan selanjutnya, dan apapun Putusan dariHukum Perkara No.547/Pdt.G/2014/PN.Jkt/Brt, Pengadilan NegeriHal 51 dari 59 Halaman Put.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16Februari 2016 Nomor 547/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT yang dimohonkanbanding tersebut ;Hal 57 dari 59 Halaman Put. No.671/ Pdt/2016/PT.DKI3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,00.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Menyatakan perkara nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 26 Januari2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.Tgrste i) Loa 2