Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jap
Christine Chyache x Fadlon Ramadhan Tamima
23 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara sahmenurut Akta Catatan Sipil Kota Jayapura dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1971KW130320170004 tanggal 13 Maret 2017 putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 208/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 12 Juni 2013 — MOCH. FAISOL Bin IRFAN ROSADI
21 — 7
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 17-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pid.B/LH/2020/PN Bnt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
RONALD FRIANSEN SARAGIH bin DARWIS SARAGIH
417 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ronald Friansen Saragih bin Darwin Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 102/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.YUSHAR, S.H.
2.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
88 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speed Boat, 40 PK mesin merek Yamaha warnakuning muda ;Dikembalikan kepada Saksi HAIRAN Bin H. SUPIAN. 1 (Satu) unit perahu kelotok Ces dengan panjang 7 (tujuh) meterDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah mesin roncen 20 HP warna merah putih ;Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 817/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Brinton Hutabarat anak dari Alparet Hutabarat
57 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Brinton Hutabarat anak dari Alparet Hutabarat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 79/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
WINOTO
45 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO bin SAMIADJI
55 — 1
  • Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009;;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penunutut Umum berbentukAlternatif sedangkan dakwan kedua telah terbukti, maka dakwaan yang pertama tidak perludibuktikan lagi; 0Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : ANSAR DG LAU Diwakili Oleh : Andi Syuaib, SH
Terbanding/Penggugat : MUH. SUKRI DG TANGNGA
122 — 69
  • Menolak seluruhya dalildalil Memori Banding Pembanding / Tergugatasal tersebut.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar no 22 / Pdt.G / 2020 /PN.Tka , tertanggal 28 Oktober 2021, yang dimohonkan banding.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 396/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2015 — - LAMHOT ARUAN Als EMON
30 — 3
  • Dalampemeriksaan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasdalam surat dakwaan dan sepanjang persidangan tidak ditemukanfaktafakta yang dapat menghapuskan sifat tindak pidana terdakwa.Unsur Mengambil suatu barang seluruhya atau sebagian kepunyaanOrang lain.Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan, Bahwa korban Rusdianto adalah Pemilik dari1 ( satu ) Unit Televisi Merk Led bPolytron ukuran 24 Inchi warna blackdan 2 ( dua ) buah pancing ikan, Dengan demikian
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
NOVA ROZANTI
30 — 5
  • Dengan demikian, maka permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam amarPenetapan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 52, Pasal 61 ayat (5) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan, pasal
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.B/2015/PN.BIL
Tanggal 13 Juni 2015 — ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO
24 — 2
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lainelemen Mengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akanmenguraikan satu demi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagaiberikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 163/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 18 Juni 2013 — IRWANSYAH Alias IWAN Bin AMRIANIS
29 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Sp
Tanggal 25 Maret 2014 — JAIRUDIN alias AIRUDIN alias JAIR alias BONGOL
48 — 28
  • Selain ituada juga uang kurang lebih Rp. 400.000 yang hilang ; e bahwa, kerugian saksi seluruhya kurang lebih 25. 000.000 ; e bahwa, seluruh uang dan barang lainnya yang hilang tersebut adalahmilik SakSi ; 222202 22220 ee neee bahwa, saksi melihat ada jendela rumah yang dicongkel ; e bahwa, rumah yang saksi tempati memiliki pagar keliling namun pintupagar tidak terkunCi ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutI) RS mmm nm nnn rt a anata2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Ardiansyah Tanjung
27 — 0
  • dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Antonius Siregar
21 — 12
  • tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 268/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (F.X. DITTO GRENITO RADITYA) dengan Tergugat (KALLISTA ANGELIA) yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 2 September 2018 di hadapan Pemuka Agama Katholik P.Kunradus Badi Mukin.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 18 Juni 2014 — JAYA ANDRE ALS YEYET BIN ANTONI
37 — 4
  • Hak dan Melawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET Bin ANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
    menyakinkan bersalah Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET BinANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Wanprestasi
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Mpw.
Tanggal 10 Maret 2016 — JOHN HARD PAELONGAN Lawan ROMBE PALAYUKAN, dkk
195 — 12
  • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;- Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; - Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000,- (Empat juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;64 Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampaidengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai denganPenggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000, (Empatjuta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
  • Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganHukum yang berlakuHal. 3 dari 14 hal.