Menyatakan terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI BIN LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- EDI SURYANTO ALS BANG AJI BIN LUKMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDI SURYANTO Als BANG AJI BIN LUKMANTempat Lahir : Desa Muara Penimbung (Kab. Ogan Ilir)Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/17 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Timbangan Lk.

PN.Kag tanggal 26 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2016 tanggal 26 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI

Bin LUKMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PEMERASAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369ayat (1) KUHPidana yang kami dakwakan dalam dakwaan Atau Kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI BinLUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulandengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;3 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI Bin LUKMAN pada hariSabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari ditahun 2015 bertempat di lorong Sepakat Rt. 04 KelurahanTimbangan Kec.

Menyatakan terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI BIN LUKMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AJIPRAYUGO UTOMO alias YOGA bin NURHARIRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor314/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 26 April 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 613/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 23 Februari 2022 tersebut mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun

Aji Prayugo Utomo Alias Yoga Bin Nurhariri

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa ;Tempat lahir> Cianjur ;Umur/tgl. Lahir : 48 Tahun/ 3 Juni 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Baru Rt. 04/09 Desa Sukataris, Kec. Karangtengah,AgamaPekerjaanKab.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman berupa ganjaseberat 800 Gram. Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111Ayat (1) Undangundang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana " telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndang Undang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .3.

Cianjur ditemukan adanya ganja yang merupakan milik Terdakwa DediAntoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa yang pekerjaan sebagai Pelaksana ProyekPembangunan yang disimpan di pintu gudang Kantor Pemasaran PerumahanNoah Cluster Regenci .Berdasarkan laporan tersebut Saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3. Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF terbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji Aminudin Yusuf.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF

Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUFterbukti melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UndandUndang RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2.

ecstasy warnakuning logo cangkir.e 1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji

ecstasy warnakuning logo cangkir.1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;5.

- YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN

Nama lengkap : YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN2. Tempat lahir : Pringsewu3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/10 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Wismarini RT.01 / RW. 01 Kelurahan PringsewuSelatan Kecamatan Pringsewu Kab. Pringsewu7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;5.

ENDANG FIRNANINGSIH, DKK VS PT WIJATI AJI

Agar perusahaan PT Wijati Aji memberikan perlindungan kepada sdr.Endang Firnaningsih (istri ahli waris (alm) bapak Suprjyanto) dalambentuk:a. Uang pesangan 2 x 9 x Rp2.350.000,00 = Rp42.300.000,00;b. Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp2.350.000,00 = Rp23.500.000,00;Jumlah = Rp65.800.000,00;c. Uang penggantian hak 15% x Rp65.800.000,00 = Rp 9.870.000,00;:Total = Rp75.670,000,00;2.

dijalankan terlebin dahulu sekalipun terdapat upayahukum dari pihak Tergugat selaku pihak yang dikalahkan, hal tersebutdidasarkan pada ketentuan Pasal 180 HIR (Het Herziene IndonesischReglement);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara (alm) bapak Supriyanto dengan PTWijati Aji

Supriyanto adalah karyawan PT Wijati Aji;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah terbukti dan tidak diragukanlagi kebenarannya bahwa sdr. Supriyanto adalah karyawan tetap Tergugat,sdr. Supriyanto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2015, danbenar Para Penggugat merupakan para ahli waris dari sdr. Supriyanto;Bahwa fakta lain sebagaimana terungkap dalam persidangan adalah, sdr.Supriyanto tidak pernah mengundurkan diri, terobukti dengan upah yang terusditerima oleh sdr.

AJI SUKMARIANGKASA bin SUWARNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak secara bersama-sama

- EFENDI bin MARDI - AJI SUKMARIANGKASA bin SUWARNI

telah menanda tangaihasilpemeriksaannya ;6 Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wibbersama dengan ANANG TRI SUSANTO melihat balap liar di sebelah utara SMAN 3 jalan RingRoad Kota Madiun ; Bahwa saksi menerangkan sekira jam 23.30 Wib balap liar selesai, Kemudian bersama dengan iANANG TRI SUSANTO menunggu temantemannya di depan SMAN 3 jalan Ring Road KotaMadiun ; Bahwa saksi menerangkan tidak lama kemudian datang Terdakwa I EFENDI bin MARDI danTerdakwa II AJI

berikut:TERDAKWA I EFENDI bin MARDI : Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangannya didepan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;Bahwa terdakwa telah mengert dan dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari RABU tanggal 14 Nopember 2012 sekirajam 23.30 WIBbertempat di depan SMAN 3 jalan Ring Road Kota Madiun telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AHMAD SANTOSO ;8Bahwa terdakwa menerangkan penganiayaan tersebut dilakukan bersamasama denganTerdakwa II AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR

Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 460/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JIHAT AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Als PEYANG Bin IMAM JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

AJI SETIAWAN Als PEYANG Bin IMAM JUNAEDI

- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama primair;- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Beberapa Kali ;- Menjatuhkan

- RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO

Menyatakan Terdakwa TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO

Menyatakan terdakwa AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Luka Berat dan Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE ;

PUTUSAN Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE, lahir diBanyuwangi, Umur 24 Tahun/23 Pebruari 1988, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat

danmengadili perkara, tertanggal 18 02 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahmenunjuk subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalamhal ini telah diajukan ke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannyabernama AJI MAHA PUTRA Bin OTTO DELLI MONTE yang Identitaslengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusan ini, sehinggadengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad, 2.

222 ayat (1) KUHAP,terdakwa akan dibebani pula agar membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya sepertitermuat pada Amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 310 ayat (3)(4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Pasalpasaldari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;wanna anna on 222 n 22222 282 === == : MENGADILI : 1 Menyatakan terdakwa AJI

NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwabernama NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI yang membenarkanidentitasnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan setelah mendengarketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa

, sedangkan terdakwa justru merubahpembelian secara tunai menjadi cash tempo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat apa yang menjadi pembelaan Penasehat Hukum terdakwaadalah tidak berdasar dan sepatutnya untuk ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti manaMajelis memperoleh keyakinan bahwa terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANGSAPTO AJI

Menyatakan Terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI yangidentitas lengkapnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubunganpekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menyatakan terdakwa Aji Karyono Bin Jaelani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

-YESSI KURNIANI, SH -AJI KARYONO bin JAELANI.Alm

Menyatakan bahwa terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI

P U T U S A NNomor : 300/PID.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI ;Tempat Lahir : Baubau ;Umur/Tangal Lahir : 27 Tahun/ 06 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel.Waruruma, Kec.Kokalukuna,Kota Baubau ;Agama

Dkk Advokat untuk mendampingiTerdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI ;Lannea Pengadilan Negeri tersebut ;att Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari KejaksaanNegeri BauBau atas nama terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI;SS Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBauBau tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelistentang Penetapan Hari Sidang ;SSS Setelah membaca suratsurat lainnya yang berhubungandengan

Menyatakan Terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LAAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan Dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan tertanggal 09 Oktober 2013 dariJaksa Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAANSo Bahwa ia terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI

Menyatakan bahwa terdakwa HARDIN Als LA ADE Bin LA AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Zw Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;Ss Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSA

./2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSATempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 37 tahun/07 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wonosaren Rt. 004, Rw. 008, Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota

KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai pengguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dakwaan Ketiga ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI KUNCARA TEGUHPUTRANTA Bin TEGUH SANTOSA selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan masa rehabilitasi selama 10 (sepuluh) bulan di RumahSakit Umum

Jebres, Kota Surakarta;Bahwa setelah mendapat dari saudara Adam shabu tersebut dipakai olehterdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUH SANTOSAbersama dengan temannya yaitu saudara Sentosa Sunyoto dipakai bersamasamadan dibeli secara patungan selanjutnya shabu tersebut disita oleh petugaskepolisian Polda Jateng ;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA sudah 6 bulan bersama dengan Sentosa Sunyoto secara patunganmembeli dari saudara Adam dan dipakai bersamasama dan satu paketnyaseharga

Rp. 1,3 juta, ;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA dalam membeli shabu kepada ADAM untuk dihisap sendiri danbersama dengan temannya SENTOSA SUNYOTO membeli shabu tidak untukdijual maupun untuk diedarkan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa dalam mengambil dan membeli shabu tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA telah diperiksa oleh dr.

4 (empat)bulan ;3 Memerintahkan Terdakwa AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA Bin TEGUHSANTOSA untuk menjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Umum dr.

Dedi Antoni Aji Bin Rohyat PanhurPirosa

Cianjur ditemukan adanya ganja yang merupakan milikTerdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa yang pekerjaan sebagaiPelaksana Proyek Pembangunan yang disimpan di pintu gudang KantorPemasaran Perumahan Noah Cluster Regenci.Berdasarkan laporan tersebut saksi Drs.

No. 1064 K/Pid.Sus/2015Hasil Tes urine yang dilakukan pada Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin RohyatPanhur Pirosa adalah positif urine Terdakwa mengandung Canabinoid sesuaidengan hasil pengujian dari Laboratorium Klinik BETTA LAB tanggal 10 Maret2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "telah menyalahgunakanNarkotika Golongan , dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebutatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan Terdakwa MURTAJI Alias AJI Bin H.DAHLAN ( Alm ) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

pidana- Murtaji als Aji bin H. Dahlan

Nama lengkap : Murtaji als Aji bin H. Dahlan2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 4 Mei 19754. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Dua Jl. Patriot Dalam Rt.007/001Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017;2.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 28April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Murtaji als Aji

Dahlan (alm) bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP Jo Pasal53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Murtaji als Aji bin H.

Dahlan yang dihadapkan sebagai pelaku/subyek tindak pidana yangkebenaran identitasnya sesuai surat dakwaan telah diakui oleh Terdakwa sendiridan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa Murtajials Aji bin H.

Aji Bin Paidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan memiliki senjata api tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan Melakukan Penggelapan dan menggunakan surat palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Ardi Sukardi Als. Aji Bin Paidi oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Bin Paidi

Aji Bin PaidiTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/10 Agustus 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum = Kirana Cibitung Blok RT.010/014 Kel.Wanajaya, Kec.Cibitunb, Kab.Beksi,Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Ardi Sukardi Als. Aji Bin Paidi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei 2016;2. Perpanjangan Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12Juni 2016;3.

pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya kepada terdakwa karena terdakwa sangatmengatakan sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Ardi Sukardi alias Aji

sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 2 ayat 1 Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 DANKeduaBahwa ia terdakwa Ardi Sukardi alias Aji pada tanggal 2 Februari 2015 atau setidaktidaknya di bulan Februari atau setidaktidaknya dalam waktu Tahun 2015,yang beralamatdi Rumah saksi Didi Supendi yang beralamat di Perumahan Grahama Puri Persada BlokL 1 No 19 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Cibitung Bekasi atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekas

sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 372 KUHPKetigaBahwa ia terdakwa Ardi Sukardi alias Aji pada tanggal 2 Februari 2015 atau setidaktidaknya di bulan Februari atau setidaktidaknya dalam waktu Tahun 2015, yangberalamat di Rumah saksi Didi Supendi yang beralamat di Perumahan Grahama PuriPersada Blok L 1 No 19 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Cibitung Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili

Aji Bin Paidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan memiliki senjataapi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan Melakukan Penggelapan danmenggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Ardi Sukardi Als. Aji Bin Paidi olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebanyak Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah

PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2016/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah ;Tempat lahir : Rantau (Tapin) ;Umur / Tgl.lahir : 21 Tahun / 7 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bitahan Dalam, Rt.01

Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan Primer melanggar pasal 197 UndangUndangRI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki jin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dandenda sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN.Rta3.