Ditemukan 1307 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Uju Juhriana) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tita Puspitasari binti Arda) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Krg Tanggal 20 Maret 2017 — SRI MULYANI Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/13 Februari 1979, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan terakhir : SMA, Alamat : Kranggan RT.003 RW.001 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiâÃÂàPEMOHON âÃÂà;
28 — 4
28 — 4
ARDA FEBRIGIANT PUTRA, SH. ;AdvokatPengacara pada Kantor AdvokatPengacara H.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID.SUS/2018 Tanggal 3 September 2018 — ROHMAT BUDI UTOMO
205 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksiMuhamad Khusaini alias Anang Khusaini untuk mengerjakan danmenandatangani 5 (lima) dokumen kontrak atas pekerjaan, yaitu belanjaspanduk pengawasan pemungutan dan penghitungan suara, belanjaspanduk pengawasan masa tenang, belanja spanduk pelaksanaankampanye, belanja cetak dan penggandaan buku agenda pengawasan,dan belanja spanduk pengawasan pemutakhiran data pada tahun 2013.Bahwa pada kenyataannya pekerjaanpekerjaan tersebut dikerjakan olehdikerjakan oleh saksi Romi Mories selaku Direktur CV Arda
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 4 Oktober 2016 — 1.SATIYO ; 2.SUTARTI
vs
1. WALUYO;
2. MUJI RAHAYU ;
3. MUJIYATI;
4. MUJIYO SANTOSO ;
5. MUJIYANTO ;
6. SUDARNO;
7. TITIN PERMANINGSIH ;
8. HENDRA SAPUTRA;
9. RIYANA SEPTIANI SAPUTRI,;
10. FIRMAN SUJIWO;
11. RUKIMAN HADI ATMOJO ;
12. TARYO alias SLAMET;
13. PARMO;
14.PARNI;
15.SRI WIDODO;
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
61 — 8
61 — 8
ARDA FEBRI GIANT PUTRA,S.H., Advokat Pengacarayang berkantor diJl.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arda Ramdani bin Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Tri Astuti binti Amrial) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fitra Arda Rifabinti Hari Susanto umur 9 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu sudah seringberselisih paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah untuk kebutuhan Penggugatuntuk kebutuhan seharihari;b.
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pbm Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
24 — 6
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
24 — 6
Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3224/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Jajat Sudrajat bin Sarna) terhadap Penggugat (Mamah Dasimah binti Arda) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan.
Register : 05-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA MALANG Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.MLG Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
dunia pada tanggal 24 Februari 2019, dan ayah kandung Para Pemohon (ABDUL ROCHIM bin SOFYAN), juga telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah HAMIDAH binti MUHAMMAD ABDUL ROCHIM bin SOFYAN dan almarhum ABDUL ROCHIM bin SOFYAN adalah :
a. YUSUF RIZKI ARHAM bin ABDUL ROCHIM, (anak laki-laki kandung);
b. AL BASITH FADHILAH ARDA
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
MA.Hk. arda Aristo, S.H.I.t.t.duhammad Novriandi, S.H.ANITERA PENGGANTIt.t.d tin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugat: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00: Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : 841.000,00Rp.Hal. 19 dari 20 Hal. Put. No. 0049/Pdt.G/201 5/PA. Pts.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Arda Juliarzil bin Ardi Saputra, usia 4 (empat) tahun.saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.. Bahwa sejak bulan Mei 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis..
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Betoambari, Kota Baubau;Bahwa sejak keduanya berpisah, antara keduanya sudah tidak salingberkomunikasi dan tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah pula menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 10 Mei 2015 M, sesuai yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 093/04/V/2015, tertanggal 9 Mei 2015,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nur Arda
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pts Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
39 — 10
39 — 10
,Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KokonFurkon, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : A MAJELISt.t.dt..t.dTaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.It.t.d. Arif Budiman, Lc., MA.,Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dKokon Furkon, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 13 Nopember 2017 — - Ruhayda binti Landangi (Penggugat)
- Zulkifli bin Igrisa (Tergugat)
61 — 19
61 — 19
Menimbang, bahwa Penggugat dalam setiap persidangan meskipunmajelis berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidari Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh ingin mengakhirikehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelis berpendapattekad bulat tersebut telah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaimana yang termuat dalamkitab Al lqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut :aalb fee Agls gb gro) dey SI As) ene Arda
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romi Andria bin Arda William, S.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Asia binti Jamiris) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Menyatakan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama: Neiska Andria William, lahir tanggal 10 Oktober 2003 dan Kirana Andria William, lahir tanggal 04 Maret
Register : 16-09-2011 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 477 / Pid.B / 2009 / PN.Ska Tanggal 3 Februari 2010 —
32 — 9
32 — 9
Banjarsari, Kota Surakarta. uang milikARDHA sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danuang milik Terdakwa sejumlah Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) tersebut dibelikan putauw ketempatDENNY, dan yang menerima Terdakwa.Bahwa alat yang dipakai untuk menggunakan putauw adalahsebuah spet (alat suntik). dengan cara : putauw dalamplastik dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut.Setelah Jlarut, dimasukkan kedalam 2 (dua ) buahspet.l1 (satu ) spet diserahkan pada ARDA.1 (satu) spetlainnya
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtp Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD alias AMIR bin SAMSURI
2.MASRI alias DUDUT bin HAMRI
35 — 6
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD alias AMIR bin SAMSURI
2.MASRI alias DUDUT bin HAMRI
35 — 6
Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;> Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tas Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 61
155 — 61
Gusti Arda S dan telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seluma berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 1705CLTAP67.13052007/2506201302 tertanggal 25Juni 2013;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN TasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, perkawinan tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat sejak tanggal dicatatkannyaperkawinan tersebut telah terikat dalam perkawinan
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.B/2020/PN Pbm Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
23 — 9
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
23 — 9
Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 —
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 1 Februari 2011 Nomor04/II/wrn/201 1;Atau domisili lainnya di Jalan Bukit Lebar Perum Arda KelurahanKarang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,dalam hal ini memberi kuasa kepada Samlan Zabur, S.H.,M.H.,Advokat, berkantor di Jalan Karet Nomor 79, Ex.