Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KAMISAH, SHAdvokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Bale Atulorong Il Takengon, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 2 April 2018 disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/MSTknDUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah

mulanya sengketa antara kaum Penggugat denganTergugat dimana Tergugat A mendalilkan haknya atas tanah perkaraberdasarkan Surat HIBAH yang dimiliki oleh Tergugat adalah tidak adakebenarannya sama sekali, hal ini dapat Penggugat terangkan sebagaiberikut, dalam surat HIBAH tersebut dimana pada tahun 1955 lbnu AbasGelar Marah Sutan, Damang Sungkai mendapat pemberian dari seorangInsinyur yang bikin banjir kanal, oleh lonu Abas Marah Sutan, karena diasudah tua di ibahkannya kepada kemenakannya yang bernama Kamisah

Sale seluas lebih kurang 2000meter bujur sangkar dan telah berdiri dua buah rumah permanen kepunyaanKamisah dan Kamisun, kenapa yang punya 2 (Dua) buah rumah tersebut tidakdigugat oleh Penggugat/Terbanding/T ermohon Kasasi;Bahwa kelceliruan yang nyata dilakukan oleh Judex Facti yaitu waktudiadakan Pemeriksaan tumpak ternyata batas sepadannya berbeda/tidak samadengan surat gugatan para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi Bahwa 2(dua) buah rumah Permanen kepunyaan Kamisah dan Kamisun yang berdiridiatas

FIRMAN, umur + 58 tahun, Petani (Tokoh Masyarakat Kampung Burbiah),beralamat di Kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Kamisah, S.H. danFebrina Wanseni, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan BaleAtu, Lorong Il, Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Lawan:1. H.

-Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Kamisah.3. Menetapkan harta bersama yang tersebut pada diktum No. 2 huruf a dan b di atas, seperdua bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua bagian untuk Tergugat Rekonpensi;4.

Perumnasoleh Sugi;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat obyek sengketa dijual oleh Sugisudah bersertifikat atau tidak;Bahwa selama tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Sugi dandijual ke Perumnas saksi tidak pernah dengar ada orang yang keberatan;Bahwa setahu saksi, Sugi mempunyai saudara sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Sugi, Haming dan Maming;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Tola yang menjabatsebagai Kepala Dusun;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Samad, begitu jugadengan Kamisah

antara rumah saksi dengan obyek sengketa kurang lebih800 meter ;Bahwa seingat saksi, waktu saksi masih kecil, saksi sering potong padi disawah milik HajiHafidah ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Muhammd Yunus dansewakiu masih kecil sering bermain dengan Muhammad Yunus di DesaBentenge dan dulu namanya Barambang sekitar tahun 60an dan tahun70an;Bahwa sepengetahuan saksi, Muhammad Yunus itu anaknya Maming;Bahwa setahu saksi, Maming mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Yunus, lsmail, Kamisah

Majo Lelo adalah Mamak Saksi ;Bahwa ibu saksi bernama Kamisah dan nenek saksi bernamaSiti ;Bahwa ibu dari Tergugat adalah Patimah ;Bahwa hubungan nenek saksi dengan para Tergugat adalahSepupu ;IV. Saksi AsnediBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat namuntidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dan Para Tergugatdalam perkara ini adalah 4 (empat) bidang tanah yang terletak diSurau Usang Jorong Koto Malintang, Ken.

Register MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 88/SK/2015/MSTkntanggal 04 Nopember 2015, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTER GU GAT, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Pertanian Kabupaten Aceh Tengah,beralamat di Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Halaman 1 dari 37Putusan Nomor 489/Pdt.G/2015/MS.TknBahwa pada saat pemerikasaan terhadap objek perkara aquo tanggal 10 Juni 2016 Tergugat menyatakan telahmencabut beracara dengan Kuasa Hukumnya Kamisah

dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon memiliki rumah yangdibangun diatas tanah yang didapat Pemohon dari bu Sarijah; bahwa yang membangun rumah milik Pemohon danTermohon, adalah orang tua Pemohon dengan jalan menjual tanahsawah untuk membuat rumah Pemohon dan Termohon sertamembuat rumah saudara Pemohon ; bahwa sawah orangtua Pemohon terjual Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibagi untuk 2 orang anak,jadi uang tersebut untuk membangun rumah Pemohon dan kakakPemohon (Kamisah

BINUANG;KAMISAH;RANTAU NANGKA 01071963;PENGURUS RUMAH TANGGA;GUNTUNG RT 002 RW 001 KEL. GUNTUNGKEC.

lebin 168 Ha yangdiserahkan oleh TERGUGAT II;Bahwa, terkait dengan pembayaran ganti rugi yang telah dilakukan olehTERGUGAT II, dari keseluruhan PARA PENGGUGAT yang dicocokkandengan dokumen pembebasan lahan yang dimiliki oleh TERGUGAT dari TERGUGAT II, TERGUGAT I menemukan bahwa terdapat 6 (enam)nama PENGGUGAT yang telah menerima pembayaran ganti rugi dariTERGUGAT II atas lahan seluas kurang lebih 168 Ha yang dituntut gantirugi oleh PARA PENGGUGAT, yaitu :1) HUSIN KADRI (no.4)2) SYUKUR (no.5)3) KAMISAH

7925043141 IDR DITAVIA ATM AFRIYANA16/08/2012 SETORAN TUNAI 2,450,000.00 7925043141 IDR DITAVIA ATM AFRIYANA16/08/2012 TRANSFER VIA MB 45,000,000.00 0291831647 IDR MASTURDARI TAHAPAN INDRA31/08/2012 BUNGA 52,353.8403/09/2012 SETORAN TUNAI 55,000,000.00 SY IZMAIL PTKDGN BERITA05/09/2012 SETORAN TUNAI 48,500,000.00 SY ISMAIL PTKDGN BERITA07/09/2012 TRANSFER VIA ATM 20,000,000.00 0291752429 IDR KAMISAHDARI TAHAPAN10/09/2012 SETORAN TUNAI 1,500,000.00 JEKY PTKDGN BERITA10/09/2012 SETORAN TUNAI 20,000,000.00 KAMISAH

PID.SUS/2015 16/08/2012 SETORAN TUNAI K 2,450,000.00 7925043141 DITAVIA ATM IDR AFRIYANA16/08/2012 TRANSFER VIA MB K 45,000,000.00 0291831647 MASTURDARI TAHAPAN IDR INDRA31/08/2012 BUNGA K 52,353.8403/09/2012 SETORAN TUNAI K 55,000,000.00 SY IZMAIL PTKDGN BERITA05/09/2012 SETORAN TUNAI K 48,500,000.00 SY ISMAIL PTKDGN BERITA07/09/2012 TRANSFER VIA K 20,000,000.00 0291752429 KAMISAHATM DARI IDRTAHAPAN10/09/2012 SETORAN TUNAI K 1,500,000.00 JEKY PTKDGN BERITA10/09/2012 SETORAN TUNAI K 20,000,000.00 KAMISAH

AFRIYANA16/08/2012 SETORAN TUNAI VIA K 2,450,000.00 7925043141 DITAATM IDR AFRIYANA16/08/2012 TRANSFER VIA MB K 45,000,000.00 0291831647 MASTURDARI TAHAPAN IDR INDRA31/08/2012 BUNGA K 52,353.8403/09/2012 SETORAN TUNAI DGN K 55,000,000.00 SY IZMAIL PTKBERITA05/09/2012 SETORAN TUNAI DGN K 48,500,000.00 SY ISMAIL PTKBERITA07/09/2012 TRANSFER VIA ATM K 20,000,000.00 0291752429 KAMISAHDARI TAHAPAN IDR10/09/2012 SETORAN TUNAI DGN K 1,500,000.00 JEKY PTKBERITA10/09/2012 SETORAN TUNAI DGN K 20,000,000.00 KAMISAH

7925043141 DITAATM IDR AFRIYANA16/08/2012 SETORAN TUNAI VIA 2,450,000.00 7925043141 DITAATM IDR AFRIYANA16/08/2012 TRANSFER VIA MB 45,000,000.00 0291831647 MASTURDARI TAHAPAN IDR INDRA31/08/2012 BUNGA 52,353.8403/09/2012 SETORAN TUNAI DGN 55,000,000.00 SY IZMAIL PTKBERITA05/09/2012 SETORAN TUNAI DGN 48,500,000.00 SY ISMAIL PTKBERITA07/09/2012 TRANSFER VIA ATM 20,000,000.00 0291752429 KAMISAHDARI TAHAPAN IDR10/09/2012 SETORAN TUNAI DGN 1,500,000.00 JEKY PTKBERITA10/09/2012 SETORAN TUNAI DGN 20,000,000.00 KAMISAH

;Bahwa Nenek tuo salamah mempunyai anak 8 orang, 4 orang lakilaki dan 4 orang perempuan, selanjutnya kami akan menguraikan 4orang anak perempuan dari nenek tuo Salamah yakni ; Kamisah,Rafiah, Zainab dan Rabisah ;Bahwa para tergugat rekonvensi berasal dari keturunan nenekRabisah, sedangkan penggugat rekonvensi, berasal dari keturunannenek Khamisah ;Bahwa nenek Rabisah mempunyai anak 2 perempuan yakni ,Syamsinar dan Syamsidar, selanjutnya Syamsidar mempunyai anak 3orang yakni, ASminar (Hasminar Ali

7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara kompetensiabsolut Mahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Pemohon Konvensikepada Tamarsyah, S.H & Rekan Advokat / Penasehat Hukum telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud oleh undangundang nomor 18tahun 2003 tentang advokad karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Termohon Konvensikepada Kamisah

keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 264/Pid B/2016/PN Bir16Bahwa pada saat sekarang ini terdakwa dalam keadaan sehat jasmaniataupun rohani ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum atau pernah melakukan tindakpidana yang lain daripada perkara tindak pidana penganiayaan yangterdakwa hadapi sekarang ini ;Bahwa Riwayat hidup saksi adalah : terdakwa lahir di Desa Tanjong Beuridipada tanggal 01 Juli 1983, umur terdakwa 33 tahun, ibu kandung terdakwabernama Kamisah

H.Husin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 29 Septembr 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Shafar 1442 dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kamisah,S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 358/Pat.G/2020/PA.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp220.000,004. Redaksi Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor 358/Pat.G/2020/PA. Sglt.

BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp 19.240.000, (Sembilanbelas juta dua ratus empat puluh ribu' rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebutyaitu : Hasibuan, Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril,Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi, Maliin, Awaludin,Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, UpikItam, Kamisah

BALITAN/ BPTP mengusulkananggaran ke Departemen Pertanian sehingga keluar anggaran DIPA13.2 02.37 3082.18.18,.02 sebesar Rp 19.240.000, (Sembilanbelas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebutyaitu : Hasibuan, Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril,Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi, Maliin, Awaludin,Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, UpikItam, Kamisah

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Supardi Bin Lasiman, lahir di Takengon tanggal 4 Juni 1949, agama Islam,Pensiunan PNS, berkedudukan di Kampung Blang Mersa , KelurahanTakengon Timur, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kamisah, SH dan Eko Priyanto, S.H.

SalinanPUTUSANNomor 110/ PDT / 2018/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiBanda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Supardi Bin Lasiman, lahir di Takengon tanggal 4 Juni 1949, agama Islam,Pensiunan PNS, berkedudukan di Kampung BlangMersa I, Kelurahan Takengon Timur, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kamisah, SH dan

,Syafei Dt Rajo Mangkuto pada tahun 1970, tabek kolam ikanyang terletak dibawah parak kebun pisang telah ditetapkan untuk Ramala danahli warisnya, sedangkan tabek ikan yang terletak di kampuang sikumbangadalah untuk Kamisah dan Saeran beserta keturunan ahliwarisnya,, sedangkantanah perumahan yang terletak di kiri kanan jalan Soekarno Hatta ditetapkanpembagiannya secara musyawarah oleh Mamak Kepala Waris Inyiak H.SyafeiDt Rajo Mangkuto pada tahun 1974 di rumahnya Almarhum Hamazar ( ibunyaPenggugat

Bapak WAHYUDI, SH binMargi Utomo dari Bapak Mulyo Senen sekira tahun 2008 sehargaRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) yang kemudiandirenovasi oleh Alm Bapak Wahyudi dan ditempati tahun 2009,dengan batas batas sebelah utara milik Kamisah/Rumin, batasselatan Suwartono, batas Ngatmi/ Karwidi, batas timur jalankampung, dimana asli C Desa Pengkol no. 252 an.

Bapak WAHYUDI, SH binHal 49 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.b.2Margi Utomo dari Bapak Mulyo Senen sekira tahun 2008 sehargaRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang kemudiandirenovasi oleh Alm Bapak Wahyudi, tahun 2009, dengan batas batas sebelah utara milik Kamisah/Rumin, batas selatanSuwartono, batas Ngatmi/ Karwidi, batas timur jalan kampung,dimana asli C Desa Pengkol no. 252 an.

BapakWAHYUDI, SH bin Margi Utomo dari Bapak Mulyo Senen sekiratahun 2008 seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)yang kemudian direnovasi oleh Alm Bapak Wahyudi, tahun 2009,dengan batas batas sebelah utara milik Kamisah/Rumin, batasselatan Suwartono, batas Ngatmi/ Karwidi, batas timur jalankampung.Hal 77 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.b.2 Bidang tanah yang belum dimasukkanolehTergugatRekonpensi dalam gugatan a quo yang diperoleh /dibeli Alm.Bapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo