Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasca pasya pasma pasla padda pasha panda paska pa.sda pasta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2012/PN.JKTPST
Tanggal 12 Februari 2014 — TITUS ISKANDAR >< ROBY ISKANDAR.Cs
145 — 45
  • sehingga tidak ada alasan hukum bagi Majelis Hakim untukmembatalkan jual beli tsb ;Menimbang bahwa selain itu pada saat jual beli dilakukan ternyatakedua orang tua Penggugat dan Tergugat (Eti Iskandar dan Oeng Tjoen Liong )juga masih dalam keadaan hidup keduanya sehingga tidak ada keharusan jualbeli tersebut dilakukan atas persetujuan dari anak anaknya dan secara hukumobjek jual beli tersebut belum menjadi Boedel warisan yang harus dibagikankepada para ahli warisnya sesuai azas legitime portie,karenma pasda
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 117/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
AHMAD JAIS BIN MUSTOFA
20 — 6
  • berkata kepada Sdr JAIS /s pulanglahagar tidak terjadi halhal yang tidak di inginkan, Kemudian setelah Sdr JAIS sayasuruh pulang ke rumah dan Sdr JAIS nurut dengan perkataan saya kemudiansaya juga menyuruh Sdr DARMAWI untuk pulang kerumahnya juga dan padasaat Sdr DARMAWI pulang saya melihat di pergelangan tangan kiri SdrDARMAW/I terdapat luka sobek akibat senjata tajam dan tidak lama kemudiansaya Saya juga melihat ada darah tercecer di depan pintu lalu setelah itu sayamasuk kerumah saya di karenakan pasda
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 108/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 28 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut: MICHEL GASPERSZ, SH. Terdakwa: RAHMAN POETRA ULATH AMAN
39 — 12
  • dan dujawab oleh Jailani kita naik ke Kobi untuk pancuri ataumencuri dan setelah mengatakan demikian selanjutnya pada pukul 22.00 WitTerdakwa bersamasama dengan Jailani,Poetra,Khomas, Suhardi dan Edo berangkatke Kobi dan setelah tiba di Kobi Terdakwa dank e lima temannya beristirahatdijembatan Kobi Mukti dan pasda pukul 01.00Wit setelah selesai istirahat Terdakwabersamasama dengan ke lima temannya menuju ke dusun Mandiri Desa Lea Awaydimana pada pukul 01.30 Wit Terdakwa melihat Jailani, Poetra dan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
DWI PRASETIYO Alias PRAS Bin SARNO
23 — 3
  • Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa pada saat ditangkap saat itu Terdakwa sedang tiduran didalamkamar kos bersama dengan teman perempuannya saksi NinikNgastiningsih;Bahwa awalnya saksi dan tim mendapat informasi dari masyarakat jikaditempat kos sering digunakan sebagai tempat untuk bertransaksi narkobaatau sebagai tempat untuk penyalahgunaan narkoba;Bahwa pasda hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 19.15 Wibdidepan kos Terdakwa sedang berlangsung pesta minumminuman kerasjenis arjo dan dilanjutkan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa menanggapi replik Pemohon dalam pokok perkara pada halaman2 angka 3 dan 4, Termohon menolak dengan tegas, Termohon menegaskanbahwa karena selama lini rumah tangganya baikbaik saja jarang terjadipercekcokan, dan apabila Termohon dan Pemohon berselisin paham itu halyang wajar di dalam kehidupan rumah tangga toh hubungan kedunay baikkembali dan bahwa pasda dasarnya Pemohon tidak meninggalkan rumahyang sebenarnya terjadi adalah Pemohon hanya menenangkan diri saja,karena hubungan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 43/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 2 April 2014 — MERIYANTO Als.MERI BIN ZUL (Alm)
15 — 6
  • digunakan adalah sebesar Rp.196.739.200 (telah lunas dibayar) dan bukti pembayaran ada berupa kwitansi.e Bahwa benar untuk pembayaran buku dengan cara angsuran, sekolah menerimapembayaran dari siswa kemudian disetorkan kepada terdakwa dengan cara terdakwadating kesekolah.e Bahwa benar kwitansi yang bernomor seri 310533 adalah pembayaran dari sekolahSMAN 1 Muaro Jambi yang saksi tandatangani dan juga terdakwa di sekolah pada saatpembayaran senilai Rp. 8.800.000,e Bahwa benar pada kwitansi seri 310533 pasda
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • RW. 02 Desa Wadungasih KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi:; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoajo, Nomor 0937/Pdt.G/2019/PASda
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Bahwa pasda hari Rabu tanggal 20 September 2017 Tergugat tanpaada alasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar danHalaman 2 dari 41 putusan Nomorpada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 Tergugat kembali akan tetapiPenggugat sudah kecewa dan marah sehingga hampir tiap hari terjadipertengkaran dan pada tanggal 1 Nopember 2018 Penggugat memasukkangugatan ke Pengadilan Agama namun perkara tersebut di N.O karenakesaksian anakanak Penggugat dan Tergugat yang mengatakan Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0496/Pdt.G/2019/PASda
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sbw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI ALIAS JEN AK USMAN ALM
79 — 31
  • SUPARTONO kemudian menuju ke Sumbawauntuk membeli perlengkapan Kapal ( diterjen, ember ,alat pel dan alat alat mesin ) kemudiaan dalam perjalana menuju ke Sumbawa pasda saatkelur gang Rumah Makan Goa tiba tiba dari arah Tano melajukendaraan Spm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3136/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3136/Pdt.G/2018/PASda
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • .@/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 0565/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan pemohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Temohon telah menikah secara sah pada tanggalO7 Juli 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, dengan Akte Kutipan AktaNikah Nomor : 0229/022/MI/2018, tertanggal
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 118/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
RUDI BIN MUSTOFA
29 — 7
  • kepada Sdr JAIS Is pulanglahagar tidak terjadi halhal yang tidak di inginkan, kemudian setelah Sdr JAISsaksi suruh pulang ke rumah dan Sdr JAIS nurut dengan perkataan saksikemudian saksi juga menyuruh Sdr DARMAWI untuk pulang kerumahnya jugadan pada saat Sdr DARMAWI pulang saksi melihat di pergelangan tangan kiriSdr DARMAWI terdapat luka sobek akibat senjata tajam dan tidak lamakemudian saksi saksi juga melihat ada darah tercecer di depan pintu lalusetelah itu saksi masuk kerumah saksi di karenakan pasda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — HANDOYO MULYONO, Drs, dkk vs PANITIA TIM APPRAISAL, TOTO SUHARTO & Rekan, dk
138 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tanah pasda NIB 01358 seluas 664m? seharusnya dinilai dengan hargaRp500.000,00/m? kali 664m? sama dengan Rp332.000.000,00;2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Bahwa dalil Pemohon pasda butir (g.), yang menyebutkan orang tuaPemo hon tidak pernah ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon;Bahwa selama Pemohon nikah dengan Termohon, Termohon merasakandalam menjalani kehidupan rumah tangga selalu dibimbing dan diawasi olehiobu Pemohon, baik itu melalui sms., tetoon atau bertemu langsung, sedangkan Pemohon dengan Termohon sebenarnya mempunyai aturan sendiridalam kehidupan berumah tangga, Termohon sangat berharap kehidupanrumah tangga berjalan secara normal
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/PID.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 19 Mei 2010 — SAMSUL ANAM
23 — 4
  • perkara ini ,karenanya unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa terhadap unsurunsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yang dimaksud mengambil disini adalah untukdikuasainya , dimana sebelumnya barang yang diambil belum berada dalam kekuasaannya ,dan pengambilan dikatakan selesai bila barang tersebut adalah sesuatu yang berujud danmempunyai nilai ekonomis , dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan terdakwa I pasda
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12 - K / PM.III-12 / AL / I / 2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SAPTO HANDOKO Kelasi Kepala Rdl NRP 109611;
66 — 20
  • (satu) lembar foto salinan Putusan dariPengadilan Agama Sidoarjo No : /PAsda tanggal 18 april 2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah).2. Pleidooi (Pembelaan) dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan di persidangan pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Tentang fakta hukum berdasarkan keterangan paraSaksi yang diberikan di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa.b.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Farid Ridyasmara, lakilaki, 11 (Sebelas) tahun, lahir pasda tanggal 30Oe3. Bahwa, disamping telah diperoleh 2 (dua) orang anak, di dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah diperoleh harta bersama/gono ginisebagai berikut :3.1. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 359/Karya Mekar, berdasarkanbekas Tanah Milik Adat C. No. 622/1846 P.31.D.Il, Akta Jual Beli Nomor103/2013, tanggal 25 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 11/ KaryaMekar/2014 tanggal 25 April 2014, seluas 2.764 M?
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4235/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Putusan No. 4235/Pdt.G/2018/PA Sda11.12.Bahwa benar serta terbukti secara sah dan meyakinkan dipersidanganberdasarkan bukti tulis P.4 perkara cerai gugat dan hak asuh anak No.4235/Pdt.G/2018/PASda melibatkan fungsi litigasi dari PusatPelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A)Kabupaten Sidoarjo yang menunjuk Vira Meyrawati Ramita, SHsebagai kuasa hukum Penggugat namun Tergugat lebih memandangsebagai fasilitator dan mediator dalam menuntaskan konflikPerlindungan Anak hasil perkawinan
    No.4235/Pdt.G/2018/PASda melibatkan fungsi litigasi dan Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) KabupatenSidoajjo yang menunjuk Vira Meyrawati Ramita, S.H. sebagai kuasahukum Tergugat namun Penggugat lebih memandang sebagai fasilitator76 dari 110 Hal.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Azhari Umar alias Abang bin Umar
19 — 5
  • ANGGA WIJAYA Bin M.SAFI'l untuk membeli sabu pasda terdakwa. Dan kemudian atas pengakuan dariSdr. M. ANGGA WIJAYA Bin M. SAFI'l bahwa dia membeli sabu tersebut dariterdakwa kemudian Anggota Polisi membawa Sdr. M. ANGGA WIJAYA Bin M.SAFIl menuju ke Aceh Utara untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadan setiba mereka di Aceh Utara di daerah tambak pada saat sedang mencarikeberadaan terdakwa mereka melihat Sdr.