Ditemukan 1375 data
81 — 34
(seratus juta rupiah);Hal. 30 dari 63 hal. put.No.251/Pid/2016/PT.DKI.08.09.10.11.12,13.14.15,16.17,1 (satu) lembar foto kopi Rekening Koran Bank Mandiri, rekeningNomor : 12900004 436503, atas nama Sari Dewi Damriyati, periode 24Juli 2013 s.d 5 Agustus 2013;1 (satu) lembar Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri,tanggal 1072013, ke rekening Nomor : 010670030968877, atasnama Hardjono Widjaja sebesar Rp. 150.000.000.
Tanah Negara, seluas 130 M2, atas nama Herman Sumiati;b. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, tanggal 24Juni 2013, antara Rina Widjaja dengan Herman Sumiati;c. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pemilikan Bangunan,tanggal 24 Juni 2013, atas nama Rina Widjaja;d. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa,tanggal 24 Juni 2013, atas nama Rina Widjaja;e. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Waris, tanggal 24 Juni2013, atas nama Rina Widjaja, Hardjono
(seratus juta rupiah); ;1 (satu) lembar foto kopi Rekening Koran Bank Mandiri, rekening Nomor :12900004436503, atas nama Sari Dewi Damriyati, periode 24 Juli 2013 s/d 5Agustus 2013;1 (satu) lembar Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri,tanggal 1072013, ke rekening Nomor : 010670030968877, atasnama Hardjono Widjaja sebesar Rp. 150.000.000.
RekomendasiPermohonan Hak Atas Tanah Negara, seluas 130 M2, atas namaHerman Sumiati;1 (satu) lembar foto kopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, tanggal24 Juni 2013, antara Rina Widjaja dengan Herman Sumiati;1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pemilikan Bangunan,tanggal 24 Juni 2013, atas nama Rina Widjaja;1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa,tanggal 24 Juni 2013, atas nama Rina Widjaja;1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Waris, tanggal 24 Juni2013, atas nama Rina Widjaja, Hardjono
25 — 11
HARDJONO C, SH, MH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Ketua,SOEKOSANTOSO, SH, MH. dan ZAINAL ARIFIN, SH, MM.masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiHal 20 dari 20 hal Put. No. 82/Pdt/2014/PT.SmgSemarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan ANY FITRIYATI, SH.
24 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (TUBAGUS BUDI SETYA DARMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA HARYATI HARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;
Dalam Rekonvensi
ASEP PURON IRAWAN, SH
Terdakwa:
ROFIKUN Bin SLAMET
106 — 12
Saksi DAVID RIANTO Bin HARDJONO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Petugas Kepolisian yang berhasilmengamankan Sdr. ASKA (terdakwa dalam perkara lain) yang berawal dariketerangan saksi ROFIKUN dalam tindak pidana pertolongan jahat ataupenadahan dan saksi ROFIKUN saat dimintai keterangan mengertisehubungan dengan peristiwa pidana penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh Sdr.
1.NY CH HARTIYAH
2.NY HARTILAH BA
3.HARDJONO ARISMAN
4.NY HARTATI
5.NY ANASTASIA HARDJANTI
6.HARJANTO
7.TRI HARJOKO RAHARJO
8.NY NUNUK SRI HANDAYANI
9.NY WAHYUNINGSIH
10.L TRI SETYAWANTA R
11.NY WIDYA PRIHATINI
12.NURANI DEWI HARTANTI
Tergugat:
1.NY HARTINAH
2.NY HARTI SRI LESTARI
53 — 9
HARTILAH,BA ,HARDJONO ARISMAN , Ny . HARTATI , Ny . ANASTASIA HARDJANTI ,HARJANTO , Ny . HARTI SRI LESTARI ,TRI HARJOKO RAHARJO dan Ny. MENUK SRI HANDAYANI ,Ny . WAHYUNINGSIH , L. TRI SETYAWANTA R , Ny . WIDYA PRIHARTINI , NURANI DEWI HARTANTI sebagai ahli waris Pengganti dari Almarhum.
Penggugat:
1.NY CH HARTIYAH
2.NY HARTILAH BA
3.HARDJONO ARISMAN
4.NY HARTATI
5.NY ANASTASIA HARDJANTI
6.HARJANTO
7.TRI HARJOKO RAHARJO
8.NY NUNUK SRI HANDAYANI
9.NY WAHYUNINGSIH
10.L TRI SETYAWANTA R
11.NY WIDYA PRIHATINI
12.NURANI DEWI HARTANTI
Tergugat:
1.NY HARTINAH
2.NY HARTI SRI LESTARI
10 — 0
Hardianing Astiti Eka alias Mas Ajeng Hardianing Astiti Eka Binti Mas Hardjono (ibu kandung) ;
3.2. Agnes Budi Sulistyioningsih alias A. Budi Sulistyioningsih Binti Soelimin (isteri) ;
3.3. Ratih Felistya Dewi Binti Yudhistira Febby Aryanto (anak perempuan) ;
3.4.
216 — 166
karyawan a.n Asyik Soegianto P.143Pembayaran gaji karyawan a.n Wage A.S, Suwandi, Galang Budiono P.144Pembayaran gaji karyawan a.n Jin Hamdani, Liana, Mumuh M P.145 Pembayaran gaji karyawan a.n Hendra Hermansyah, Hendriksatriawan dan WayanP.146Tieb Pembayaran gaji karyawan a.n Wayan Terima Sanjaya OB,Herwiyanto, Suhardoyo P.147 Hal 27 dari 70 Halaman Putusan Nomor 550/Pdt.G/2014/PN Dps Pembayaran gaji karyawan a.n Gede Sana, Made Nasa, Husein P.148Pembayaran gaji karyawan a.n I Ketut Lastra, Tri Hardjono
P.173Pembayaran gaji karyawan a.n Wayan P.174Pembayaran gaji karyawan a.n Friend Manurung P.175Rekapitulasi Sallary Bulan April 2014 P.176Pembayaran gaji karyawan a.n Friend Manurung, Yavas satriya,Jenny Johan P.177(Riyanto kamarga), Fajar sodiq sudibyo, HannyWijayahadi, Ni Made liana KurniaDewiPembayaran gaji karyawan a.n Syahlan simamora (1) SyahlanSimamora (2), Aaron P.178Raharjo, Turmudi, Lilis Sudarminayu, Stevenumbu Zogara, Edhi santoso W ,Williarto gunadiPembayaran gaji karyawan a.n Tri Hardjono
bulan Mei 2014 P.320Rekapitulasi Sallary Bulan Mei 2014 P.321Pembayaran gaji karyawan a.n Aaron Raharjo, Friend Manurung P3222Pembayaran gaji karyawan a.n Steven Umbu, Edhi Santoso WSyahlan Simamora P.323(1), Syahlan Simamora (2), Williarto GunadiPembayaran gaji karyawan a.n Lilis Sudarminayu, Jenny Johan(Riyanto kamarga) P.324Yavas Satriya, Ni Made Liana Kurnia Dewi, Fajar SodiqPembayaran gaji karyawan a.n Hanny Wijayahadi, Edhi Santoso, Suwandi P.325Pembayaran gaji karyawan a.n Suhardoyo, Tri Hardjono
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARY YULIARTI, SH
49 — 18
Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda tanggal 27 Maret 2006 Nomor : 30/PID/ 2007/PT.KT.SMDA,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh , Hakim Hakim Anggota serta KHALID, SH. sebagai PeniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.KETUA MAJELIS,H.SUDIBYO KARTO HARDJONO
Mari Kusbiyanto
40 — 14
saksi;Bahwa anak itu tahu kalau dia bukan anak kandung dari pemohon sekitar34 tahun yang lalu, prosesnya sehingga dia tahu dari membaca berita darihandphone Pemohon;Bahwa setelah dia tahu dia bukan anak dari Pemohon menurut saksi tidakada gap dengan Pemohon;4.Saksi SRI HARYANI yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai kakak kandung dariPemohon WIWIK SRIHARININGSIHBahwa saksi adalah anak pertama dari enam bersaudara, sedangkanWiwik nomor 5;Bahwa bapak saksi bernama Hardjono
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HOLIS Als DENI DICKY PRATAMA Bin ZAENAL
98 — 52
Saksi DAVID RIYANTO Bin HARDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Mgge Bahwa benar saksi pernah diminta keterangan di kantor Polres KotaMagelang dan keterangan dalam BAP adalah benar semua ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa masalah penipuan atau pengelapanyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada tanggal 25 Juni 2019 ada laporan polisi yang melaporkantelah
Terbanding/Penggugat : Dra.SUDIRAHAYU
31 — 18
., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Surabaya selaku Ketua Majelis dengan H Hardjono C., S.H.,M.H.dan Suntoro Husodo, S.H.,M.Hum., masing masing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri para Hakim Anggota, serta dibantu oleh Jatim Roestjahjono,S.Sos.,S.H.
31 — 9
David Riyanto Bin Hardjono ( keterangannya dibacakandimuka persidangan ) ; Yang masing masing memberikan keterangan sebagaimana38disebutkan dalam Berita Acara Sidang, yang untuk menyingkaturaian Putusan ini dianggap telah termuat dalam Putusan iniMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,para terdakwa tidak keberatan Menimbang, bahwa dalam persidangan, para terdakwamemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dakwaanPenuntut Umum dengan memberi keterangan sebagaimanadisebutkan dalam
150 — 56
BankCentral Asia tertanggal 21 Oktober 2013 No. 391/ST/Dir/2013 kepada penerimakuasa sdri Lina Harjono, maka dapat terlihat isi dari surat kuasa Direksi PT BCAtersebut adalah UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN/ PERLAWANANAN, AKANTETAPIDALAM SURAT KUASA SUBTITUSI YANG DIBERIKAN DARI, SDRILINA HARDJONO YANG DIPERGUNAKAN DALAM PERSIDANGAN SERTAMENANDATANGANI PERMOHONAN PERLAWANAN IN CASUADALAHKUASA SUBTITUSI UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN PERBUATANMELAWANHUKUM.
BankCentral Asia tertanggal 21 Oktober 2013 No. 391/ST/Dir/2013 kepada penerimakuasa sdri Lina Harjono, maka dapat terlihat isi dari surat kuasa Direksi PT BCAtersebut adalah UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN / PERLAWANANAN, AKANTETAPI DALAM SURAT KUASA SUBTITUSI YANG DIBERIKAN DAR, SDRILINA HARDJONO YANG DIPERGUNAKAN DALAM PERSIDANGAN SERTAMENANDATANGANI PERMOHONAN PERLAWANAN IN CASU ADALAH KUASASUBTITUS UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN PERBUATAN MELAWANHUKUM.
48 — 26
Membebankan biaya perkara kepada terdakwapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu limarupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hariRabu tanggal 2 Oktober 2013 oleh kami HARDJONO C.SH.MH.
19 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dici Wisnu Pratama, S.Kom bin Hardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anggraini Hevy Oktantriya, S.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hum hardjono, SH., M.Sc.Panitera Pengganti :ttd./Handri Anik Effendi, SH.Biayabiaya :1. Meteral ..............c cece eee eee Rp. 6.000,2. RedaksSi .............:c000000 Rp. 5.000,3. Administrasi PK ................ Rp. 2.489.000,Jumlah ...... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.
M.Hum hardjono, SH., M.Sc.Panitera Pengganti :ttd./Handri Anik Effendi, SH.Biayabiaya :1. Meteral ..............c cece eee eee Rp. 6.000,2. RedaksSi .............:c000000 Rp. 5.000,3. Administrasi PK ................ Rp. 2.489.000,Jumlah ...... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220 000 754
61 — 14
Saksi Mugi Hardjono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda hubungan suami isteri dan tidak terikathubungan kerja;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP;e Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar pukul 15.00 Wib saksi sedang berada di sawah kemudianditeloon oleh Sumardi untuk datang
116 — 56
Hardjono (wafat 2 Desember 1990);Hal. 6 dari 5 hal Pen....... /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .il. Hj. Srijati binti R. Roestamadji menikah dengan Alm. H.Nono Soenarjo.SH bin S. Tjokrosoendoro (wafat 2 mei 2017);iil. Almh. Soemijati binti R.Roestamadji (wafat 14 Oktober 2010)menikah dengan Alm. R. Bambang (Suami ke1) (Wafat tahun2008) dan menikah lagi dengan Alm. Abd. Fagih (Suami ke2)(wafat 1 November 2007);iv. Hj. Susediyati binti R. Roestamadji menikah dengan H.Moedjiono bin Martawi;V. Rr.
50 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sholihuddin Haris bin Masduki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srie Ika Budhi Aryani binti Budhi Hardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
3. Menetapkan anak yang bernama Erris Rayhan Fahrezi dan Andhra Arya Nugraha, berada dalam hadhanah Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada
30 — 6
Saksi DAVIT RIANTO Bin HARDJONO, di bawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya sehubungan denganadanya peristiwa pencurian. Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.