Ditemukan 1394 data
164 — 98
dalam hal ini seringkali diwakilioleh saudaranya yang bernama La Ode kiji;Bahwa atas tindakan tersebut diatas (poin 6 dan 8) PenggugatRekonvensi/Tergugat Il Konvensi telah melaporkan pada KepolisianSektor Parigi berdasarkan Tanda Bukti Lapor NomorSTLP/59/X/2015/SPK SEK PARIGI dan tanda bukti lapor Nomor :STLP/59/X/2015/SPK SEK PARIGI, tertanggal 7 Oktober 2015 yangsementara diproses berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Halaman 32 dari 50 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2017/PT.SULTRA12.13.SP.Sidik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
151 — 66
Polair dalam bagian dasar angka ke5dituliskan surat perintah penyidikan nomor : Sp.Sidik/1.a/I/2021/Sat.
97 — 31
(Sesuai dengan aslinya);Bukti T.V4 Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/753A//2016/Dittipidum tanggal31 Mei 2016. (Sesuai dengan aslinya);Bukti T.V5 Berita Acara Pemeriksaan(lanjutan) saksi Rohana Frieta, SHtanggal 15 Juni 2016 (sesuai dengan aslinya);Bukti T.V6 Berita Acara Pemeriksaan (lanjutan) saksi Maria magdalenaAndriati Hartono tanggal 21 Juni 2016.
Bukti T.V13 Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor SP.Sidik/ 320/l/ 2018/Dittipidum tanggal 29 Januari 2018. (Sesuai dengan aslinya);14. Bukti T.V14 Surat Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim Polri NomorB/12/1/2018/Dittipidum tanggal 29 Januari 2018 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidikan.(Sesuai dengan aslinya);15. Bukti T.V15 Surat Direktur Tindak Pidana Umum Nomor B/513/11/2018/ Dittipidumtanggal 2 Februari 2018 perihal permohonan bantuan Ahli.(sesuai dengan aslinya);16.
Satria Dermawan Bin Ibrahim
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda Sumsel, Cq Kapolres Banyuasin, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Mariana
69 — 39
TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan denganNomor: Sp.Sidik /04/II/2020/Reskrim tanggal 1 Februari 2020 (T6).3. Bahwa TERMOHON telah memberitahukan kepada Kejaksaan NegeriPangkalan balai mengenai dimulainya penyidikan terhadapPEMOHON/TERSANGKA SATRIA DERMAWAN BIN IBRAHIM (ALM)dengan Nomor: SPDP/03/II/2020/Reskrim tanggal 05 Februari 2020 (T7).4.
152 — 60
karena tidak diatur dan tidak ada Ancaman Hukumannyadalam KUHP sehingga menyangkut pelanggaran sumpah / JanjiPolri tidak dapat diajukan dalam peradilan umum (pidana) ;Bahwa melanggar sumpah/janji anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia, sumpah/janji jabatan, dan/atau Kode Etik Profesi polriKepolisian Negara Republik Indonesia yang dilakukan olehPENGGUGAT adalah sebagai berikut : Bahwa pada awalnya PENGGUGAT diberikan tugas sebagaiPenyidik Pembantu berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
382 — 1255
Oktober 2018, dari seluruh rangkaiankegiatan Penyelidikan yang dilakukan oleh TERMOHON,selanjutnya TERMOHON menuangkan dalam bentukLaporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa kemudian dari hasil Penyelidikan yang telahdituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidian selanjutnyaTERMOHON melakukan gelar perkara guna meningkatkanHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Ambstatus dari Penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik
MISMA NADIA MALINTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOLAANG MONGONDOW
84 — 15
Bahwa selanjutnya dalam rangka penyidikan, TERMOHONmelengkapi administrasi penyidikan dengan membuat Surat PerintahHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgPenyidikan Nomor : SP.Sidik/13/IV/2021/Reskrim tanggal 15 April2021 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/13/IV/2021/Reskrim tanggal 21 April 2021, yang telah dikirimkandan diterima oleh Jaksa Penuntut Umum, Pelapor danTerlapor.4.
72 — 29
menerangkanbahwa ia tetap pada keterangannya semula ;5.DARSONO SITANGGANG :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai penyidikpembantu di Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepri ;Bahwa sehubungan adanya laporan Polisi Nomor : LPA/147/VIII/2015/SPKTKEPRI tanggal 23 Agustus 2015, Saksi ada menerima perintah daripimpinan Saksi untuk melakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi sesuaidengan Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK
291 — 69
SINAGA (anak kandung Pelapor)Bahwa selanjutnya atas laporan Polisi tersebut, termohon melakukan penyidikan berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/458/IX/2015/Reskrim tanggal 16 September2015.1. Melakukan Pemeriksaan Saksi :a. LINA Br. SAMOSIR alias MAMAK CRISTIN sebagai Pelaporb. ESTER LANNI SUNARTI SINAGA sebagai Korbanc. ARDI TANJUNG alias UNDOd. HIDAYATULLAH BATUBARA alias DAYATe. SILVANA Br. PASARIBU (teman sekolah korban)2.
Pembanding/Tergugat VIII : WA ODE SITI FARIDA
Pembanding/Tergugat II : Ketua Kelompok tani ternak Bangki Desa laiba LA ODE MUAMAR KADAFI.
Terbanding/Penggugat : LA ODE GAFAR
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JALMIN
Turut Terbanding/Tergugat XV : ALIF AHMAD BULAE PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : FADEL MUHAMMAD PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA ODE NURHANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ir.LA ODE MUHAMAD IHLAS
Turut Terbanding/Tergugat VII : DINAS KEHUTANAN KABUPATEN MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA LATAMPU
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS PETERNAKAN KABUPATEN MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat XVI : LA ENDE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LA ODE ALBARIA NURMAZIZI
Turut Terbanding/Tergugat XII : WA ODE ASLINDA PALAKA
Turut Terbanding/Tergugat X : LA ODE PALI AWALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MUNA.
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLI
123 — 124
Tergugat II Konvensi dengan TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi yang dalam hal ini seringkali diwakilioleh saudaranya yang bernama La Ode Kiji;Bahwa atas tindakan tersebut diatas (poin 6 dan 8) PenggugatRekonvensi/Tergugat Il Konvensi telah melaporkan pada KepolisianSektor Parigi berdasarkan Tanda Bukti Lapor NomorSTLP/59/X/2015/SPK SEK PARIGI dan tanda bukti lapor Nomor :STLP/59/X/2015/SPK SEK PARIGI, tertanggal 7 Oktober 2015 yangsementara diproses berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik
105 — 18
TENTANG PENYIDIKANa.Bahwa Turut Tergugat mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/143/III/2020/Ditreskrimum tanggal 26 Maret 2020untuk melakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi Nomor:LP/1449/IX/2019/SUMUT/ SPKT Il tanggal 24 September 2019atas nama pelapor DALVIN HARYANTO O;Bahwa Turut Tergugat juga menerbitkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP) terkait penyidikan terhadap LaporanPolisi Nomor: LP/1449/I1X/2019/SUMUT/SPKT II tanggal 24September 2019 atas nama pelapor
HESTY CINTIA MAHUBESSY
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal
82 — 31
Reskrimtanggal 14 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Penyelidik MuhamadAlian Tubaka, SH dan Ricardo Kailola, SH mengetahui Kasad Reskrim, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T8;Foto copy Notulen Gelar Perkara tanggal 15 Oktober 2020, bukti suratPutusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb halaman 27 dari 39tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T9;10.Foto copy Surat perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
Tan Herry Sutanto
Termohon:
Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Direskrimsus
116 — 67
SP.Sidik/580/VII/2016/Dit Reskrimsus tanggal 29 Juli 2016;Bukti T12 : Surat No.B/18230/X1/2016/Datro tanggal 9Nopember 2016 perihal pemberitahuan dimulainya penyidikan;Bukti T13 : BAP Saksi Pelapor Gregorius Upi, S.H. tnggal 1Agustus 2016;Bukti T14 : BAP Saksi Duhari tanggal 2 Agustus 2016;Bukti T15 : Surat No.B/12416/VIII/2016/Datro tanggal 3Agustus 2016 perihal Bantuan Penunjukan Ahlii;Bukti T16 : Surat Perintah Tugas No.HKI.4.H.06.06.06260/2016 tanggal 5 Agustus 2016;Bukti T17 : BAP Saksi Ahli
MOHAMAD JARMAN, SE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN BOGOR
111 — 84
Surat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/63/III/2021/Reskrikmtertanggal 11 Maret 2021;c. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/521/VI/2021/Reskrim tertanggal21 Juni 2021;d. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622/VI/2021/Reskrim tertanggal27 Juli 2021;e. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622.a/V1I/2021/Reskrim tertanggal9 Agustus 2021;f. Hasil Gelar Perkara yang dilaksanakan tanggal 12 Juni 2021 diruang Gelar Sat Reskrim Polres Bogor;6.
732 — 517
.: Sp.Sidik/40/I/2012/Distreskrimsus tanggal 18 Januari2012 telah melakukan penyidikan dan pemeriksaanpemeriksaan baik terhadapPEMOHON, SAKSISAKSI, maupun PARA TERLAPOR.Pada tanggal 12 Juni 2012 TERMOHON telah mengeluarkan Surat PerintahPenghentian Penyidikan (SP3), sebagaimana ternyata dari Surat No.: S.PPP/78/V1/2012/Ditreskrimsus, Isi dari SP3 tersebut adalah bahwa proses penyidikanterhadap Laporan Polisi No.
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
HERMAN RICARDO HUTAPEA
49 — 16
Pid.Sus/2020/PN BigSaksi konprontir kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan keterangansaksi Dodi Surya Purba tersebut;Bahwa pada saat Saksi menanyakan siapa pemilik uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah milik Herman Ricardo Hutapea yangmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas namaFauziah;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Suratperintah Sidik tanggal 3 Juli 2020 Nomor SP.Sidik
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
1.ARIF KAUTJIL Alias ARIF
2.MUHAMMAD IKSAN IGRISA Alias IKSAN
130 — 58
putih dengan tulisan berwarna merah hitam kalimat lailahailallah muhammadarrasulullah;
- 1 (satu) unit ampifier;
- 1 (satu) buah mikrofon warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;
- 1 (satu) buah Flas Disk (4 GB) warna putih merk Toshiba;
- 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna hitam gold;
- 1 (satu) rangkap surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik
KHOIRUL AZMI SIREGAR
Tergugat:
KAPOLDA Sumatera Utara
111 — 55
Asli);Berkas Perkara: BP/139/X/2014/Reskrim, tanggal 20 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Sampul Berkas Perkara Nomor: BP/139/X/2014/Reskrim, tanggal 6 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Daftar Isi Berkas Perkara,tanggal 16 Oktober 2014 (Fotokopisesuai dengan Asli);Berita Acara Pendapat (Resume), tanggal 6 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Laporan Polisi Nomor: LP/480/X/2014/SU/Psp, tanggal 06 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
PT HANKA
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia cq Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Batam
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan
99 — 101
Basri selaku nakhoda KM KAWAL BAHARII padaHalaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Btmtanggal 16 Nopember 2016 dengan nomor surat SP.Sidik.02.ak/PPNSKn/Lan.2/PP.520/X1/2017 dengan sangkaan melanggar Pasal 26 ayat(1) juncto Pasal 92 dan Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI)sebagaimana dimaksud Pasal 28 ayat (1) juncto Pasal 94 UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan.14.
140 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelapor/Pemohon merasa dirugikan sebesarRp40.000.000.000 (empat puluh miliar rupiah) lalu melaporkan ke SPKTPolda Jabar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa menindaklanjuti laporan Pemohon, Termohon menerbitkanadministrasi yang diperlukan untuk penyelidikan dan penyidikan yaitumenerbitkan :e Surat Perintah Tugas Nomor SprinGas/447.a/VIV/20J2/Dit Reskrim Um,tanggal 11 Juli 2012;e Surat Perintah Penyelidikan Nomor SP.Lidik/447/VIV2012/Dit ReskrimUm, tanggal 11 Juli 2012;e Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik