Ditemukan 1346 data
72 — 26
ASEP SAEPUDIN als ENDEsetelah Anak dan teman Anak tertangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa Anak melakukan perobuatan pengeroyokan tersebut bersamasama dengan 5 (lima) orang teman Anak yang bernama : Sdr.RIDWAN SAEFUL SUBKI, Sdr.GILANG AHMAD RAMDANI,Sdr.DADANG SAEPULOH ROHMAN dan ANDRI MALIK AZIZ.Bahwa Anak melakukan perbuatan pengeroyokan terhadap korbantersebut dengan cara memukul dengan menggunakan paping bloksebanyk 2 (dua) kali pada bagian muka korban yang saat itu sedangterlentang, Sedangkan teman
RIDWAN SAEFUL SUBKI mendapatkanpaping blok tersebut dari lokasi kejadian yang mana paping blok yangAnak gunakan paping blok bekas Sdr.
RIDWAN SAEFUL SUBKI,Sdr.GILANG AHMAD RAMDANI, Sdr.DADANG SAEPULOHROHMAN dan ANDRI MALIK AZIZ nongkrong di pinggir jalan depangedung serbaguna Bali Paminton sambil minum minuman jenis ciu.Pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 01.00 Wibkarena minuman ciu habis selanjutnya Anak bersama dengan temanAnak tersebut pergi ke daerah Kerkof dengan maksud membeliminuman ciu dan diminum disekitar daerah Kerkof.
48 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAN Bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SITI MASITOH Binti SUBKI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
67 — 48
., atas nama Amaq Nursasih, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : parit/tanah sawah Haji Subki- Sebelah Selatan : parit/tanah sawah Haji Syaripuddin- Sebelah Timur : parit/tanah sawah Mamiq Herman dan Mamiq Sanah- Sebelah Barat : parit/tanah sawah Amaq Sar dan Haji Kosim (pada ujung bagian timur dipecah oleh jalan raya jurusan Suralaga-Dasan Tumbu ke Bagek Payung). 6.2. Tanah pekarangan/objek sengketa 5.6, luas 0,025 Ha.
Hamid- Sebelah Selatan : jalan raya jurusan Tebaban-Paok Lombok ke Suralaga - Sebelah Timur : tanah pekarangan/rumah Amaq Hamka- Sebelah Barat : tanah pekarangan/rumah Haji SubkiAdalah harta peninggalan almarhum Amaq Nursasih alias H. Mustafa dan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi waris;7. Menetapkan bagian masing ahli waris Amaq Nursasih alias H. Mustafa dan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah, sebagai berikut :7.1. Icah alias Hj.
., atas namaAmagq Nursasih, dengan batasbatas : Sebelah Utara : parittanah sawah Haji Subki Sebelah Selatan : parittanah sawah Haji Syaripuddin Sebelah Timur : parit/tanah sawah Mamiq Herman dan MamiqSanah Sebelah Barat : parittanah sawah Amag Sar dan Haji KosimHal 17 dari 26 hal. Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PTA.Mtr(pada ujung bagian timur dipecah oleh jalan raya jurusan SuralagaDasanTumbu ke Bagek Payung).2.
Menetapkan harta berupa :6.1.Sebagian tanah sawah yang luasnya 0,365 Ha., dari objeksengketa 5.2 yang terletak di orong Suralaga, Subak Perako,wilayah Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, tanah yang merupakan bagian dari tanah Pipil 951, Persil63, Kelas , luas 0,750 Ha., atas nama Amaq Nursasih, denganbatasbatas : Sebelah Utara : paritvtanah sawah Haji Subki Sebelah Selatan: parit/tanah sawah Haji Syaripuddin Sebelah Timur : parit/tanah sawah Mamig Herman danHal 22 dari 26 hal
10 — 8
Rasid) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Jawil Subki bin Imam Hanafi, tempat tanggal lahir, Aceh Tenggara, 21 Mei 2013, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Permana bin Endang Subki) kepada Penggugat (Ratih Amelia binti Amdani);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, umur 4 tahun danANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur 3 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat: a.
10 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Azizah, perempuan, lahir 11122006 dan Muhammad Subki AlBuchory, lakilaki, lahir 2292011;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2010;5.
5 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NURJAMAN BIN AGUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU SEP SUGIARTI BINTI SUBKI SURYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayar
13 — 11
Moch Bunyamin bin Ahmad Subki, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Kp.
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkos Koswara bin Subki) dengan Pemohon II (Yuyun Sumiyati binti H.
26 — 12
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbergaul sebagai mana layaknya suami isteri dan sudah punya keturunan I(satu) orang anak yang bernama : Tajus subki sekarang dalam asuhanPenggugat ;.
2.Haji Bambang Irawan
3.Haji Slamet Abdul Latief
Turut Tergugat:
Notaris Imran Ma Aruf, S.H. Alm digantikan dengan protokolnya Notaris Ahmad Mulya, S.H
80 — 7
Hi Subki E Harun
2.Haji Bambang Irawan
3.Haji Slamet Abdul Latief
Turut Tergugat:
Notaris Imran Ma Aruf, S.H. Alm digantikan dengan protokolnya Notaris Ahmad Mulya, S.H
8 — 4
SUBKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
Tergugat:
1.Rukyah alias Rukiah
2.Hj. Haeniah
3.Mus Mulyadi alias Mus
4.Muzaki
5.Samsul Hadi alias Samsul
6.Nurul Hasanah
7.Salman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
55 — 0
Subki
Tergugat:
1.Rukyah alias Rukiah
2.Hj. Haeniah
3.Mus Mulyadi alias Mus
4.Muzaki
5.Samsul Hadi alias Samsul
6.Nurul Hasanah
7.Salman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
32 — 26
berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondan Termohon masingmasing telah menghadirkan seorang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaROHANAH binti RENAN dan yang diajukan Termohon bernama SULASIAHbinti ATENG SUBKI
15 — 11
., M.H. dan Subki Azfar Tsani, S.H.advokat/penasihat hukum yang beralamat di Jl.Raya Selacau No. 50 RT. 01 RW. 04 Desa SelacauXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Bandung BaratProvinsi Jawa Barat, dengan alamat elektronikmtzultagwa@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O5 Januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor 35/K/2022tanggal 11 Januari 2022, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Porworejo, 16 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan xxxXXxxXXXX
BUNDU
Tergugat:
AMINAH
Turut Tergugat:
1.SINIM
2.HAJI ARIPIN
58 — 21
Aminah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Rumah Usman, Rumah Subki, Rumah H. GenunSelatan : Tanah & Rumah H. AripinTimur : JalanBarat : Tanah Caman (Objek Sengketa II)Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 48/Pdt.G/2018/PN.PyaUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa I, dan saat inidikuasai oleh Aminah (Tergugat)Il. Sebidang tanah sawah dengan tanaman padi diatasnya seluas2.187 m* sebagaimana tercatat pada SPPT No. : 52.02.070.013.0060105.0 An.
untuk tunduk dan taat terhadap putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut : Pada tahun 1992 Penggugat bersama suaminya membeli sebidang tanahsawah sebagaimana dimaksud pada Objek Sengketa diatas dari AmagqSetiah seluas 1.062 m* dengan harga Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan 6 ekor sapi milikPenggugat, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Rumah Usman, Rumah Subki
123 — 69
Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dalam rekonvensi dengan batas-batas yang tertera dalam sertipikat hak milik sebagai berikut:- Sebelah Utara : jalan;- Sebelah Selatan : gang dan tanah Amaq marjanah, Amaq Ishak;- Sebelah Timur : tanah Amaq Rian dan tanah Subki, rumah-rumah;- Sebelah Barat : telabah, tanah Guru Khalidi;Adalah merupakan milik Penggugat Rekonvensi secara sah berdasarkan hukum;3.
9 — 7
,Subki Azfar Tsani, S.H., dan Angga Gustian Widodo, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum dari SAM LAW OFFICE, yangberalamat di Jl.
16 — 10
RAHMA WATI binti HUSEN, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikansebagai alasan Hukum untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danmengurus akta kelahiran anak;IKHWAN bin SUBKI,
23 — 10
keluarga harus turun tangan karena Pemohon tidak bisa Bahwa penyebab pertengkaran itu adalah karena Termohon tidak bisa melayaniPemohon sebagai orang yang buta (tidak bisa melihat); Bahwa sebelum menikah, Termohon sudah tahu bahwa Pemohon tidak bisamelinat (buUta); 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cence nee Bahwa akibat pertengkaran itu, sekarang ini Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak November 2019;Saksi kedua: Rahmat bin Subki