Ditemukan 1231 data
95 — 24
seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan apakah pertengkaran mereka sudahsedemikian parah sehingga tidak dapat dirukunkan kemballi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonanPemohon, Pemohon mengajukan bukti surat (P. 1), maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana dalam suratpermchonan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bimasehingga berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonanPemohon, maka pengajuan permohonan ijin taiak
11 — 2
Bahwa terjadinya keretakan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon danPemohon dan Termohon tidak saling menghiraukan tidak benar karena adanya pihak ketigaseperti yang didalilkan oleh Termohon dalam permohonannya.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas, makaPemohon Konvensi memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang rnemeriksa dan mengadili perkaracerai taiak ini, kiranya dalam perkara Konvensi ini diputus sebagai
18 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar taiak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi yangmewiiayahi tempat tinggai Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggai Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
12 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;7.
9 — 0
Biaya PangQilan .0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 282.000,00Bhs FERRET scares rensc stress remsaressensaessennescosnonanesnesccpnnexteoe Rp. 6.000,00Bc FIAT screenees eennensncrnsnonnnsqneonmnssenenneemsncenennessqmmmnnnaesemnnneny Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eeeeeeee eee Rp. 373.000,00(tigaratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Ceral Taiak, nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.TA Haiaman 17 dari 17
10 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat.) terhadap Penggugat(Pengugat);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salmanputusan mi setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalamregister yang teiah3disediakan untuk itu4.
14 — 4
Tm. tanggal 27 September 2016, sebaqaiPemohon;melawanee. umur 4/ tahun. agama Islam, pekerjaan MenqurusRumah Tangga, pendidikan , tenipat Keciaman di inage Rr ovRVW.005, Kelurahan Cibeuti, Kecamatan Kawai Kota asikmalaya,sebaqai Tennohen:Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelaian berkas parkara:Telah mendengar keteranqan Pemehen serta memenksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERKARABanwa Pemohon dengan surat pernmohonannva tanaaal ot September2016 telah mengajukan permohonan ctrai taiak yana didatar
14 — 6
Hukarn Isiam, majelis akan mengabuken guoatarPengqugat dengan menjatuhkan talak satu bein sughra dari Tergugai terhadapPenagugat;Menimbang bahwa talak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan scorang isleri, yang mana akibat hukurmdar talak satu bain sughra adalah antara suam dan ister: tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Fasal 84 Undangundang Nemor 7Tahun 88 sebagaimana telah diuhath dengan Undangundang
15 — 6
Menjatuhkan Taiak Satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladiinya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nana Suryana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI. Siliwangi No. 75 Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota .
7 — 7
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;4.
11 — 10
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasail 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
14 — 15
Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayar secara tunai dan langsung NafkahMadhiyah sebesar Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah )kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebelum sidangPengucapan Ikrar Taiak.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayar secara tunai dan langsung NafkahIddah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) kepadaPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.4.
13 — 8
dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohen telahbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatutkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohenanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak
14 — 3
PutNo 0639/PdtG/2017/PA.Bkn.akad nikah sehingga Penggugat mengadukannya ke Pengadilan Agama,sehingga perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Menimbang, bahwa taklik talak pada hakikatnya adalah janji talakTergugat yang ditangguhkan pada keadaan tertentu, yang mana jika keadaantertentu tersebut telah terbukti, maka janji taiak rtu akan jatuh dan Tergugat tidakdapat mengelak dari janji yang diucapkannya;Menimbang, bahwa dalam Islam setiap muslim harus mempertanggungjawabkan tatkala ia berjanji
38 — 4
PUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2017/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai taiak antara:Supandi bin Sardio, urnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal RT 005 RW 001 DusunLernbah Subur Desa Bukit Kemuning Kecamatan TapungHulu KabupatenKampary sebagai Pemohon;MelawanHairun Nisa binti
14 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3, Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 8
Timk.LI.12.14.15.Behwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai keturunan;Bahnwa, sejak kurang Jebih tujuh tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang,Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik taiak;Bahwa, sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisinankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat
14 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, olh karna itu talak Tergugat termhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat 2, huruf c, Kompilasi Hukum islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatunkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat:;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas penmintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
22 — 4
Brb.isteri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi:Jala (gta Lill ashe (UL Leng Aa jl Ae pre ahh 1,Artinya : "Diwaktu seorang isteri Sudah Sangat tidak senang terhadapSuaminya, maka Hakim boien menjatunkan taiak si suami;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapatlah ditarikkesimpulan bahwa perkawinan
21 — 12
Menjatunkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (Sarif Hidayatuiiah binAsifin) Terhadap Penggugat (Rahmi binti Syamsuddin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku;B.