Ditemukan 1166 data
76 — 16
selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahberikut bangunan tersebut di atas dengan alas hak berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 596, tertanggal 10 April 1997 dan Sertifikat Hak MilikNomor: 597, tertanggal 10 April 1997 yang masingmasing dikeluarkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan yangbertalian dengan Akta Jual Beli Nomor: 049/Psp.Utara/1997, tanggal 23Mei 1997 dan Akta Jual Beli Nomor: 050/Psp.Utara/1997, tanggal 23 Mei1997 dengan alasan sebelumnya Tergugat (Bupati Tapsel
Penggugat selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahberikut bangunan tersebut diatas dengan alas hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor: 596 tertanggal 10 April 1997 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 597tertanggal 10 April 1997 yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan yang bertalian dengan Akta JualBeli Nomor: 049/Psp.Utara/1997, tanggal 23 Mei 1997 dan Akta Jual Beli Nomor:050/Psp.Utara/1997, tanggal 23 Mei 1997 dengan alasan sebelumnya Tergugat(Bupati Tapsel
ALDA FEBRI MORA
Tergugat:
1.Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
2.Komisaris PT AMORA DERAS GAS.
3.ANI DAHLIA RANGKUTI
4.IRWAN SAPUTRA RANGKUTI
Turut Tergugat:
1.ELLY SATYA PUTRI, S.H. Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
2.ERWANSYAH, S.H.,Mkn Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
232 — 95
Alfian Mora Siregar;bahwa bukti P10 menunjukkan tentang klarifikasi dari Kantor Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Tapsel yang ditujukan kepada GM.
96 — 22
Bahwa Saksi pada tanggal 13 Februari 2016 diperintahkan olehSaksi2 Serma Ahmad Fauzi Marpaung mendampingi Terdakwa, Saksi 3 Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi4 Sertu Julfirman Harahap untukmenjalani pemeriksaan urine di BNNK Tapsel / Padangsidempuan dan10hasilnya ketiga para tahanan tersebut positif menggunakan narkotika.5.
M.Arifin Nasution
Tergugat:
PT. Smart Adipati
139 — 23
M.Arifin Nasution, lakilaki, lahir di Tapsel, 17 Juli 1949, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT. Smart Adipati,tinggal di Dusun XII Desa Belungkut, Kecamatan Merbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyaCISCDUL...........:0:cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Penggugat ;2.
1.Said Siwarto
2.Polin Hutabarat
Tergugat:
1.Rudy Timbul Halomoan Sinaga
2.Kantor Badan Pertanahan Nasinal Pematang Siantar
77 — 15
ber tugas di LapasSibuhuan Padang Lawas Tapsel) dengan maksud agar Tergugat maumengembalikan tanah tersebut kepada Penggugat! & II namun TergugatHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Pms.11.melalui Abang kandungnya tersebut mengatakan bahwa Tanah tersebutsudah menjadi miliknya dan silahkan gugat ke pengadilan.Bahwa Kerugian Matriil dan Immatriil yang dialami oleh Penggugat!
21 — 8
Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Mhd.Doktor yang dikeluarkan oleh Polres Tapsel pada tanggal 18 November2008, yang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen olehKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P4.B. Saksi :1.
20 — 19
Lp/ 02/ 1 = =//2018/Tapsel. Sumuttanggal 5 Januari 2018;4. Bahwa pemohon tidak memahami maksud surat pernyataan talakdemikian juga surat perceraian sebagaimana diterangkan dalamrepliknya, oleh sebab tidak memahami, maka wajar pemohon sangatsesat atau terjerumus memahami kebenaran dalam perkara ini;Dalam Rekonpensi1.
99 — 36
T1 dibuat tahun 2017 dan ada saksi, namunketika saksi ditanya tidak ada saksi dan perjanjian tersebutdibuat tahun 2013 dan perjanjian itu dibuatkan oleh Paisal;Benar, menurut saksi hanya ada dua perjanjian namunfaktanya ada satu perjanjian;Benar, ketika meminjamkan uang tersebut saksi tidak adamenanyakan apakah istri Paisal mengetahui hal pinjamantersebut atau tidak;Saksi Bontor Panjaitan (DISUMPAH) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar, saksi rekan kantor paisal (T);Benar, anggota DPRD Tapsel
dengan Tergugat sejak 2006;Benar, tidak kenal dengan Zelfi;Benar, Tergugat sering membantu saksi memodali proyeknyapada tahun 2009;Benar, total utang yang pertama sebesar Rp.750.000.000,00(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) Oktober 2018;Benar, uang tersebut diatas berhasil dari uang pribadi saksi;Benar, total pinjaman keduanya sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) pada bulan Januari 2019;Benar, uang tersebut diatas bersumber dari kakak saksi;Benar, Tergugat menjadi anggota DPRD Tapsel
36 — 25
Tapsel yagmana pertanyaan dari salah seorangSoal TIM BP4Jawab termohonSoal TIM BP4jawab termohonSoal TIM BP4jawab termohonSoal TIM BP4Jawab TermohonSoal TIM BP4jawab termohonSoal TIM BP4TermohonSoal TIM BP4TermohonSoal TIM BP4: apakah ada Pemohon dan termohon beli kebun sawit: ada: dan berapa harganya waktu dibeli ?: Rp.60.000.000, dan: sudah berapa lama berbuah: lebih kurang 8 tahun: Hasilya Ssiapa yang menerima ?: Sdr.saya Mangaraja Bonar Saragih: dan kebun itu termohon jual apa benar ?
Erlina Sari Harahap
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar c q Kepala Kepolisian Sektor Tapung Hulu
251 — 170
PUTUSANNomor 04/Pid.Pra/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara permohonan PraPeradilan dalam pemeriksaan acara cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ERLINA SARI HARAHAP, Tempat lahir Sigalang Tapsel, Umur 53 tahun, Tanggallahir 21 Juli 1966, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempattinggal Ujung Batu RT.001 RW. 010 Kelurahan Ujung Batu,Kecamatan
39 — 35
Lingkar Luar,Komplek Perkantoran Pemda Tapsel Desa Tolang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasaKhusus Nomor 77/SK/IX/2021, tertanggal 1 September 2021, yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan Nomor 65/SK/IX/2021/PA.Pspk tertanggal 2 September 2021;Bahwa Termohon didampingi Kuasanya Ahmad Marwan Rangkuti, S.H.
60 — 32
MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/140 K/PM I 01/AD/ XI/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KOSRAN SAGALAPangkat/NRP : Serda/31950298001173Jabatan : Ba Ang KimaKesatuan : Yonkav 11/SerbuTempat, tanggal lahir : Batang Toru Tapsel
173 — 104
MIR padaHalaman 19 dari 47 halaman Putusan Nomor 47/Pdt/2018/PT MDN27waktu itu saksi ini bekerja di Badan Pertanahan Nasional, kantorPertanahan kabupaten Tapanuli Selatan ( turut tergugat ).Bahwa saki tergugat lainnya, saksi Hamdan Zen hanyalah sebatasMEDIATOR antara warga masyarakat Muara Upu dengan pihak PT MIR(tergugat) dan tidak ada hubungannya dengan tanah perkara dan jugabuktibukti notulen rapat yang dilakukan PEMDA TAPSEL dengan PTMIR dan sebagian warga masyarakat Muara Upu sebagaimana diajukantergugat
43 — 25
PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNomor : 28K/PM l02/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Atas Muda SiregarPangkat/NRP : Kopda / 31960501930776Jabatan : Ta KimaKesatuan : Korem 022/PTTempat dan tanggal lahir : Tanjung Selamat Tapsel, 5 Juli 1976Jenis kelamin :
116 — 61
perintah dari Komandan Wing Ill Paskhas NomorSprin/68/IIl/2018, tanggal 12Maret 2018 dan Surat Kuasa Khususdari Terdakwa kepada Penasihat Hukum tertanggal 12 Maret2018.Bahwa atas dakwaan tersebut di atas Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Hal 11dari47 hal Putusan No.48K/PM.I03/AU/III/2018Menimbang12Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama : Ayu Vadhila.Pekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir: Padang Bolak Tapsel
108 — 11
Batang Toru. yang ditandatangani Yayasan PendidikanNU, Batang Toru, Tapsel.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari Bank Sumut tertanggal 23 Juli 2010, PenyetorPONWJAN , Yayasan Pendidikan AI Hikmah, Keterangan SisaPengembalian Dana Bantuan Yayasan Al Hikmah dan Asli 1 (satu) lembarSurat Tanda Setoran (STS) Pemerintah Propinsi Sumatera UtaraNo.rek.623, setoran uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),perihal Pengembalian Dana Bantuan Sosial
Batang Toru yang ditandatanganiYayasan Pendidikan NU, Batang Toru, Tapsel.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari Bank Sumut tertanggal 23 Juli 2010, Penyetor PONWAN ,Yayasan Pendidikan Al Hikmah, Keterangan Sisa Pengembalian Dana BantuanYayasan Al Hikmah dan Asli 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS)Pemerintah Propinsi Sumatera Utara No.rek.623, setoran uang sebesarHalaman 130 dari 176Putusan No.68/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn132.133.134.135.136.137.138.139
Batang Toru yang ditandatanganiYayasan Pendidikan NU, Batang Toru, Tapsel.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari Bank Sumut tertanggal 23 Juli 2010, Penyetor PONWAN ,Yayasan Pendidikan Al Hikmah, Keterangan Sisa Pengembalian Dana BantuanYayasan Al Hikmah dan Asli 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS)Pemerintah Propinsi Sumatera Utara No.rek.623, setoran uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), perihal Pengembalian Dana BantuanSosial
62 — 27
sembilan puluh dua ribu rupiah) dan biayaperbaikan mobil sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) sehingga Saksi telah mengeluarkan biaya yang jumlahtotalnya sebesar Rp. 51.692.000, (lima puluh satu juta enam ratussembilan puluh dua ribu rupiah) termasuk uang DP, angsurankredit mobil dan biaya perbaikan di bengkel.Atas keterangan Saksi13 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi14 :Nama lengkap : MARTUA NASUTION.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat, tanggal lahir: Tapsel
SORI MONANG HARAHAP
Tergugat:
1.DUMASARI BR HUTABARAT
2.T .BR. PASARIBU
3.MONA RIANA BR SIAHAAN
4.HAPOSAN SIMANJUNTAK
5.HERDA BR SIMBOLON
6.EDY HARAHAP
7.ANILDA MAHRENI
8.BADAN PERTANAHAN KAB TAPANULI SELATAN
232 — 29
merupakanperbuatan melawan hukum, saat ini harus dipertanggung jawabkan secarahukum oleh para Tergugat didepan sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan;Bahwa, jual beli atas objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat kepadasuami Tergugat Il, Ill dan IV serta Tergugat III dan IV kepada Tergugat V danVI telah ditegur oleh Penggugat dan juga telah melaporkan hal tersebutkepada Polres Tapanuli Selatan dengan Laporan Polisi NomorHalaman 9 dari 52 Putusan Perdata Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Psp14.15.16.LP/128/IV/2016/SU/TAPSEL
87 — 37
Akibatnya perbuatan Terdakwa = yang tidak melaksanakanpernikahan tersebut maka timbul keretakan dalam hubungankekeluargaan Saksi dengan keluarga Saksi 2 Tekad karena satukampung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : RUSLAN RANGKUTI ; Pekerjaan : Tuan Kadi/P3N ;Tempat, tanggal lahir : Tapsel, 29 Nopember 1959 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Tempattinggal : Dusun Pelita Desa Karang Rejo Kec. Stabat Kab.
49 — 12
sering meminjam uang kepada Romulus Manurung dan Romulus manurung pernah mengatakankepada Saksi bahwa uangnya lagi dipinjam oleh Efendi Hasibuan ;Bahwa Surat pengakuan Hutang tersebut ditanda tangani pada tanggal 28 Nopember 2011 ;Bahwa Surat pengakuan hutang tersebut ditanda tangani di rumah Saksi ;Bahwa yang menjadi Saksi, Saksi dan Panyahatan Nasution ;Bahwa Saksi tahu letaknya tanah yang dijadikan agunan hutang oleh Efendi Hasibuan tersebut ;Bahwa Pekerjaan penggugat adalah Polisi di Polres Tapsel