Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuzakir Walad, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Supyan. Dra. Hasdina Hasan, SH,MHPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal.
    Putusan No.1152/Pdt.G/2019/PA.CmiRincian biaya:Muzakir Walad, S.H.1. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1152/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8836/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, didampingi olehMuzakir Walad, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Hikmat Mulyana, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.13Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Bahwa pendapat ini juga sejalan denganpendapat Ibnu Abbas sebagai salah seorang abhli Tafsir di kalangansahabat Nabi dalam menafsirkan kata walad pada ayat 176 Al Qur'ansurat anNisa yang berpendapat pengertian walad mencakup baik anaklakilaki maupun anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Pemohon dinilai telah cukup bukti danberalasan menurut hukum, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohonpetitum
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7311
  • ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Supyan Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1.
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8964/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Supyan. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.13Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Bahwa disamping itu. menurut Ibnu Abbas seorang Ahli Tafsirmenterjemahkan katakata WALAD pada AlQuran Surat Annisa ayat 176yaitu WALAD artinya anak menakup anak lakilaki atau anak perempuan;13. Bahwa apabila Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam danYurisfrudensi Mahkamah Agung serta pendapat Ulama lbnu Abbas tersebutdiatas dihubungkan dengan ahli waris dari almarhum Ir. Totok Santoso binSoedarno maka secara hukum ahli waris dari almarhum Ir.
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
91
  • ., masingmasing sebagai Hakimhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.MdnAnggota, serta dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Rubi'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmiarti Makmur H. Abd. Rahim, S.H.Panitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 883/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
111
  • ., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUB?AHH.
    ., MHPANITERA PENGGANTI12 MUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 883/Pdt.G/201 5/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,13
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 30 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115105
  • disebut sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa semasa hidupnya, Pewaris telah menikah dua kaliyakni pertama dengan seorang perempuan yang bernama Tineu Diah Kartina bintiJaka Sundano, pada tanggal 28 Juli 1973, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor499/146/1973, yang telah bercerai sesuai Akta Cerai Nomor 13/AC/1996/PA.PMTtanggal 13 Juni 1996;Menimbang, bahwa dari perkawinan pertama ini, maka lahir Penggugat Il,Penggugat Ill dan Tergugat sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris Pewaris (P5)sebagai anak kandung/walad
    semuanya beragama Islam dan tidak adaketerangan yang menunjuk bahwa Pewaris mempunyai anak kandung selainPenggugat Il, Penggugat III dan Tergugat dan tidak ada pula alasan sebagaiMani yang mencegah anak kandung tersebut sebagai ahli waris Pewaris.Dengan demikian Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat adalah ahli warissah dari Pewaris dari jalur keturunan ke bawah/walad;Menimbang, bahwa dengan bukti P9 yang berupa fotokopi Akta Cerai Nomor13/AC/1996/PA.PMT, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
173
  • Allah menerangkan(hukum ini) kepadamu, supaya kamu tidak sesat. dan Allah Maha mengetahuisegala sesuatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alihpendapat yang mengartikan katakata anak (walad) pada kedua ayat tersebutadalah khusus kepada anak lakilaki, hal mana bersesuaian juga denganpendapat jumhur ulama (ahlussunnah), bahwa pengertian walad adalahterbatas kepada anak lakilaki, sebab anak lakilaki menggugurkan haksaudara, sedangkan anak perempuan tidak dapat menggugurkan hak saudara
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • ., M.H. sebagaiHakim Tunggal, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muzakir Walad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,ttdHal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2019/PA.CmiDrs. H. Dudung, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,ttdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CimahiDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2019/PA.Cmi
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Dr. Muh. Rusydi Thahir, SH.,MHHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.441/Padt.P/2021/PA.BadgHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Effendi Ramli, M.H. Drs. Ahmad Sanusi, SH.
    ,MHPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH > Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.441/Padt.P/2021/PA.Badg
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
110
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, SH sebagai PaniteraPengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS12Dra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBPAHH.
    ., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 450.000,4 BiayaRedaksiRp 5.000,5JBiaya Meterai Rp 6.000.umlah Rp 541.000,Put. No. 599/Pdt.G/2015/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman13
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
122
  • SAHNAN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. SAHNAN, MHPut. No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 13 dari 14 halaman,PANITERAPENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3562/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Agus Gunawan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.1. Sepaga' Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Hakim AnggotaYi Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Biaya Pendaftaran 22000Rp.Biaya Proses 50.000.Biaya Panggilan.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Supyan,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muzakir Walad, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H. Anung Saputra, SH.,MH Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, SH.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 10-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0010/Pdt.P/2014/PAJS.
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I DAN KAWAN-KAWAN
9229
  • menerangkan(hukum ini)kepadamu, supaya kamu tidak sesat. dan Allah Maha mengetahuisegala sesuatu.(15) Kalalah ialah: seseorang yang mati tidak meninggalkan ayah dan anakJika garis hukum yang ditetapkan dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 176ini terperinci, maka dapat diperoleh Garis Hukum, Sbb.Mereka minta fatwa kepada engkau Hai Muhammad (mengenai MatiKalalah), katakanlah bahwa Allah memberi fatwa kepada kamu mengenai(arti) Kalalah itu ialah jika seseorang meninggal dunia tidak ada baginyawalad (atau mawali walad
    Kalau orang yang mati kalalah itu seorang perempuan (atau seorang lakilaki) dan baginya ada saudara lakilaki maka saudara lakilakinya itulahyang mewarisi (semua harta) nya, jika tidak ada walad (atau mawaliwalad) bagi saudara perempuan (atau saudara lakilaki) yang mati itu;c. Kalau bagi orang yang mati kalalah itu ada saudara perempuan dua orang(atau lebih) maka bagi keduanya (bagi mereka) dua pertiga hartapeninggalan;d.
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kubrotul Walad bin Aswira ) dengan Pemohon II (Eti Suryati binti Abdul Latif ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 17-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 694/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
90
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan MUZAKIR WALAD, SH., sebagaiPanitera Pengganti putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis 14Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 14385 H dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIART!I MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD.
    RAHIM, SHPANITERA PENGGANTI1617MUZAKIR WALAD, SHRincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 405.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Put. No.694/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 17 dari 17 halaman,
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Supyan, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 14 dari 15 hlm Putusan No. 699/Pdt.G/2019/PA.Cmildibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. Drs.
    SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 699/Pdt.G/2019/PA.Cmil