Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 194/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 20 September 2017 — Pidana : PURWANTO Bin WALAN
41 — 3
  • berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dipersidangan berupa : 1(satu) buah laci almari terbuat dari kayu, yang mana barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, telah disita secara sahberdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan telah dianggap termuat selurunhnya
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Nafkah Iddah Rp. 1.000.000, selurunhnya dalam masa iddah ;2. Uang Maskan Rp. 500.000, ;3. Uang Kiswah Rp. 200.000,4.
Pengadilan PN Lasusua Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lss
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Muliana P
85 — 37
  • Kelahiran Anak Pemohon yang diajukan olehPemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PN LssMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alat buktinya selanjutnya akan mengajukan kesimpulan secaraelektronik dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuksingkatnya dianggap termuat dan terbaca selurunhnya
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SAEFUL BAHRI Bin MURI
84 — 9
  • tanpa jjin pemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MENGAMBIL SUATU BARANG,telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwabarang berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.Pol G 2070 KW tahun 2013Hal. 8 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B /2019/PN.Pml.warna biru hitam yang diambil terdakwa tersebut selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 795/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Rohadi Putra Als. Putra
38 — 19
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan int ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • enam bulan lamanya, danberdasarkan fakta tersebut di atas sejak kepergiannya tersebut sampaisekarang sudah berjalan lebih dari 9 bulan lamanya Tergugat telah tidakmengindahkan dan tidak mempedulikan hakhak Penggugat sebagai isteri,dengan demikan Majelis Hakim berpendapat telah terjadi pelanggaran taliktalak poin 4 yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan telah terjadinyapelanggaran talik talak yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat telahterbukti selurunhnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2538/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • diambil alin menjadi pendapat Majelis yangberbunyl : 2 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cence neea) go>) oJlbg gd Ux old (Kprolwoll elS> Ko oSbl> II US) crogArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 20Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARSUKI Alias AMBO DALLE Bin Alm. PALO
87 — 38
  • KkaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
WINARTI, S.Pd
106 — 44
  • dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Bitung pada tanggal 30 Maret 2013,sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 7172 KW 260420130002 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
40 — 32
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan KriminalistikMabes Polri Nomor : LAB 2643 /NNF/2018 tanggal 18 Mei 2018dengan hasil pemeriksaan : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering denganberat netto seluruhnya 0,1062 gram, diberi nomor barang bukti1419/2018/FF 14 (empat belas) linting kertas masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 0,4526 gram, diberi nomorbarang bukti 1420/2018/FF benar mengandung 5FLUOROADBdan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 95
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PID/2020/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO GINTING ALS MACAN ALS FERY BIN ALM IWAN GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
44 — 20
  • Babakan Ciparay depan Los Durian BogeyPasar Induk Caringin Kel/ Kec Babakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadili, dengan sengaja melawanhukum, memiliki barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yaitu dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi korban ERICHAYUMAWARDINI
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -733/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 15 Oktober 2012 — -D A R Y A N T O,
41 — 7
  • permohonan dibebankan kepada Pemohon,sehingga petitum angka 5 patut untuk dikabulkan pula ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1dipertimbangkan oleh karena Pemohon mengajukan Penetapan1617Perwalian adalah guna persyaratan peralihan pinjaman dari BankBTPN Cabang Boyolali ke Bank BRI Cabang Boyolali yang akandigunakan untuk pengembangan usaha dan untuk keperluan biayasekolah dan masa depan anakanak Pemohon dan petitum lainnyatelah dikabulkan maka sudah sepatutnya apabila permohonanPemohonan dikabulkan selurunhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Indra Wijaya Alias Mas'e Bin Heriyadi
75 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap anak IR W Alias M Bin H berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selurunhnya selama anakberada dalam tahanan sementara, dengan perintah anak tetap ditahan;7.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • menerimakeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihnan terjadi dan menurutketentuan penjelasan Pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidakHalaman 8 dari halaman 13 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Sor.datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukumTergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalilPenggugat dianggap terbukti selurunhnya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Sorkeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugatmengenai halhal yang menyebabkan perselisihnan terjadi dan menurutketentuan penjelasan Pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukumTergugat dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung arti dalildalilPenggugat dianggap terbukti selurunhnya termasuk halhal yang menyebabkanperselisihan itu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DEVI JULIYANTI Binti H. JAJULI
31 — 5
  • No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan membenarkan dakwaan tersebutserta melalui Penasehat Hukumnya tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi) atas dakwaan yang telah dibacakan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti di persidangan, yaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastic masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0550 gram
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, V.
22 — 9
  • PEMOHON (ibu kandung);Menimbang, bahwa sehubungan dengan petitum no. 3 permohonan ParaPemohon Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen tidak dapatmengabulkan selurunhnya karena Pemohon Ill sampai dengan Pemohon Vterhalang oleh orang tua kandung yang masih hidup yaitu Pemohon danPemohon II sebagai ahli waris dari Sri Mulyani binti H.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0806/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — CV MEGA JASA VS 1. HENDRA TIRTA NUGRAHA, DKK
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 748 K/Pdt.SusPHI/201815% x Rp23.050.000,00 = Rp3.457.500,00;Jumlah = Rp26.507.500,00 (dua puluh enam juta lima ratus tujuhribu lima ratus rupiah);Jumlah selurunhnya Rp153.861.375,00 (seratus lima puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah);5.