Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Tse Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus duda dari pernikahansirri pada tahun 2002 sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai daripernikahan sirri menurut agama Kristen pada tahun 2004; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, sejak akad nikah hingga sekarang, tidak pernah pula Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam atau bercerai; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 4 (empat)
Tse
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diTarakan selama 2 tahun.;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK(umur 6 tahun);. Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal 11 April 2017 denganNomor Perkara : 150/Pdt.G/2017/PA.TSe dengan hasil putusanpermohonan cerai talak Pemohon dikabulkan namun Pemohon tidak hadirpada saat sidang lkrar Talak;.
TSe
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Tse
Register : 11-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1962/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 19 Januari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnnnn ence nneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1962/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 11 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6. Legalisasi .............................. Rp. 10.000,Hal 18 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.Dps
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 24 Nopember 2011 — Mu'alim alias alim Bin Amirejo
65 — 4
65 — 4
Nggoleong, beralamat di desaWalorgyO: jm + tse sane 6 tee oie wR GR ER A SB3. Agung , beralamat didukuh Mbondol desa Sendangrejokec.Tayu kab.Pati ;4. Mat Ali beralamat didesa Pakis kec.TayuK@O.Patl fo me ee tn ew ie ee ee =5. Tolek : beralamat di desa Pakis kec.TayuIPGL 9 fhe rn = wee re = ee ree see6. Tomo, beralamat desa Jepat lor kec.Tayu,Q@M
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
DETKUL:~2nnnnonannenannsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetangga dekatPENQQUGal; nnn nnn n enn nnn cenceBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Nusukan,SUPEKAMG; nnn nne nn nnn nimiBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatsejak bulan Mei 2015, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Mojosongo;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Penggugat danTergugat terjadiDOr pla Nan jases+eaenceseeeseeeeeenneeneecennee tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
TSe
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
TSe
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
TSe Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara;dengan calon suaminyaNama : Alfajar Dwi Setiawan bin HairudinUmur : 25 Februari 1999 (umur 22 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > Buruh harianTempat tinggal di : Desa Panca Agung RT. 002 RW. 001Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
64 — 20
TSe
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
16 — 11
16 — 11
selanjutnya disebutpemohon;MelawanTermohon , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,bertempat weer eee eee eee ; Kabupaten Malinau,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta buktiyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan hal ihwal tentang dudukperkaranya sebagaimana yang tercantum dalam putusan selatertanggal 2011 dengan Nomor 115/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
TSe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, dan mengurusakta kelahiran anak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan
TSe Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, dan belum pernah bercerai dan tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
TSe>>Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon pernah mencariTermohon sampai ke Tanjung Selor tetapi Pemohon tidak berhasilmenemukan alamat Termohon sampai sekarang;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
TSe> Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak tahun 2003 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon;> Bahwa, sampai saat ini Termohon tidak diketahui keberadaan dengan Jelas;> Bahwa, saksi telah berupaya menasihati Pemohon agar tidak berceraiTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 2 Agustus 1976;> Bahwa selama pernikahan
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Tjs Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Baharudin
58 — 18
Baharudin
58 — 18
Fotokopi Akte Cerai Nomor 33/AC/2010/PA Tse tanggal 22 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tanjung Selor berdasarkan PutusanPengadilan Agama Jember Nomor 33/AC/2010/PA Tse, selanjutnya terhadapbukti surat tersebut diberi tanda bukti P6;7.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
TSe. Fotokopi Surat permohonan izin Pengangkatan anak tanggal 16September 2019 surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelistelah di nazagelen kemudian diberi kode (P.6). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;.
TSe Bahwa para Pemohon telah sepakat dan siap mengasuh danmemelihnara anak tersebut sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
TSe
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: 1. ANAK ;2. Nadine Davina; 3.
Tse
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 45/03/1X/2012, tanggal08 September 2012;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diotrang tua penggugat di Desa Salimbatu;.
TSe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi.
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 5 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 35/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
32 — 6
32 — 6
September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor160/Pdt.G/2011/PA Tse tanggal 13 September 2011telah mengemukakan hal halnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15.