Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung tareti turmudi tululi turusi turutã turuzi turati turudi turuki
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • yang jelas hal tersebut diatas membuktikan Penggugat Rekonpensitergolong istri yang tidak patuh terhadapp suami (Nusyuz), alasan lainPenggugat Rekonpensi minta di pasrahkan kepada orang tuaPenggugat Rekonpensi dan sudah Tergugat Rekonpensi turuti namunkenapa sekarang Penggugat Rekonpensi tidak mengakui dan berusahamemutar balikan fakta yang sebenarnya dengan mengatakan TergugatRekonpensi lah yang memasrahkan Penggugat Rekonpensi kepadaorang tua Penggugat Rekonpensi ; 7.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon karena daripernikahan sudah dikaruniai anak dan segala sesuatu keinginanPemohon selalu Termohon turuti dan atas nafkah yang diberikanPemohon selalu diterima oleh Termohon dan bersyukur karena Pemohonbekerja sebagai Teknisi di kapal minyak sebagai karyawan tetap diKalimantan di PT.JNY TRANSIPMENT dan Termohon pernah diajaktinggal di Tarakan Kalimantan Utara.Hal 4 dari 36 hal Put. No 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
MULKAN ALS MULKAN BIN HASAN AMIN SOLEH ALM
64 — 68
  • , di jawab Sdri Tl AKU TAKUT KETAHUANBAPAK, setelah itu terdakwa langsung memegang tangan Sdri TI sambilmengatakan AKU SAYANG SAMO KAU,AKU JANJI KALAU KAU NDAKHUBUNGAN SAMMO AKU KELAK AKU BELIKAN HP,APO KENDAK KAUAKU TURUTI, di jawab Sdri Tl TERSERAH BAPAkK, setelah itu terdakwalangsung menarik tangan Sdri Tl dan kemudian langsung memeluk Sdri TI ,pada saat itu Sdri Tl Sempat menolak dengan mendorong bahu terdakwa,pada saat itu terdakwa mengatakan LAH NGAPO ?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • tolong turuti permintaanku, kerjalah dengan baik, belajarlah bangun pagi,tunjukkan tanggungjawab abang sama anakanak. Aku yakin anakanakakan jadi lebih baik lagi sama abang, sekali lagi maafkan aku tetaplahkerja yang rajin demi anakanak...jangan hiraukan aku lagi,move on lahdengan kehidupan dan masa depan yang lebih baik lagi.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Oktober 2017 — YENNI FLORADEVI NGAN lawan CHANDRA GUNAWAN TJHANG
47 — 8
  • gugatan ceraisaja dengan alasan Pasal 19 huruf (d) Peraturan Pemerintah No. 9Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT pada angka 7 halaman3, bahwa tidak benar keluarga PENGGUGAT telah mendamaikanTERGUGAT dan PENGGUGAT, justru) karena PENGGUGATmeninggalkan rumah maka demi keutuhan rumah tangganyaTERGUGAT lah yang datang bersama orang tuanya untuk menjemputkembali PENGGUGAT, namun PENGGUGAT tidak mau dan justrukemudian ibu PENGGUGAT justru mengatakan, Jodoh kamu sudahhabis, sudah anak saya minta apa saja turuti
    , bahkan ibu PENGGUGATmengancam dengan katakata awas kalo anak saya ada apaapa danminta kamu nggak turuti karenanya keluarga PENGGUGAT tidak samasekali berusaha mendamaikan, justru ingin segera agar PENGGUGATbercerai dari TERGUGAT.Bahwa selanjutnya tidak benar TERGUGAT datang membawa aparatuntuk mengancam dan menakutnakuti ibu PENGGUGAT, karenafaktanya yang datang adalah Aparat bagian Ketertiban danPerlindungan Masyarakat dan Kadus (Kepala Dusun) karena adanyalaporan dari TERGUGAT yang merasa telah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Termohon minta jalanjalan pun juga selaluPemohon turuti.4. Bahwa masih menanggapi Jawaban Termohon angka 3, terkaitdengan keahlian Pemohon sebagai hypnotherapy, perlu dijelaskanjika Pemohon bukanlah seorang hypnotherapy, karena Pemohontidak punya lisensi sebagai seorang hypnotherapy. Yang benarPemohon hanya seorang motivator akademik.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Kka
Tanggal 21 Nopember 2017 — - RISKI alias IKKI bin TAHANG
89 — 80
  • sedangkan Hairil lari ke arah lain;Bahwa yang mengejar Hairil adalah orang yang pakai topi;Bahwa orang yang pakai penutup wajah dan kupluk berteriak naik makonanti saya tolong temanmu yang penting koikut mauku;Bahwa saksi betiga tidak mau namun dilempari terus pakai batu olehorang tersebut;Bahwa kedalam laut tersebut agak dalam;Bahwa yang pakai penutup wajah dan kupluk yang menarik saksi ke ataskarena saksi mau selamat;Bahwa orang yang pakai penutup wajah mengatakan saya tidakbunuhko asal komau turuti
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Tergugat sering kali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatbahkan disaat Penggugat hamil pun Tergugat tega melakukan kekerasanfisik dengan cara menendang dan menampar, hingga saat inipunTergugat masih melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat bilakeinginannya tidak di turuti.. Tergugat mempunyai sifat buruk yaitu suka membuka aib keluargakepada orang lain, kepada karyawannya di toko, tetangga di sekitar tokobahkan sampai aib diatas ranjangpun diceritakan oleh Tergugat kepadaorang..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — PT. INTANWIJAYA INTERNATIONAL, Tbk ; PT. MITRA ANDALAN JAYA dkk
241 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANMIZIUTAMA sebagai Turut Terlawan , dan Tanzil Tanmizi sebagai Turuti i enTerlawan Il, sedangkan TergugatTergugat lainnya di atas, selakuHal. 21 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1593/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Semua keingmnannya sudahsaya turuti tetapi dalam surat yang dibuatnya mi berubah lagituntutannya seperti ttndakan pemerasan. Jika persidangan diperpanjanglagi kemungkmnan tuntutannya berubah lagi. Tuntutan hasil mediasi maupunsurat perjanjian hutang yang did minta pun bisa berubah lagi sesuaikeinginannya. Jika sidang diperpanjang terus akan berapa ban yak lagituntutannya terhadap saya.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2012/PN-JPR
Tanggal 10 Desember 2012 — FYM vs MMS
74 — 27
  • tersebut, pagi dijemput sore dijemput pulang ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga honorer di DPR Papua ;Bahwa setelah Penggugat pisah rumah dengan Tergugat, Penggugatmakin sering jalan dengan perempuan yang bekerja KONI tersebut ;Bahwa saat ini anak pertama tinggal bersama Penggugat,sementara Penggugat tidak pernah member ijin kepada Tergugatuntuk melihat anak mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sangat menurut kepadaPenggugat, bahkan Penggugat melarang Tergugat keluar rumah sajaTergugat turuti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • sampai ayahnya datang baruminum susu,baru makan,sedangkan suami selalu harus diminta untuk haluang belanja dan selalu beralasan terus terkesan saya seperti minta uangsuami terus depan suami maupun keluarga suami,padahal suami tahu selamaperkawinan saya cuma dicatu semau dirinya,selama perkawinan suami tidakpernah terbuka baik dalam hal keuangan maupun harta bendanya.suamimenutupnutupi kekayaannya.bagi suami harta suami ya punya suami istritidak berhak memilikinya;Adapun permintaan saya yang tidak di turuti
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 14/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 8 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.Revo Cundra, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
3.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Amirudin Alias Amir Bin Ramlan
119 — 35
  • laluberkata kalau pingin selamat ikuti kemauan saya saat itu Korban Isma hanyadiam ketakuan mendengar perkataan Terdakwa, lalu Terdakwa memeluk dankemudian menidurkan Korban Isma dengan paksa dan saat itu Korban Ismaberteriak abang ku setelah Korban Isma berteriak kemudian Saksi Reza masukkembali kedalam gubuk tersebut dan meminta Terdakwa untuk tidak melakukanapaapa kepada Saksi Isma namun saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Reza kamu itu pendatang baru disini, Kalu kamu mau cewek kamu selamat turuti
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • Meminta dibuatkan rumah di desa juga di turuti dengan janji menjadi iburumahtangga yang baik, Selama hidup bersama masih bisa membantu orangtua maupun saudara. Menderita lahir batin, menderitanya itukan dibuatbuat sendiri oleh istrisaya.PRIMER:1. Berdasarkan jawaban diatas bernomer is/d 9 yang tergugat menjawabdengan sejujurjujurnya. Tergugat tidak berkenan tidak menerima difitn ahdan dituduh sebagai imam yang tidak baik, tidak mengerti agama dantidak layak untuk menjadi imam untuk keluarga.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NOVIA ERMAWAN Bin RUSLI
96 — 42
  • tapi AjiPrakasa tersebut siapa saksi tidak tahu ; Bahwa saat mengajukan cek Terdakwa mengatakan Ini ada cek pasticair Bahwa Saksi sudah tahu kalau cek tersebut atas nama orang lain bukanatas nama terdakwa ; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah pinjam uang kepada terdakwauntuk usaha besi dengan memberikan jaminan berupa sertipikat, 7 cek dansatu BG; Bahwa Saksi mau menyerahkan uang kepada terdakwa di rumah makandi terminal Condongcatur karena itu permintaan terdakwa dan permintaanterdakwa selalu Saksi turuti
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 531/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Desember 2015 — - RUDI ARTONO ALS LEMBOK BIN BAKRI
51 — 18
  • pada saat itu dipegang oleh istri terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwanamun saksi hanya berkata kepada terdakwa Saya datang dengan tujuan baikbaik, biarpun kamu pukuli, saya tidak akan membalas karena ini rumah kamu, laluterdakwa menjawab Kamu nak ketemu dimano ( Kamu mau ketemu dimana )dan dijawab saksiAsal keluar dari rumah, saya tunggu dimana , dan dijawabterdakwa Kita ketemuan dimana dan saksi menjawab Kita kelapangan boladan dijawab terdakwa Saya turuti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/AG/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — JIMMY bin HASAN BASRI vs ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY. BATUAH
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tapi Termohon Kasasitakut dan tidak mau dioperasi Termohon Kasasi bilang mau berobatkampung saja, lalu Pemohon Kasasi turuti kemauan Termohon Kasasipergi berobat ke daerah DanguangDanguang Payakumbuh;Periode satu sampai tiga pengobatan Bapak dukun ini ada wajarwajarsaja. Tapi pada periode pengobatan 4 sampai yang ke 10 carapengobatan Bapak dukun ini sudah tidak wajar lagi, seluruh tubuhTermohon Kasasi di sentuh pada hal yang sakit dan yang perlu di obaticuma payudara sebelah kirinya.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
SABRI HADI
Tergugat:
THAM KWET KIONG
63 — 11
  • ataudiserahkan ke Pengadilan Negeri Pontianak tapi Tergugat tidak pernahmengindahkannya atau turuti memang Tergugat itu orang gila atau sinting.Penggugat ada buktibukti yang akurat dan Hakiki dalam kronologisperistiwa Hukum itu perlu Tergugat tahu, dan Penggugat menilai lagi bahwapasti Tergugat tidak menjelaskan pada Penasihat Hukumnya yaitu BapakMARKUS, SH dan LAMRAN, SH;Halaman 2 dari 33 Putusan No.93/Padt.G/2020/PN Ptk4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0424/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • mendengar hal tersebut ia Pemohon dalam Rekonvensimarah dan memaksa Termohon turun di tengah jalan yangmana saat itu posisi lagi di tengah hutan dan untuk ituTermohon bertahan dan mengatakan kalau harus turun,turunkan saya di terminal biar saya naik angkot , permintaantersebut awalnya Pemohon tidak mau turuti namun olehkarena Penggugat tetap bertahan tidak mau turun di tengahHal. 9 dari 40 halaman perkara No.0424/Pdt.G/2015/PA Kdihutan, terpaksa Pemohon putar balik kendaraan menujuterminal Sabilambo
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
2.KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA HILIR
Turut Tergugat:
1.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.ALBOIN PAKPAHAN
78 — 21
  • dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang kemudian Kuasa Penggugat memperbaikigugatannya tertanggal 8 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Penambahan Posita Dalam Provisi :DALAM PROVISIBahwa untuk menghindari agar konflik dan perselisihan diantara para pihak tidaksemakin kompleks serta putusan ini tidak hampa atau kosong (illusior) dalam halganti rugi pembangunan jalan tol Medan Binjai atas obyek tanah terperkara makapatut dan laya agar Pengadilan Negeri Medan untuk : Memerintahkan Turuti