Ditemukan 1342 data
50 — 6
sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang dibawatersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang;= Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;= Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAKSI 3 JHON ARDA
113 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat DAYANG MELATI dengan Tergugat ARJU sebagai kutipan Akta Perkawinan 1933 No 75 jo STB 1936 No 607 tertanggal 27 Desember 2004 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Arda
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arda Mustofa bin A.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDRI ALIAS YUSUF GUNDEL BIN SURYADINATA
181 — 55
Sesampainya di simpang 3 (tiga)Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempatsaksi Sandri melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat itu saksi Sandriberkata dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbmmotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
38 — 0
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Prayitno Bin Setiawan Saryadjaja) terhadap Penggugat (Dhian Wahyuni Binti Eddy S);
4. Menetapkan anak bernama
4.1 Arda
21 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sura Arda Suhada bin Riadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sukarman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
64 — 8
Arda selaku Supervisor, namun sdr.
ARDA Bin IDRIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga tetapi dahulu ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penggelapan;Bahwa yang digelapkan adalah uang perusahaan, namun Saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya;Bahwa Saksi bekerja di PT.
91 — 14
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 25Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muzakkir Arda, S.H. dan Suhada,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Acehberalamat di Jalan Lintang Takengon dan terdaftar di Posbakum PengadilanNegeri Takengon berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor124/Pen.Pid/2016/PNTkn tanggal 2 Nopember 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.Pengadilan Negeri tersebut
36 — 29
La Ode Suhaeli Arda, S.Pdi. umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Wanci,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari anak Pemohon;> Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;> Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;> Bahwa Pemohon mengetahul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Widi Utomo, SH
42 — 23
,KHALIED AFFANDI, SH. dan MUZAKKIR ARDA, SH.; Penasihat Hukum padaKantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Aceh (YLBHA), beralamat diJalan Panglateh, Nomor 13, Merduati, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong dibawah register Nomor W21.U19/25/Hk.O1/06/SK/2019 pada tanggal 24 Juni 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.
10 — 1
Samun bin Arda, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kampung Cilebang,RT.003 RW.001, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Hubungannya sebagai paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Ina Suhartina bintiljam sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan pada sekitar tahun 1999 di wilayah
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD RIZKY als RIZKY bin HERLI
21 — 10
Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN BlinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.ARPANSYAH bin ARDA (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna biru cream Tahun 2015 Nomor Polisi DA 6372 ZAXNomor Rangka MH1JFL112FK232814 Nomor Mesin JFL1E1230317, STNKdan BPKB an.
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
BASRI EFENDI BIN MINA RADEN SALEH
32 — 25
ARDA. Tibatiba saksi melihat sepeda motornyadibawa oleh Terdakwa, dan ketika saksi melihat ke parkiran, sepedamotor saksi tidak ada, kemudian saksi berteriak itu motor saya...itumotor saya. Melihat teriakan saksi, beberapa orang yang melintas didepan sekolahn SMK MAHARDIKA lalu) mengejar Terdakwa. SaksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Cbikemudian pulang kerumah;Bahwa kemudian sampai dirumah saksi, saksi melihat banyak orangberkerumunan disekitar gang.
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
BASRI EFENDI BIN MINA RADEN SALEH
34 — 24
ARDA. Tibatiba saksi melihat sepeda motornyadibawa oleh Terdakwa, dan ketika saksi melihat ke parkiran, sepedamotor saksi tidak ada, kemudian saksi berteriak itu motor saya...itumotor saya. Melihat teriakan saksi, beberapa orang yang melintas didepan sekolahn SMK MAHARDIKA lalu) mengejar Terdakwa. SaksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Cbikemudian pulang kerumah;Bahwa kemudian sampai dirumah saksi, saksi melihat banyak orangberkerumunan disekitar gang.
8 — 5
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama6 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak yang bernama: Davinsa aulia saputri,umur 11 tahun,Arda Putra,umur4 tahun;3.
107 — 108
Pembuatan Surat Pernyataan ini dibuat dengandisaksikan oleh Wayan Berata dan Ngakan Ketut Darma;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T.12. berupa SuratPernyataan Penguasaan/Pemilikan Tanah tertanggal 7 Januari 2020 yangdibuat oleh Nengah Arda pada pokoknya menyatakan telah menguasai/memilikitanah seluas 700 m2 yang terletak di Banjar Dinas Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas utara denganjalan, timur dengan jalan, selatan dengan jalan dan barat dengan
Saksi WayanBrata menerangkan obyek sengketa digarap oleh Tergugat, serta anak dariWayan Gunung (Wayan Dangin dan Nengah Arda) sejak tahun 1975, tanahsengketa milik Pan Sari (orang tua dari Tergugat), untuk proses pembuatansertifikat dibantu oleh Made Mudita (Saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat).
25 — 0
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Rahmawati binti Suyatni) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
a. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah sebesar Rp..700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
c. Nafkah anak bernama Arda
8 — 4
ARDA CAKRA BIRAWA, umur 15 tahun;b. ANASTASYA BUNGA HIDAYAH, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, selalu memaksakan kehendaknya sendiri dantidak menghiraukan apabila dinasehati oleh Penggugat;b.
37 — 13
Yani No.12, Desa Bareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARDA NETAJI, S.H., AGUNGNUGRAHA, S.H. Para Advokat pada kantor SURYA NING TAJI LAW FIRM ,Beralamat di Gedung Astranawa, Jalan Gayungsari Timur VII X/35 Blok M.GR,Surabaya, Tlp/Fax. 031 8276143, email : suryaningtaji@gmail.com, , berdasarkan SuratKuasa tertanggal 06 Maret 2015 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1 KANTOR CABANG PT.
ARDA NETAJI, SH. dan 2. AGUNG NUGRAHA, SH., dan pihak Tergugat IKuasanya 1. BAMBANG RUSHADI 2. ABDUL HARIS 3. MUKHLISON 4.GLEMBOH PRIAMBODO 5. MOCH. HUDJIR 6. ANANDA PUTRI, Tergugat II, danTergugat V datang kuasanya 1. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. 2.INDRARIANPOLII,SH 3. R.RIO SUSPRA ANGGORO,SH. Dan 4.
63 — 38
pembayaran pajak bukanlahmerupakan bukti tentang hak milik seseorang melainkan harus adatambahan alat bukti lain dan sepanjang pemeriksaan di persidangan paraPembanding semula para Penggugat tidak dapat mengajukan bukti lainyang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milik dari lelunurnya almPAN SARI/SAKTI;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbanding semula Tergugat telahmengajukan surat bukti tertanda T.6, T.10 dan T.12 yang menunjukkanbahwa Tergugat WAYAN DANA bersama dengan WAYAN DANGINdan NENGAH ARDA