Ditemukan 1261 data
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
97 — 20
Fotokopi Akta Pendirian Nomor 01 Perseroan Komanditer CV.AlaydrusTravel yang dibuat oleh Notaris Sahara Beby,SH.M.Kn, tanggal O02 Mei2018, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi kwitansi tanggal 22 Desember 2018, jumlah Rp21.000.000,00tanpa aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi kwitansi tanggal 25 Desember 2018, jumlah Rp19.200.000,00tanpa aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3;4.
8 — 0
Beby Nazlia Hsb, SH., MH, mediator non Hakim pada PengadilanAgama Medan yang telah melakukan mediasi sesuai dalam laporannya tanggal 08Januari 2015, ternyata tidak berhasil.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka surat permohonanPemohon dibacakan yang atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap dengan dalildalil permohonannya;Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan sudah mengajukanpermohonan izin bercerai ke atasannya, akan tetapi izin bercerai tersebut tidak dapatdiperoleh
36 — 11
karenanya menurut Majelisalasan tersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan pada pokoknya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat seringkali terlibat pertengkaran yang terusmenerus dan bahkan baru dua minggu sejak menikah keduanya sudah terlibatpertengkaran diakibatkan karena Tergugat yang cemburu kepada Penggugatyang menuduh Penggugat berselingkuh dengan beby
20 — 8
Sudahjadi dalam hukum perundangan jadi problem.Ibu RBeliau adalah ibu asuh tergugat di Banda Aceh /beby sister/ibu angkat tergugat, ibu inikalau tidak salah bernama SR dulu kami panggil ibu adi, ciriciri fisik kurus, pakaikacamata. Seluruh saksisaksi adalah semua berasal dari Banda Aceh. Sedangkankehidupan sdr. Penggugat dan Tergugat ( suaminya ) lama menetap di Ranto PeureulakBeliau juga hanya mendengar tidak melihat.
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Arieanda Hermawan
313 — 156
keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya menyatakan pada saat peristiwa terjadi Saksiada membawa sebilan parang/golok, dan terhadap tanggapan Terdakwatersebut, Saksi menyatakan Saksi tidak ada membawa parang/ golok sepertiyang dimaksudkan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa: Surat Visum Et Repertum JENAZAH Nomor: 2096/PKMBST/V/2020tanggal 18 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Besitang denganditandatangani oleh dr Beby
41 — 20
Oebobo Kota Kupang, saksi sedang bertugas diPos Security yang letaknya di bagian depan, lalu saksi Andy Mudakdiberitahukan ada keributan di halaman TVRI yang jaraknya +100 meter, lalusaksi Andy Mudak datang ke tempat kejadian dan melihat ada pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawandan melihat tangan saksi korban Vivian Evelyn Christine Tjungdiawanmemerah ;e Bahwa selanjutnya saksi Andy Mudak dan lbu Beby (karyawan TVRI)mengamankan saksi korban Vivian
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.HAIRUL SALEH alias ARUL Bin MUHAMMAD SOLEH
2.YUSEP ARDANI alias YUSEP Bin Alm ARIF
3.SRI LESTARI Alias MAMI IKE Alias PUTRI
99 — 141
BEBY ELLEONORRA WAROKKA yang diduga palsu;
- 1 (satu) buah akses keluar/masuk kamar No 351 Whiz Prime Hotel Kelapa Gading, Komplek Ruko Inkopal, Jl. Boulevard Barat. Raya Blok B No.18, RT.2/RW.9, Kel. Kelapa Gading Barat, Kec.
9 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Ian Clemens Roinwowan) dan Tergugat (Beby Desela Maruanaja) yang dilangsungkan secara Katholik pada tanggal 8 Februari 2011, dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 618/CS/K/2011 tertanggal 20 Mei 2011
93 — 25
BEBY MANUHUTU, SE.
89 — 29
maka saksi balik lagi dan masih bertemu denganterdakwa masih berdiri di tempat semula lalu saksi berkata tunggu betapi jemput JORDI, lalu saksi pergi meninggalkan terdakwa dan langsungke rumah lewat jalan lain;e Bahwa setelah menaruh motor, saksi keluar rumah tetapi ada keributan,lalu Ibu saksi menyuruh pulang saja, lalu saksi pulang dan tidur;e Bahwa pagi harinya baru saksi mendengar kabar ada yang meninggalwaktu kejadian malam dini hari tersebut;e Bahwa saksi mendengar yang jadi korban adalah BEBY
51 — 14
Beby Nazlia Hsb, SH., MH NonHakim Mediator Pengadilan Agama Medan yang telah melakukan mediasisesuai dalam laporannya tanggal 25 April 2019 ternyata Tidak BerhasilBahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka suratpermohonan Pemohon dibacakan yang atas pertanyaan Majelis HakimPemohon tetap dengan dalil dalil permohonannya.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sekaligus mengajukan gugat balik (Rekonvensi) padapokoknyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI1
37 — 26
tidak benar apa yang telah didalilkan dalam posita nomor 8,Pemohonbukanya berusaha mempebaiki keadaan malah sibuk dengan wanita wanitanya,puncaknya 1 bulan setelah pemohon pergi dari rumah dan memilih tinggalbersama orangtua Pemohon malah melamar pacarnya janda punya satu anakdengan emas 5 gram dan 1 unit motor dan sekarang wanita itu sedang jd TKW diluar negeri dan 2021 nanti baru pulang ,joukannya pemohon setia menunggu yangdari TKW pulang Pemohon malah Melamar Janda beranak 2 yang bekerjasebagai beby
ini Saudara Nuris Andriyan bertunangan dengan kekasihnya yangbernama wati janda beranak satu tetanngga desa Pemohon yang sekarangsedang bekerja diluar negeri dengan emas 5 gram berupa cincin dan uangsebesar Rp.25.000.000,00 dan uang sebesar Rp.10.000.000,00 yang diberikanPemohon kepada ibu kekasihnya yang dilamar,dan Pemohon berjaji akanmenikahi tunangannya nanti setelah pulang dari kerja diluar Negeri sebagai TKWTahun 2021 Nanti.kemudian yang kedua Pemohon melamar kekasihnya yangbekerja sebagai beby
104 — 30
YASIN sudah 8 (delapan) kali melakukan kegiatan perikananyaitu penyinarran rumpon dalam rangka mengumpulkan ikan dan setelahikan terkumpul maka ikanikan tersebut ditangkap oleh kapal Indotuna 168dan dalam kegiatan tersebut ikan yang berhasil ditangkap sebanyak 25 Tondengan jenis, ikan cakalang, ikan tongkol, ikan laying dan beby tuna;Bahwa KM.
65 — 20
berikut : Bahwa saksi kenal tergugat suami dari penggugat dan saatkeduanya menikah saksi hadir yang dilaksanakan pada tanggal 02Nopember 2012 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamasaksi selama seminggu, kemudian pindah dan tinggal di rumahDinas Kejaksaan Negeri Marisa selama 5 (lima) bulan, kKemudianpindah di rumah saksi; Bahwa selama penggugat dan tergugat berumah tangga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Khalif Nadra ZafransyahRauf, lakilaki umur 3 tahun 4 bulan dan Beby
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
DODIK BINTORO WAHYU BUDI
113 — 14
print out foto rincian pengeluaran dana untuk pengeluaran dana untuk pengurusan sertifikat tanah di Dungus;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari SUKARNO kepada DODIK BINTORO WAHYU BUDI tertanggal 13 Maret 2018;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pencabutan Kuasa dari SUKARNO kepada DODIK BINTORO WAHYU BUDI tertanggal 26 Oktober 2020;
- 1 (satu) bendel fotocopy Salinan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 01 tanggal 7 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT BEBY
;
- 1 (satu) bendel fotocopy Salinan Akta Pembatalan Nomor 02 tanggal 06 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT BEBY P. PERWITA SARI, S.H., M.Kn.;
dikembalikan kepada Saksi Gunung Dermawan.
11 — 6
menjalankan kehidupan rumah tangga yang harmonis, danPenggugat tetap sabar dan berusaha meyakinkan Tergugat untuk tidak bersikapaneh, cuek, dingin sama suami ;Bahwa bila diurut kembali kebelakang dan diperhatikan kehidupan Tergugat yangtinggal dirumah orang tua Penggugat, sebenarnya hal biasa saja aktivitas yangdiyalankan setiap harinya mulai Senn sampai Sabtu Keluar rumah menuju tempatkerja mulai pukul 08.00 wib dan pulang kerumah jam 20.00 wib malam dan anakselalu dibawa ketempat kerja Tergugat bersama beby
103 — 36
tidak dibantah olen Termohon, karena Termohon tidakdatang pada tahapan pembuktian, dihubungkan pula dengan keterangan Pemohon yangmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkemballi;Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebut dihubungkan denganketerangan Termohon maka jelas dailil permohonan Pemohon telah dibantah olehTermohon dengan menyatakan Pemohon siap menerima Termohon meskipun Termohontidak pintar memasak, lagi pula selama ini Termohon sudah mempunyai beby
22 — 10
Beby NazliaHsb, SH., MH;Bahwa berdasarkan laporan dari mediasi telah dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2015, dan hasilnya dinyatakan Tidak Berhasil, karena antarakedua belah pihak tidak tercapai kesepakatan untuk berdamai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha keras mendamaikan Pelawan danTerlawan serta Terlawan Il, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkhan dengan membacakan surat perlawanan Pelawan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pelawan;Bahwa terhadap perlawanan Pelawan tersebut
60 — 11
Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat beserta anaknya dan saksisendiri ke Malaysia, seaaktu dilobi hotel terdapat interior hotel sangatbagus, saksi dengan Tergugat melihatlihat tetapi Penggugat marahdan mengucapkan apakah saya ini beby sisternya dan yang keduaketika saksi, Penggugat dan Tergugat ke Pattaya Thailand satukamar di Hotel juga terjadi perselisinan;2.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YaniVil No.25 A Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Tergugat ditemani oleh kedua anaknya yang bernama SyahrizalHadi Harahap dan Beby Alamsyah Harahap datang ke rumah